Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------------DALAM REKONPENSI : -------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian; ----------------- Menyatakan batal perjanjian pengikatan jual beli No.4 tanggal 9 Juli 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Flora Agustina Aritonang, SH;----------------------- Menyatakan Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di jalan Ikan Sumbal

Nomor 25 Surabaya adalah milik Penggugat II Rekonpensi;------------------------------ Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonpensi dengan menguasai dan menempati Tanah dan Bangunan rumah yang terletak di jalan Ikan Sumbal Nomor 25 Surabaya adalah perbuatan melawan hukum;----------------------------------- Menghukum Para Tergugat Rekonpensi agar mengosongkan dan menyerahkan Tanah dan Bangunan rumah yang terletak di jalan Ikan Sumbal Nomor 25 Surabaya dalam keadaan baik dan terawat

SONY SUHARNO, Pensiunan TNI AL, umur 70 Tahun, beralamat di Jalan IkanSumbal Nomor 25 Surabaya, Selanjutnya disebutSEDAGAIL... 0... eee ceee cee tee eee eee tee seeee/PENGGUGAT I;RATNA JULITA ALWY, pekerjaan ibu Rumah Tangga, umur 61 tahun, beralamatdi Jalan Ikan Sumbal Nomor 25 Surabaya,Selanjutnya disebutSEDAGAI ... 0... ee cee ee cee ee cae eee ee ces esee esses ENGGUGAT II;MUHAMMAD REZA BRAHMA PUTRA, pekerjaan swasta, umur 29 tahun,beralamat di Jalan Ikan Sumbal No.25 Surabaya,Selanjutnyadisebut

Kan Sumbal No.25 Kelurahan Perak Barat KecamatanKrembangan Surabaya, seluas 261,80 M2 dengan Tergugat llRekonpensi selaku pembeli dihadapan Notaris Saudara Flora AgustinaAritonang, SH.

Ikan Sumbal No.25Surabaya dalam baik dan terawat kepada Penggugat Il Rekonpensi ; .

Ikan Sumbal No. 25 Surabaya, bangunannya dijual oleh Para Penggugatdan dibeli untuk dimiliki Tergugat dengan harga jual beli yang disepakatiRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), (sesuai bunyi Pasal 3 akta PerjanjianHutang Piutang tanggal 05 Januari 2012 nomor 01); 2.

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2012 dengan akta nomor 03 dan nomor 04, ataskehendak Para Penggugat dan Tergugat dibuatlah akta Perjanjian PengikatanJual Beli dan akta Kuasa, obyek jual beli adalah rumah JI. kan Sumbal No. 25Surabaya.

Setelah itu pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017Saksi Paris Tyono Bin Sumbal kembali datang ke Kantor Cabang PT.FAMILY INDAH PROPERTY untuk membayar sisa uang muka pembelianperumahan BTN sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus rupiah)secara tunai kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan kwitansipembayaran kepada Saksi Paris Tyono Bin Sumbal;Bahwa setelah 3 (tiga) bulan kKemudian atau akhir tahun 2017 perumahanBTN yang telah dipesan oleh Saksi Paris Tyono Bin Sumbal tidak pernahjadi sampai

Bahwa karena tertarik denganperkataan dari Terdakwa, Saksi Paris Tyono Bin Sumbal menyerahkanuang sebagai tanda jadi atau DP kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) secara tunai dan Terdakwa memberikankwitansi pembayaran yang ditandatangani Terdakwa kepada Saksi ParisTyono Bin Sumbal.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 September2017 Saksi Paris Tyono Bin Sumbal datang ke Kantor Cabang PT.FAMILY INDAH PROPERTY untuk membayar uang muka pembelianperumahan BTN sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah)secara tunai kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan kwitansipembayaran yang ditandatangani Terdakwa kepada Saksi Paris TyonoBin Sumbal. Setelah itu pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 SaksiParis Tyono Bin Sumbal kembali datang ke Kantor Cabang PT.

/Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Pbupembayaran yang ditandatangani Terdakwa kepada Saksi Paris TyonoBin Sumbal;Bahwa setelah 3 (tiga) bulan kemudian atau akhir tahun 2017 perumahanBTN yang telah dipesan oleh Saksi Paris Tyono Bin Sumbal tidak pernahjadi sampai dengan sekarang;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Paris Tyono Bin Sumbal adalahRp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan KetigaBahwa pada awal Oktober 2017 Saksi Agung Maryadi Bin Parno melihatbaleho iklan perumahan bersubsidi

dan Saksi PARIS TYONO bin SUMBAL tersebut tidak kunjungHal. 19 dari 24 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musu bin Darman alias Duman) dengan Termohon (Nur Aisah binti Marten Siang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2011 di Sumbal, Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan;
4. Memberi

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2021/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara kumulasi itsbat nikah dan cerai talak antara:ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , tempat tanggal lahir Pinrang, 22 mei 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman diSri Sumbal RT 06 Desa ou... ccceeeeeeeeeee , ProvinsiKalimantan.....Utara, selanjutnya

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada Tanggal O2 Januari 2011 di Sumbal, DesaPembeliangan Kecamatan Sebuku Kabupaten Nunukan;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.230/Pdt.G/2021/PA.Nnk2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Sri Sumbal RT 06 Desapembeliangan Kecamatan Sebuku Kabupaten Nunukan, hingga pisah;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama:1. Muhammad Mikras Bin Musu , Usia 10 Tahun2. Aulia Reski Sakina Bin Musu, Usia 7 Tahun ;6.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Musu bin Darmanalias Duman) dengan Termohon (.........:::::00:eeeeeeeees ) yang dilaksanakanpada Tanggal 02 Januari 2011 di Sumbal, Desa Pembeliangan KecamatanSebuku Kabupaten Nunukan;3. Memberi izin kepada Pemohon (Musu bin Darman alias Duman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (...........:::::::::080 ) didepan sidang Pengadilan Agama Nunukan;4.

Putusan No.230/Pdt.G/2021/PA.NnkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada Tanggal 02 Januari 2011 di Sumbal, DesaPembeliangan Kecamatan Sebuku Kabupaten Nunukan;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wallnikah Termohon adalah kakak Pemohon yang bernama Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Lukman Bin Andi Ambo) dengan Pemohon II (Rusmalena Binti Sumbal) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2017 di Desa Muara Lambakan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Andi Lukman Bin Andi Ambo, NIK 6409011707860006, tempat dan tanggallahir, Walulu Kolaka, 17 Juli 1986 / umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Rt. 002Desa Muara Lambakan Kecamatan Longkali Kabupaten Paser,sebagai Pemohon I;Rusmalena Binti Sumbal

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 11 Mei 2017 di Desa Muara Lambakan Kecamatan LongkalliKabupaten Paser dengan wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IlPemohon Il bernama Misran Oga bin Sumbal karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia sejak Pemohon II masih anakanak, ijabkabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung, bernama Sahali, denganmaskawin berupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Saharnan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Lukman Bin AndiAmbo) dengan Pemohon II (Rusmalena Binti Sumbal) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Mei 2017 di Desa Muara Lambakan Kecamatan LongkalliKabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

sebagai wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama Misran Oga bin Sumbal karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia sejak Pemohon II masih anakanak; Bahwa yang menikahkan berwakil kepada Penghulu Kampung,bernama Sahali; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saharnan danRabana; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;Hal. 4 dari 15 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Lukman Bin AndiAmbo) dengan Pemohon II (Rusmalena Binti Sumbal) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Mei 2017 di Desa Muara Lambakan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser;3.

176 Jalan kan Sumbal 1 188.45/0667 P/402.4.12/2003 438.00177 Jalan Dean Sumbal 2 188.45/1934 P/402.4.22/2003 475.70178 Jalan Dean Sumbal 3 188.45/0667 P/402.4.12/2003 25520179 Jalan Dean Sumbal 4 188.45/3989 P/402.4.22/2002 264.00180 Jalan kan Sumbal 5 188.45/0882 P/436.6.9/2007 259.60181 Jalan Dean Sumbal 7 188.45/0207 B/402.4.22/2001 264.40182 Jalan kan Sumbal 8 188.45/3803 P/402.4.22/2002 258.50183 Jalan Dean Sumbal 9 188.45/3731 P/402.4.22/2002 254.65184 Jalan kan Sumbal 10 188.45/1570.B/402.5.12

/2000 245.30185 Jalan kan Sumbal 11 188.45/2646/402.5.12/1999 270.30186 Jalan Dean Sumbal 12 188.45/4047 P/40.4.22/2002 258.50187 Jalan Dean Sumbal 14 188.45/1074 P/402.4.22/2003 258.50188 Jalan Dean Sumbal 15 188.45/4630/402.5.12/1998 254.70189 Jalan Dean Sumbal 16 188.45/0045 B/436.6.9/2007 257.65190 Jalan kan Sumbal 17 188.45/4726 P/402.4.22/2002 258.50191 Jalan Dean Sumbal 18 188.45/4423/402.5.12/1998 246.75192 Jalan kan Sumbal 19 188.45/3908.P/402.4.22/2002 258.50193 Jalan kan Sumbal 20 188.45

/0238 P/436.4.22/2005 246.75194 Jalan Dean Sumbal 21 188.45/1261 .B/402.5.12720 258.1502195 Jalan Dean Sumbal 23 188.45/0030JV402.4.22/2003 258.00196 Jalan Dean Sumbal 24 188.45/0571 P/436.4.22/2005 213.15197 Jalan kan Sumbal 25 188.45/9714/402.5.12/1997 264.00198 Jalan kan Sumbal 26 188.45/3137.P/436.4.22/2003 276.00199 Jalan Ikan Sumbal 27 188.45/155JCX/402.5.12/2001 246.40200 Jalan Dean Sumbal 28 188.45/0161 B/436.4.22/2005 256.10201 Jalan Dean Sumbal 29 188.45/6799/402.5.12/1997 229.15202 Jalan

Nomor 1089 K/Pdt/2012 204 Jalan Dean Sumbal 32 188.45/4952 P/402.4.22/2002 288.00205 Jalan Ikan Sumbal 33 188.45/0205/402.5.12/1999 262.08206 Jalan Dean Sumbal 34 188.45/1961 P/402.4.22/2003 263.80207 Jalan Dean Sumbal 35 188.45/2573 P/436.422/2003 257.90208 Jalan Ikan Sumbal 36 188.45/1073 P/402.4.22/2003 253.55209 Jalan Dean Sumbal 37 188.45/4255 P/402.4.22/2002 267.50210 Jalan Dean Sumbal 38 188.45/0807.B/436.4.2/2004 199.25211 Jalan Dean Sumbal 39 188.45/2095.P/436.422/2006 200.00212 Jalan Dean

Sumbal 40 188.45/0204.B/402.4.22/2002 157.80213 Jalan Dean Sumbal 41 188.45/2035JV436.4.22/2004 296.00214 Jalan Ikan Sumbal 42 188.45/0195.B/402.4.22/2002 200.00215 Jalan Dean Sumbal 41A 188.45/5743/402.5.12/1998 187.18216 Jalan Dean Sumbal 44 188.45/0813 B/436.4.22/2005 162.64Jumlah : 41 Rumah Jumlah Luas Tanah (m7?)

SEBUKU INTI PLANTATION, yang diwakili olehDirektur, Gunawan, berkedudukan di Jalan Sutanto,Nomor 57, Kelurahan Nunukan Tengah, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada HarkoSuntiowangi, S.H, dan kawan, Para Advokat pada KantorHST & Partners, beralamat di Jalan Suntrer ParadiseRaya ll, Blok F 22/19 A, Sunter, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus2018;Para Pemohon Kasasi;1.3.Lawan:DORES DAI, bertempat tinggal di Sumbal

, RT 005,Kelurahan Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;RIAN ANDI SOFIAN, bertempat tinggal di Sri Sumbal,RT 005, Kelurahan Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;ARIFIN, bertempat tinggal di Desa Kacibo, RT 001, RW001, Kelurahan Swatani, Kecamatan Rilau AleKabupaten Bulu Kumba, Provinsi Sulawesi Selatan,Halaman 17 dari 7 hal.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang telan menikah pada tanggal20Oktober 2005 i iSTambolaka, Kabupaten Sumbal Baral Daya, Nusa Tenggara Timur Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh wali nikahayah kandung Pemohon bernama QM cengandisaksikan oleh is./ Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan PemohonIkarena saksi hadir di pernikahan Pernohon dengan Pemohon Il../ Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsegelas air putin dan dibayar

WKmendaftarkan pernikahannya melalui Kepala Kantor urusan Agamasetempat namun hingga saat ini belum mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah telah didukung keterangan para saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Pemohon danPemohon dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh paraPemohon serta halhal yang terungkap di persidangan setelah dianalisaditemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Oktober 2005 di iiTambolaka, Kabupaten Sumbal

Ikan Sumbal No.23 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 OktoberHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 829/Pdt.G/2019/PN Sby2019, telah memberi Kuasa kepada DODIK WAHYUWIDODO, SH., dan HARTONO, SH., Para Advokatyang bergabung dalam Lawyers & Legal Consultansyang beralamat di Kantor DODIK & PARTNERS, Jl.Gunung Anyar Jaya No.A13 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;PengadilanNegeritersebut ;Telanhmembacaberkasperkara ;Telahmendengarpembacaansuratpermohonanpencabutangugatan yangdiajukanolehPihakPenggugat

./ Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan dilaksanakan di isKabupaten Sumbal Baral day./ Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan Desember 2015karena saksi hadir saat pernikahan pemohon dan Pemohon 11../ Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

PENETAPANNomor 2762/Pdt.G/2016/PA.SdaZz tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasakepada Aang Eriek Dermawan,S.H. dan Junasril Agus,SH, Advokadyang berkantor hukum di Jalan Ikan Sumbal

PUTUSANNomor 406/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : FIRMAN RAHMADI alias DODI bin SUKIRMAN;Tempat Lahir > SOIGK (SUMBAL) FH n~~= =n =n ennnn nnn nnn nen nnmnannnnnenenn nnnUmur/ Tanggal Lahir : 43 tahun / 21 Mei 1979; Jenis Kelamin > LAIRIPLAIR seen erecta

M E N G A D I L I- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir;- Mengabul kangugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Adat karo dan dikakui di Gereja batak Karo Protestan (GBPK) Majelis /Runggun Rumah Sumbal Klasik Lubuk Pakam pada tanggal 08 April 2002 Putus karena perceraian;- Menghukum Tergugatuntuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini, yang

Ikan Sumbal No.7 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16September 2020 Nomor 3376/HK/IX/2020, yang selanjutnya disebutSED AGAL xs cree erm eee wats case eae crs esos ace eo PEMOHONPengadilan Negeri Surabaya telah ;Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapat bahwaperkara ini termasuk dalam wewenangnya ;Membaca Penetapan Ketua pengadilan Negeri Nomor : 1347/Pen.Padt.P/2020/PN Sby tentang

Ikan Sumbal no.6Surabaya60177, berdasar Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Januari 2016, selanjutnya disebutsebagai ... Penggugat;Lawan:BAGUS SUSETIA, pekerjaan karyawan swasta, dahulu beralamat diJl.Tengger Kandangan 16/11 RT.004, RW.003,Kelurahan Kandangan, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya, sekarang tidak diketahui keberadaannyaselanjutnya disebut sebagai ...

Wisnu Haryono JalanIkan Sumbal No. 22 Surabaya, terhitung sejak akhir Nopember 2002,dengan tanpa uang pesangon akan tetapi diberikan uang penghargaanmasa kerja dan ganti kerugian sesuai ketentuan Pasal 23 serta Pasal 24Kepmenaker RI. Nomor KEP150/Men/2000 dan Upah selama skorsingsebesar 75 % serta apabila ada halhal yang telah terobayarkan maka wajibdiperhitungkannya ;2. Mewajibkan kepada Pengusaha tersebut pada amar di atas untukmembayarkan tunai hakhak Sdr.

Nama : Dores DaiTTL : Buton, 15 Agustus 1972Pekerjaan : Karyawan SwastaNIK : 6405061508840001Alamat : Di Sumbal RT. 005 Kel Pembeliangan Kec SebukuKabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan UtaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 2. Nama : Rian Andi SofianTTL : Makassar, 27 April 1985Pekerjaan : Karyawan SwastaNIK : 6405062704850001Alamat :Di Sri Sumbal RT. 005 Kel Pembeliangan KecSebuku Kabupaten Nunukan Provinsi KalimantanUtaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II3.

SOEDJONQ Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanIkan Sumbal No. 9 Surabaya ;2.

., para advokat yang berkantor di Jalan kan Sumbal No.6Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 September2016 yang terdaftar di register kepaniteraan Nomor1142/Kuasa/X/2016/PA.Sda., tanggal 05 Oktober 2016, selanjutnyadisebut sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Him.1 dari 19 him.

Sby.Dalam perkara ini terdakwa didampingi ARIF PURWANTO, S.H. dankawankawan, Advokad ( Pengacara dan Konsultan Hukum ) berkantor pada LawOffice ( ARIEF PURWANTO & PARTNERS, beralamat di Jalan Ikan Sumbal No 7Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 9 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Suratsurat berkenaan dengan berkas perkara;Telah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang

Atok Rahmad Windarto, S.H;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum pada AED & Rekan, beralamatdi Jalan Ikan Sumbal Nomor 6, Surabaya 60177,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember2016;Termohon Kasasi , Il, dahulu Terbanding/Tergugat,Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang