MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon HJ.DARSIH SUPAWAN sebagai kuasa bagi Cucu Pemohon yang masih dibawah umur yaitu bernama :

SABRINA FEBRIANINGRUM, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 03 Februari 2006, berdasarkan akta kelahiran No.4.924/JT/KLT/2008

3.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari cucu Kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama HJ.DARSIH SUPAWAN untuk menjual Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 298 yang terletak di Cipinang Melayu berdasarkan sertifikat Hak Milik No.06002 terdaftar atas nama HAJJAH DARSIH SUPAWAN dan SABRINA FEBRIANINGRUM;

4.

Pemohon:
HJ.DARSIH SUPAWAN

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUPAWAN Alias MANG SU yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :6. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2014 yang telah diterima dari GEDE UPIKSA kepada NYOMAN SUPAWAN sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang diterima dan tanda tanggani langsung oleh NYOMAN SUPAWAN untuk pembuatan Sertifikat Desa Pangkung Paruk ; Dikembalikan kepada saksi korban GEDE UPIKSA atau yang berhak ;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;

- Terdakwa: NYOMAN SUPAWAN Alias MANG SU

PUTUSANNomor 234/Pid.B/2016/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : NYOMAN SUPAWAN Alias MANG SUTempat lahir : PekalonganUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUPAWAN Alias MANG SU J telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP sesuai dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUPAWAN AliasMANG SU berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun penjarapotong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2014 yang telah diterimadari GEDE UPIKSA kepada NYOMAN SUPAWAN sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diterima dan tandatanggani langsung oleh NYOMAN SUPAWAN untuk pembuatanSertifikat Desa Pangkung Paruk.Dikembalikan kepada saksi korban GEDE UPIKSA atau yang berhak ;4.

/PN.Sogr.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2014 yang telah diterima dariGEDE UPIKSA kepada NYOMAN SUPAWAN sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) yang diterima dan tanda tanggani langsung olehNYOMAN SUPAWAN untuk pembuatan Sertifikat Desa PangkungParuk.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal pada Selasa tanggal 12

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2014 yang telah diterimadari GEDE UPIKSA kepada NYOMAN SUPAWAN sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diterima dan tandatanggani langsung oleh NYOMAN SUPAWAN untuk pembuatanSertifikat Desa Pangkung Paruk ;Dikembalikan kepada saksi korban GEDE UPIKSA atau yang berhak ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016./PN. Sor.7.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JUNARMAN BIN SUPAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam dan Melawan Hukum, Memelihara Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Melebihi 5 (Lima) Batang Pohon sebagaimana dalam Penuntut

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
JUNARMAN Bin SUPAWAN

Sesampainya saksi SUPAWAN Alias PAWENG di rumahterdakwa Muhammad Tanwir Alias Wir, saksi SUPAWAN Alias PAWENG di ajakmasuk ke dalam rumah kemudian terdakwa menyiapkan alatalat untuk memakaishabu berupa 1 (satu) buah tutup botol yang sudah tersambung dengan pipetplastik, 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning yang sudah di modifikasi, 1(satu) buah pipet kaca berisi gulungan kertas tisu warna putih.

Her tersebutdan selanjutnya saksi SUPAWAN Alias PAWENGlangung tidur di rumahterdakwakemudian pada saat terdakwa dan saksi SUPAWAN Alias PAWENGtertidur pulas beberapa anggota Sat.

Mtr.sama barang berupa shabu di rumah terdakwa Muhammad Tanwir Alias Wir,kemudian terdakwa Muhammad Tanwir Alias Wir meminta saksi SUPAWAN AliasPAWENGuntuk mengantar barang berupa shabu yang sebelumnya sudah dipesan oleh seorang pembeli yang bernama Her dan saksi SUPAWAN AliasPAWENGdi janjikan upah mengantar barang shabu tersebut berupa upahmemakai shabu.

Her tersebut danselanjutnya saksi SUPAWAN Alias PAWENGlangung tidur di rumahterdakwakemudian pada saat terdakwa dan saksi SUPAWAN AliasPAWENGtertidur pulas beberapa anggota Sat.

tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 21 Nopember 2018sekitar pukul 02.00 Wita;Bahwa saya bersama dengan Supawan Alias Pawengdi tangkap di rumah sayadi Dusun Batulayar Desa.

SUPAWAN aliaspawan untuk digadaikan tanpa STNK sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuanSdr. M.HERI BUDIANTO sehingga Sdr.

SUPAWAN aliaspawan untuk digadaikan tanpa STNK sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan Sadr.M.HERI BUDIANTO sehingga Sdr.

SUPAWAN alias PAWAN yang tidak lainadalah anak kandung saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tgl 2 Oktober 2018 sekitar jam 20.00Wita bertempat dirumah saksi yang beralamat di Dsn. Karang Bongkot Ds.Karang Bongkot Kec. Labuapi Kab. Lombok Barat; Bahwa sepeda motor yang disimpan oleh Sdr. SUPAWAN alias PAWANdidalam dapur saksi hanya 1 (satu) unit yakni sepeda motor jenis YamahaN Max warna hitam dengan nomor polisi DR 4103 MI;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.S/2018/PN.Mtr.

SUPAWAN alias PAWAN mendorong sepeda motor namun mesinmasih dalam keadaan menyala sambil mengatakan saya simpan dulusebentar motor disini But, saksi pun menjawab iya, jangan lama lama,kami tidak ada tempat untuk lewat dan tidur, sedangkan kami tinggalbersama adik dan bayinya , dan dijawab oleh Sdr. SUPAWAN aliasPAWAN Ilya" sambil terus mendorong dan memarkir sepeda motor tersebutdiruangan dapur.

SUPAWAN alias PAWAN. Setelahsepeda motor disimpan didapur, Sdr.

Menyatakan Terdakwa I.MUSLIM BIN ABDUL KARIM, Terdakwa II.AGUS ADIANTO BIN SUPAWAN, Terdakwa III.SUROTO Als.PARMAN BIN SUPRONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa I.MUSLIM BIN ABDUL KARIM, Terdakwa II.AGUS ADIANTO BIN SUPAWAN, Terdakwa III.SUROTO Als.PARMAN BIN SUPRONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

2012/PN.Psrtanggal 13 Maret 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, tanggal 13 Maret2012 Nomor: 24/Pen.Pid.B/2012/ PN.Psr. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancampidana sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUSLIM BIN ABDUL KARIM, terdakwa II AGUSADIANTO BIN SUPAWAN

Dari tangan para terdakwa didapatkan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 2.616.500, (dua juta enam ratus enam belas ribulima ratus rupiah), 2 (dua) set kartu domino, 1 (satu) potong karpet warna biru dan1 (Satu) buah kantong yang terbuat dari kain warna merah kombinasi putih untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUSLIM BIN ABDUL KARIM, terdakwa II AGUSADIANTO BIN SUPAWAN, dan terdakwa

Menyatakan terdakwa MUSLIM BIN ABDUL KARIM,terdakwa Il AGUS ADIANTO BIN SUPAWAN, danterdakwa III SUROTO ALIAS PARMAN BIN SUPRONO,bersalah melakukan tindak pidana perjudian yangdilakukan di tempat yang dapat dikunjungi olehumum tanpa seijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami.2.

Menyatakan TerdakwaLMUSLIM BIN ABDUL KARIM, Terdakwa ILAGUSADIANTO BIN SUPAWAN, TerdakwaIILSUROTO Als.PARMAN BINSUPRONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Melanggarpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primairtersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa LMUSLIM BIN ABDUL KARIM, Terdakwa IlLAGUSADIANTO BIN SUPAWAN, TerdakwaIIl.SUROTO Als.PARMAN BINSUPRONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan435.

masuk ke dalam halaman rumah melalui pintu gerbanglalu terdakwa berjalan menuju sepeda motor lalu tanpa seizin pemiliknyaterdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario warna merah tahun 2012Nopol E 6289 TP dengan cara terdakwa menghidupkan sepeda motor denganmenggunakan kunci kontak sepeda motor yang saat itu tergantung di rumahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Mtrkunci sepeda motor setelah itu terdakwa membawa keluar sepeda motor darirumah saksi LALU KHALID MAWARDI menuju rumah saksi SUPAWAN

terdakwamengambil sepeda motor Honda Vario warna merah tahun 2012Nopol E 6289 TP dengan cara terdakwa menghidupkan sepedamotor dengan menggunakan kunci kontak sepeda motor yang saatitu tergantung di rumah kunci sepeda motor setelah itu terdakwamembawa keluar sepeda motor dari rumah saksi LALU KHALIDMAWARDIHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa setelah terdakwa berhasil membawa keluar sepedamotor dari rumah saksi LALU KHALID MAWARDI terdakwamembawa sepeda motor tersebut kerumah sdr SUPAWAN

sepeda motor lalu tanpa seizin pemiliknyaterdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario warna merah tahun2012 Nopol E 6289 TP dengan cara terdakwa menghidupkansepeda motor dengan menggunakan kunci kontak sepeda motoryang saat itu tergantung di rumah kunci sepeda motor setelah ituterdakwa membawa keluar sepeda motor dari rumah saksi LALUKHALID MAWARDI Bahwa benar setelah terdakwa berhasil membawa keluarsepeda motor dari rumah saksi LALU KHALID MAWARDI terdakwamembawa sepeda motor tersebut kerumah sdr SUPAWAN

lalu tanpa seizinpemiliknya terdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario warna merah tahun2012 Nopol E 6289 TP dengan cara terdakwa menghidupkan sepeda motordengan menggunakan kunci kontak sepeda motor yang saat itu tergantung dirumah kunci sepeda motor setelah itu terdakwa membawa keluar sepeda motordari rumah saksi LALU KHALID MAWARDIMenimbang, bahwa benar setelah terdakwa berhasil membawa keluarsepeda motor dari rumah saksi LALU KHALID MAWARDI terdakwa membawasepeda motor tersebut kerumah sdr SUPAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPAWAN Alias PAWENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPAWAN Alias PAWENG

Menyatakan bahwa Setiyati Suntiningrum Binti Soepawan alias Supawan telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2015 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris dari Setiyati Suntiningrum binti Soepawan alias Supawan adalah:3.1. PEMOHON I (ibu kandung Pewaris);3.2. Sabrina Febrianingrum binti Adwin Junaidi (anak kandung Pewaris).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Supawan bin Rohim dengan Epi binti Rebu, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober 1999, di 5 Ulu, Kota Palembang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Supawan bin Rohim dengan Epi bintiRebu, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober 1999, di 5Ulu, Kecamatan , Kota Palembang;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kota Palembang untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 13 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610040511090026;tanggal 31 Juli 2019 atas nama Supawan bin Rohim, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KotaPalembang, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan SD.MPI/2019 tanggal 01092019 atas nama Hirawati, yangdikeluarkan oleh Kepala Muara Penimbung llir, Kecamatan RambangKuang, Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir, bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelah diperiksa, lalu diparaf oleh Hakim

Menyatakan sah perkawinan antara Supawan bin Rohim dengan Epi bintiRebu, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober 1999, di 5Ulu, Kota Palembang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya Ogan Ilir untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

yang manaacuan harga dilihat dari Peraturan Bupati yang di pinjam dari saudaraRAMAI (Tim Pendamping Desa) sedangkan yang merancang kerangkagambar adalah Ketua TPK dan saksi hanya mengantar rancangankerangka gambar tersebut ke saudara SUPAWAN;Bahwa untuk SPJ terkait pembangunan jembatan dan gusur timbun diDesa Olung Balo belum di buat sampai saat ini;Bahwa sebelum kegiatan pembangunan jembatan pada saat rapatpembahasan pembangunan jembatan kayu log ada tim dari kecamatanyaitu saudara SUPAWAN dan

NAHOR dan saudara MARIA tersebutdengan saudara SUPAWAN DARMAWAN SONO dan saat itu saudaraSUPAWAN ada berkata kalau dia sudah ada turun ke lapangan ke DesaOlung Balo mengecek hasil pekerjaan sehingga saksi berinisiatif untukmereka tim pendamping tidak usah untuk turun ke lapangan untukmengecek pekerjaan pembangunan jembatan kayu log dan gusur timbundi Desa Olung Balo, Kecamatan Tanah Siang Kabupaten Murung Raya;Bahwa, saudara SUPAWAN DARMAWAN SONO tersebut bukan masukdi tim pendamping APBDes Desa

NAHOR dan saudari MARIA,saudara SUPAWAN DARMAWAN SONO, saudara MARHENI, dansaudara JIMY pendamping Desa dan saat itu tidak ada dokumentasifoto, daftar hadir dan notulennya;Bahwa, yang saksi ketahui pada saat saudara SUPAWAN DARMAWANSONO dan saudari MARHENI turun ke Desa Olung Balo tersebut tidakada SPPD (Surat Perintah Perjalanan Dinas) karena tanpasepengetahuan saksi dan apabila ada SPPD nya berarti tanda tangansaksi dipalsukan;Bahwa, mereka tim pendamping tidak ada mendapatkan SPPD karenamereka

SONO, S.Hutselaku staf Kantor Kecamatan Tanah Siang, tetapi upah pembuatan RABdan gambar tersebut sampai sekarang ini belum diserahkan kepadaSaudara SUPAWAN P.

, P.SONO, S.Hut, saya hanya memberikan gambar rencana pembangunanempat buah jembatan log kayu timbun di Desa Olung Balo dan alasanmeminta bantu kepada saudara SUPAWAN, P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Supawan bin Amaq Supawan) terhadap Penggugat (Asma Wani binti Muhdar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluhribu rupiah).

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(SELAMUDIN BIN AMAQ MAHNUN)dengan Pemohon II (SUPAWAN BINTI AMAQ SUPAWAN)yang dilaksanakan pada tanggal 10 JANUARI 1989, di Dusun Lantan, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

Menetapkan nama SETIAWAN bin SUTAMAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 675/79/VIII/2003 tanggal 16 Agustus 2003 sebenarnya adalah SUPAWAN bin SUTAMAN ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Fotocopy STTB SMA nomor : 04 OB OE 0626746 tanggal 27 Mei 1996 a.n.SUPAWAN; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, dan P.6, telah ternyata bahwanama SETIAWAN bin SUTAMAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:675/79/V II/2003 tanggal 16 Agustus 2003 sebenarnya adalah SUPAWAN bin SUTAMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan

LALU AGUS SUPAWAN bin Lalu Haris,LakiLaki,umur + 25 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, bertempat tinggal diMertak Desa Batu Tulis Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok TengahProvinsi Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini sebagai TERGUGAT III;4. BAIQ KIAH binti Mamiq Sanah alias H. Lalu Dina Haris,Perempuan, umur + 58 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, bertempatHal. 2 dari 16 Hal.

Putusan No.726/Pdt.G/2020/PA.PraTanah ini diperoleh oleh Mamiq Sanah alias Lalu Dina Haris(pewaris) pada saat perkawinan dengan isteri pertama (INAQSANAH) dan setelah pewaris meninggal dunia tanah seluas + 80are diatas dikuasi oleh LALU HARIS (TERGUGAT 1) dengananaknya LALU AGUS SUPAWAN (TERGUGAT III;3.2 Tanah sawah seluas + 21 are yang terletak di OrongKarang Waru, Dusun Berhale, Desa Sukarara, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Lalu Dina

Lalu Dina Haris, Lalu Agus Supawan binLalu Haris;3.3 1 (Satu) orang yang berkedudukan sebagai Turut Tergugat,yaitu Baiq Kiah binti Mamiq Sanah alias H.

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Supawan bin Tasih)terhadap Penggugat (Suhamdah binti Dahlan) ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Supawan bin Amaq Asikin)
   dengan Pemohon II (Muliati binti Mustafa)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supawan bin Amaq Asikin)dengan Pemohon II (Muliati binti Mustafa) yang dilaksanakan pada 01Januari 2001 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supawan bin Amaq Asikin)dengan Pemohon II (Muliati binti Mustafa) yang dilaksanakan pada 01Januari 2001 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

No. 273/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa pada tanggal 24 September 2013 Pemohon menikah dengan Termohonyang dilaksanakan di kediaman orang tua Termohon di Dusun Selumar, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas dengan wali nikah paman kandungTermohon bernama Supawan Ali, saat itu umur 48 tahun agama Islam, adapunyang menjadi saksi adalah Xxxx, saat itu umur 48 tahun agama Islam dan Xxxx,saat itu umur 52 tahun agama Islam, dengan maskawin berupa seperangkat alatsalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan

saksisaksi, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah secara SyariatIslam pada tanggal 24 September 2013, yang dilaksanakan di rumah kediamanorang tua Termohon di Dusun Selumar Desa Xxxx Kecamatan Xxxx KabupatenSambas; Bahwa, yang menjadi wali nikah Termohon pada saat Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan adalah paman (adik kandung dari ayah) Termohonyang bernama Supawan

No. 273/Pdt.G/2018/PA.Sbsmenikah, maka pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah memenuhi maksudPasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi Hukum Islam, serta sejiwa dengan firmanAllah SWT. yang terdapat dalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon dalampernikahan Pemohon dan Termohon adalah adik kandung dari ayah Termohon yangbernama Supawan Ali karena pada saat pernikahan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Debertomi Anthon Toisuta bin Demianus Toisuta) dengan Pemohon II (Devita Clara Widyana binti Moch Imam Supawan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2019 di wilayah KUA Kecamatan Tambaksari Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambaksari Surabaya;
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhammad Supawan bin Amaq Sakmah) terhadap Penggugat (Sri Harniati binti Azhar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).