Ditemukan 41 data
Terdakwa:
Edwin Alfes Bin Swarta
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EDWIN ALFES BIN SWARTA dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
Edwin Alfes Bin Swarta
26 — 10
SWARTA Als TA Bin SECARE dan Terdakwa II. ROBANI Als ROB Bin SOMAD tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Gabungan Kedua Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Gabungan Kedua Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. SWARTA Als TA Bin SECARE dan Terdakwa II.
1.SWARTA Als TA Bin SECARE 2.ROBANI Als ROB Bin SOMAD
21 — 3
SWARTA BANGUN dan terdakwa II. JEFRI GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SWARTA BANGUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan terdakwa II.
Nama Lengkap : SWARTA BANGUN AlS WARTA; Tempat Lahir : Batu Karang; Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 20 Juni 1975; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa batu Karang Kec. Payung; Agama : Kristen; Pekerjaan : Bertani; II Nama Lengkap : JEFRI GINTING; Tempat Lahir : Batu Karang; Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 04 Agustus 1978; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Batu Karang Kec.
Setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa SWARTA BANGUN Als.WARTA dan Terdakwa II JEFRI GINTING serta saksi ASMAWAN GINTING(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) bahwa sabusabu tersebutdidapatkan dengan cara dibeli oleh terdakwa II JEFRI GINTING sebanyak 2,5(dua koma lima) paket seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) dari seorang lakilaki yang bernama panggilan Manik (DPO), danTerdakwa SWARTA BANGUN Als.
sccneee= Bahwa Terdakwa SWARTA BANGUN Als.
BUKIT membawa Terdakwa SWARTA BANGUN Als. WARTAdan Terdakwa II JEFRI GINTING serta saksi ASMAWAN GINTING ke PolsekPancur Batu kemudian dilanjutkan pemeriksaan dan ditemukan dari kantongterdakwa II JEFRI GINTING 1 (satu) unit timbangan elektrik hitam, 1 (Satu)buah macis gas warna merah, 51 (lima puluh satu) lembar kantongan plastik klipberles merah . Bahwa Terdakwa SWARTA BANGUN Als.
SWARTA BANGUN dan Terdakwa II.
SWARTA BANGUN danTerdakwa II.
15 — 3
Bangun besertamobil dan barang bukti ke Polsek Pancur Batu guna pemeriksaan lebihlanjut;e Bahwa terdakwa Asmawan Ginting, Jefri Ginting dan Swarta Banguntidak memiliki jin dari pejabat yang berwenang untuk menmilliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yakni jenis Sabusabue Bahwa terdakwa bersamasama dengan Jefri ginting dan Swarta Banguntelah melakukan mufakat untuk membawa Narkotika jenis shabushabutersebut setelah sebelumnya bersama ?
Bangun datangmenjumpai terdakwa untuk meminta STNK namun karena terdakwasangsi terhadap Jefri ginting dan Swarta Bangun sehingga terdakwa ikutdan mobil tersebut dikemudikan oleh Jefri Ginting kearah Medan dansesampainya di Medan terdakwa bersama Jefri Ginting dan SwartaBangun masuk ke hotel Elficona.
Kemudian sekitar pukul 22.00 wib,terdakwa melihat melihat Jefri Ginting dan Swarta Bangun baru sajamemakai shabushabu dan kemudian Jefri Ginting menyuruh terdakwauntuk memakai shabushabu tersebutdan oleh terdakwa memakai shabushabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali, dan setelah itu terdakwa langsungkeluar kamar yang kemudian diikuti oleh Jefri ginting dan Swarta Bangunyang mana mereka langsung mengajak terdakwa pulang yang manaterdakwa yang mengemudikan mobil tersebut.
Namun dalam perjalanantepat di depan Polsek Pancur Batu, mobil yang dikemudikan olehterdakwa diberhentikan oleh saksi Peranginangin dan R bukit(keduanya petugas Polsek Pancur Batu) yang sedang melakukan raziadan ketika dilakukan pemeriksaan ditemukan 4 (empat) paket shabushabu yang disimpan oleh Jefri ginting di dalam sepatunya, selanjutnyaterdakwa beserta Jefri Ginting dan Swarta Bangun berikut mobil yangterdakwa bawa beserta barang bukti diamankan ke Polsek PancurBahwa sesuai dengan Berita Acara
PERANGIN ANGIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014, sekitar jam23.00 Wib tepatnya di depan Polsek Pancur Batu, saksi dan saksi R.BUKIT masingmasing adalah petugas polisi dari Polsek Pancur Batutelah menangkap terdakwa Asmawan Ginting, saksi Swarta Bangundan saksi Jefri Ginting karena memiliki/ menguasai narkotika jenisshabu;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa, saksi SwartaBangun dan saksi Jefri Ginting, ditemukan barang
50 — 18
Terdakwa mengajukan Duplik secara lisanpula yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan dengan surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM11/RP9/Ep.2/02/2014 tertanggal 13 Februari 2014 yang selengkapnya sebagaiberikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa SARJANI Alias BAPAK YONO pada hari Kamis tanggal 02 Januari2014 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2014, bertempat di pekarangan belakang rumah NYOMAN SWARTA
yang jaraknya lebihkurang 200 (dua ratus) meter di Desa Tawamolewe Kecamatan Uepai Kabupaten Konawe atausetidaktidaknya pada tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin menjadikan turut serta padapermainanjudi sebagai pencarian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :2Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa sedangjalanjalan melintasi rumah NYOMAN SWARTA, terdakwa
tepatnya di Desa TawamoleweKecamatan Uepai Kabupaten Konawe, terdakwa melakukan permainan judi ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis sabung ayam (adu ayam) ; Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor melintas di depan rumahNYOMAN SWARTA dan terdakwa melihat banyak kendaraan terparkir kemudianterdakwa berhenti dan turun dari motor terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan ke belakang rumah NYOMAN SWARTA dan saatitu terdakwa melihat banyak orang yang sedang bermain judi sabung
Unsur Tanpa izin turut serta pada permaianan judiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 17.00 wita bertempat di pekaranganbelakang rumah NYOMAN SWARTA tepatnya di Desa Tawamolewe Kecamatan UepaiKabupaten Konawe, terdakwa mendatangi tempat permainan judi jenis sabung ayam (adu ayam)dan memasang taruhan ;Menimbang, bahwa awalnya saat terdakwa yang mengendarai sepeda motor melintasdi depan rumah NYOMAN SWARTA dan
depan rumah NYOMAN SWARTA dan terdakwa melihat banyak kendaraan terparkirkemudian terdakwa berhenti dan turun dari motor terdakwa lalu terdakwa berjalan ke belakangrumah NYOMAN SWARTA dan saat itu terdakwa melihat banyak orang yang sedang bermainjudi sabung ayam dan judi dadu sambil memasang taruhan ;14Menimbang, bahwa melihat ada orang yang memasang taruhan pada perkelahianayam tersebut terdakwa lalu mencari penonton judi sabung ayam dan memasang denganpenonton tersebut dengan uang taruhan sebesar
43 — 9
Perkara : PDM12/RP9/Ep.2/02/2014 sebagaiberikut:Primair :wanna Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO alias GAMBI bin NGADIMIN padahari Kamis tanggal O02 Januari 2014 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat dipekarangan belakang rumah NYOMAN SWARTA yang jaraknya lebihkurang 200 (dua ratus) meter di Desa Tawamolewe Kec.
bandar ; Bahwa permainan judi dadu yang dimainkan terdakwa,berdasarkan hasil penyidikan dari pihak Kepolisan tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang ; wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana ; Subsidair :wn Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO alias GAMBI bin NGADIMIN padahari Kamis tanggal O02 Januari 2014 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat dipekarangan belakang rumah NYOMAN SWARTA
Konawe tepatnya dipekarangan belakang rumah NYOMAN SWARTA, saksi ikutmelakukan kegiatan perjudian jenis dadu ;e Bahwa peran saksi dalam permainan judi dadu yaitu sebagai Bandaryang bertugas mengocok dadu ;e Bahwa awalnya saksi hanya lewat dan melihat ada orang sedang mainsabung ayam kemudian saksi pergi mengambil alat dadu dan kembali ditempat orang main sabung ayam lalu saksi membuka tikar dadukemudian para pemasang datang dan memasang sejumlah uang di tikardadu ;e Bahwa permainan tersebut dilakukan
Konawetepatnya di pekarangan belakang rumah NYOMAN SWARTA,Terdakwa melakukan kegiatan perjudian jenis dadu;e Bahwa benar peran Terdakwa dalam permainan judi dadu yaitu sebagaipemasang taruhan ;e Bahwa benar permainan tersebut dilakukan dengan cara saksi KetutDarsana menyimpan 3 (tiga) buah dadu diatas alas dadu lalu ditutupdengan ember kecil kemudian dikocok agar mendapatkan hasil kocokansetelah itu terdakwa sebagai pemain yang mau ikut meletakkan uangtaruhannya di angka dadu yang tertulis di tikar
Konawe tepatnya di pekarangan belakang rumah NYOMAN SWARTA,Terdakwa melakukan kegiatan perjudian jenis dadu, dimana peran Terdakwadalam permainan judi dadu yaitu sebagai pemasang taruhan.
9 — 0
Asmu bin Swarta SakimMas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai.
Asmu bin Swarta Sakim, denganmaskawin seperangkat alat sholat, dan selama berumah tangga Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, dan pelaksanaan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, namun tidak tercatat, dan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan isbat nikah untuk dokumen hukum, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat bertanda (P.1), (P.2),(P.3), P.4) dan dua
Pemohon II telah menikah pada tanggal 28November 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, namun belum tercatat dan telah dikarunia 2 oranganak;2 Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral, dan tidak pernah dimadu3 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yaitu Saari bin Swanta Sakmad dengan maskawin seperangkatalat sholat ada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, yaitu Aminudinbin Arju dan H.Asmu bin Swarta
85 — 15
Harta kekayaan bersama yang berupa : Tanah dan bangunan yang terletak J Hal ini sesuai denganAkta Jual Beli Nomor 190/2019 dimana akta jual beli dibuatpada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Swarta Tedja, S.H.Hak Milik No. 1506, dengan batasbatas: Sebelah Timur/kiri rumah Bapak Xxx/Ayah TERGUGAT Sebelah Barat/kanan rumah Bapak Xxx Sebelah Selatan rumah Pak Xxx Sebelah Utara JI. Gang.Sekarang telah dibongkar oleh TERGUGAT dengan diperuntukkanparkir mobil dll.
Nginden 1/20, Hal ini sesuaidengan Akta Jual Beli Nomor 190/2019 dimana akta jual beli dibuatpada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Swarta Tedja, S.H.Hak Milik No. 1506, dengan batasbatas: Sebelah Timur/kiri rumah Bapak Xxx/Ayah TERGUGAT Sebelah Barat/kanan rumah Bapak Xxx Sebelah Selatan rumah Pak Xxx Sebelah Utara JI. Gang.Sekarang telah dibongkar oleh TERGUGAT dengan diperuntukkan parkirmobil dll.2. Mobil Fortuner L. xxx IN Warna Putih tahun pengeluaran 2018;3.
Tanah dan bangunan yang terletak Hal ini sesuai dengan Akta Jual BelliNomor 190/2019 dimana akta jual beli dibuat pada Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Swarta Tedja, S.H.Hak Milik No. 1506, dengan batasbatas: Sebelah Timur/kiri rumah Bapak Xxx/Ayah TERGUGAT Sebelah Barat/kanan rumah Bapak Xxx Sebelah Selatan rumah Pak Xxx Sebelah Utara JI. Gang.Sekarang telah dibongkar oleh TERGUGAT dengan diperuntukkan parkirmobil dll.2. Mobil Fortuner L. xxx IN Warna Putih tahun pengeluaran 2018;3.
79 — 16
Harta kekayaan bersama yang berupa : Tanah dan bangunan yang terletak J Hal ini sesuai denganAkta Jual Beli Nomor 190/2019 dimana akta jual beli dibuatpada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Swarta Tedja, S.H.Hak Milik No. 1506, dengan batasbatas: Sebelah Timur/kiri rumah Bapak Xxx/Ayah TERGUGAT Sebelah Barat/kanan rumah Bapak Xxx Sebelah Selatan rumah Pak Xxx Sebelah Utara JI. Gang.Sekarang telah dibongkar oleh TERGUGAT dengan diperuntukkanparkir mobil dll.
Nginden 1/20, Hal ini sesuaidengan Akta Jual Beli Nomor 190/2019 dimana akta jual beli dibuatpada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Swarta Tedja, S.H.Hak Milik No. 1506, dengan batasbatas: Sebelah Timur/kiri rumah Bapak Xxx/Ayah TERGUGAT Sebelah Barat/kanan rumah Bapak Xxx Sebelah Selatan rumah Pak Xxx Sebelah Utara JI. Gang.Sekarang telah dibongkar oleh TERGUGAT dengan diperuntukkan parkirmobil dll.2. Mobil Fortuner L. xxx IN Warna Putih tahun pengeluaran 2018;3.
Tanah dan bangunan yang terletak Hal ini sesuai dengan Akta Jual BelliNomor 190/2019 dimana akta jual beli dibuat pada Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Swarta Tedja, S.H.Hak Milik No. 1506, dengan batasbatas: Sebelah Timur/kiri rumah Bapak Xxx/Ayah TERGUGAT Sebelah Barat/kanan rumah Bapak Xxx Sebelah Selatan rumah Pak Xxx Sebelah Utara JI. Gang.Sekarang telah dibongkar oleh TERGUGAT dengan diperuntukkan parkirmobil dll.2. Mobil Fortuner L. xxx IN Warna Putih tahun pengeluaran 2018;3.
20 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Solihin Swarta bin Anang Hasanudin) terhadap Penggugat (Nina Lestari binti Kikim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 886000,00 ( delapan ratus delapan puluh enam ribu );
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : BUDI KARYONO
52 — 20
M.Kn. setelah dilakukan transaksi kemudian padatanggal 7 Pebruari 2012 terhadap Sertifikat nomor 294 sekarang ini Ssudah atas namaanak pelapor yang bernama RANI RATNASARI, namun sekitar bulan Agustus 2012pelapor menyuruh seseorang yang bernama NENGAH SWARTA Als DRUM untukmenempati/menunggu lokasi tanah tersebut, kemudian pada tanggal 8 Oktober 2012pagi hari pelapor menyuruh orang untuk memasang kunci gembok dipintu gerbang,namun pada sore harinya pelapor melihnat gembok sudah dirusak dan atas kejadiantersebut
14 — 5
MAHROFAH, S.H.Artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ; Putusaniemiekersndadwensgiain itu gIgatanr Pengeugat tersebut juga dikuatkan tet s 3 Aeeatisarh dita orang saksi, masingmasing bernama SAKSI1 umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan , tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXxXxxx Kabupaten Trenggalekdan SAKSI 2 , umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swarta , tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxx
107 — 15
Swarta adalah atas suruhan terdakwa dan sepengetahuansaksi uang tersebut berasal dari saksi korban ;Bahwa benar menurut saksi 5 Surat izin Kuasa Pertambangan PT.
Swarta, hal mana masing masing mengakibatkan korban menderita kerugiantanpa persetujuan korban ; Menimbang, bahwa terdakwa telah menawarkan kerja sama jual beli batu baradengan mempertunjukkan Surat Kuasa PT.
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harry Swarta Bin Djoko Raharto) kepada Penggugat (Meyke A.
17 — 3
Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika atau Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas dimana terdakwa Swarta Bangun dan terdakwa Jefri Ginting mengetahuikalau Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah barang yang dilarangUndangundang, selain itu Swarta Bangun dan terdakwa Jefri Ginting tidakmemiliki hak untuk itu sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsure ke 2tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim antara .
16 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Budiyana bin Swarta Atmadja) telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2011;
- Menetapkan nama nama di bawah ini:
3.1. Nimah binti Niman (istri);
3.2. Nurhayati binti Budiyana (anak perempuan kandung);
3.3.
Indra Resmana bin Budiyana (anak laki-laki kandung) ;
sebagai ahli waris dari almarhum Budiyana bin Swarta Atmadja;
4. Menyatakan almarhumah Nimah binti Niman telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2020;
5. Menetapkan nama-nama dibawah ini 5.1.
12 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 10 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KANO SUPARNO BIN SWARTA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Beringin RT.003 RW. 001 DesaKalimati Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : XXX X/Pdt.G/2010/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai gugat, antara :PENGGUGAT,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swarta, bertempat tinggal diKota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juli 2010memberi kuasa dan memilih domisili hukum pada Anwar Effendi
11 — 1
Imron Junaedi bin Swarta Atmaja, umur 75 tahun gamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di jalan Brigjen Katamso Nomor 49RT 04 Kelurahan Kasang Jaya , Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, setelahbersumpah secara Agama Islam saksi menerangkan sebagai berikut. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahisteri dari almarhun Fahmi, dan saksi bertetangga dengan mereka.
49 — 2
SAKSI : KETUT SWARTA bin MADE SIDER.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Januari 2014 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Rumah Terdakwa di Simpang Kadis Dusun Ill Desa GunungMeraksa Kec.