MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi Dispensai Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama GALATIA SEREN TAMBAHANI dan NOFRY MEWENGKANG;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh

Pemohon:
1.Redly Tambahani
2.OUNA WOREK

EMMA CATOTJE TAMBAHANI

Pemohon:
1.Hanny Klaudianto Polii
2.Fenny Tambahani

FENNY TAMBAHANI, tempat/tanggal lahir Tasikmalaya, 13 Februari1973, Agama Katholik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Merupakan pasangan suami istri dengan alamat di Komplek JaladhaPura, JI. Mustang No.13 A Rt.001/Rw.013 Kel.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama FENNY TAMBAHANI ,diberi tandabukti P1, sesuai asli ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP ) JOHANES HANNY K.

yangmerupakan kelalaian Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan Pasal 71 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untukakta yang mengalami kesalahan tulis redaksionalMenimbang, sebagaimana faktafakta hukum tersebut diatas setelahmencermati surat bukti P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama RafaelLeonardo Irving Polli anak lakilaki dari suami istri Hanny Klaudianto Polii danFenny Tambahani

Pemohon:
1.VECKY KAENG
2.THELMA JOUKE TAMBAHANI

Pemohon:
TITA RIBKA TAMBAHANI
Termohon:
KASAT RESKRIM POLRESTA MANADO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WELLY TAMBAHANI tersebut;

WELLY TAMBAHANI, ahli waris sah dari almarhumah WEHELMINA SUMANTIlawanSELNI TOMBUKU

Agungmempertimbangkan kembali Putusan Pengadilan Negeri Tondano tersebutdengan melihat buktibukti yang sudah diajukan oleh Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi tidakdapat dibenarkan karena Judex Facti (PN/PT) tidak salah dalam menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah warisan Tergugat yang berasal daribahagian tanah milik Susan Tambahani

Nomor 3042 K/Pdt/2014bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi WELLY TAMBAHANI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah

CABANG KOTAMOBAGU DAN DELFI TAMBAHANI

Branch Kotamobagu dankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanDELFI TAMBAHANI, bertempat tinggal di Jalan Adampe DolotNomor 31, Kelurahan Mogolaing, Kecamatan KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu, Sulawesi Utara;Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat II/Pembanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding

Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriKotamobagu pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat (Harry Wokas dan Delfi Tambahani) suami istri padatanggal 5 Desember 2010 mengajukan permohonan kredit modal kerjakmkkur sebagai tambahan modal kerja perdagangan, voucher, perdanapulsa, dan pulsa elektrik. Kepada pihak Tergugat (PT Bank MandiriPersero Tbk. Cabang Kotamobagu). Permohonan Penggugat dimaksudHalaman 1 dari 15 hal. Put.

Pemohon:
TITA RIBKA TAMBAHANI
Termohon:
KASAT RESKRIM POLRESTA MANADO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANGELY TAMBAHANI terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana Narkotika.

Pemohon:
TITA RIBKA TAMBAHANI
Termohon:
KASAT RESKRIM POLRESTA MANADO

RA 018/01/PP.00.2/009/2017 tertanggal 22 Mei 2017anak Pemohon bernama KELANA PRINCE MORAHIM TAMBAHANI;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkte Kelahiran anak Pemohon KELANA PRINCE ATSAARADA menjadi KELANA PRINCE MORAHIM ARADA TAMBAHANI;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk perubahan nama anak pemohonagar supaya menjadi keseragaman dalam dokumen;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut sangat diperlukan olehPemohon;Bahwa maksud dari perubahan nama tersebut sudah Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkte Kelahiran atas namaKELANA PRINCE ATSA ARADAmenjadi KELANA PRINCE MORAHIM ARADA TAMBAHANI berjeniskelamin lakilaki yang lahir pada tanggal 13 September 2011;Memberi izin kepada Pemohon dan memerintahkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untuk mencatat dalam registerdan menerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan nama KELANAPRINCE MORAHIM ARADA TAMBAHANI berjenis

; Bahwa Para Pemohon akan menambah nama anak Kelana Prince MorahimArada berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar akan menjadi Kelana PrinceMorahim Arada Tambahani; Bahwa ayah dari anak Kelana Prince Morahim Arada tidak keberatan kalauanak anak Kelana Prince Morahim Arada akan menambah nama dan menjadiKelana Prince Morahim Arada Tambahani;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi dalampersidangan ini dan mohon

anak Pemohon Fatima yangbernama Kelana Prince Atsa Arada dan akan diganti nama menjadi Kelana PrinceMorahim Arada Tambahani adalah orang yang sama dan sesuai dengan AkteKelahiran anak Pemohon, bukti (P4) dan surat Pernyataan dari Puasa Arada yanginttinya menerangkan tidak keberatan dengan tambahan nama menjadi KelanaPrince Morahim Arada Tambahani, berkaitan erat dengan bukti (P6) dan rekamanvideo pada saat penendatanganan surat pernyataan tersebut;Menimbang bahwa karena mana tujuan pemohon memohon

Menetapkan menurut hukum nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkte Kelahiran atas namaKELANA PRINCE ATSA ARADAmenjadi KELANA PRINCE MORAHIM ARADA TAMBAHANI berjeniskelamin lakilaki yang lahir pada tanggal 13 September 2011;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TITA RIBKA TAMBAHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TITA RIBKA TAMBAHANI oleh karena itu selama 2 (dua) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalanai oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

Tdo 09-09-2021 di berikan materai di tanda tangani TITA TAMBAHANI;

.6.500 Total Rp.10.006.500;

TRIVENLY REN jumlah RP. 6.500.00,00 TRANSFER ANDA BERHASIL;

pada tgl 15-08-2021 uang arisan tersebut akan diserahkan kepada yang bersangkutan Tdo. 29-08-2021 di berikan materai 10.000 kemudian di tanda tangani TITA RIBKA TAMBAHANI;

,MH
Terdakwa:
TITA RIBKA TAMBAHANI

,M.Kn ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah Surat Perjanjian Jual Beli Lanjut Kredit antara SIGRIT ADELEINA RENGKUNG dan RAINHARD TAMBAHANI tanggal 14 September 2014 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

dan saksi selaku saksi saat itu ;Bahwa antara terdakwa dan Rainhard Tambahani dibuatkan Surat Perjanjian JualBel Lanjut Kredit Mobil dengan harga Rp.25.500.000, selanjutnya terdakwamenyerahkan mobil, kunci dan fotocopi STNK kepada Rainhard Tambahani,sedangkan uang Rp.25.500.000, dan KTP atas nama Rainhard Tambahanidipegang oleh terdakwa sebagai jaminan ;Bahwa Rainhard Tambahani telah berjanji akan bertemu dengan terdakwa di KantorPT BII Finance Cabang Manado untuk melaporkan adanya lanjut kredit

ataskendaraan mobil KIA ALL NEW PICANTO 1200 A/T pada hari Senin tanggal 15September 2014 namun Rainhard Tambahani tidak datang, tidak bisa dihubungi danmobil dibawanya hingga kini ;Halaman 12 dari 24 Putusan No.151/Pid.B/2016/PN TnnBahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 saksi dan terdakwa melaporkanke bagian finance, bertemu dengan bapak Surya dan Medison untuk memberikanpenjelasan adanya lanjut kredit atas mobil KIA ALL NEW PICANTO 1200 A/Tsambil membawa KTP atas nama Rainhard Tambahani

, kunci, STNK dan SuratPerjanjian Jual Beli Lanjut Kredit tanggal 14 September 2014 ;Bahwa atas laporan tersebut diatas, bapak Surya dan bapak Medison minta alamat,nomor telepon dan nama asl dari Rainhard Tambahani.

Lalu bapak Suryamengatakan kenapa sebelum dan saat dijual, terdakwa tidak menghubungi pihakFinance lalu saksi menjawab bahwa saksi dan terdakwa telah menghubungi dealeryaitu bapak Kaleb ;Bahwa saksi mengecek alamat Rainhard Tambahani sesuai KTP yaitu diKarombasan dan saksi hanya bertemu dengan orang tua Rainhard Tambahani ;Bahwa saksi sudah lapor ke Polisi tapi laporannya tidak diterima dengan alasanharus ada surat dari Finance namun pihak finance tidak memberikan suratrekomendasi kehilangan karena

kunci cadangan dan STNKasli masih dipegang terdakwa ;Bahwa yang menerima uang Rp. 25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus riburupiah) dari Rainhard Tambahani adalah terdakwa namun uang Rp.25.500.000, tidakdiberikan kepada pihak PT BII Finance Cabang Manado ;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2016 terdakwa dan suaminyamenunggu Rainhard Tambahani namun tidak datang bahkan HP RainhardTambahani tidak aktif;Bahwa karena HP Rainhard Tambahani tidak aktif terdakwa dan suaminya mencarialamat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARON TAMBAHANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARON TAMBAHANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
ARON TAMBAHANI

Tambahani (Tergugat IV), dan dalam perkawinannyamemperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu Ferdinand Saumana, HendrikSaumana (Penggugat) dan Flora Saumana (Turut Tergugat Il).

Willem Hendrik Saumana dan Emma Tambahani (Tergugat IV),maka adalah wajar dan sangat beralasan Penggugat menuntut bahagianyang menjadi hak Penggugat dan saudara Penggugat atas objek sengketatersebut kepada Tergugat IV sebagai harta pendapatan bersama Alm.WillemHendrik Saumana dan Emma Tambahani ;.

Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Alm.Willem HendrikSaumana dan Emma Tambahani ; 3.

Tambahani Tergugat IV dan dalam perkawinannyamemiliki tiga orang anak yaitu Ferdinand Saumana, Penggugat dan TurutTergugat II Flora Saumana ;2. Bahwa benar dalam perkawinan Alm.

Saumana dan Ferdinand Saumana ;Bahwa Hendrik Saumana belum membagikan tanah tersebut padaanakanaknya Bahwa yang menduduki sekarang Gereja Advent yang dudahmembeli ; Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah sengketa pernah dihibahkan ;Saksi NORTIE LIQ GU $==~ =e ncn acc een scenes eccemmeneneeee11Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan tergugat mempunyaimasaalah tanah :Bahwa setahu saksi tanah sengketa terletak di KelurahanRerewokan ; Bahwa saksi mengetahui permasalahan tanah dari Tergugat IV IbuEmma Tambahani

Buana Finance ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima juala beli 1 (Satu) unit mobil Xenia Type Li Nopol DB 4263 AK uang Rp.15.000.000,- (lima belas juta ribu rupiah) dari VICTOR TAMBAHANI kepada ALEXIUS AGI SJAMSUDIN ;Dikembalikan kepada Terdakwa ALEXIUS AGI SJAMSUDIN ;5. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar RP. 3000,- (Tiga Ribu Rupiah).

No. 324/PID.SUS/2014/PN.MDOroda empat merk Daihatsu Xenia1.0 Li tahun 2009 warna merah metalik DB 4263 AKyang merupakan objek jaminan fidusia tersebut dengan cara menjual kepada pihak lainyaitu kepada VICTOR ALFRITS TAMBAHANI dengan harga sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) padahal perbuatan Terdakwa tersebut tanpa ada izin tertulisterlebih dahulu dari PT. Buana Finance Cabang Manado. Akibat perbuatan Terdakwasehingga pihak PT.

, maka Terdakwa danVICTOR ALFRITS TAMBAHANI datang ke pihak PT.

Buana FinanceCabang Manado sebelum dijual ke VICTOR ALFRITS TAMBAHANI sudahselama sekitar 7 (tujuh) bulan.e Bahwa pihak PT.

BUANA FINANCE, terdakwasudah menerima pembayaran dari saksi VICTOR ALFRITS TAMBAHANI,karena istri Terdakwa memerlukan biaya untuk pengobatan ;Bahwa kendaraan Daihatsu Xenia DB 4263 AK sudah tidak diketahuikeberadaanya dan PT.

Buana Finance ; e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima juala beli 1 (Satu) unit mobil Xenia TypeLi Nopol DB 4263 AK uang Rp.15.000.000, (lima belas juta ribu rupiah) dariVICTOR TAMBAHANI kepada ALEXIUS AGI SJAMSUDIN ;Dikembalikan kepada Terdakwa ALEXIUS AGI SJAMSUDIN ; . Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar RP. 3000, (TigaRibu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim pada hariRABU tanggal 05 November 2014 oleh kami : JIMMY W.