Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin TAMONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus rokok Marlboro

Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Tamong

Menyatakan terdakwa RADEN AHMAD JAUHARI ALS TAMONG BIN ARMADA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua)Tahun dan 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapanmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RADEN AHMAD JAUHARI Als TAMONG Bin ARMADA

P U T U S A NNomor : 567 / Pid .B/2015/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RADEN AHMAD JAUHARI ALS TAMONG BIN ARMADA ;Tempat lahir : Desa Balmabangan;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 25 121989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Surat Dakwaan No.Reg.Perk.No: PDM43 /Epp.2/11 /2015, tanggal 10 NOPEMBER 2015 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : No: PDM 43 / Epp.02/11/ 2015, tanggal 10 DESEMBER 2015, yangpada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturajamemutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa RADEN AHMAD JAUHARI ALS TAMONG

Pokoknya mohon dijatuhnkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetao pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitumelanggar pasal 363 ayat (1) ke. 3 KUHP;DAKWAAN :PRIMAIRwana nanan nnn Bahwa ia terdakwa RADEN AHMAD JAUHARI ALS TAMONG

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 22222222 2n nn nnn nn nn nn neewan nnnnnn === Bermula ia terdakwa RADEN AHMAD JAUHARI ALS TAMONG BINARMADA yang bertamu ke rumah korban Kabul Mulyono Bin Sugito, kemudiankorban menyuruh masuk terdakwa kemudian mengobrol dan tidak lama kemudianterdakwa mengajak korban keluar untuk membeli nasi goring lalu korban langsungmenyuruh terdakwa untuk mengeluarkan sepeda motor tersebut dan korban menguncipintu terlebih dahulu dan terdakwa

Menyatakan terdakwa RADEN AHMAD JAUHARI ALS TAMONG BIN ARMADA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2(dua)Tahun dan 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapanmasa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ibnu Oktawid Alias Wiwid Alias Tamong Bin Ade Suherman (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Ibnu Oktawid Alias Wiwid Alias Tamong Bin Ade Suherman (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;5.

- IBNU OKTAWID ALIAS WIWID ALIAS TAMONG BIN ADE SUHERMAN

Tamong Bin AdeSuherman (ALM) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan , yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diuraikan dalamsubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lbnu Oktawid Als.

Tamong Bin AdeSuherman (ALM) bersama dengan saksi Deky Nurmansyah Bin Rumin(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Jumat tanggal 07 Juni2019 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat dirumah saksi Deky Nurmansyah yangberlamat di Dsn.2B Blok 3 RT/RW 009/004 Kel. Gisting Bawah Kec.Gisting Kab.

Tamong Bintersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal tersebut diatas telah membelinarkotika jenis sabu dari sdr.

Menyatakan Terdakwa lbnu Oktawid Alias Wiwid Alias Tamong Bin AdeSuherman (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa lbnu Oktawid Alias Wiwid Alias Tamong Bin AdeSuherman (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 94/Pid. Sus/2020/PN Kot5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MASDAR BIN TAMONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang melanggar aturan gerakan lalu lintas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 huruf (d) dan huruf (e);
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
IYON SUTIKNO
Terdakwa:
MASDAR BIN TAMONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I, Muhlis Alias Doyok Bin Pain, Terdakwa II, Herman Alias Edi Bin (Alm) Khaidir, dan Terdakwa Ill, Romli Alias Gendut Alias Tamong Bin Neing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian seluruhnya dengan pidana penjara tersebut; 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan; 5. Menyatakan barang bukti berupa: 5.1. 1(satu) unit sepeda motor Honda Reva warna hitam No.Pol E 5545 SY berikut kunci kontak motor; 5.2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol E 5545 SY atas nama STNK MUSOLEH dikembalikan kepada Terdakwa Ill Romli Alias Gendut Alias Tamong Penuntut Umum: SULASTRI, SH Terdakwa: 1.MUHLIS ALIAS DOYOK BIN PAIN 2.HERMAN ALIAS EDI BIN ALM KHAIDIR 3.ROMLI ALIAS GENDUT ALIAS TAMONG BIN NEING Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus 201927 Nama. langiap : Romli Alias Gendut Alias Tamong Bin Neing28. Tempat lahir: Jakarta29. Umur/Tan U ur angga 32/5 Junijai 1987 : Lakilaki30. Jenis kelamin .: Indonesia31. Kebangsaan : JL.Lokapala Il No.8 Rt.004/Rw.008 Kel.dan32. Tempat tinggal ;Pat tingg Kec.Cibodas Kota . Tangerang33. Agamag : Islam34. Menyatakan terdakwa MUHLIS ALIAS DOYOK BIN PAIN,terdakwa II HERMAN ALIAS EDI BIN (ALM) KHAIDIR, terdakwa II ROMLIALIAS GENDUT ALIAS TAMONG BIN NEING bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan , sebagaimana diatur dan diancamPasal 365 ayat (1),(2) ke2 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHLIS ALIAS DOYOK BIN PAINterdakwa II HERMAN ALIAS EDI BIN (ALM) KHAIDIR, terdakwa II ROMLIALIAS GENDUT ALIAS TAMONG BIN NEING berupa pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurang!selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah mereka terdakwa tetap ditahanAl. MUHLIS ALIAS DOYOK BIN PAIN pergi dengan diboncengSODRI ALIAS MOYANG (DPO ) menggunakan sepeda motor miliknyassedangkan saksi NORFIN BIN (ALM) DELI Pergi dengan diboncengterdakwa Ill ROMLI ALIAS GENDUT ALIAS TAMONG BIN NEINGmenggunakan sepeda motor miliknya; Bahwa selanjutnya terdakwa MUHLIS ALIAS DOYOK BIN PAIN ,terdakwaa IIIROMLI ALIAS GENDUT ALIAS TAMONG BIN NEING, saksi NORFIN BIN(ALM) DELI dan SODRI ALIAS MOYANG (DPO) mengikuti angkot yangdinaiki terdakwa II HERMAN ALIAS EDI BIN (ALM) KHAIDIR terdakwa Ill ROMLI ALIASGENDUT ALIAS TAMONG BIN NEING sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:42. Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-07-2019 Putusan PN TANGERANG Nomor 773/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum: REZA VAHLEVI, SH Terdakwa: NORFIN Bin Alm DELI 29 — 4 DELI bersamasamadengan DOYOK, EDI dan TAMONG (ketiganya dalam berkas penuntutanterpisah) serta MAYONG (belum tertangkap) bertemu di jembatan kacasungai Cisadane.Terdakwa NORFIN Bin Alm.DELI naik angkot dan turun di pintu air JalanDaan Mogot, sedangkan DOYOK, EDI, TAMONG dan MAYONG yang naikmotor juga berhenti di sekitar halte pintu air jalan Daan Mogot, namunberjarak dengan Terdakwa.Lalu DOYOK dan EDI naik sebuah angkot 04 tidak berapa lama kemudianTerdakwa NORFIN Bin Alm. DELI bersamasama dengan DOYOK,EDI dan TAMONG (ketiganya dalam berkas penuntutan terpisah) serta MAYONG(belum tertangkap) telan melakukan pencurian di dalam kendaraan angkotsebanyak 6 (enam) kali dan selalu berhasil.Menimbang bahwa sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa NORFIN Bin Alm.DELIdibonceng TAMONG menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Beat, EDIberangkat naik mobil angkot, DOYOK dan MAYONG menaiki motor kKepunyaanEDI. Bahwa selanjutnya Terdakwa NOREFIN Bin Alm. Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Register : 26-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 25-11-2019 Putusan PN BATURAJA Nomor 476/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum: VICKY RIZKY MARVIL, SH Terdakwa: SARKOWI Als KOWI Bin Alm KADERI 27 — 8 TAMAM Als TAMONG (Meninggal), sdr. ARGEN (DPO) padahari Selasa tanggal 05 Juni2018 sekira Pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Junitahun 2018bertempat di rumah saksi PriyoWicaksono Bin Nasib Supriyono di Metro Jaya Kec. Buay Madang Kab. warna merah berikut STNK, dan 1 (Satu) unit Ssepeda motorHonda Verza (inventaris motor dinas kepala desa);Bahwa pada saat itu terdakwa dan temantemannya menggunakanpenutup kepala/sebo warna hitamTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan SUYONO, JUMALI, ARGEN, ALADINAls ADEN Als KANCIL (Meninggal), ROMLAN Als LAN (Meninggal), danTAMAM Als TAMONG untuk gelang, kalung,dan cincin emas terdakwa tidak mendapat bagian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah No Polisi T:6595kl, Noka : MH3506002CK283198, Nosin : 50CO0Y11;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan SUYONO, JUMALI, ARGEN, ALADINAls ADEN Als KANCIL (Meninggal), ROMLAN Als LAN (Meninggal), danTAMAM Als TAMONG OKU Timur oleh Terdakwa bersama dengan SUYONO,JUMALI, ARGEN, ALADIN Als ADEN Als KANCIL (Meninggal), ROMLAN AlsLAN (Meninggal), dan TAMAM Als TAMONG (Meninggal) dan sebelumTerdakwa bersama dengan temantemannya mengambil barangbarang milikSaksi Priyo Wicaksono Bin Nasib Supriyono, wajah Saksi Priyo Wicaksono BinNasib Supriyono dipukul dengan senjata api oleh ALADIN, kemudian SaksiSaksi Priyo Wicaksono Bin Nasib Supriyono diikat dan diminta menunjukanbarangbarang milik Saksi, selain itu Terdakwa juga OKU Timur oleh Terdakwa bersama dengan SUYONO,JUMALI, ARGEN, ALADIN Als ADEN Als KANCIL (Meninggal), ROMLAN AlsLAN (Meninggal), dan TAMAM Als TAMONG (Meninggal);Menimbang bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganwaktu malam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang bahwa pukul 02.00WIB pada saat Terdakwa dan temantemannya melakukan peristiwa pencurian tersebut, masih termasuk ke dalammalam hari;Menimbang bahwa peristiwa pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwadan Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 19-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-02-2014 Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 210/Pid.Sus/2013/PN.KTA Tanggal 6 Nopember 2013 — - LILIK SUSANTO Bin DARYOTO 55 — 29 TAMONG (DPO),MONCOS (DPO), BANDIT (DPO), BANDOT (DPO), ALIP (DPO), saksiHARIADI ALIAS ADI BIN SUWAJI (ilakukan penuntutan terpisah) dankedua teman terdakwa tidak mengenalnya. TAMONG (DPO), MONCOS (DPO), BANDIT(DPO), BANDOT (DPO), ALIP (DPO), saksi HARIADI ALIAS ADI BIN SUWAJI(dilakukan penuntutan terpisah) dan kedua teman terdakwa tidak mengenalnya. TAMONG(DPO), MONCOS (DPO), BANDIT (DPO), BANDOT (DPO), ALIP (DPO), saksiHARIADI ALIAS ADI BIN SUWAJI (dilakukan penuntutan terpisah) dan kedua temanterdakwa tidak mengenalnya. Namun ada sisa dari paket ganja tersebut, terdakwa jualkepada saksi HARIADI ALIAS ADI BIN SUWAJI (dilakukan penuntutan terpisah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Bandar Lampung NO. Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021 Putusan PA CIAMIS Nomor 508/Pdt.P/2021/PA.Cms Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 12 — 5 Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaLisnawati binti Karso untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhtasor bin Tamong; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah); Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 09-03-2011 — Upload : 09-10-2012 Putusan PN CALANG Nomor 02/PID.B/2011/PN.CAG Tanggal 9 Maret 2011 — ILYAS Bin Alm. WAKI. AMAD ; RAMLI, S Bin Alm. SALEH 71 — 10 2010sekira pukul 19.00 WIB di Desa Tuwi Priya Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya,ketika hendak menurunkan muatan kayu olahan dari dalam bak mobil.e Bahwa terdakwa I ditangkap karena kedapatan sedang mengangkut kayu jenisseumantok dan meranti tanpa dilengkapi dengan surat atau dokumen yang sah.e Bahwa terdakwa I mengangkut kayu tersebut karena diminta tolong oleh terdakwa IIyang mengatakan bahwa kayu tersebut untuk membangun rumah anak yatim.e Bahwa kayu tersebut diangkut/dibawa dari Sungai Ie Tamong mendapatkan kayu tersebut lalu terdakwa II Ramli meminta kepadaterdakwa I Ilyas untuk mengangkut kayu tersebut dari pinggir sungai di Suak Buloh keTuwi Priya dengan ongkos Rp. 200.000. dan terdakwa II mengatakan bahwa kayutersebut untuk membangun rumah anak yatim;Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 01 bulan Desember tahun 2010 atas permintaanterdakwa II Ramli tersebut terdakwa I Ilyas mengangkut kayu dengan menggunakanmobil Colt Toyota Dina Long Nomor Polisi BK 8066 YJ mendatangi lokasi di SungaiIe Tamong bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu sub dariunsur ini telah terpenuhi maka keseluruhan unsur ini dianggap telah terbukti pula;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 01 bulan Desember tahun 2010 atas permintaanterdakwa II Ramli tersebut terdakwa I Ilyas mengangkut kayu dengan menggunakanmobil Colt Toyota Dina Long Nomor Polisi BK 8066 YJ mendatangi lokasi di SungaiIe Tamong mendapatkan kayu tersebut lalu terdakwa I Ramli meminta kepadaterdakwa I Ilyas untuk mengangkut kayu tersebut dari pinggir sungai di Suak Buloh keTuwi Priya dengan ongkos Rp. 200.000. dan terdakwa II mengatakan bahwa kayutersebut untuk membangun rumah anak yatim;Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 01 bulan Desember tahun 2010 atas permintaanterdakwa II Ramli tersebut terdakwa I Ilyas mengangkut kayu dengan menggunakanmobil Colt Toyota Dina Long Nomor Polisi BK 8066 YJ mendatangi lokasi di SungaiIe Tamong Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021 Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 43/Pdt.P/2021/MS.Sus Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 21 — 12 Penetapan No. 43/Pdt.P/2021/MS.Sus Benar orang tua dari yang bersangkutan beserta orang tua anak ParaPemohon sudah saling mengenal dan kedua pihak keluarga sudah salingmerestui; Bahwa antara keduanya tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut agama maupun UndangUndang;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan orangtua calon suamianak Para Pemohon yang bernama Sarisudin Bin Tamong, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunAman, Desa Saksi I, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaisaudara ipar Pemohon II; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami anak Para Pemohonyaitu Calon Suami Anak Para Pemohon dan saksi juga kenal denganorangtua calon suami anak Para Pemohon yang bernama SarisudinBin Tamong dan Mariani Binti Mondok; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Para Pemohon datang keMahkamah Syariyah Kota Subulussalam untuk mengajukanpermohonan dispensasi Saksi Il, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai anakPara Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami anak Para Pemohonyaitu Calon Suami Anak Para Pemohon dan saksi juga kenal denganorangtua calon suami anak Para Pemohon yang bernama SarisudinBin Tamong dan Mariani Binti Mondok; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Para Pemohon datang keMahkamah Syariyah Kota Subulussalam untuk mengajukanpermohonan dispensasi Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Register : 25-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN KALIANDA Nomor 154/PID.B/2016/PN Kla Tanggal 16 Juni 2016 — Jaksa Penuntut: SYUKRI, SH. Terdakwa: 1.Ir. MURAD TANUNJAYA, Msi Bin ABDUL MUTHOLIB 2.ANDRI NUR ISRO Bin ISMAIL 26 — 4 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalianda pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 di bawah RegisterNo.571/SK/2016/PN.Kla;Pengadilan Negeri tersebutDipindai dengan CamScannertepwat veriaews MUS AD TANUNJAYA Mai bin ABOU MUTT HON 1emargrya tanan karma tatu saksi vorben ERWIN NUGANTARA freSMD DJUMA AT meryawat ya iti kebury lamong kakek) saya lahterdaicwa MURAD TANUMJAYA Ma: be ABODLIT MUTHOLIE berkataamong (kakek) Sapa kemucian dyawab oleh sake EDY SUTIGNA benWARZUKI HM ya tamong Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Register : 16-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024 Putusan PA SAMARINDA Nomor 1228/Pdt.G/2024/PA.Smd Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 5 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasse Bin Tipa) terhadap Penggugat (Rasmi alias Semmi Binti Tamong); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 187.000,00 (seratus delapan puluh Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum Jinayat Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018 Putusan MS PROP NAD Nomor 15/JN/2018/MS.Aceh Tanggal 23 Nopember 2018 — Pembanding I Pembanding II Terdakwa 170 — 60 melakukan jarimah pemerkosaan terhadap anak yaitu saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 09.00 wibsaksi korban pergi ke rumah terdakwa dengan tujuan untuk menonton tv dirumah terdakwa, kemudian ketika saksi korban sedang menonton tvterdakwa mengajak saksi korban untuk masuk ke dalam kamar di rumahterdakwa dengan cara menarik tangan saksi korban dan terdakwamengatakan jak tamong dengansengaja melakukan jarimah pelecehan seksual terhadap saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXX, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 09.00 wibsaksi korban pergi ke rumah terdakwa dengan tujuan untuk menonton tv dirumah terdakwa, kemudian ketika saksi korban sedang menonton tvterdakwa mengajak saksi korban untuk masuk ke dalam kamar di rumahterdakwa dengan cara menarik tangan saksi korban dan terdakwamengatakan jak tamong Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Register : 04-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-10-2019 Putusan PA POLEWALI Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 70 — 31 Bahwa SANI BINTI KARI menikah dengan TALIB Bin TAMONG (TurutTergugat 1), TIMA Binti KARI menikah dengan KAMARUDDIN BINPUA DARA (Turut Tergugat II). Adapun AHMAD/ACO BIN KARI hinggasaat ini belum menikah. Dari pernikahan SUNUSI Bin KARI denganTAMMU Binti PAIYAH, melahirkan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :2.1. AYAH BIN SUNUSI (Penggugat 1)2.2 SAPRIANI BINT SUNUSI (Penggugat I!)2.3. SUPRIANA BINTI SUNUSI (Penggugat II!)2.4. ALI BIN SUNUSI (Penggugat IV)3. Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Putus : 18-04-2012 — Upload : 12-11-2012 Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 193/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT 8 — 0 Masalah tidurpun diatur (terkadang kita nggak sadar sewaktu tidurmembalikkan badan, apa itu yang namanya tidak menghargai suami);Sikap dan cara bergaul, berteman dengan perempuan yang sudah samasama berumah tangga, suami jgua keberatan. maaf... kalau Penggugat jugaharus membela diri, Penggugat juga tau cara bergaul dan menempatkan dirisebagai seorang perempuan yang sudah bersuami, tapi lingkungan tempatPenggugat bekerja juga mengharuskan Penggugat untuk baik dengansmuanya dan itu yang diajarkan oleh tamong Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020 Putusan PA MEDAN Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 1 Bukti SaksiSaksi : Syhafitri Yanto bin Ahmad Tamong, dalam persidangan di bawahsumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah berdasarkan hukum Islam. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhirdi di jalan Pancing Nomor 10, kelurahan Besar, Kecamatan Medanlabuhan, kota Medan. Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Register : 07-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-01-2019 Putusan PN BENGKAYANG Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bek Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum: Dhimas Mahendra,SH Terdakwa: MAJU SANJU RAJU Als MAJU Bin DUNYA Alm 89 — 35 Tempat lahir : Tamong;. Umur/Tanggal lahir : 29/29 Agustus 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Pejampi, Ds. Mayak, Kec. Seluas, Kab.Bengkayang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Maju Sanju Raju als Maju Bin Dunya Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018. Pengadilan MS LHOK SUKON Pidana Umum Register : 24-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-12-2019 Putusan MS LHOK SUKON Nomor 3/JN/2016/MS.Lsk Tanggal 21 Juli 2016 — Penuntut Umum: Muhammad Heriyansyah, SH Terdakwa: 1.Mirza Bin M. Saleh 2.Rosleini Binti Muhammad 113 — 31 Bang Gani dan para Terdakwa II Rosleini Binti Muhammad mengatakankepadanya tamong bang, puna peurle/ masuk bang, ada perlu apa jawabnya kujakintat aneuk bak pengajian, preh jin wo/ antar anak pergi pengajian, tunggu dia pulangkemudian ianya masuk kedalam duduk bersama dengan para Terdakwa Mirza Bin M.Saleh dan para Terdakwa Il Rosleini Binti Muhammad membuat kopi, pada saatminum kopi para Terdakwa Il Rosleini Binti Muhammad mengambil pakaian danmenyetrikanya didekat pintu Kamar dan sekira pukul 19.50 Bang Gani dan para Terdakwa II Rosleini Binti Muhammad mengatakankepadanya tamong bang, puna peurle/ masuk bang, ada perlu apa jawabnya kujakintat aneuk bak pengajian, preh jin wo/ antar anak pergi pengajian, tunggu dia pulangkemudian ianya masuk kedalam duduk bersama dengan para Terdakwa Mirza Bin M.Saleh dan para Terdakwa Il Rosleini Binti Muhammad membuat kopi, pada saatminum kopi para Terdakwa Il Rosleini Binti Muhammad mengambil pakaian danmenyetrikanya didekat pintu kamar dan sekira pukul 19.50 Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Register : 05-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019 Putusan PN JANTHO Nomor 65/Pid.B/2019/PN Jth Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum: ARDYANSYAH, SH Terdakwa: IBRAHIM BIN ALM MAHMUD 71 — 8 , kemudian Terdakwa melarang Saksi Aminah denganmengucapkan kalimat dalam bahasa Aceh kepeu ade inan, mengganggujalan, ade mantong di keu rumoh droe , namun saat itu Saksi Aminahmenjawab pakoen ngoen droen lon ade pade , lalu dijawab nyanmengganggu jalan gob , dan kemudian keluar Saksi Hamidah dari dalamrumah sambil berdiri dipintu rumahnya sambil mengatakan peu yak thamtham, peu tanoh yah kah nyoe, peu jungka kukah kaba keuno dan saat itulangsung Saksi Aminah jawab keupue riyoh that kah, kajak tamong kemudian Terdakwa melarang Saksi Aminah denganmengucapkan kalimat dalam bahasa Aceh kepeu ade inan, mengganggu jalan,ade mantong di keu rumoh droe , namun saat itu Saksi Aminah menjawab pakoen ngoen droen lon ade pade , lalu dijawab nyan mengganggu jalan gob, dan kemudian keluar Saksi Hamidah dari dalam rumah sambil berdiri dipinturumahnya sambil mengatakan peu yak thamtham, peu tanoh yah kah nyoe,peu jungka kukah kaba keuno dan saat itu langsung Saksi Aminah jawab keupue riyoh that kah, kajak tamong