MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan ayah para Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1989 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.Amg.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:es, NIK 7105086601740001, tempatdan tanggal lahir Tanamon, 06 Januari 1974, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJaga , Desa Tanamon Utara, Kecamatan

Sinonsayang,Kabupaten Minahasa Selatan, Desa Tanamon Utara,Sinonsayang, Kab.

Minahasa Selatan, Sulawesi Utara,alamat email: mariatikatili621@gmail.com, sebagaiPemohon,melawanen, NIK 7105086007940002, tempat dantanggal lahir Tanamon, 20 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jaga I, DesaTanamon Utara, Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan, Desa Tanamon Utara, Sinonsayang,Kab.

Minahasa Selatan, Sulawesi Utara sebagaiTermohon II;Pn, NIK 7105080907030002,tempat dan tanggal lahir Tanamon, 09 Juli 2003, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jaga , DesaTanamon Utara, Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan, Desa Tanamon Utara, Sinonsayang,Kab.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan ayah para Termohon, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama, 2erempuan, lahir di Tanamon, padatanggal 20 Juli 1990.es, ere mpuan, lahir di Tanamon,pada tanggal 20 Juni 1996.ee, akilaki, lahir di Tanamon, padatanggal 09 Juli 2003.6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1980 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

lahir Tanamon, 17 April 1958, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman Jaga VII,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, NIK xxx, tempat tgl lahir Tanamon, 10 Maret 1962, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman Jaga VII, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat

Bahwa pada tanggal O02 Januari 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tanamon,Kecamatan Sinonsayang;2.

Bahwa Pemohon adalah warga masyarakat yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor: 412/103/SKKM/X2021 tanggal 01 Oktober 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehHukum Tua Desa Tanamon dan diketahui Camat Sinonsayang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Amurang dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Amg

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari1980 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten MinahasaSelatan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1980di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (xxxxx) dengan Pemohon II (xxxxx) yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2020, di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan
3. Membebaskan Para Pemohon membayar biaya perkara ini;

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.Amg.ZINA 2SEMI WohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon I, NIK xxxx tempat dan tanggal lahir Tanamon, 14 Januari1987, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jaga X,Desa Tanamon, Kecamatan SinonsayangKabupaten Minahasa Selatan

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2020 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tanamon, KecamatanSinonsayang;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.18/Pdt.P/2022/PA.Amg.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang telah dilangsungkan pada tanggal 11Juni 2020, di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah desa Tanamon tanggal 25 April 2021 ,bukti tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan olehHakim Tunggal diparaf dan diberi tanda (Bukti P.1);2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon II) yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2020, diDesa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan3.

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2021/PA.Amg.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tanamon, 03 Juli 1964, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Tanamon Rw 06, Kecamatan Sinonsayang,Kabupaten

Minahasa Selatan sebagai Pemohon,melawanTermohon I, tempat dan tanggal lahir Tanamon, 06 November 1980,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Tanamon Rw 06,Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten MinahasaSelatan; sebagai Termohon Termohon Il, tempat dan tanggal lahir Tanamon, 04 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Tanamon Rw 01, KecamatanSinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan

Bahwa dari perkawinan Pengugat dan dan ayah Termohon, telahdikaruniai (empat) orang anak masingmasing bernama:e Faisal bin Olii, lakilaki, lahir pada tanggal 06 November 1980 diTanamon;e (Alm) Fidyanto bin Olii, lakilaki, lahir pada tanggal 17 Juli 1983di Tanamon,e Siti Nurjana binti Olii, perempuan, lahir pada tanggal 04Desember 1986 di Tanamon;Halaman 2 dari 12e (Almh) Fahria bin Olii, perempuan, lahir pada tanggal 23 April1996 di Tanamon;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pengugat (Pemohon)dengan ayah para Termohon (Misran Olii bin Ali Olii) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1979 di Desa Tanamon,Kecamatan Sinonsayang, Kab. Minahasa Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan ayahpara Termohon (Misran Olii bin Ali Olii) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1979 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan;3.

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PA.Amg.ZN ZAG YI *Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:tempat dan tanggal lahir Tanamon, 13April 1973, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Desa Tanamon, Jaga X, Kecamatan Sinonsayang,Kabupaten Minahasa Selatan, Provinsi

Sulawesi Utarasebagai Pemohon I;ee te pat dan tanggal lahir Tanamon, 07Juni 1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Tanamon, Jaga X, Kecamatan Sinonsayang,Kabupaten Minahasa Selatan, Provinsi Sulawesi Utarasebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK

Bahwa pada tanggal 3 Juni 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tanamon, KecamatanSinonsayang;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun dan pernikahan dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali Ayah bernama Arsit Balamba yang selanjutnya diserahkankepada bapak Suna Sugela, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Musani Baluntu (Alm) dan Kisman

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama: , perempuan, umur 24 tahun, i,perempuan, umur 21 tahun, , perempuan, 18 tahun, danBE, perempuan, lahir Tanamon tanggal 3 Desember 2003;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa Pemohon adalah warga masyarakat yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor:412/009/SKKM/2010/II2021 tanggal 05 Februari 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tanamon dan diketahui CamatSinonsayang;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

.40/AMG/12/2013 tertanggal 17012014 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : PRIMAIRBahwa, Terdakwa I MANCES KASALA baik secara bersamasama dan bersepakat denganTerdakwa II YANDRI TUMENDANG Alias ANDI, pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar jam 02.30 wita (dini hari), atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bulanOktober 2013, pada waktu malam hari , atau antara matahari terbenam dan matahari terbit,bertempatdikonter handphone (Hp) milik saksi korban MANSYUR BALAMBA Desa Tanamon

Kecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan, terdakwa I dan TerdakwaII tidak langsung menuju ke konter milik saksi korban , namun meneruskan perjalanan di DesaAergale untuk mencari tahu situasi untuk mencari tahu situasi, lalu terdakwa I dan Terdakwa IIkembali menuju konter milik saksi korban di Desa Tanamon Kecamatan Sinonsayang KabupatenMinahasa selatan, dan sesampainya Para Terdakwa dikonter milik saksi korban, Terdakwa Imengatakan kepada kepada Terdakwa II untuk menjemput kembali Terdakwa

II tinggalsekampung denganMenurut pemberitahuan yandri tumendang mereka pergi ke Desa tanamon dengan memakaisepeda motor 5 Bahwa jaraknya antara Desa Poigar dengan Desa Tanamon cukup jauh ;Bahwa sepeda motor yang dipakai mereka adalah milik saksi, dan tanpa sepengetahuan saksikalau mereka ada memakai sepeda motor saksi, karena sepeda motor itu dipinjam oleh apisabage lalu dikembalikan tengah malam, tahunya langsung diambil oleh Mances tanpabertanya terlebih dulu pada saksi ;Bahwa yang kembalikan

Jawab yandri dikonter milik MansyurBalamba di Desa Tanamon , terdakwa katakan lagi marijo torang pigibongkar ,yandri katakan banyak orang disitu, terdakwa jawab diGorontalo saja saya bisa masuk lalu kami berangkat dengan sepeda motormenuju Desa Tanamon, setelah tiba disekitar lokasi objek sasaran kamimelihat situasi aman baru terdakwa turun kirakira 60 meter dari konter danterdakwa pesan kepada Yandri datang jemput sekitar pukul 03.00 witasetelah itu terdakwa berjalan menuju konter hp tersebut ,

Sayajawab dikonter milik Mansyur Balamba di Desa Tanamon Mances katakanlagi Marijo torang pigi bongkar saya bilang jangan disitu banyak orangdisitu karena ada acara pemilihan kepala Desa ,Mances jawab di Gorontalosaja saya bisa masuk lalu kami berangkat dengan sepeda motor menujuDesa tanamon , setelah tiba disekitar lokasi objek sasaran kami melihatsituasi aman baru mances turun kirakira 60 meter dari Kantor dan Mancespesan kepada saya supaya datang menjemputnya sekitar pukul 03.00 wita,tetapi saya

PUTUS ANNomor : 09/Pid.B/2013/PN.AMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : IMRAN ILATO Alias ACIM ;Tempat lahir : Tanamon ;Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 15 Oktober 1967 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tanamon Utara Dusun II KecamatanSinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan

AHMAD TANWIRUDIN, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi dan terdakwa samasama bekerja pada bapak Tony Hartono;Bahwa Saksi datang diakhir Desember 2011 ke Manado dan saksi diajak keTanamon, waktu itu saksi bersama dengan pak Tony pergi ke Tanamon tapisaksi belum jadi karyawan, bulan Desember tersebut saksi pulang lagi keJogja dan kembali pada bulan Januari 2012 ke Tanamon dan saksi sudah kerjasebagai karyawan bapak Tony Hartono yang adalah pemilik modal sedangkan18tugas

Bahwa dengan pembelian tersebut diatas sampai saat ini saksi korbanTony Hartono belum mendapatkan jumlah 890 (delapan ratus Sembilanpuluh) kilo buah cengkih kering tersebut diatas.11.SAFRUDIN BALUNTU , dipersidangan dibacakan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara saksi dengan terdakwa melakukan pertemuan adalahuntuk membicarakan masalah sewa balai desa tanamon utara denganlapangan bola kaki desa Tanamon Utara.

Bahwa pembicaraan antara saksi dengan terdakwa adalah untuk sewabalai desa tanamon sebesar Rp. 500.000,/hari sedangkan untuklapangan sepak bola Desa Tanamon sebesar Rp. 1.000.000,/hari.

Bahwakemudian hasil cengkih yang dipanen tersebut disimpan di gedung desa Tanamon,dan Terdakwa juga berperan dalam hal tanggung jawab terhadap pengawasancengkih yang disimpan di gedung desa Tanamon tersebut, demikian pula terhadapsisa hasil cengkih sebanyak 2,798 ton.

SALINAN PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2021/PA.Amg.ION iy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK xxx, tempat tgl lahir Tanamon Utara, 13 Januari 2000, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman JagaIll, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, Provinsi xxx,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2020, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tanamon Utara,Kecamatan Sinonsayang;Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Amg., Hal 1 dari 6 him.2.

Bahwa Pemohon adalah warga masyarakat yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor:145/637/SKTM//DTU/X2021 tanggal 04 Oktober 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tanamon Utara dan diketahui CamatSinonsayang;Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Amg., Hal 2 dari 6 him.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Amurang dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi

Mengizinkan Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaracumacuma;3: Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 18Desember 2020 di Desa Tanamon Utara, Kecamatan Sinonsayang,Kabupaten Minahasa Selatan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2021/PA.Amg. oes 42 23 G3) at oh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, 1K 7105082701960001, tempatdan tanggal lahir Tanamon, 27 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jaga V, Desa Tanamon, KecamatanSinonsayang, Kabupaten Minahasa

Selatan, ProvinsiSulawesi Utara, Desa Tanamon, Sinonsayang, Kab.Minahasa Selatan, Sulawesi Utara, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emailruliantobaluntu270196@gmail.com, sebagai Pemohon;Melawan;ee, tempat dantanggal lahir Poigar, 01 November 1998, agama Islam,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jaga lii, Desa Boyong Pante,Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan,Provinsi Sulawesi Utara, Desa Boyong Pante, Sinonsayang,Kab.

Eee, mur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jaga V, Desa Tanamon,Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan.

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesualagamanya secara terpisah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTante Pemohon; Bahwa, Saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Tanamon, kemudian sempat pindah keSorong dan kembali lagi ke Tanamon sampai terjadinya

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa, Saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam;Bahwa, yang saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Tanamon sampai terjadi perpisahan;Putusan Nomor 32/Pdt.G/2021 /PA.Amg., hal. 6 dari 17 him.

, tempat dan tanggal lahir di Tanamon, 10 Oktober 1975, umur 45Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,alamat di Jaga III, Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang,Kabupaten Minahasa Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amurang denganregister

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Poigar Tiga lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah kePutusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Amg., hlm. 1 dari 16 hal.rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Tanamon hinggasekarang;3.

waktu setelah itukemudian pindah ke Tanamon sampai terjadi perpisahan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui terjadi pertengkaran Penggugat danTergugat dari curhatan Tergugat bahwa Tergugat bermasalah denganPenggugat karena ada masalah dengan anaknya dari perkawinanTergugat dengan isteri sebelumnya;Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Amg., hlm. 4 dari 16 hal.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jaga I, Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah rekan kerja Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Bahwa, saksi melihat setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Poigar kemudian pada tahun 2015 pindah ke Tanamon sampaiterjadinya perpisahan

Saksi Ill, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa, tempatkediaman di Jaga VII, Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah aparat desa; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Bahwa, saksi melihat setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Poigar kemudian pindah ke Tanamon sampai terjadinyaperpisahan; Bahwa, Penggugat

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2020/PA.Amg.Z Ao) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 7105084802950001, tempat dan tanggal lahir di Tanamon, 8Februari 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, alamat di Jaga VI, DesaTanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten MinahasaSelatan, alamat email:

wandafadel6@gmail.com, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, tempat dan tanggal lahir di Tanamon, 29 November 1993, umur 27Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir truk,alamat di Jaga V, Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang,Kabupaten Minahasa Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tanamon selama 5 bulan kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat selama 3 bulan dan terakhir pindah di rumahorang tua Penggugat sampai terjadi perpisahan;5. Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat pada awalnya dalamkeadaan rukun dan bahagia, namun 2 bulan sejak pernikahan mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran, yang disebabkan sikap dan perilakusebagai berikut :5.1.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tanamon Jaga Ill, KecamatanSinonsayang, kabupaten Minahasa Selatan.

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa Tanamon Jaga VI, Kecamatan Sinonsayang,Kabupaten Minahasa Selatan.

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2022/PA.Amg.NAT yt 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:es, 1K7105085112860001, tempat dan tanggal lahir Tanamon, 11Desember 1986, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Jaga Ill, Desa Tanamon,Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan, No.Telp dan Domisili elektronik:

israilham13@gmail.com /081343667596, sebagai Penggugat;Melawan;es, tempat tanggallahir Tanamon, 12 Agustus 1984, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan nelayan, alamat di Jaga 1, Desa Tanamon,Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1) Sulistiawati Rorora, lahir di Tanamon tanggal 15 Mei2007;2) Rifda Amarina Rorora, lahir di Tanamon tanggal 24 Juni2012;5. Awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Agustus 2007.

EE, ahir di Tanamon tanggal 15 Mei 20073.2. ET, ahir di Tanamon tanggal 24 Juni 2012.Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungikedua anak tersebut;Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Amg., hlm. 15 dari 15 hal.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkahpemeliharaan (hadhanah) kedua anak sejumlah Rp. 1.000.000 (Satu JutaRupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri.5.

Eee, mur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Desa Tanamon, KecamatanSinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Bahwa, saksi melihat setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanamon, kemudianpindah ke rumah bersama sampai terjadi

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2022/PA.Amg.ZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,NIK xxxxx umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jaga Ill, Desa Tanamon Utara,Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten MinahasaSelatan, sebagai Penggugat;melawanJunaidi Akili bin

Arjun Akili, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SD, tempat kediaman di Jaga Desa Tanamon Utara, KecamatanSinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amurang padatanggal Februari 2022

Bahwa Penggugat adalah warga masyarakat yang kurangmampu sebagaimana Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor:023/SKTM/DTU/I2022, tanggal 14 Januari 2022, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tanamon Utara dan diketahui CamatSinonsayang.Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.13/Pdt.G/2022/PA.Amg.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Amurang cq.

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxxx umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah dasar,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jaga Ill, Desa Tanamon Utara,Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebelum menikah denganPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi sebagai orangtua Penggugat; namun Penggugat danTergugat

Bahwa Saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dantergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jaga III, Desa Tanamon Utara, KecamatanSinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : .

., hal. 1 dari 18 him.Umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : TiadaTempat tinggal : Jaga Ill, Desa Tanamon Utara KecamatanSinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan;Dengan calon suaminya :Nama BeeNIK : 750407909960001Umur > 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : BengkelTempat tinggal : Dusun Sejahtera, Desa Panca Karsa I, KecamatanTaluditi Kabupaten Pohuwato, Provinsi Gorontalo;.

Fotokopi Surat Keteragan Domisili atas nama Serli Himba, yang dikeluarkanoleh Hukum Tua Desa Tanamon Utara, tanggal 26 Januari 2022, telahdinazegelen oleh Pejabat PT Pos dan Giro, bukti P.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Seli Himba, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MinahasaPenetetapan Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Amg., hal. 6 dari 18 him.Selatan, tanggal 9 Juni 2015, telah dinazegelen oleh Pejabat PT Pos danGiro, bukti P.3:4.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Serli Himba yang dikeluarkan olehKepala SD Inpres Tanamon, tanggal 31 Juli 2015, telah dinazegelen olehPejabat PT Pos dan Giro, bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsul Muarif bin AndarionoSupriadi, NIK 750407909960001, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Minahasa Selatan, tanggal 3 Agustus 2017, telah dinazegelenoleh Pejabat PT Pos dan Giro, bukti P.5:6.

En, eur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jaga Ill, Desa Tanamon Utara, KecamatanSinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan.

dan tempat sebagaimana telah disebutkan di atas,berawal ketika Terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motor Honda CBR 150warna merah DB 2644 DQ yang bergerak dari arah Desa Ambang menuju DesaTanamon dan saat Terdakwa melintasi di Jalan Trans Sulawesi Desa Poigar 1Kecamatan Poigar 1 Kabupaten Bolaang Mongondow Terdakwa melihat korbandari kejauhan 30 (tiga puluh) meter dimana korban terlihat ingin menyeberangjalan dengan posisi korban berada disebelah kiri jalan dan korban sedangmenoleh ke arah Desa Tanamon

Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar jam 20.00 witaketika Terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motor Honda CBR 150 warnamerah DB 2644 DQ yang bergerak dari arah Desa Ambang menuju DesaTanamon dan saat Terdakwa melintasi di Jalan Trans Sulawesi Desa Poigar 1Kecamatan Poigar 1 Kabupaten Bolaang Mongondow Terdakwa melihat korbandari kejauhan 30 (tiga puluh) meter dimana korban terlihat ingin menyeberangjalan dengan posisi korban berada disebelah kiri jalan dan korban sedangmenoleh ke arah Desa Tanamon

Sehingga Terdakwa terpental di sebelah kanan jalan sekitar 3(tiga) meter jarak dengan korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Terdakwa yangmengemudikan kendaraan sepeda motor Honda CBR 150 warna merah DB 2644DQ yang bergerak dari arah Desa Ambang menuju Desa Tanamon dan saatTerdakwa melintasi di Jalan Trans Sulawesi Desa Poigar 1 Kecamatan Poigar 1Kabupaten Bolaang Mongondow, Terdakwa melihat korban dari kejauhan 30 (tigapuluh) meter dimana korban terlihat ingin menyeberang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknyasuami istri di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemudiantinggal dirumah mertua Penggugat di kelurahan Mahau selama 3 (tiga)tahun, terakhir tinggal di Desa Tanamon sampai terjadinya perpisahan;.

Putusan No.0003/Pdt.@/2018/PA.Amgmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Minahasa Selatan;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mendalilkansetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknya suami istridi Desa Tanamon, di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun,kemudian tinggal dirumah mertua Penggugat di Kelurahan Mahau selama 3(tiga) tahun, terakhir tinggal di Desa Tanamon sampai terjadinya perpisahan;Menimbang

, bahwa terhadap dalil tesebut saksi pertama dan saksikedua menerangkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri di Desa Tanamon, di rumah orang tua Penggugat selama 1(satu) tahun, kKemudian tinggal dirumah mertua Penggugat di Kelurahan Mahauselama 3 (tiga) tahun, terakhir tinggal di Desa Tanamon sampai terjadinyaperpisahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangsaling bersesuaian, yang telah memenuhi syarat materiil suatu pembuktian, dantelah

mencapai batas minimal pembuktian, maka oleh karena itu harusdinyatakan terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama layaknya suami istri di Desa Tanamon, di rumah orang tua Penggugatselama 1 (satu) tahun, kemudian tinggal dirumah mertua Penggugat diKelurahan Mahau selama 3 (tiga) tahun, terakhir tinggal di Desa Tanamonsampai terjadinya perpisahan;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mendalilkandari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknyasuami istri di Desa Tanamon, di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu)tahun, kemudian tinggal dirumah mertua Penggugat di Kelurahan Mahauselama 3 (tiga) tahun, terakhir tinggal di Desa Tanamon sampai terjadinyaperpisahan;3. dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama xxx, umur 6 (enam) tahun dan xxx,umur 3 (tiga)tahun, dan anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. bahwa penyebab

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.Amg.NAT yt 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:ee, NIK 7105086111870001, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jaga Jaga 3, Desa Tanamon, KecamatanSinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan, No.

Telp danDomisili elektronik: sitamaniu81@qmail.com / 08875074314,sebagai Penggugat;Melawan;en, Um 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan Koperasi, alamatdi Jaga 8, Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang,Kabupaten Minahasa Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2022yang

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa Tanamon Jaga 2, selama 2 (dua) tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tanamon Jaga 3,sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan sudahdi karuniai 2 anak yang bernama :a. Muhamad Rizki Uki, lakilaki, usia 16 tahun;b. Zainul Farthir Uki, lakilaki, usia 10 tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan, NomorNomor : 40/07/X/2004, tertanggal 12 Oktober 2004, bermaterai cukup dantelah dinazegelen oleh PT Pos dan Giro (bukti P.2);Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Amg., hlm. 15 dari 15 hal.Bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:1. ur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jaga , Desa Tanamon,Kecamatan Sinonsayang,

,Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Bahwa, saksi melihat setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanamon, sampai terjadiperpisahan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anaklakilaki yang saat ini diasuh oleh Penggugat

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2022/PA.Amg.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jaga Il, Desa Tanamon Utara,Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten MinahasaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama 4 tahun, Lalu pindah kerumah kediaman bersama diJaga Il, Desa Tanamon Utara Kecamatan Sinonsayang KabupatenMinahasa Selatan sampai terjadinya perpisahan;3.

Bahwa pada Januari 2015 Penggugat mengetahui bahwaTergugat telah menikahi perempuan lain dan bahkan pada 19 Januari2015 Tergugat melaksanakan acara syukuran pernikahan di rumahorang tua Tergugat di Desa Tanamon.6. Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama kurang lebih 8 Tahun, dimana hak dan kewajiban suamiistri tidak terlaksana sebagaimana mestinya.7.

Bukti Saksi.Saksi 1,xxxx, tempat dan tanggal lahir 15 September 1966, umur 55 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di jaga IV, desa Tanamon Utara, Kecamatan Sinonsayang,Kabupaten Minahasa Selatan, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Tanamon Utara Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

, 29 Maret 1973, umur 48tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jaga V, Desa Tanamon Utara, Kecamatan Sinonsayang,Kabupaten Minahasa Selatandi bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga dekat Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Bersama di Tanamon Utara dan telah dikaruniai dua orangHal. 5 dari 16 Hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Masmut Katili bin Angga Katili) dengan pemohon II (Hadiyati Yusuf binti Namlog Yusuf ) yang dilaksanakan pada .tanggal di tanggal 15 Januari 2002 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Amuran Tahun 2022 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2022/PA.Amg.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon I, NIK xxxxx, umur 43 tahun agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jaga IV,Desa Tanamon Utara, KecamatanSinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2002 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tanamon;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Amg.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus janda meninggaldalam usia 45 tahun dan pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon dengan wali Paman bernama Xxxxx yang selanjutnya dikuasakankepadaAlm.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari2002 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten MinahasaSelatan;A. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan AgamaAmurang Tahun Anggaran 2022;SUBSIDER:.

Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediamanJaga Ill, Desa Tanamon Utara Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Pemohon 1) denganpemohon Il (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada .tanggal di tanggal 15Januari 2002 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, KabupatenMinahasa Selatan;3.

PA.Amg. oes 42 23 G3) at oh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, NIK xxx, tempat tgl lahir Palu, 25 Januari 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal Jaga IV,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, No HP xxx, alamat email atim72samsudin@gmail.com, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, NIK , tempat tgl lahir Tanamon

Bahwa pada posita point 3 yaitu bahwa dari pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak bernama xxx,Putusan Nomor 47/Pdt.G/2021 /PA.Amg., hal. 4 dari 21 him.perempuan, umur 4 tahun, yang benar adalah xxx, perempuan, umur 4tahun;Bahwa pada posita point 5 yaitu bahwa tahun 2020 Termohon kembali keDesa Ongkaw Tiga namun tidak pulang ke rumah kediaman bersamaPemohon, melainkan pulang ke rumah orang tua di Desa Ongkaw Tiga, yangbenar adalah rumah orangtua Termohon di Desa Tanamon

Saksi 1, tempat dan tanggal lahir, Tanamon, 20 Juni 1976, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Desa xxx Jaga 5, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx. Saksi tersebut dipersidangan mengaku sebagai teman kerja Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agamanya secara terpisah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 47/Pdt.G/2021 /PA.Amg., hal. 5 dari 21 him.

Bahwa setelah Termohon bekerja sebagai TKW di Singapura, anakPemohon dan Termohon dititipokan kepada ibu Termohon di Desa Tanamon,namun tidak lama berselang iobu Termohon mulai sakit dan akhirnya anaktersebut dititipbkan di panti asuhan di BailangKota Manado, dan bukannyadiserahkan kepada Pemohon selaku bapak kandungnya; Bahwa saksi pernah melihat langsung ketika Pemohon hendakmenengok anaknya di rumah ibu Termohon, namun ibu Termohon tidakmengizinkannya; Bahwa Pemohon mempunyai usaha bengkel motor

Padatahun 2020 Termohon kembali ke Desa Ongkaw Tiga namun tidak pulang kerumah kediaman bersama Pemohon, melainkan pulang ke rumah orang tua diDesa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan, makahak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak saat itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteriterhadap Pemohon.