Sakum Bin Tarhudi

Desa Karangreja Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan Cimanggu,kabupaten Cilacap.Dikembalikan kepada saksi SUDARYO selaku yang berhak.6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ADE MUJIANTO Als SAKUM Bin TARHUDI

SAKUM Bin TARHUDI, padaPada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2012, sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di rumah sakst HAERUDINyang berada di Dusun Ciawitali RT 05 RW 04, Desa Rejodadi, Kec.

Perk:PDM137/Cilac/Epp.2/09/2015, tertanggal 28 September 2015 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa ADE MUJIANTO als SAKUM bin TARHUDI ternyata cocokantara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yangdiajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat

ERMA FATKHULIA ULFAH binti TARHUDIAS'ARI bin SLAMET

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KOMAN Bin TARHUDI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
KOMAN Bin TARHUDI

Pembanding/Penuntut Umum : KENDAR SUDARYANA,.SH
Terbanding/Terdakwa : KOMAN Bin TARHUDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Suparman bin Tarhudi)dengan Pemohon II ( Hindun binti Dudung)

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suparman bin Tarhudi) dengan Pemohon II ( Hindun binti Dudung) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama

SALINANPENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Suparman bin Tarhudi, Sukabumi, 09 November 1970 ( umur 49 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di kampung CikalongRT.14

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Suparman bin Tarhudi)denganPemohon II ( Hindun binti Dudung)2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparman bin Tarhudi)dengan Pemohon II ( Hindun binti Dudung) yang dilaksanakan pada tanggalO05 Mei 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ( Suparman bin Tarhudi)denganPemohon II ( Hindun binti Dudung)2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Suparman bin Tarhudi)dengan Pemohon II ( Hindun binti Dudung) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, paman kandung Pemohon bernama (Ahmad Munip bin Tarhudi) sebagai Wali Adhol;
3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal untuk bertindak sebagai Wali Hakim pada pernikahan Pemohon (Mely Mulyaningsih binti Sudibyo) dengan calon suaminya bernama Mohamad Syafik Tafi bin Taryo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan calonsuaminya telah datang di persidangan, sedangkan paman kandung Pemohonyang bernama (Ahmad Munip bin Tarhudi) yang berhak menjadi wali telah tidakdatang menghadap di persidangan, padahal kepadanya telah dipanggil secarasah dan patut sesuai dengan relaas panggilannya, sehingga keterangan waliPemohon tidak dapat diperoleh, kemudian Majlis Hakim telah

Hakim membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, calon suami Pemohon telah didengar keterangannya dlpersidangan dan menyatakan bahwa dia telah mengenal Pemohonsejak di bangku Sekolah Menengah Pertama dan sudah mulaiberpacaran, dan pihak keluarga calon mempelai lakilaki telahmelamar Pemohon kepada pihak keluarganya dan lamarannya telahditerima, akan tetapi sewaktu akan melaksanakan akad nikah waliPemohon yaitu paman kandung Pemohon yang bernama AhmadMunip bin Tarhudi

dengan calon suamiPemohon, karena saksi sebagai kakak ipar Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon bernama Xxxxxxxxxxxx berasal dariXXXXXXXXXXXX, KXXXXXXXXXXXD, XXXXXXXXK XXXXXBahwa Pemohon sudah menjalin hubungan cinta dengan Xxxxxxxxxxxxsudah cukup lama sejak keluar dari Sekolah Menengah Pertama dankeduanya sudah sepakat untuk menikah;Bahwa Calon suami Pemohon dengan pihak keluarganya sudah pernahdatang secara baikbaik untuk melamar Pemohon akan tetapi pamankandung Pemohon yang bernama Ahmad Munip bin Tarhudi

Bahwa Pemohon maupun calon suami Pemohon telah berencana untukmelangsungkan akad nikah, akan tetapi paman kandung Pemohonbernama Ahmad Munip bin Tarhudi yang akan bertindak sebagai wali nikahPemohon, tidak mau menjadi wali nikah Pemohon dengan alasan yangtidak masuk dibuatbuat;3. Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak memiliki halanganpernikahan baik secara syari maupun secara adat setempat;4.

Pasal 39 dan 40 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa mengenai paman kandung Pemohon (Ahmad Munipbin Tarhudi) yang enggan menjadi wali nikah Pemohon dengan alasan agarSupaya keluarga Pemohon menjual tanahnya kepada paman Pemohon denganharga yang sangat murah, sedangkan keluarga Pemohon tersebut tidak berniatuntuk menjualnya;Menimbang, bahwa oleh karena wali Pemohon tersebut tidak pernahhadir dipersidangan dan membuktikan atas penolakannya itu, sehingga MajlisHakim menilai bahwa paman kandung Pemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Kusmanto Bin Tarhudi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Khonipah Binti Darmin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

PUTUSANNomor 0494/Pdt.G/2017/PA.Slwty eae fT *al neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Bambang Kusmanto Bin Tarhudi, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanSopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.15 RW.04 Desa Harjosari Lor, KecamatanAdiwwerna, Kabupaten Tegal,, sebagai Pemohon;melawanKhonipah

.02 Desa Bedug, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0494/Pdt.G/2017/PA.Slw tanggal 09 Februari 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.PRIMAIR;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (Bambang Kusmanto Bin Tarhudi

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Bambang KusmantoBin Tarhudi Nomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.15RW.04 Desa Harjosari Lor, Kecamatan Adiwwerna, Kabupaten Tegal,,bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.1);atau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bambang Kusmanto BinTarhudi NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti suratHim. 2 dari 12 hlm.

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Kusmanto Bin Tarhudi) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Khonipah Binti Darmin) didepan sidang Pengadilan Agama Slawi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHim. 10 dari 12 hlm.

membelakangiTerdakwa lalu Terdakwa mencekik leher saksi dari belakangsambil mengatakan MATI KAMU RAIMU BANGSAT;Bahwa kemudian saksi berusaha berdiri dan melepaskancekikannya kembali tetapi saksi di cekik lagi dari depan sambilmengatakan katakana, MATI KAMU RAIMU BANGSAT MATIKAMU dan saat itu saksi berteriak minta tolong yang akhirnyadatang Saksi ALI dan menarik saksi sehingga cekikannyaTerdakwa terlepas tetapi Terdakwa tetap mengayunngayunkantangannya sehingga mengenai mata saksi lalu datang SaksiANGGI dan saksi TARHUDI

WARTAM sedang dicekik dengan cara di piting dari belakang oleh Terdakwa laluSaksi KUSWANTO Bin WARTAM memberontak supaya lepassetelah lepas Saksi KUSWANTO Bin WARTAM di cekik lagidengan kedua tangan oleh Terdakwa dari depan lalu saksiKUSWANTO Bin WARTAM teriakteriak minta tolong kemudiansaksi lihat saksi KUSWANTO Bin WARTAM di dorongdorongdari depan oleh Terdakwa; Bahwasetelah itu tidak lama kemudian Saksi ALI datangdengan menggunakan sepeda motor dan langsung meleraikeduanya dan akhirnya saksi TARHUDI

juga datang denganberlari dengan diikuti saksi dari belakang dan ikut melerai dansaat itu saksi KUSWANTO Bin WARTAM bilang ke saksiTARHUDI bahwa telah di aniaya Terdakwa sambil menunjukkanlukalukanya selanjutnya saksi KUSWANTO Bin WARTAMdisuruh pergi untuk Visum oleh saksi TARHUDI setelah saksiKUSWANTO pergi akhirnya saksi pulang ke rumahnya sendiri; Bahwa pada awalnya saksi cuma berdiri saja didepan rumahkarena saksi takut kalau melerai sendirian takut kena pukultetapi setelah Saksi TARHUDI Bin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sukiswo Bin Tarhudi) terhadap Penggugat(Siti Masitoh Binti Kasrip);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556000,00, ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Masitoh Binti Kasrip, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diJI.Swadaya Rt 005/Rw 002 Kelurahan Rengas KecamatanCiputat Timur Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanSukiswo Bin Tarhudi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukiswo Bin Tarhudi(alm)) terhadap Penggugat (Siti Masitoh Binti Kasrip (alm));Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Hal. 3 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sukiswo Bin Tarhudi)terhadap Penggugat (Siti Masitoh Binti Kasrip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 556000,00, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatanHal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs.

S.Wahidin bin Tarhudi, NIK : 3206020112450004, umur 88 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kp.

tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya dan oleh karena buktiP. adalah termasuk bukti authentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) telah terbukti pula bahwaPemohon adalah seorang pensiunan veteran;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan alat bukti tersebutdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi, yang masingmasing bernama :S.Wahidin bin Tarhudi

Menetapkan jatun talak satu Khuli Tergugat ( TARHUDI BinMUHDI ) kepada Penggugat (KARWEN Bin MIHARTO ) iwaldRp 10.000, ; dan3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwa Tarkiwa Bin Tarhudi) terhadap Penggugat (Ika Kartika Binti Sukri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiono Bin Dalim) terhadap Penggugat (Mariyah Binti Tarhudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Lebak atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai namapalsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu musiihat,maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujukorang yaitu' saksi Nurhalim, Asep Gunawan, Ranti Sarmi, Sarta,Tatang Tarhudi

KUHP ;eeeee Bahwa mereka Terdakwa MARWAN ALI bin AJO SUKANA danADIM SOBANDI bin SAKRIM pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan kesatu, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukandengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangberupa uang tunai sebesar Rp. 8.000.000, s/dRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksiNurhalim, Asep Gunawan, Ranti Sarmi, Sarta, Tatang Tarhudi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bonamar bin Kaswar) kepada Penggugat (Ratipah binti Tarhudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Sutiana bin Tarhudi) terhadap Penggugat (Cucun Cunayah binti Warhendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Sutiana bin Tarhudi)kepada Penggugat (Cucun Cunayah binti Warhendi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli,S.H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anita binti Dedi Susanto untuk menikah dengan seorang laki-laki/calon suami bernama Sakum bin Tarhudi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarlan bin Kardiman) terhadap Penggugat (Anah Sukaenah binti Tarhudi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prayitno bin Sakidi) terhadap Penggugat (Tersilah Suciati binti Tarhudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

A BIN ARPAH) kepada Penggugat (SOLIHAT BINTI TARHUDI);