Ditemukan 56 data
Terdakwa:
Rahmat Taudin Als Udin Bin Syamsudin Alm
28 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Rahmat Taudin als.
Terdakwa:
Rahmat Taudin Als Udin Bin Syamsudin Alm
1.Erdi Anto bin Taudin
2.Indra Wati binti Ubat Isa
39 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Erdi Anto bin Taudin) dengan Pemohon II (Indra Wati binti Ubat Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2000, di Desa Silolo, Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan
Pemohon:
1.Erdi Anto bin Taudin
2.Indra Wati binti Ubat Isa
2.SANTOSO
3.SOFYAN AGUNG MAULANA
Terdakwa:
SYAEFUL RAHMAN Als EPUL Bin TAUDIN
13 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Syaeful Rahman als Epul Bin Taudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syaeful Rahman als Epul Bin Taudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan, denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh
Penuntut Umum:
2.SANTOSO
3.SOFYAN AGUNG MAULANA
Terdakwa:
SYAEFUL RAHMAN Als EPUL Bin TAUDIN
31 — 4
Karena motor saksiSAMIN SIREGAR Bin TAUDIN SIREGAR bersama saksi ABDUL HASANNASUTION dipepet dari arah depan dan belakang akhirnya saksi SAHMINSIREGAR Bin TAUDIN SIREGAR bersama saksi ABDUL HASAN NASUTIONmenghentikan motor yang mereka kendarai.
SIREGAR Bin TAUDIN SIREGAR bersama saksi ABDULHASAN NASUTION dipepet oleh terdakwa SARWANI Alias WANI BinJAMAANI, sdr.
NAWET (DPO), denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitam denganNopol BG 4416 SK.Bahwa benar karena motor saksi SAMIN SIREGAR Bin TAUDIN SIREGARbersama saksi ABDUL HASAN NASUTION dipepet dari arah depan danbelakang akhirnya saksi SAHMIN SIREGAR Bin TAUDIN SIREGARbersama saksi ABDUL HASAN NASUTION menghentikan motor yangmereka kendarai.Bahwa benar selanjutnya terdakwa AGUS FERIYANTO bin SUFRI turundari sepeda motor dan langsug menodongkan 1 (satu) pucuk senjata apijenis pistol kearah
saksi SAHMIN SIREGAR BIN TAUDIN SIREGARsedangkan terdakwa SARWANI Als WANI Bin JAMAANI menodongkan 1(satu) pucuk senjata api jenis pistol kearah saksi ABDUL HASANNASUTION.
Bahwa karena motor saksi SAMIN SIREGAR Bin TAUDIN SIREGARbersama saksi ABDUL HASAN NASUTION dipepet dari arah depan danbelakang akhirnya saksi SAHMIN SIREGAR Bin TAUDIN SIREGARbersama saksi ABDUL HASAN NASUTION menghentikan motor yangmereka kendarai.
9 — 3
persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0085/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 10 Maret 2000 di Dusun Waker Desa Santong KecamatanKayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah Paman bernama Sardin binJamik, dan saksi nikah masingmasing bernama Taudin
berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 10 Maret 2000 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Waker Desa SantongKecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah Paman bernamaSardin bin Jamik, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Taudin
27 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Syahliannur bin Zainal Bahri) dengan Pemohon II (Roidah binti Taudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992 di Desa Bintungan Bejangkar, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;<
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syahliannur bin Zainal Bahri, lahir di Bintungan Bejangkar tanggal 08Februari 1972, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaBintungan Bejangkar Kecamatan Batahan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Roidah binti Taudin
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Taudin, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Syakiran dan M.Tinan dengan maskawin berupa uang 5.000 (limaribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahliannur bin ZainalBahri) dengan Pemohon II (Roidah binti Taudin) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 15 Juni 1992 di Desa Bintungan Bejangkar KecamatanBatahan Kabupaten Mandailing Natal;3.
Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Taudin dengan mahar uang lima ribu rupiah dan2 orang saksi bernama M.Tinan dan Syakiran;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIgadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon I;6.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahliannur bin ZainalBahri) dengan Pemohon II (Roidah binti Taudin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1992 di Desa Bintungan Bejangkar, Kecamatan Batahan,Kabupaten Mandailing Natal;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan, KabupatenMandailing Natal;.
26 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Jumadil Ilham bin Taudin) terhadap Penggugat (Nopasari binti Ilham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp780.000,-
MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nopasari binti Ilham, tempat tanggal lahir Gunung Meraksa, 02 Maret2000, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Pekon Gunung Meraksa Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanJumadil Ilham bin Taudin
Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Jumadil Ilham bin Taudin)terhadap Penggugat (Nopasari binti Ilham);3.
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (Jumadil Ilham bin Taudin) terhadap Penggugat,(Nopasari binti Ilham);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Tanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Jumadil Ilham bin Taudin)terhadap Penggugat (Nopasari binti Ilham);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 06 Dzulqa'dah 1442 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari H.
47 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursal bin Taudin ) dengan Pemohon II (Isnarida binti Jasman ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Juangan, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mursal bin Taudin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Lubuk Juangan, Nagari SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Isnarida
administrasi di PPN setempatBahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursal bin Taudin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursal bin Taudin )dengan Pemohon Il (Isnarida binti Jasman ) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 21 Mei 1994 di rumah orang tua Pemohon II di JorongLubuk Juangan, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
17 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELVI MILINIA PERTIWI binti EKO KURNIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MEGIT TAUDIN CHANDRA bin RASEMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: ELVIMILINA PERTMI binti EKO KURNIANTO;Tanggal lahir : 07 Mei 2001 (umur 15 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Pundensari RT.011 RW. 002 DesaSindurejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : MEGIT TAUDIN CHANDRA bin RASEMIN;Umur : 01 Mei 1998, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bengkel;Tempat Kediamandi : Sumbergesing RT.001 RW. 008 DesaGedangan Kecamatan Gedangan KabupatenMalang
sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ELVIMILINIA PERTIWI binti EKO KURNIANTO untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama MEGIT TAUDIN
hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 1 bulan; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain, Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MEGIT TAUDIN
MILINA PERTIWI binti EKOKURNIANTO, umur 15 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama MEGIT TAUDIN CHANDRA bin RASEMIN sejak 1Tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(ELVI MILINA PERTMI binti EKO KURNIANTO) sedang hamil 1 bulanakibat berhubungan dengan calon suami Pemohon (MEGIT TAUDINCHANDRA bin RASEMIN);3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELVI MILINIAPERTMI binti EKO KURNIANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama MEGIT TAUDIN CHANDRA bin RASEMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa tanggal02 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, H.
20 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arifin bin Taudin) dengan Pemohon II (Muliani binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 20-071989 di Gampong Seuneubok Teungoh Kec. Arongan Lambalek, Kab. Aceh Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan pernikahan Pemohon (Arifin bin Taudin) dengan Pemohon II (Muliani binti Idris)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1989 di Gampong Seuneubok Teungoh, Kecamatan AronganLambalek Kabupaten Aceh Barat adalah sah menurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 7 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin bin Taudin) denganPemohon II (Muliani binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1989di Gampong Seuneubok Teungoh, Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat;3.
16 — 12
Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon II bernamaKadana, disaksikan dua orang saksi yaitu Taudin dan Tarudin serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa emas seberat 3gram;3.
63 — 8
Mubin R membuka lahan dengan caramembakar sehingga kebun saksi ikut terbakar;Bahwa, selain lahan saksi yang ikut terbakar, lahan masyarakatlain seperti, lahan Saudara Arifin Bin Taudin, lahan saudara M.saleh Mus Bin Alm Mustafa kamal, lahan Saudara Kurniadi BinMasni, lahan Saudara Sulaiman Azhari Bin Alm. Tatok dan lahanSaudara Halimi juga ikut terbakar;Bahwa, saksi tidak ingat lagi berapa luas lahan Arifin, M.
Mubin R membuka lahan dengan caramembakar sehingga ikut terbakar lahan saksi serta lahanmasyarakat lainnya;Bahwa, selain lahan saksi Khairuman dan ada lahan masyarakatlain seperti, lahan Saudara Arifin Bin Taudin, lahan saudaraKurniadi Bin Masni, lahan Saudara Abdullah Hamdani Bin Alm.Jalil, lahan Saudara Sulaiman Azhari Bin Alm. Tatok dan lahanSaudara Halimi;Bahwa, saksi tidak ingat lagi berapa luas lahan Arifin, M.
Mubin R membuka lahan barudengan cara membakar sehingga ikut terbakar lahan lahanmasyarakat lainnya;Bahwa, lahan masyarakat yang ikut terbakar adalah lahanSaudara Kurniadi lahan Saudara Arifin Bin Taudin, lahansaudara M. Saleh Mus Bin Alm. Mustafa Kamal, lahan SaudaraAbdullah Hamdani Bin Alm. Jalil, lahan Saudara Sulaiman AzhariBin Alm.
Mubin R membuka lahan dengan caramembakar dan ikut terbakar lahan masyarakat lainnya;Bahwa, selain lahan Saksi Khairuman yang dibakar ada lahanorang lain yang terbakar seperti lahan saksi Kurniadi ada lahanSaudara Arifin Bin Taudin, lahan saudara M. Saleh Mus Bin Alm.Mustafa Kamal, lahan Saudara Abdullah Hamdani Bin Alm. Jalil,lahan Saudara Sulaiman Azhari Bin Alm.
Mubin R membuka lahan dengan caramembakar sehingga ikut terbakar lahan masyarakat lainnya;Bahwa, selain lahan Saksi Khairuman yang dibakar, ada lahanorang lain yang ikut terbakar seperti lahan saksi Kurniadi adalahan Saudara Arifin Bin Taudin, lahan saudara M. Saleh MusBin Alm. Mustafa Kamal, Lahan Saudara Abdullah Hamdani BinAlm. Jalil, Lahan Saudara Sulaiman Azhari Bin Alm.
38 — 4
Menyatakan Terdakwa SAAT TAUDIN BIN EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu);3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
(TERDAKWA)Nama Lengkap : SAAT TAUDIN BIN EFENDI;Tempat Lahir : Desa. Tempirai Selatan;Umur/Tgl.lahir : 27 Tahun / 08 September 1986;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Tempirai Selatan Kecamatan Penukal Abab Kabupaten Pali;Agama : Islam;Pekerjaan : Pekerja harian PT. Lonsum;Pendidikan : SD Tamat;
PUTUSANNomor 646/Pid.B/2014/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : SAAT TAUDIN BIN EFENDITempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaDesa Tempirai Selatan Kecamatan PenukalAlamatAbab Kabupaten PaliAgama Islamj Pekerja harian PT.
57 — 10
kelahan masyarakat lainnya;Bahwa, saat itu saksi melihat TerdakwaTerdakwa bersamatemannya memadamkan api dengan menggunakan ember dantimba serta 1 (satu) buah mesin merk Robin;Bahwa, kebakaran tersebut terjadi selama 17 (tujuh belas) haridan penyebab lahan kebun kelapa sawit saksi terbakar karenaTerdakwal (Khairuman Bin Alm Mubin R) membuka lahandengan cara membakar sehingga kebun saksi ikut terbakar;Bahwa, selain lahan saksi yang ikut terbakar,lahan masyarakatlain seperti, lahan Saudara Arifin Bin Taudin
Bahwa,saat saksi ke lokasi kebakaran, saksi melihat TerdakwaTerdakwa bersama temannya memadamkan api denganmenggunakan ember dan timba serta 1 (satu) buah mesinmerk Robin;Bahwa, saksi kebakaran tersebut terjadi selama 17 (tujuhbelas) hari dan lahan kebun kelapa sawit saksi terbakarkarena Terdakwal (Khairuman Bin Alm Mubin R) membukalahan dengan cara membakar sehingga lahan milk saksi ikutterbakar;Bahwa, selain lahan = milik saksi yang terbakar,lahanmasyarakat lain seperti, lahan Saudara Arifin Bin Taudin
Bahwa, waktu itu saksi melihat TerdakwaTerdakwa bersamatemannya memadamkan api dengan menggunakan ember dantimba serta 1 (satu) buah mesin merk Robin;Bahwa, kebakaran tersebut terjadi selama 17 (tujuh belas) hari;Bahwa, lahan kebun kelapa sawit saksi terbakar karenaTerdakwal (Khairuman Bin Alm Mubin R) membuka lahandengan cara membakar sehingga ikut terbakar lahan saksiserta lahan masyarakat lainnya;Bahwa, selain lahan saksi ada lahan masyarakat lain yangterbakar seperti, lahan Saudara Arifin Bin Taudin
para Terdakwa bersama temannya danMasyarakat memadamkan api dengan menggunakan emberdan timba serta 1 (satu) buah mesin merk Robin;Bahwa, setahu saksi, kebakaran tersebut terjadi selama 17(tujuh belas) hari;Bahwa, lahan kebun kelapa sawit Masyarakat terbakar karenaTerdakwal (Khairuman Bin Alm Mubin R) membuka lahan barudengan cara membakar sehingga ikut terbakar lahanmasyarakat lainnya;Bahwa, setahu saksi lahan masyarakat yang ikut terbakaradalah lahan Saudara Kurniadi, lahan Saudara Arifin Bin Taudin
serta 1 (satu) buah mesin merkRobin;Bahwa, setahu saksi kebakaran tersebut terjadi selama 17 (tujuhbelas) hari;Bahwa, lahan kebun kelapa sawit warga terbakar karenaTerdakwa (Khairuman Bin Alm Mubin R) membuka lahanPutusan : Nomor 106/Pid.B/2014/PN.MBO, halaman 29 dari 54halamandengan cara membakar sehingga ikut terbakar lahan masyarakatlainnya;e Bahwa, selain lahan Terdakwal (Khairuman) yang dibakar adalahan orang lain yang terbakar seperti lahan saksisaksi Kurniadiada lahan Saudara Arifin Bin Taudin
15 — 6
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal Abidin Hutabarat bin H Ucok Nippon Hutabarat) terhadap Penggugat (Nuryamin Limbong binti Taudin Limbong);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat dan Kantor Urusan Agama Pandan Kapupaten Tapanuli Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Nur Latifah Limbong binti Taudin Limbong, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Pandan Lingkungan IllKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padabulan Maret 2015;Bahwa sepanjang pengetahuan saksi beberapa bulan terakhir inirumah tangga Penggugat dan Tergugat
tidak pernah harmonis danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah karena keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam masalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat telah pisah rumah dengan Tergugat lebih kurangdua bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai namun Penggugat sudahtidak mau lagi mempertahankan rumah tangganya;Sarminah Limbong binti Taudin Limbong, umur 36 tahun, agama
PRIYADI
16 — 6
TAUDIN, 2.
22 — 6
Syamsir bin Taudin Pasaribu, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 012, RW. 005, DusunPangkal Kemang, Kelurahan Rano, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Hal 5 dia 118 tad FRenetaparNno00deH Pde /R(27 17 PASS.
bukti yangmempunyai nilai pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keteranganSaksi 1 dan Saksi 2 Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Nasma bin Kadmeri menikah pada tahun 1998 diKecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung sekarangKecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernamaIsmail bin Tamok, dengan disaksikan 2 orang saksi nikah bernama Syamsirbin Taudin
28 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edward Supangat bin Achmad Supangat) terhadap Penggugat (Inawati binti Taudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duriat Taudin bin Unang Kudrat) terhadap Penggugat (Rachmayani Agnie binti Agus Kusnadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AMBANG BIN TAUDIN) terhadap Penggugat (MARYATI NINGSIH BINTI MANDAL);
- Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanah Grogot Tahun Anggaran 2023;