Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-1981 — Putus : 16-07-1981 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 596 SKT.3/1981
Tanggal 16 Juli 1981 —
352
  • Alasan talak dijatuhkan Herr a@ 17110140.1:11.11.P1:1714 tirrgraNikah mereka terdartar pada Kantor Urusan Agama di ssspada tanggall nsssssssssssses02 1 9224931 ee =dengan Akte Nikah NO orssss001019/7/1.0951 w.csceseeeesSurat keteranga.n ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan gunamendapatkanKutipan Akte/Surat Nikah dari Sitamillsteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agamadalammap berkas perkaraNo. cssecssesssesseecseecneee 711/198 wesseseseseeeeeeeeeeeees tanggall ....21 7.198 1 .
Register : 10-03-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 357/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Mengabulkan Permohonn Penggugat untuk mencabut perkara yang terdartar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tanggal 10 Maret 2009 Nomor : 0357/Pdt.G/2009/PA.Bdw;
Register : 18-07-1984 — Putus : 26-07-1984 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 705 SKT.3/1984
Tanggal 26 Juli 1984 —
102
  • Alasan talak dijatuhkan .Nikah mereka terdartar Batangas. UengarPARts MaCaN oeSurat keterangan inidibuat untuk dipergunakan oleh yang bersang kutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA KecamatanKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No........008 705/84. ..cesceeeeeeneeeeeeneeeeeees tanggal 18,7984BONDOWOSO 26 JULI 1984KETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk
Register : 10-07-1984 — Putus : 24-07-1984 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 673 SKT.3/1984
Tanggal 24 Juli 1984 —
70
  • *V mat 2... esseeseseeeeeeeeeeeeeeeeeTgl. lahir/Umur 19 eseeeeeeesPekerjaan eee ct .nAlamat "Uffititituallati Tarnitidi depan siding Pengadilan Agama.B/secae na awe RRS ENN REW ERNE NRE Pada Halil wees eeeeee eee CANGGAL ceeeetseeeeeeeeneegelztazi. 24 1.0SodaligCembure.Nikah mereka terdartar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 1. ...sssssescetteeeeneeeeneeeenneeeenneeneesdengan Akte Nikah Now sis nia aN nme NW aN RnR ROLE RRR NTN ER RRR TRENTrsa V1;2Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh
Register : 08-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • seianjutnya aiseput sepaqairemonon r;Maman Dinti ivimia, umur bb, agama isiam, peKerjaan IbDU ruman tangga, tempattinggai ai KP. rmovanan KI. ui Kvv. iy uesa suKawenmg iecamaianCiwiaey Kapupaten banaung, seianjumya aiseput sepaqai remonon ir;rengaaiian Agama terseput;seteian mempaca aan mempeiaiari perKas perKara:seteian menaengar Keterangan para Hemonon dan saksisaksi di muKa sidang: EN ANU UUUUK KEKKAKAN YAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permOHonannyatertanggai u April Zuib yang teian terdartar
Register : 17-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 147/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di desa Karang melok, kecamatan Tamanan,kabupaten BondowosoBahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak karena sebagaitetangga para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I Pemohon II akan mengajukanisbat nikah karena tidak terdartar di KUA;> Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I Pemohon II telah menikah,di desa Karangmelok Kecamatan
    SAKSI III, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di kecamatan Tamanan, kabupatenBondowoso;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak karena sebagaitetangga para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I Pemohon II akan mengajukanisbat nikah karena tidak terdartar di KUA> Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I Pemohon II telah menikah,di desa Karangmelok Kecamatan Tamanan Kabupaten
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2284/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
IRSYAD KHAMAMI BIN MULYONO
3112
  • dengan barangbukti di bawa ke kantor BNN Kota Surabaya guna pemeriksaan lebih lanjut;" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:05397/NNF/2019 pada hari Rabu tanggal dua belas bulan Juni tahun 2019setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan barang bukti atas nama TerdakwaIRSYAD KHAMAMI Bin MULYONO dengan nomor := 09389/2019/NNF, s/d 09392/2019/NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar biji biji Ganja (semua bagian dari tanaman termasuk akar, batang, daundan biji) terdartar
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:05397/NNF/2019 pada hari Rabu tanggal dua belas bulan Juni tahun 2019setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan barang bukti atas nama TerdakwaIRSYAD KHAMAMI Bin MULYONO dengan nomor := 09389/2019/NNF, s/d 09392/2019/NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar biji biji Ganja (Semua bagian dari tanaman termasuk akar, batang, daundan biji) terdartar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • menerangkan, bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 9 September 1991 di KABUPATENPAMEKASAN = dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai, danpada saat melangsungkan pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan, keduanya tidak terikat hubungan nasab, semenda maupun sesusuan danpernikahan mereka tidak terdartar
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3394/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Raya Kaplongan Blok Pintu Air,Rt. 010 Rw. 004, Desa Kedokanbunder KecamatanKedokanbunder, Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa yang terdartar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Nomor : 0766/2018 tanggal 2 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT.001 RW. 001 Desa Kaplongan Kecamatan KedokanBunder Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Surat Pernyataan Kematianeee bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.13;14.Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh KetuaRukun Tetangga 02 Kelurahan Nunukan Timur tanggal 23 Agustus 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.14;15.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang terdartar
    tersebut telah diberimaterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, isibukti tersebut menjelaskan bahwa TT adalahahli waris dari almarhum , oleh karena itu berdasarkan ketentuanPasal 286 R.Bg, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian alat bukti surat, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti paraPemohon dipersidangan, serta mempunyai kekuatan sebagai buktipermulaan;Menimbang bahwa bukti P.15. berupa fotokopi Surat Keterangan AhliWaris yang terdartar
Register : 25-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 880/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
268
  • (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 11 hal.Put.No.880/Pdt.G/2015/PA Prge Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada larangan menuruthukum Islam untuk melaksanakan perkawinan.e Bahwa Pemohon tidak mendapatkan Akta Nikah karena tidak terdartar padaKUA setempate Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, tinggal bersama selama 22tahun dan dikaruniai 4 orang anak.e Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sudah 2 tahun,Termohon meninggalkan Pemohon.e Bahwa pihak keluarga
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0249/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • pada hariJumat tanggal 9 September 1991 di Dusun Panjalin, Desa Batubintang, KecamatanBatumarmar, Kabupaten Pamekasan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH, disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 yangdibayar tunai, dan pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II perawan, keduanya tidak terikat hubungan nasab, semenda maupunsesusuan dan pernikahan mereka tidak terdartar
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 471/Padt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumber Podak RT.001RW. 004 Desa Baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberdalam hal ini memberi Kuasa kepada atas nama Muhammad Subhan,S.H (advokat) berkantor di Jalan Tidar nomor 62 RT.002 RW.015Lingkungan Pelindu Kelurahan karangrejo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember yang terdartar
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0241/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
140
  • pernikahan padahari Ahad tanggal 11 April 1993 di Desa Billaan, Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH,disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangdibayar tunai, dan pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II perawan, keduanya tidak terikat hubungan nasab, semenda maupunsesusuan dan pernikahan mereka tidak terdartar
Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 414/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 4 Mei 2017 — EFRIANSYAH Alias EFRI Bin JUHRI
252
  • LAB: 179/ NNF/2017 tanggal 18 Januari 2017, berkesimpulan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus amplop warna cokelat berlak segel dengan label barangbukti, yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi100 (seratus) butir tablet warna coklat logo "Trisula" masingmasingdengan diameter 0,81 cm dan tebal 0,48 cm dengan nctto 28,84 gram,mcngandung Mcfedron yang terdartar sebagai golongan Nomor ururt 75Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.2 Tahun 2017 tentangperubahan penggolongan
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • H), di Mandik, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Dengan walinikahnya orang tua Penggugat sendiri ARPAN dengan maskawin uangRp.1.000,000 (Satu Juta Rupiah) di bayar tunai dan perkawinan kamitersebut sudah terdartar di dalam buku Register Pegawai Pencatat Nikah(KUA) XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No.40/07/11/2016 tertanggal 12 Februari tahun2016 (03 Jumadil Awal 1437. H).2.
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ., dan Israil,S.H. adalah advokat/Pengacarapada perkumpulan Bantuan Hukum Adelia Indonesia, Perumahan Balelambung Residence Blok B3/2 Desa Krg Bongkot, Kecamatan Labu apikabupaten Lombok Barat yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O7 Februari 2020 yang lelah terdartar pada KepaniteraanPengadilan Agama Mataram pada tanggal Maret 2020Melawan ;TERMOHON, lahir di Moncok, tanggal 08 November 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Asisten rumah tangga, tempat tinggal DiJin Lestari
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
RONI MORALES
7055
  • Bitkependudukan oleh karena KTP yang Terdakwa miliki tidak terdartar pada Kantorcatatan Sipil yang berwenang menerbitkan KTP, sehingga terhadap unsur ini jugatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang menjadi dakwaanPenuntut Umum kepada Terdakwa telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
RISNA NOVIANTI ALIAS RISNA BINTI RUSTAM
413
  • SABIL Als TISON di Jalan Gotong KotaMakassar saat bertemu sehingga Narkotika Golongan bukan tanamankepada terdakwa di tangkap.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.4 Narkotika Golongan satu bukan tanaman.Yang dimaksud unsur diatas adalah dikhususkan Narkotika dalam bentukbukan tanaman yang di peruntukkan untuk pengembangan imu ilmupengetahuan, Narkotika bukan tanaman telahditentukan secara limitatifdalam lampiran Narkotika Golongan hal ini dapat dilihat bahwaMetaminfetamin terdartar dalam Golongan
Register : 25-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2785/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Januari 2018 —
12765
  • . /64 tidak terdartar dan diduga paisu,maka akhirnya Tergugat mendatangi KUA Babakan Madang sesuaidengan isi Tergugat dalam gugatan di Sentul sesuai dengan domisiliTergugat dan Penggugat di Sentul untuk mensahkan dan mendattarkanperkawinan yang ditangsungkan di rumah yang beralamat di Jalan BukitIntan No. 21 BGH, Sentul City, yang akhirnya perkawinan antaraTergugat dan Penggugat terdartar dengan Nomor Register0412/U14/V11/2016 yang diterbitkan KUA Babakan Madang tertanggai10 mei 2015 menjadi sah