Ditemukan 26 data
141 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
, tempattinggal di Dusun Kawanga RT/RW. 001/003, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur;Halaman 5 dari 117 halaman.
Teromu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur;119 SESA B., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Karonci RT/RW. 001/004, Desa Teromu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur;120 NATAN NUSI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Karonci RT/RW. 002/004, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur;Halaman 11 dari 117 halaman.
, atas namaNyamo /Penggugat II Intervensi, Sertipikat Hak Milik Nomor 138 tertanggal 30 Maret1982, Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Tingkat IJ Luwu, Surat UkurSementara Nomor 18393/1981 tanggal 7121981 Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Tingkat II Luwu seluas 12.600 m?
, atas nama Nyamo/Penggugat II Intervensi, Sertipikat Hak MilikNomor 138 tertanggal 30 Maret 1982, Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Tingkat If Luwu, Surat Ukur Sementara Nomor 18393/1981 tanggal7121981 Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Tingkat IJ Luwuseluas 12.600 m?
Sindoka telahmempresentasikan di masingmasing dusun di Desa Teromu dan Desa Kasintuwusehingga informasi mengenai keberadaan Hak Guna Usaha atas nama PT. Sindokamerupakan hal umum yang diketahui oleh masyarakat di Desa Teromu dan DesaKasintuwu.
572 — 794
di Dusun Mangkutana, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat9 ; W AN GU.
Dusun Karonci RT/RW.002, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat115 ; 116.JUMAR, L.
RT/RW.002/004, Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat118 ; 119.SESA, B.
RTI/RW.002/004, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat121 ; 122.
RT/RW. 002/003, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat150; 151.YUNUS...17151.YUNUS, T.
89 — 43
Sindoka) terletak di Propinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten Luwu Timur, Kecamatan Mangkutana, Desa Terowu setelah dikurangi seluas Lokasi Tanah Sertipikat Hak Milik No. 226 tanggal 30 Maret 1982 Desa Teromu Kecamatan Mangkutana Kabupaten Tk.II Luwu Surat Ukur Sementara No. 18364/1981 tanggal 7 Desember 1981 luas 20.000 M2 atas nama Ruben Kamanda/Penggugat II Intervensi, Sertipikat Hak Milik No. 309 tanggal 20 Maret 1982 Desa Teromu Kecamatan Mangkutana Kabupaten TK.II Luwu Surat Ukur Sementara No.
18018/1981 tanggal 7 Desember 1981 luas 10.000 M2 atas nama Nyamo/Penggugat II Intervensi, Sertipikat Hak Milik No.138 tanggal 30 Maret 1982 Desa Teromu Kecamatan Mangkutana Kabupaten TK.II Luwu Surat Ukur Sementara No. 18393/1981 tanggal 7 Desember 1981 luas 12.600 M2 atas nama Reni Kedaa/Penggugat II Intervensi, Sertipikat Hak Milik No. 176 tanggal 31 Maret 1982 Desa Teromu Kecamatan Mangkuta Kabupaten TK.II Luwu Surat Ukur Sementara No. 18218/1981 tanggal 7 Desember 1981 luas 1.056 M2 atas
Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Mangkutana RT/RW. 001/002, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat113/ Pembanding ; 114 MARKUS SESA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Karonci RT/RW.002, Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timu.
Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Terowu RT/RW.002, Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat133/Pembanding ; 134 BOAS SANGGURU, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kawanga RT/RW.002, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur.
Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Mangkutana RT/RW.002/001, Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat151/Pembanding ; 152 KELEOPAS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Mangkutana RT/RW. 002/002, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur.
Tani,bertempat tinggal di Dusun Kawanga RT/RW. 002/003, Desa Teromu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur.
Hak Milik No.138 tanggal30 Maret 1982 Desa Teromu Kecamatan Mangkutana Kabupaten TK.II Luwuhal.5 1 dari 69 hal.
ISAK BELA'
44 — 20
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili, yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama :Isak Bela, berkedudukan di Dusun Kawanga, RT004, Desa Teromu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur,Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Judi Awal,S.H., ADVOKAT yangberkantor/beralamat di Jl.
Saksi HASMAWATI PATABANG; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi bertetanggadengan Pemohon dan sudah kenal Pemohon kurang lebih 30 (tigapuluh tahun) lamanya; Bahwa saat ini saksi bertempat tinggal di Desa Teromu,Kecamatan Mangkutana begitu pula dengan Pemohon saat ini jugabertempat tinggal di Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana; Bahwa Saksi mengenal kakak perempuan Pemohon yangbernama Selfi Bela; Bahwa kakak Pemohon tersebut menikah dengan Nataniel danmemiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Imanuel
12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN MIl Bahwa suami Selfi Bela yang bernama Nataniel juga telahmeninggal dunia pada bulan Desember tahun 2021; Bahwa Nataniel dulunya bekerja sebagai PNS bagian tata usahadi SMP Negeri di Kalaena; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukmenjadi Wali Rico untuk mengurus uang Taspen dari Nataniel; Bahwa Rico adalah anak terakhir dari Selfi Bela dan Nataniel yangsaat ini masih berusia 12 tahun dan tinggal bersama denganPemohon di Desa Teromu
Saksi PAULUS BIRING;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN MIl Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi bertetanggasejak kecil; Bahwa saat ini saksi bertempat tinggal di Desa Teromu,Kecamatan Mangkutana begitu pula dengan Pemohon saat ini jugabertempat tinggal di Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana; Bahwa Saksi mengenal kakak perempuan Pemohon yangbernama Selfi Bela; Bahwa kakak Pemohon tersebut menikah dengan Nataniel danmemiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Imanuel,
Bahwa suami Selfi Bela yang bernama Nataniel juga telahmeninggal dunia pada bulan barubaru ini; Bahwa Nataniel dulunya bekerja sebagai PNS bagian tata usahadi SMP Negeri di Kalaena Kiri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukmenjadi Wali Rico untuk mengurus uang Taspen dari Nataniel danjuga untuk bisa mengurus segala keperluan dari Jericho; Bahwa Rico adalah anak terakhir dari Selfi Bela dan Nataniel yangsaat ini masih berusia 12 tahun dan tinggal bersama denganPemohon di Desa Teromu
Terbanding/Tergugat I : REMI Diwakili Oleh : MURTINI, SH.
Terbanding/Tergugat II : ATTI PAUSO ALIAS PAPANYA AWAL Diwakili Oleh : MURTINI, SH.
34 — 24
dua) patok diatastanah sengketa dan 2 (dua) patok lainnya diatas tanah yang tidak digugat yaitusebelah Barat Tanah sengketa sekaligus membuktikan bahwa Luas tanahsengketa 1 (Satu) Ha adalah bagian dari Sertipikat Hak Milik No. 284 DesaTeromu atas nama ATTI PAUSA (Bukti TI.II1);Bahwa alasan banding ketiga Penggugat/Pembanding juga tidak berdasarsecara hukum, sebaliknya pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanNegeri Malili tentang bukti surat T.I,II1 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :284 Desa Teromu
Karena rupanya Penggugat/Pembanding tidak mencermati dalil JawabanTergugat/Terbanding yang pada pokoknya mengatakan bahwa :...Objeksengketa adalah bagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 284 DesaTeromu, atas nama ATTI PAUSA...Bahwa redaksi /dalil Jawaban Tergugat/Terbanding mengatakan : ...Objeksengketa adalah bagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 284 Desa Teromu,atas nama ATTI PAUSA... sudah pasti Tanah / Objek Sertipikat Hak MilikNomor : 284 lebih luas dari objek sengketa karena objek sertipikat
objek sengketa dengan kata lain objek sengketa adalah bagian darisertipikat ;Bahwa Penggugat/Pembanding keliru mengutip Yurisprudensi Putusan MA RINo. 327 K/Sip/1976 sebagai alasan banding karena amanat Yurisprudensi11Hal 10 dari 13 hal No.458/PDT/2017/PT.MksPutusan MA RI No. 327 K/Sip/1976 harus ditindaklanjuti dengan penguajiankeabsahan Sertipikat dalam peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 284 Desa Teromu, atas nama ATTIPAUSA belum ada putusan yang membatalkan atau menyatakanketidakabsahannya
sampai diajukannya Sertipikat Hak Milik Nomor : 284 DesaTeromu, atas nama ATTI PAUSA sebagai bukti dipersidangan dalam perkaraini, Karena itu secara hukum Sertipikat Hak Milik Nomor : 284 Desa Teromu,atas nama ATTI PAUSA tetapmerupakan bukti autentik yang mempunyaikadar pembuktian kuat dan sempuna ;Dengan sekedar alasan Jawaban yang dituangkan dalam Kontra MemoriBanding ini, Para Tergugat / Terbanding, memohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan yang mengadili perkara ini, kiranyaberkenan
139 — 36
,I1 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :284 Desa Teromu, atas nama ATTI PAUSA , Surat Ukur No. 18083/1981Luas 20.000 M2 adalah pertimbanagn hukum yang objektif ;Bahwa dalil/alasan banding Penggugat/Pembanding yang mengatakan :,.Wajib dilakukan Proses pengembalian karena luasan dalam sertipikat nomor284 tahun 1981 berbeda dengan luasobjek sengketa dan keberadaanSertipikat tersebut belum tentu akurat... menunjuk objek sengketa yangLyluasnya hanya 1 hektar... adalah dalil yang tidak benar dan dibangun
Karena rupanya Penggugat/Pembanding tidak mencermati dalil JawabanTergugat/Terbanding yang pada pokoknya mengatakan bahwa :...Objeksengketa adalah bagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 284 DesaTeromu, atas nama ATTIPAUSA...Bahwa redaksi /dalil Jawaban Tergugat/Terbanding mengatakan : ...Objeksengketa adalah bagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 284 Desa Teromu,atas nama ATTIPAUSA ... sudah pasti Tanah / Objek Sertipikat Hak MilikNomor : 284 lebih luas dari objek sengketa karena objek sertipikat
mencakupiobjek sengketa dengan kata lain objek sengketa adalah bagian dari sertipikat ;Bahwa Penggugat/Pembanding keliru mengutip Yurisprudensi Putusan MA RINo. 327 K/Sip/1976 sebagai alasan banding karena amanat YurisprudensiHal 10 dari 13 hal No.458/PDT/2017/PT.Mks11Putusan MA RI No. 327 K/Sip/1976 harus ditindaklanjuti dengan penguajiankeabsahan Sertipikat dalam peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 284 Desa Teromu, atas nama ATTIPAUSA belum adaputusan yang membatalkan
atau menyatakanketidakabsahannya sampai diajukannya Sertipikat Hak Milik Nomor : 284 DesaTeromu, atas nama ATTIPAUSA sebagai bukti dipersidangan dalam perkaraini, karena itu secara hukum Sertipikat Hak Milik Nomor : 284 Desa Teromu,atas nama ATTI PAUSA tetapmerupakan bukti autentik yang mempunyaikadar pembuktian kuat dan sempuna ;Dengan sekedar alasan Jawaban yang dituangkan dalam Kontra MemoriBanding ini, Para Tergugat / Terbanding, memohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan
155 — 52
S, Perempuan, lahir di Makassar 24 Februari 1970, pekerjaan mengurusrumah tangga, Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, Agamakristen, bertempat tinggal Dusun Tegal rejo Desa Teromu, Kec.Mangkutana Kab. Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili tertanggal 26 Nopember2020, Nomor 55/Pdt.G/2020/PN MIl tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara tersebut;2.
Luwu Timur;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasama di rumah Tergugat di Dusun Tegal Rejo Desa Teromu Kec.Mangkutana namun saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak di bulan Januari 2018 atau kurang lebih selama 2 tahun 11bulan;Bahwa awal mula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis seperti rumah tangga pada umumnya, walaupun adapertentangan hal tersebut
Penggugat dan Tergugat sudah sejak lama; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat merupakan sepasang suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Kristen pada tanggal 26Nopember 2017 dan perkawinan mereka telah didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur pada tanggal 14Desember 2017; Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, di rumahTergugat di Dusun Tegal Rejo Desa Teromu
karena saksi adalahtetangga dari Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat merupakan sepasang suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Kristen pada tanggal 26Nopember 2017 dan perkawinan mereka telah didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur pada tanggal 14Desember 2017;Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, di rumahTergugat di Dusun Tegal Rejo Desa Teromu
11 — 10
PUTUSANNomor 87/Pdt.G/202/PA.MIl.plz N35 51 alll aceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Koroncia, 05 April 1994 (umur 26tahun), agama Protestan, (NIK : 7324014504940001), pendidikanterakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Koroncia Rt.002/Rw.004, Desa Teromu
,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Jember, 27 Mei 1982 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun KoronciaRt.002/Rw.004, Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur, namun saat ini tidak diketahulkeberadaanya baik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kecamatan Warmare, Kabupaten Manokwari, PapuaBarat selama 6 bulan, setelah itu pindah ke rumah kediaman orang tuaPenggugat di Dusun Koroncia Rt.002/Rw.004, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur selama 1 minggu dan sebagaikediaman bersama terakhirr;3.
50 — 16
PUTUSANNomor 10/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD IRFAN Bin MUHAMMAD JAYEM;Tempat lahir : Teromu;Umurftanggal lahir : 20 tahun / 27 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tegalrejo, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu
MIl.suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalili, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya ,mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariTerdakwa berangkat di rumahnya di Desa Teromu, KecamatanMangkutana, menuju ke Purwosari, Kecamatan Tomoni Timur untukmenjemput istrinya dengan mengendarai
Bahwa benar pada awalnya terdakwa berangkat dari rumah terdakwa diDesa Teromu, Kecamatan Mangkutana menuju ke Purwosari, KecamatanTomoni Timur dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo DD2598RQtanopa mengenakan helm untuk menjemput istri terdakwa dan pada saatsepeda motor yang dikendarai terdakwa melintas didepan lapanganWonorejo, dari arah depan terdakwa melihat sepeda motor Suzuki Shogunyang saat itu weser sebelah kirinya menyala namun dalam jarak sekira 10meter tibatiba sepeda motor Suzuki Shogin
Yang mengemudi kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan bahwa terdakwa pada hari Senin, tanggal 09 Nopember 2015,sekira jam 18:00 Wita Terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Teromu,Kecamatan Mangkutana menuju ke Purwosari, Kecamatan Tomoni Timur untukmenjemput istrinya dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo DD2598RQ dengan kecepatan tinggi dan pada saat sepeda motor yang dikendaraiterdakwa melintas didepan lapangan Wonorejo, terdakwa melihat sepeda
Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dan barang bukti yang telah diajukan oleh penuntut umumdalam persidangan, menerangkan bahwa terdakwa pada hari Senin, tanggal 09Nopember 2015, sekira jam 18:00 Wita terdakwa berangkat dari rumahnya diDesa Teromu, Kecamatan Mangkutana menuju ke Purwosari, KecamatanTomoni Timur untuk menjemput istrinya dengan mengendarai sepeda motorHonda Revo DD2598RQ dengan kecepatan
38 — 17
SALINAN PUTUSANNomor 115/Pdt.P/2019/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut yang diajukan oleh :Sumiran bin Nardiwiyono, tempat dan tanggal lahir Jogjakarta, 01 Juli 1965,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tegalrejo, Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur, sebagai PemohonPengadilan Agama
AsisTempat/tanggal lahir : Tegalrejo, 23 Desenber 2002Agama : islamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman : Dusun Tegalrejo, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timurdengan calon Istrinya:Nama : Evi SartikaTempat/tanggal lahir : Balai Kembang, 20 Desember 2003Pekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman : Dusun Balai Kembang 2, Desa BalaiKembang, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur2.
36 — 5
AsisTempat/tanggal lahir : Tegalrejo, 23 Desenber 2002Agama : islamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman : Dusun Tegalrejo, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangun udanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tetap akandilangsungkan;3.
125 — 23
Petrus Mangkutana Luwu, pada tanggal18 September 1995, yang mana perkawinan tersebut telahdidaftarkan/dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI IILUWU (Dahulu), sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan AktaPerkawinan nomor 79/MT/1995, tertanggal 03 Oktober 1995, yangmana sekarang berada dalam lingkup kewenangan DinasKependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur;Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga, Penggugat denganTergugat terakhir kalinya tinggal bersama di Kawanga, Desa Teromu
Juni tahun 2019 Tergugat kembali lagi ke DesaTeromu, dan Penggugat kembali menerima Tergugat, namun ternyatapada bulan Desember tahun 2019 Tergugat kembali pergi meningalkanPenggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar atas perilaku Tergugatyang selalu meninggalkan Penggugat sekehendaknya dan tidakbertangung jawab tersebut dan berusaha untuk menjaga hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang mana bulan Januaripada tahun 2020 Penggugat dan Tergugat dengan difasilitasi AparatDesa Teromu
Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinandi depan pemuka agama dengan tata cara agama Katholik dan telahdicatatkan di Pencatatan Sipil; Bahwa benar dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikarunial dua orang anak yang bernama Jefrianus RchardoSiappa danNatasya Dwi Lestari;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai pokok gugatan Penggugat sebagai berikut:Menimbang bahwa domisili sah Penggugat dan Tergugat tercatat didusun Kawanga, RT 01, desa Teromu
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : YEPDISTEN, SPd.
75 — 31
Intdonesta,Tempat tinggal :Dusun Mangkutana, Desa Teromu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten LuwuTimur.Agama Kristen.Pekerjaan :Petani. Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca ; 1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal11 April 2013 No.102/PEN.MAJ/2013/PT.MKS tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili berkas perkara Nomor :102/PID/2013/PT.MKS tersebut dalam tingkat banding ; ne2.
perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangankarena didakwa oleh Penyidik atas kuasa Penuntut Umum : Perbuatan pelanggaran penyerobotan tanah dan atau menagangguyang berhak. atau kuasanya dalam menggunakan haknya dilakukan olehtersangka perempuan AMNOV YUSAK pada hari Sabtu tanggal 26 Januari2013 dimulai. sekitar jm 07.00 sampel dengan 13.00 wita bertempatdilahan perkebunan HGU milik PT.Sindoka yang termasuk dalam wilayahDesa Teromu
Poros Trans Sulawesi, Timur berbatasan dengan HutanCagar Alam/Hutan Lindung, Selatan berbatasan dengan Perkampungan Penduduk, Barat Persawahan/PerkebunanMasyarakat, sesuai dengan Surat Keterangan Kepala DesaTeromu tanggal 27 Mei 1978 mamupun berdasarkan SuratPenguasaan Tanah No.08/SKPT/DSTRM/X/1975 yangdalam hal ini dibuat oleh Kepala Desa Teromu tanggal19 September 1975.
9 — 6
I bin Nonda, dengan pemohon II, Sah Raeni binti Sabiru yang di laksanakan pada tanggal 28 Pebruari 1987 di Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
ASNAENI, SH.,MH
Terdakwa:
MARIATI.
85 — 47
Fotocopy Keputusan Bupati Luwu Timur Nomor 331/D-02/XI/TAHUN 2021, Tanggal 15 November 2021 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih Periode 2021-2027;
19. Fotocopy Keputusan Kepala Desa Teromu Nomor 1 Tahun 2014 tanggal 02 Januari 2014 tentang Pengangkatan Kepala-Kepala Urusan Lingkup Desa Teromu;
20.
Fotocopy Keputusan Kepala Desa Teromu Nomor 12 Tahun 2009 tentang Penetapan Unit Pengelolaan Keuangan Desa (UPKD) Program Pemberdayaan Masyarakat Perdesaan (P2MP) Luwu Timur Desa Teromu Kecamatan Mangkutana Kabupaten Luwu Timur;
21. Laporan Perkembangan Pinjaman UPKD Desa Teromu Tahun 2010 s/d Tahun 2014;
22. Surat Pernyataan MARIATI pertanggal 10 Mei 2022;
23. Daftar Tunggakan Dana Program Pemberdayaan Masyarakat Pedesaan (P2MP) Desa Teromu;
24.
Uang Tunai Hasil Penagihan Tunggakan Dana Stimulan di Desa Teromu Kecamatan Mangkutana Kabupaten Luwu Timur sebesar Rp. 6.394.000,- (enam juta tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);
25. Laporan Transaksi Nomor Rekening : 5007-01-010-663-53-8 periode Bulan Januari sampai dengan Desember Tahun 2014;
26. Laporan Transaksi Nomor Rekening : 5007-01-010-663-53-8 periode Bulan Januari sampai dengan Desember Tahun 2015;
27.
UPKD P2MP DS TEROMU PINJ BERGULIR transaksi terakhir per tanggal 06 Agustus 2014;
35. Buku Tabungan BRI dengan Nomor Rekening : 5007-01-010663-53-8 an. UPKD P2MP DS TEROMU PINJ BERGULIR transaksi terakhir per tanggal 16 Januari 2015;
Dikembalikan kepada saksi JASLIN. K;
36.
11 — 2
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah yangmenkah pada hari rabu, tanggal 3 juli 1991 di desa teromu, Kec.Mangkutana, sesuai dengan buku kutipan akta nikah Nomor110/13/VIV1991, yang dikeluarkan oleh KUA ,Kec. Mangkutana, Kab.Luwu, sekarang Kab. Luwu timur, tanggal 23 oktober 1991..
19 — 6
Kalompo) yang dilaksanakan pada tanggal 30Nopember 2004 di Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten LuwuTimur;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PA Msb3.
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
IRWAN ALIAS CARLES
53 — 29
mengatakan tidakji ; Bahwa terdakwa kemudian mencium anak korban sambil menjilati leherdan payudara anak korban kemudian terdakwa memasukkan = alatkelaminnya ke vagina anak korban dan digoyanggoyangkan selamabeberapa saat sampai air mani terdakwa keluar dan ditumpahkan di ataskasur; Bahwa terdakwa juga sempat mengatakan kepada anak korbankenapa longgarmi dan dijawab oleh anak korban sebelum kau ada yangpakai atau mantanku; Bahwa persetubuhan berikutnya dilakukan pada bulan Maret 2019bertempat di Desa Teromu
Bahwa benar terdakwa kemudian mencium anak korban sambil menjilatileher dan payudara anak korban kemudian terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke vagina anak korban dan digoyanggoyangkan selamabeberapa saat sampai air mani terdakwa keluar dan ditumpahkan di ataskasur; Bahwa benar terdakwa juga sempat mengatakan kepada anak korbankenapa longgarmi dan dijawab oleh anak korban sebelum kau ada yangpakai atau mantanku;e Bahwa benar persetubuhan berikutnya dilakukan pada bulan Maret2019 bertempat di Desa Teromu
anakkorbanpun mengerti bahwa terdakwa hendak melakukan hubungan badansehingga anak korban mengatakan takut ka kalau kita simpang didalamdan terdakwa mengatakan tidakji ; Bahwa terdakwa kemudian mencium anak korban sambil menjilati leherdan payudara anak korban kemudian terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke vagina anak korban dan digoyanggoyangkan selamabeberapa saat sampai air mani terdakwa keluar dan ditumpahkan di ataskasur; Bahwa persetubuhan kedua dilakukan pada bulan Maret 2019bertempat di Desa Teromu
17 — 7
Putusan No. 647/Pdt.G/2017/PA Msb Surat Keterangan gaib Nomor 460/368/SKTM/DTKM yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Teromu pada tanggal 22 November 2017; B.Saksi:1.
33 — 12
Luwu Timur Oktober 2014 r 2015 1.500.000Rp4 SMAN 9 Luwu Timur Februari 2015 hinggasekarang 2.500.000Rp5 DesaMargomulyo Juli 2014 Juni 2017 450.000Rp6 DesaKertoraharjo Juli 2014 Juni 2017 450.000Rp7 Desa Cendana Hitam Juli 2014 Juni 2017 450.000DesaCendan Hitam Rp8 Timur Juli 2014 Juni 2017 450.000Rp9 DesaPurwosari Juli 2014 Juni 2017 450.0001 Rp0 Desa Pattengko Juli 2014 Juni 2017 450.0001 Rp1 Desa Manunggal Juli 2014 Juni 2017 450.0001 Rp2 Desa Alam Buana Juli 2014 Juni 2017 450.0001 Rp3 Desa Teromu