• Menetapkan
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama Vera Feiby Dumendehe Umur 18 Tahun Lahir di Tewaan 21 Mei 2002 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 08/Ist/Btg/X/2003 tanggal 09 Oktober 2003 yang belum dewasa dengan laki-laki bernama Revival Wenas ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung Kelas I.B yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:VANDA DALENDING, umur 40 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Status kawin,agama Kristen Protestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Lingkungan II 004/002 Tewaan, Kecamatan Ranowulu,Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Vera Feidy Dumendehe ;Umur : 18 tahun;Pendidikan : SMA;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pelajar/ Mahasiswa;Tempat Kediaman : Lingkungan II 004/002 Tewaan, KecamatanRanowuluKota BitungDengan calon suaminya ,Nama : Revival Tobias Wenas;Umur : 18 tahun;Pendidikan : SMA;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN.BitTempat Kediaman : Perum Pinokalan Indah H12Kota Bitung;Selanjutnya disebut

diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1,P.2,P.3.P.4,P.5, P.6,P.7,P.8,P. 9,P.10,P.11.P12 dan P.13 yang diajukan dalam persidangan dihubungkan denganketerangan 2 (dua) orang Saksi serta keterangan dari Pemohon, istri Pemohondan anak Pemohon selaku calon istri serta calon suami dan orangtua calonsuami, saling bersesuaian satu sama lain maka diperoleh fakta hukum: Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon yangbernama Vera Feiby Dumendehe, umur 18 tahun 10 Bulan, lahir di Tewaan

,tanggal 21 Mei 2002, dengan calon suaminya bernama Revival Wenas, umur18 tahun ; Bahwa benar anak kandung pemohon yang bernama Vera FeibyDumendehe, umur 18 tahun 10 bulan, lahir di Tewaan tanggal 21 Mei 2002,adalah Anak kandung Pemohon dan suami bernama Alfrets Dumendehe ; Bahwa benar Pemohon rencananya akan menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya yang bernama Revival Wenas;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2021/PN.BitBahwa benar anak Pemohon Vera Feiby Dumendehe yang akan nikahdengan

Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakanHukum menikahkan anak perempuan yang bernama Vera FeibyDumendehe Umur 18 Tahun Lahir di Tewaan 21 Mei 2002 berdasarkan AktaKelahiran Nomor 08/Ist/Btg/X/2003 tanggal 09 Oktober 2003 yang belumdewasa dengan lakilaki bernama Revival Wenas ;2.

Pelawan/Pembanding beralamatdi Tewaan Bitung.

:Bahwa Pembanding yang dahulu adalah Tergugat kemudian Pelawan,bertempat tinggal di tewaan sejak tahun 2018, dimana saksi melihatPembanding dahulu adalah Tergugat kemudian Pelawan memperbaikirumah di tewaan,2.

JEMMY SOMBA Menerangkan dibawah sumpah :Bahwa saksi mengetahui kalau Pembanding dahulu adalah Tergugatkemudian Pelawan, Kembali ke Bitung tahun 2017 untuk mengurus tanah,Bahwa saksi juga mengetahui kalau sekarang Pembanding dahulu adalahTergugat kemudian Pelawan, tinggal dengan istrinya di tewaan;3. REGLORI KARUNDENG Menyatakan dibawah sumpah :Bahwa sekarang Pembanding dahulu adalah Tergugat kemudian Pelawan,tinggal di tewaan dengan mertua.1.

dibawah sumpah :Hal 21 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PDT/PT MND/2019Pada saat saksi mengantar surat untuk mediasi pada tanggal 17 oktober2017 kepada Pembanding yang dahulu adalah Tergugat kemudian Pelawan,di Tewaan karena mendapat informasi kalau Pembanding yang dahuluadalah Tergugat kemudian Pelawan Tinggal di Tewaan;2.

Saksi YOTJE OLEY Menerangkan dibawah sumpah :Bahwa Pembanding yang dahulu adalah Tergugat kemudian Pelawan,kembali ke bitung sejak tahun 2017 tinggal di Tewaan, dan sekarang telahmenetap di tewaan.3.

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2020/PA Bitg.seas ho no= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan yang diajukan oleh: , TTL Girian, 16Juni 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat Lingkungan I, RT 003,RW 001, Kelurahan Tewaan, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama

No. 56/Pdt.P/2020/PA Bitg.Alamat : Lingkungan I, RT 003, RW 001, Kelurahan Tewaan,Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung;Dengan calon suaminya :Nama eeUmur : 23 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat Lingkungan Il, RT 002, RW 002, KelurahanHunggaluwa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, Propinsi Gorontalo;Yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung;2.

Bahwa Pemohon adalah keluarga yang kurang mampu sesuai dengan SuratKeterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Tewaan, Kecamatan Ranowulunomor: 29/SKEL/TWN/VII/2020 tanggal 08 Juli 2020;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk dapat menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Satu lembar fotokopi Ijazah yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarKatolik Santo Joseph Tewaan Kota Bitung, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.5);. Satu lembar fotokopi Surat Keterangan Kelulusan yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Negeri 5 Kota Bitung, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.6);.

EE, Tempat Tanggal Lahir Girian, 29 Maret 1992, umur 28tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, AlamatLingkungan I, RT 3/RW 3, Kelurahan Tewaan, Kecamatan Ranowulu,Kota Bitung, telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai Saudara ipar Saksi;Bahwa Saksi mengenal calon suami anak Pemohon sekitar 6 (enam) bulanlamanya;Bahwa calon suami dan keluarganya telah datang melamar, namun ketika keKantor Urusan Agama, anak Pemohon mendapatkan surat penolakan

Menetapkan anak yang bernama Selani Lambanaung, umur 3 (tiga) tahun bertempat tinggal Kelurahan Tewaan adalah anak sah dari Pemohon I (Beslin Lambanaung bin Luwas Lambanaung) dan Pemohon II (Anita Manus binti Sule Manus);3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

P/2017/PA BitgPENS tlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara asalusul anak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan antara:Beslin Lambanaung bin Luwas Lambanaung , tempat tanggal lahir Mala 03Maret 1972, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kelurahan Tewaan Lingkungan , RT002, RW. 001, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung selanjutnya disebutsebagai

Pemohon ;Anita Manus binti Sule Manus, tempat tanggal lahir Beha 17 Agustus 1970,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kelurahan Tewaan lingkungan RT. 002, RW 001,Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung disebut Pemohon II selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk miskin, yang tidakmampu untuk membayar biaya perkara, sebagaimana bukti Keterangantidak mampu Nomor 04/SKEL/TWN/XII/2017 tanggal 04 Desember 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tewaan, Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bitung kiranyaPemohon dan Pemohon I!

Nama Juniati Mamonto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Lingkungan I, RT. 003, RW. 01, Kelurahan Tewaan,Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohn II sejak sepuluh tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah bulan Mei 2017 di KantorUrusan Agama Kecamatan Ranowulu; Bahwa saksi tidak tahu kalau Pemohon dan Pemohon II pernahmenikah di Sanger.3.

Menetapkan anak yang bernama Selani Lambanaung, umur 3 (tiga) tahunbertempat tinggal Kelurahan Tewaan adalah anak sah dari Pemohon (Beslin Lambanaung bin Luwas Lambanaung) dan Pemohon II (AnitaManus binti Sule Manus);3.

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2012 Tergugat pergi dengan alasan natal danjuga mengatakan ada urusan, karena Penggugat suda mulai curiga terhadapTergugat, maka Tergugat meminta tolong kepada keluarga yang Polisi untukmenyelidiki Tergugat secara diam dan hasilnya, pihak keluarga melihat bersamadengan wanita lain(selingkuh) yang beralamatkan di Kelurahan Tewaan,Kecamatan Ranowulu;6.

keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya terlihat rukun tapisekarang sudah tidak rukun lagi karena Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain atau berselingkuh.Bahwa saksi pernah melihat Tergugat sedang berjalan bersama perempuan lain duakali juga pernah diajak Tergugat berkunjung ke rumah perempuan tersebutsebanyak dua kali.Bahwa saksi kenal dengan perempuan selingkuhan Tergugat yang bernama Mayayaitu seorang janda yang tinggal di Tewaan

Ranowulu.Bahwa persaksi melihat mereka ketika Tergugat dan saksi di mobil waktu pergi kerumah sakit Kandow Malalayang dan ternyata Tergugat sudah janjian denganperempuan yang bernama Maya tersebut hingga di Girian, perempuan tersebutsudah menunggu dan kami bersamasama ke Malalayang dan saksi melihatTergugat dan Maya terlihat mesra di mobil, dan kedua sewaktu adik saksimenjenguk, Tergugat juga ikut dan kami juga mampir di Tewaan di rumah Mayayang juga ikut bersama kami ke Malalayang.Bahwa saksi tidak

Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita yang beralamat diKelurahan Tewaan, Kecamatan Ranowulu.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan telah mengajukan dua orang saksi yang telah memenuhi syarat formil sehinggamajelis akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat mengajukan tigaorang saksi, saksi I menerangkan

Tergugat punya hubungan dengan wanita yang bernama Maya beralamat diKelurahan Tewaan, Kecamatan Ranowulu.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat dianalisa sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat merupakan ikatan lahirbatin sebagai suami isteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa untuk mencapai kebahagiaan dalam rumah tangga maka suamidan isteri diwajibkan untuk saling

PANTAUW; Umur 43 Tahun,Tempat Tanggal Lahir,Bitung 27 Juni 1974Pekerjaan mengurus rumah tangga , Agama Kristen Protestan, Jenis kelaminPerempuan ,Alamat, Kelurahan, Tewaan RT.004 RW.002, Kecamatan Ranowulu KotaBitung Selanjutnya disebutSQDAQGal fs cxek x sme cee eR RRM RR .PEMOHON ; Susunan persidangan Majelis Hakim adalah sebagai berikut : 1. MUH.ALFI SAHRIN USUP, SH.MH. ...... .. Sebagai Hakim Tunggal ;2. NOVA HABIBIE , SH.............. 0...

Saksi HENNY LONTAAN, Umur 43 tahun, lahir di Lembean 18 Juni 1975Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggalKelurhan Tewaan Lingkungan RT/RW 001/001 Kecamatan,Ranowulu Kota Bitung ; Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkanbahwa ia kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganpemohon serta bersedia berjanji, lalu saksi berjanji menurut cara agamayang dianutnya bahwa ia akan memberikan keterangan yang benar

putusanantara:Sania Makasihu binti Ashari Makasihu, Tempat tanggal lahir, Bitung, 2Agustus 1979, umur 38 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikanD.2, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Lingkungan , RT 004,RW 002, Kelurahan Pancuran, Kecamatan Lembeh Selatan, KotaBitung, sebagai Penggugat;MelawanSumitro Sawal Kading bin Marten Suat Kading, Tempat tanggal lahir,Tomabtu 2 April 1977, umur 41 tahun 2 bulan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal LembagaPemasyarakatan Kelurahan Tewaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Pancuran, Kecamatan Lembeh Selatan, KotaBitung selama 17 tahun, kemudian Tergugat masuk LembagaPemasyarakatan di Kelurahan Tewaan pada bulan Juli 2016 karena kasuscabul, sedangkan Penggugat tetap tinggal di Kelurahan PancuranKecamatan Lembeh Selatan sampai sekarang;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2016, yang berakibat antara Penggugatdengan Tergugat pisah ranjang dan berpisah tempat tinggal yang telahberlangsung selama 1 tahun 11 bulan, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pancuran Kecamatan LembehSelatan Kota Bitung dan Tergugat masuk Lembaga Pemasyarakatan diKelurahan Tewaan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung sampai sekarang;.

PENETAPANNomor 49/Padt.P/2020/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang menerima, memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan oleh :REKI NIXON PARERA, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Agama Kristen Protestan, Tempattanggal lahir, Payahe, 9 Mei 1972, Pendidikan terakhirS1, Pekerjaan PNS TNI AD (Kodim 1310/Bitung),Tempat Tinggal di Kelurahan Tewaan

selanjutnya memohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebutdi atas ;halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN.BitTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini pada pokoknyaadalah mengenai adanya perbedaan nama Pemohon pada ijasah sekolah anakPemohon dengan akta kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksiSaksiyang telah diajukan Pemohon, Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon saat ini tinggal di Tewaan

Tewaan KecamatanRanowulu Kota Bitung; Bahwa benar pada KTP, kutipan akta kelahiran, kutipan Akta perkawinan,dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama Pemohon Reki Nixon Parera; Bahwa benar pada ijasah anak Pemohon yang bernama Patrick JulianParera tertuli nama Pemohon sebagai orang tua yakni Reky Nixon Parera; Bahwa benar Pemohon baru mengetahuinya saat anak Pemohon hendakmengurus pekerjaan; Bahwa yang benar nama Pemohon yang sebenarnya adalah Reky NixonParera;Menimbang, bahwa ketentuan perubahan

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal lahir Bitung, 08Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan PedagangSayur, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Lingkungan lv, Rt 018, Rw 004,Kelurahan Kakenturan Satu, Kecamatan Maesa, KotaBitung, sebagai Penggugat;Melawan :ees, tempat dan tanggal ahirPapusungan, 23 Juli 1967, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lembaga Pemasyarakatan Klas liBitung, Desa Tewaan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 12 Januari 2019, dimana Penggugat marahkarena mengetahui Tergugat melakukan pencabulan terhadap keponakanPenggugat yang berakibat antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal dimana Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama diKelurahan Kakenturan Satu, sementara Tergugat tinggal di LembagaPemasyarakatan Klas Il Bitung, di Desa Tewaan, kelurahan Danowudu,Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung;Halaman

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2019 Penggugat marah karenamengetahui Tergugat melakukan pencabulan terhadap keponakanPenggugat yang berakibat Tergugat ditangkap Polisi dan mendekam diLembaga Pemasyarakatan Klas II Bitung, di Desa Tewaan, kelurahanDanowudu, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung, hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan seperti tersebut diatas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatdi RT 03, Kelurahan Pancuran, Kecamatan Lembeh Selatan, selama 8tahun kemudian pinah di rumah Dinas Guru, di RT 04, Kelurahan Pancuran,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung selama 8 tahun, kemudianTergugat masuk Lembaga Pemasyarakatan di Kelurahan Tewaan padabulan Juli 2016 karena kasus pencabulan, sedangkan Penggugat tetaptinggal di Kelurahan Pancuran, Kecamatan Lembeh Selatan sampaisekarang;.

karena saat itu Tergugatingin memukul Penggugat;Bahwa Tergugat melakukan pencabulan terhadap anak pertamaPenggugat dan Tergugat dan telah dihukum;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2016sampai dengan sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling samasama lagi atau sudah tidak saling mengunjungi;Bahwa sekarang ini Penggugat tinggal di Kelurahan Pancuran KecamatanLembeh sedangkan Tergugat tinggal di Lembaga PemasyarakaanKelurahan Tewaan

harmonis sejaktahun 2010 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat hanyasaja Pengugat melihat ada usaha Penggugat, dengan lari menuju kerumah saksi karena akan dipukul oleh Penggugat; Bahwa saksi 2 (dua) kali melihat peristiwa Tergugat mengejar Penggugatkarena akan dipukul oleh Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat melakukan cabul dari pendengar oranglain tetapi saksi sudah mengetahuinya secara langsung karena Tergugattelah dipenjara di Lapas Kelurahan Tewaan

I, RT/RW 03/01,Kel Tewaan Kec.RanowuluKota BitUng 50nn nnn nnn n once nn nn nn nn eneAgama ProteStan ; nn nn nn nn nn nn nn nnn cnc n cnc cnccensPekerjaan SWAS1A 5 nnn nnn nn nn nnn nen nnn nnn nsec ncnnsTerdakwa II:Nama lengkap JOINER MIKAE YULEN SASIIL ; Tempat lahir Falabisahaya (Mangoli) ; Umur/tanggal lahir 35 tahun/06 Mei 1985 ;Jenis kelamin LeaKieleki 5

PENETAPANNomor 66 / Pdt.P / 2021 / PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutatas nama:SONNY PALENGKAHLU ; Tempat tanggal lahir, di Danowudu, 05 Desember1948, umur 72 Tahun, Lakilaki Warga NegaraIndonesia , Pendidikan SLTP sederajat, Status Kawin, Agama Katolik , Pekerjaan Pensiunan BeralamatLingkungan 02 RT 05 Tewaan Kecamatan ranowuluKota

PUTUSANNomor 7/Pid.C/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana cepat dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HERRY KHARLOS KRESTIAN SASIILAlias HERI.Tempat Lahir / Tanggal Lahir : Mangoli / 29 September 1978.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen.Jenis Kelamin : Lakilaki.Pendidikan Terakhir : SMA (Berijazah).Pekerjaan : Buruh Bangunan.Alamat : Kelurahan Tewaan Lingkungan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap adinya yang masih dibawah umur tersebut diatas, bertindak untuk diri sendiri dan atas nama adiknya tersebut untuk melakukan Jual/Beli tanah Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor : 91 atas nama Alexander Lumempow yang terletak di Kelurahan Tewaan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 260.000,

PENETAPANNomor 66 / Pdt.P / 2021 / PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutatas nama:SONNY PALENGKAHLU ; Tempat tanggal lahir, di Danowudu, 05 Desember1948, umur 72 Tahun, Lakilaki Warga NegaraIndonesia , Pendidikan SLTP sederajat, Status Kawin, Agama Katolik , Pekerjaan Pensiunan BeralamatLingkungan 02 RT 05 Tewaan Kecamatan ranowuluKota

Yohanis Lumempow Tewaan R1 900 Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 2439 K/PID.SUS/2010 12.Romi J. Nuku Girian Bawah R1 900 13.Dumais W.

Yohanis Lumempow Tewaan R1 90012. Romi J. Nuku Girian Bawah R1 90013. Dumais W.

Yohanis Lumempow Tewaan R1 90012. Romi J. Nuku Girian Bawah R1 90013. Dumais W. Pangemanan Pinasungkulan R1 900 Hal. 16 dari 27 hal. Put.

Tewaan, Lingk. Il, RTOO6, Kec. Ranowulu, KotaBitung. Agama : Kristen. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Yosua Leksander Kristofel Ambalao ditahan dalam tahanan rutanO1.leh:Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 8 Maret2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2020sampai dengan tanggal 16 April 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2021/PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUPARLAN Umur 38 Tahun, Pelita pada tanggal 28 Agustus 1982, Jeniskelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan TNI,Agama Kristen, Alamat Lingkungan II RT 006 RW 002Kelurahan Tewaan Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan perkawinanpada tanggal 1 Maret 2019 yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Maesa, Kota Bitung, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B96/KUA. 23.04.06/PW.01/06/2010 tanggal 15 Juni 2020;Hal 1 dari 13 hal nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Bitg26,7.8.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tewaan, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitungsampai dengan sekarang;Bahwa selama masa perkawinan

Bahwa apa yang menjadi permintaan Termohon/Penggugat Rekonvensisangatlah tidak logis serta tidak beralasan hukum karena sebagaimanafakta yang ada saat ini Pemohon/Tergugat Rekonvensi sedang menjalanimasa pidana di Lembaga Pemasyarakatan Tewaan Kota Bitung, sehinggabagaimana bisa Pemohon memenuhi segala tuntutan materi yangdimintakan Termohon/Penggugat Rekonvensi yang sungguh berlebihantersebut;3.

Bahwa Penggugat Rekonvensi menolak dengan tegas dalil JawabanTergugat Rekonvensi pada poin angka 2 karena pada fakta yang terjadisebelum Tergugat Rekonvensi menjadi warga di Lapas Tewaan kota Bitung,dan di putus bersalah oleh Hakim Pidana ternyata Tergugat Rekonvensisudah tidak memperdulikan lagi keadaan Penggugat Rekonvensi sebagaiistri danjuga anak anak,dengan demikian maka apa yang dituntut olehPenggugat Rekonvensi adalah semata mata hak dari PenggugatRekonvensi beserta anak anak;3.

pada Pasal 66 (5) UndangUndang PeradilanAgama juncto Pasal 149 dan 152 Kompilasi Hukum Islam bahwa keduagugatan tersebut dapat diselesaikan bersamasama dengan permohonan ceraitalak atau sesudah ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat Rekonvensimenyatakan bahwa apa yang menjadi permintaan Penggugat Rekonvensisangatlah tidak logis serta tidak beralasan hukum karena sebagaimana faktayang ada saat ini Tergugat Rekonvensi sedang menjalani masa pidana diLembaga Pemasyarakatan Tewaan

Adapun TergugatRekonvensi menyatakan tidak mendetail soal angkaangka, kecualisebagaimana yang disebutkan di atas bahwa apa yang menjadi permintaanPenggugat Rekonvensi sangatlah tidak logis serta tidak beralasan hukumkarena sebagaimana fakta yang ada saat ini Tergugat Rekonvensi sedangmenjalani masa pidana di Lembaga Pemasyarakatan Tewaan Kota Bitung,sehingga bagaimana bisa Pemohon memenuhi segala tuntutan materi yangdimintakan Penggugat Rekonvensi yang sungguh berlebihan tersebut;Menimbang, bahwa