Menyatakan terdakwa FERNANDO TIELUNG alias SEMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

FERNANDO TIELUNG ALIAS SEMET

P U TT U S A N Nomor: 116 /Pid.B/2011/PN.Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FERNANDO TIELUNG ALIAS SEMET;Tempat lahir : Sinisir;Umur atau tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 Februari;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sinisir Jaga Il Kec.

Menyatakan Terdakwa FERNANDO TIELUNG Alias SEMET bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimanadimaksud dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERNANDO TIELUNG alias SEMETberupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

FELCE RORONG alias FOLe Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa FERNANDO TIELUNG alias SEMETe Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendirie Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 September 2011 sekitarjam 19.30 wita bertemoat di jalan lorong tepatnya di Desa Sinisir Jaga HI di depanrumah Kel.

FERRY ROCKY KINDANGEN alias ROCKY (Keterangannya dibacakan)Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa FERNANDO TIELUNG aliasSEMET ;Bahwa yang menjadi korban adalah FOLCE RORONG alias FOL ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 September 2011 sekitarjam 19.30 wita bertempat di jalan lorong tepanya di desa sinisir jaga II di depanrumah kel.

BOBBY ROTINSULU (Keterangannya dibacakan) ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa FERNANDO TIELUNG aliasSEMET ;Bahwa yang menjadi korban adalah FOLCE RORONG alias FOL ;11e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 September 2011 sekitarjam 19.30 wita bertempat di jalan lorong tepatnya di desa sinisir jaga III di depanrumah kel.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak CHIERIL OKTAFIA TIELUNG, lahir di Airmadidi tanggal 29 Oktober 2004, anak dari pasangan suami istri DANIEL TIELUNG dan NONTJE MARIA RUNTUWENE, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama AUDRY ABRAHAM FREDERICK KARAMOY, lahir di Manado tanggal 29 Agustus 2000;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus

Pemohon:
DANIEL TIELUNG

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak STEVANO TIELUNG, lahir di Airmadidi tanggal 6 September 2007, untuk menikah dengan perempuan yang bernama BRIGITA JELITA HAPENDATU, lahir di Airmadidi tanggal 9 April 2006;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

Pemohon:
1.Martin Tielung
2.Nova Rompis

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama Cristian Jonatan Timbuleng dengan perempuan bernama Rindy Rosi Tielung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

perkawinan dengan Rindy Rosi Tielung karena saat iniCristian Jonatan Timbuleng dan Rindy Rosi Tielung sudah tinggalbersama layaknya suamiistri selama sekitar 1 (Satu) tahun sehinggamenimbulkan pembicaraan oleh masyarakat sekitar; Bahwa atas rencana perkawinan tersebut, tidak ada yangkeberatan;Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 168/Pat.P/2021/PN AmrMenimbang, bahwa dengan mencermati permohonan Para Pemohon,maksud pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agar Pengadilan NegeriAmurang

Timbuleng yangdimohonkan dispensasi kawin;Menimbang bahwa orang tua dari RIndy Rosi Tielung telah meninggaldunia dan Rindy Rosi Tielung telah berusia 22 (dua puluh dua) tahun dan tidakmemiliki wali lagi sehingga orang tua/wali dari calon pasangan anak yangdimohonkan dispensasi kawin tidak didengar di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan anak Cristian Jonatan Timbulengmenyatakan keinginannya untuk melangsungkan perkawinan dengan RindyRosi Tielung atas inisiatifnya sendiri, dan bahkan setelah

diberi nasihat terkaitresiko perkawinan lalu diberi waktu 8 (delapan) hari untuk memikirkan kembalikeinginannya tersebut, anak Cristian Jonatan Timbuleng kembali kepersidangan dan menyatakan keinginannya dan kesiapannya untukmelangsungkan perkawinan dengan Rindy Rosi Tielung dan tidak ingindipisahkan;Menimbang, bahwa atas keinginan anak Cristian Jonatan Timbulengtersebut, Para Pemohon sebagai orang tua dari anak Cristian JonatanTimbuleng, dan Rindy Rosi Tielung tidaklah keberatan dan menyetujuiperkawinan

tersebut;Menimbang bahwa, di persidangan anak Cristian Jonatan Timbuleng,dan Rindy Rosi Tielung telah menerangkan bahwa mereka telah siap untukkawin dan akan menjaga keutuhan rumah tangga mereka;Menimbang bahwa, di persidangan Para Pemohon sebagai orang tuadari anak Cristian Jonatan Timbuleng telah menyatakan kesiapan mereka untuksemampunya membantu menopang perekonomian anak Cristian JonatanTimbuleng, dan Rindy Rosi Tielung setelah kawin apabila merekamembutuhkannya;Menimbang bahwa, di persidangan

Para Pemohon sebagai orang tuadari anak Cristian Jonatan Timbuleng telah menyatakan penilaian merekabahwa anak mereka, yaitu Cristian Jonatan Timbuleng telah bekerja dan mandirisehingga dianggap mampu untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena anak Cristian Jonatan Timbuleng sudahtinggal bersama layaknya suamiistri selama sekitar 1 (Satu) tahun denganRindy Rosi Tielung, dan anak Cristian Jonatan Timbuleng bersikeras untukmelangsungkan perkawinan dengan Rindy Rosi Tielung, selain itu

Penggugat:
Joseph Matheus Theodorus Pangau
Tergugat:
1.Merlien Viriani Tielung
2.Yanti Pangau

(bunuhmereka semua), selanjutnya langsung disambut oleh terdakwa bersamalelaki ANO WAWORUNTU yang sudah berada didalam rumah denganmengatakan BAGE, BAGE, BAGE (hajar, hajar, hajar), dimana kalimattersebut secara bergantian diucapkan oleh terdakwa bersamalelaki ANOWAWORUNTU sambil mengarahkan senjata tajam kearah saksi korban,saksi JEKSEN MONGKAU, saksi VALDO TIELUNG, saksi DEBORANGANTUNG, karena merasa takut dan terancam saksi JEKSENMONGKAU berusaha lari kedapur, saksi DEBORA NGANTUNGbersembunyi

dikamar, sedangkan saksi korban dan saksi VALDO TIELUNGberusaha membela diri dengan mengambil kursi plastik untuk menghambatterdakwa yang sudah berada didalam rumah sambil menyuruh terdakwaBersama lelaki ANO WAWORUNTU keluar dengan meneriaki namaterdakwa sampai terdakwa meninggalkan tempat tersebut.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi SESKA MUMEK, saksiJEKSEN MONGKAU, saksi VALDO TIELUNG, dan saksi DEBORANGANTUNG merasa takut dan terancam sehingga saksi SESKA MUMEKlangsung melaporkan kejadian

Karena merasa takut dan terancam saksi JeksenMongkau berusaha lari ke dapur, saksi Debora Ngantung bersembunyidikamar, sedangkan saksi dan saksi Valdo Tielung berusaha membela diridengan mengambil kursi plastik untuk menghambat Terdakwa yang sudahberada didalam rumah sambil menyuruh Terdakwa Bersama lelaki AnoWaworuntu (DPO) keluar dengan meneriaki nama Terdakwa sampaiterdakwa meninggalkan rumah saksi;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan lelaki Ano Waworuntu (DPO),membuat saksi merasa takut dan

Karena merasa takutdan terancam saksi Jeksen Mongkau berusaha lari ke dapur, saksibersembunyi dikamar, sedangkan saksi korban Seska Mumek dan saksiValdo Tielung berusaha membela diri dengan mengambil kursi plastik untukmenghambat Terdakwa yang sudah berada didalam rumah sambilmenyuruh Terdakwa bersama lelaki Ano Waworuntu (DPO) keluar denganmeneriaki nama Terdakwa sampai terdakwa meninggalkan rumah saksikorban Seska Mumek;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan lelaki Ano Waworuntu (DPO),membuat

Bahwa oleh karena Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipilyang sering berpindah tugas diluar daerah, maka Penggugat telahmeminta orang tua (Ayah dan Ibu) yaitu) FRANSICUS XAVERIUS REPI(alm) dan RUTH TIELUNG (alm) untuk tinggal dan menjaga tanahtersebut sejak tahun 1973 sampai dengan tahun 2003 ; + BahwaPemegang Sertifikat (JOHANNIS REPI) ~ pada saat penerbitansertifikat objek sengketa tersebut, tidak bertempat tinggaldiatas tanah yang dikuasai Penggugat ;.

Bahwa rumah tinggal yang dibangun Tergugat II Intervensitersebut diatas ditempati secara bersama sama Tergugat IIIntervensi dengan kedua orang tua kandung Tergugat IIIntervensi yakni Ayah FRANSICUS XAVERIUS REPI (alm) dan IbuRUTH TIELUNG (alm) yang adalah juga orang tua kandungPenggugat ;.

Bahwa saksi menerangkan yang menjual tanah objek sengketatersebut kepada Penggugat adalahHasan Mapangga ; Bahwa menurut saksi setelah dijual, tanah objek sengketatersebut ditempati oleh Opa dan OmaRepi (Fransiskus Xaverius Repi dan Ruth Tielung) ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membeli tanah objek sengketatersebut dari Hasan Mapangga ; Bahwa setahu saksi, Penggugat ada beberapa kali datang dariPapua dan tinggal diatas tanah yangsertifikat hak milik menjadi objek sengketa tersebut ;Menimbang bahwa

Bahwa dahulu orang tua saksi pernah menjaga dan tinggal diatastanah objek sengketa dan sekitarnya ; Bahwa saksi menerangkan sebelum dijual, yang punya tanahobjek sengketa tersebut adalahHasan Mapangga ; Bahwa menurut saksi setelah dijual, tanah objek sengketatersebut ditempati oleh Opa dan OmaRepi (Fransiskus Xaverius Repi dan Ruth Tielung) ; Bahwa setahu saksi Tergugat II Intervensi tidak pernahtinggal diatas tanah objek sengketatersebut, hanya datang mengunjugi kedua orang tua kemudian pergilagi

; Bahwa saksi tidak kenal dengan namanya JOOTJE ANTONIUS' REPI(Penggugat) ;Saksi 2 : FEMMY PAATH Bahwa saksi menerangkan Tergugat II Intervensi jarangtinggal diatas tanah objek sengketa dantinggal ditempat itu nanti baru akhir tahun kemarin danmembangun usaha warung ; Bahwa menurut saksi rumah yang berada diatas tanah objeksengketa setelah dibeli dari HasanMapangga kemudian ditempati oleh Opa dan Oma Repi (FransiskusXaverius Repi dan Ruth Tielung) dan rumah tersebut dibuat daribambu (pitate) ; Bahwa

Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ALI RAMLI MOKOAGOW ALIAS LILI Diwakili Oleh : MAYKEL RONALD TIELUNG SE SH MA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DONY ISHAK alias DONY Diwakili Oleh : MAYKEL RONALD TIELUNG SE SH MA

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu ke-VIII) yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu ke-XII) yang dibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu ke-XVI) yang dibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu ke-XVI) yang dibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV. Elsadai Consultant) bahwa Gedung Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kotamobagu baru mencapai 34,231% (tiga puluh empat koma dua tiga satu persen) dengan deviasi keterlambatan -65,769% (minus enam puluh lima koma tujuh enam sembilan persen);13. Surat pengajuan pemblokiran dana tgl 16 desember 2008;14.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader)serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu keXVI) yang dibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selakuInspector CV.

Team Leader) serta Laporan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan (Minggu keXVI) yang dibuat oleh saksiFransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Elsadai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FANNY WULUR dansaksi FRANSISCO TIELUNG (Pengawas Lapangan CV.

Tielung, S.E., S.H.

., Advokat dan Konsultan Hukum pada Tielung& Walsen & As sociates, beralamat di Jalan Trans Sulawesi Jaga II Lopana,Kecamatan Amurang Timur, Minahasa Selatan, Propinsi Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 07/XII/SK/R&W/2020 tanggal 7 Desember2020;Pengadilan Tinggi tersebut; Telahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Telah membaca turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor03/Pid.SusAnak/2020/PN Amr tanggal 21 Desember 2020 dalam perkara

Tielung, S.E, S.H., M.A. pada tanggal 29Desember 2020, sesuai Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor03/Pid.SusAnak/2020/PN Amr;Menimbang, bahwa selanjutnya Panitera Pengadilan Negeri Amurang telahmemberikan surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepadaPenuntut Umum dan Penasehat Hukum para Anak pada tanggal 29 Desember 2020untuk memeriksa berkas perkara ini (inzage) dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang sebelum berkas perkara ini dikirim

DJAFAR MOPANGGA BIN PASOO NUSI) dengan seorang perempuan bernama (AMINA TIELUNG BINTI LUTH TIELUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1993 di Kelurahan Limba U2 Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo untuk di catatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;

No. 13 PK/Pid.Sus/2015FRANSISCO TIELUNG (selaku /nspector CV. Elsadai Consultant), bahwapelaksanaan pembangunan gedung Kantor Pelayanan Pajak PratamaKotamobagu baru mencapai 34,231% dengan deviasi keterlambatan 65,769%, sehingga Berita Acara Serah Terima Pertama No. BA2329/WPJ.16/KP.07/2008 tanggal 27 Desember 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa Ir.

No. 13 PK/Pid.Sus/2015FRANSISCO TIELUNG (selaku /nspector CV. Elsadai Consultant)bahwa gedung Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kotamobagu barumencapai 12,09% dengan deviasi keterlambatan 51,91%;c.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta LaporanKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (minggu keXVI) yang dibuat olehsaksi FRANSISCO TIELUNG (selaku /nspector CV. ElsadaiConsultant) bahwa gedung Kantor Pelayanan Pajak PratamaKotamobagu baru mencapai 34,231% dengan deviasi keterlambatan65,769%;13)Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan No. BA2329/WPJ.16/KB.04/2008 tanggal 27 Desember 2008;14)Bank Garansi No.

No. 13 PK/Pid.Sus/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh lelaki REPPY WULUR (CV.Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan (minggu keVIII) yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi FRANSISCO TIELUNG (selaku /nspector CV.Elsadai Consultant) bahwa pembangunan gedung Kantor PelayananPajak Pratama Kotamobagu baru mencapai 9,35% dengan deviasiketerlambatan 15,55%;.

No. 13 PK/Pid.Sus/2015saksi FRANSISCO TIELUNG (selaku /nspector CV. ElsadaiConsultant) bahwa gedung Kantor Pelayanan Pajak PratamaKotamobagu baru mencapai 34,231% dengan deviasi keterlambatan65,769%;13)Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan No. BA2329/WPJ.16/KB.04/2008 tanggal 27 Desember 2008;14)Bank Garansi No.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Melonguane yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :PRITS HARDISAREMPAA, Lakilakilahir di Bintunuris, 25 Februari 1981, Beralamat diKelurahan Melonguane Kecamatan Melonguane,Kabupaten Kepulauan Talaud, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Kristen Protestan, SelanjutnyaCISGDUL SCDAGAD cusucuarsencecsansennacecemiucecns PENGGUGAT;Lawan :ALPONSINA TIELUNG

Fotocopy SURAT PERNYATAAN ALPONISNA TIELUNG, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy SURAT KESEPAKATAN CERAI antara PRITS HARDI SAREMPAAdan ALPONSINA TIELUNG, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara PRITS HARDI SAREMPAA danALPONSINA TIELUNG yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatatan SipilKecamatan Salibabu Nomor. 169/B/2007, tanggal 1 Maret 2007, diberi tanda buktiP3;4.

Anny Anatje Tielung (Saksi1) Bahwa pada hari yang sama, yaitu hari Minggu tanggal 29November 2009 Sdr. Daniel Tarameng berboncengan denganSdr. Frangkin Budiman (Saksi1) dengan mengendaraikendaraan sepeda motor Yamaha Vega Nopol. DB 5888 FP,beriringan dengan sepeda motor Yamaha Vega Nopol DB 9828LE yang dikendarai oleh Sdr. Ananda Putra Haribas (Saksi2)melaju dari arah Airmadidi menuju arah Tanggari Kab.Minahasa Utara.

Anny Anatje Tielung (Saksi1). Bahwa benar pada hari yang sama, yaitu hari Minggu tanggal29 November 2009 Sdr. Daniel Tarameng berboncengandengan Sdr. Frangklin Budiman (Saksi2) dengan mengendaraikendaraan sepeda motor Yamaha Vega Nopol. DB 5888 FP,beriringan dengan sepeda motor Yamaha Vega Nopol DB 9828LE yang dikendarai oleh Sdr. Ananda Putra Haribas (Saksi4)melaju dari arah Airmadidi menuju arah Tanggari Kab.Minahasa Utara.

Anny Anatje Tielung (Saksi1). 2. Bahwa benar saat saya mengendarai Sepeda Motor memlikiSIM Gol C yang berlaku sampai dengan tanggal 23 Desember2012 dan memiliki STNK yang berlaku sampai dengan 6 Juni2013. 3. Bahwa benar sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas, keadaancuaca baik/cerah, jalan beraspal tikungan tajam dan arus lalulintas sepi.

Anny Anatje Tielung (Saksi1). MenimbangMenimbang282. Bahwa benar saat kejadian Terdakwa dilengkapi dengan SIM Ayang masih berlaku dan korban yang mengendarai SepedaMotor memliki SIM Gol C yang berlaku sampai dengan tanggal23 Desember 2012 dan memiliki STNK yang berlaku sampaidengan 6 Juni 2013.3. Bahwa benar sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas, keadaancuaca baik/cerah, jalan beraspal tikungan tajam dan arus lalulintas sepi.

Gabriel Galag dan Petrus Galag (Tergugat II);Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah kebun warisan yangterdapat tanaman tahunan berupa cengkih + 50 pohon dan kelapa + 50pohon serta luas + 1 tektek yang terletak di sebelah Selatan kampungMakalisung Kecamatan Kombi dengan sebutan Tetean (Timu Atas) yangbatasbatasnya adalah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Anton Loing/Pengekt Tielung; Timur berbatasan dengan Marthen Ratar/Anton Loing; Selatan berbatasan dengan Marthen Ratar; Barat berbatasan

sengketa tersebutsehingga terbit Akta Jual Beli Nomor 594/4/43/XII/1997 tanggal 12 Desember1997 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahkebun sengketa yang terdapat tanaman tahunan berupa cengkih + 50 pohondan kelapa + 50 pohon serta luas + 1 tektek yang terletak di sebelah Selatankampung Makalisung Kecamatan Kombi dengan sebutan Tetean (TimuAtas) yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Anton Loing/Pengekt Tielung

tersebut sehinggaterbit Akta Jual Beli Nomor 594.4/43/.X11/1997 tanggal 12 Desember 1997adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahkebun sengketa yang terdapat tanaman tahunan berupa cengkih + 50 pohondan kelapa + 50 pohon serta luas + 1 tektek yang terletak di sebelah SelatanKampung Makalisung, Kecamatan Kombi dengan sebutan Tetean (TimuAtas) yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Anton Loing/Pengekt Tielung

tersebutsehingga terbit Akta Jual Beli Nomor 594.4/43/.XII/1997 tanggal 12Desember 1997 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah kebun sengketa yang terdapat tanaman tahunan berupa cengkih +50 pohon dan kelapa + 50 pohon serta luas + 1 tektek yang terletak disebelah Selatan kampung Makalisung, Kecamatan Kombi dengansebutan Tetean (Timu Atas) yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Anton Loing/Pengekt Tielung

Elsadai Consultant yang merupakan KonsultanPengawas Pembangunan KPP Pratama Kotamobagu tahun anggaran 2008)serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu keXVI) yangdibuat oleh saksi FRANSISCO TIELUNG (selaku Inspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) sertaLaporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu keVIII) yangdibuat dan ditandatangani oleh saksi Fransisco Tielung (selakuInspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) sertaLaporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu keXIl) yangdibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Saksi JENNY TIELUNG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga hanya satu Jemaat dengan Pemohon; Bahwa Pemohon Anthoneta Junaira Pangkerego dan Frans Rumampukadalah pasangan suami istri yang menikah secara sah dan dalamperkawinan tersebut dikaruiniai 2 (dua) orang anak yakni Peggy MeriamRumampuk dan Clarine Michele Rumampuk; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan dispensasi nikah dari Pemohon atas anaknya bernamaChlaryn Micele Rumampuk yang sekarang

apakahPermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Halaman 10 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PN BitMenimbang, bahwa inti dari Permohonan Pemohon ialah memohon agarPengadilan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ChlarynMicele Rumampuk untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaDandi Gilang Onu;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P8 serta 2 (dua) orang saksi yakni JANAGUSTINUS MEWO dan JENNY TIELUNG

1 (satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie dengan Nomor berkas 9457;

15. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie dengan Nomor berkas 9144;

16. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Stientje F Lolowang dengan Nomor berkas 9544;

17. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Ibrahim Mamahe dengan Nomor berkas 9303;

18.

SKSkep 05/03/36/AXVII/I/1995;1 (satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie denganNomor berkas 9457;1 (satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie denganNomor berkas 9144:1 (satu) berkas kredit asli atas nama Stientje F Lolowang dengan Nomorberkas 9544:Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 95/PID/2020/PT MND4.17. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Ibrahim Mamahe dengan Nomorberkas 9303;18. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Fatimah Bawintil dengan Nomorberkas

SKSkep 05/03/36/AXVII/I/1995;1 (satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie denganNomor berkas 9457;1 (satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie denganNomor berkas 9144;Halaman 16 dari 30 halaman Putusan Nomor 95/PID/2020/PT MND16. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Stientje F Lolowang dengan Nomorberkas 9544:17. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Ibrahim Mamahe dengan Nomorberkas 9303;18. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Fatimah Bawintil dengan Nomorberkas

SK Skep 05/03/36/AXVII/I/1995;1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie denganNomor berkas 9457;1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie denganNomor berkas 9144;Halaman 28 dari 30 halaman Putusan Nomor 95/PID/2020/PT MND16. 1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Stientje F Lolowang denganNomor berkas 9544;17. 1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Ibrahim Mamahe dengan Nomorberkas 9303;18. 1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Fatimah Bawintil dengan Nomorberkas

Anny Anatje Tielung (Saksi1) c. Bahwa pada hari yang sama, yaitu hari Minggu tanggal 29 November2009 Sdr. Daniel Tarameng berboncengan dengan Sdr. FrangkinBudiman (Saksi1) dengan mengendarai kendaraan sepeda motorYamaha Vega Nopol. DB 5888 FP, beriringan dengan sepeda motorYamaha Vega Nopol DB 9828 LE yang dikendarai oleh Sdr. AnandaPutra Haribas (Saksi2) melaju dari arah Airmadidi menuju arahTanggari Kab. Minahasa Utara. d.

Anny Anatje Tielung (Saksi1). Bahwa pada hari yang sama, yaitu hari Minggu tanggal 29 November2009 Sdr. Daniel Tarameng berboncengan dengan Sdr. FrangkinBudiman (Saksi1) dengan mengendarai kendaraan sepeda motorYamaha Vega Nopol DB 5888 FP,beriringan.....beriringan dengan sepeda motor Yamaha Vega Nopol DB 9828 LEyang dikendarai oleh Sdr. Ananda Putra Haribas (Saksi2) melaju dariarah Airmadidi menuju arah Tanggari Kab.

AnnyAnatje Tielung (Saksi1). 3 Bahwa benar pada hari yang sama, yaitu hari Minggu tanggal 29November 2009 Sdr. Daniel Tarameng berboncengan dengan Sadr.Frangklin Budiman (Saksi2) dengan mengendarai kendaraan sepedamotor Yamaha Vega Nopol. DB 5888 FP, beriringan dengan sepedamotor Yamaha Vega Nopol DB 9828 LE yang dikendarai oleh Sdr.Ananda Putra Haribas (Saksi4) melaju dari arah Airmadidi menuju arahTanggari Kab.

Anny Anatje Tielung (Saksi1).1 Bahwa benar saat saya mengendarai Sepeda Motor memliki SIMGol C yang berlaku sampai dengan tanggal 23 Desember 2012dan memiliki STNK yang berlaku sampai dengan 6 Juni 2013. 2 Bahwa benar sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas, keadaancuaca baik/cerah, jalan beraspal tikungan tajam dan arus lalulintas sepi.

AnnyAnatje Tielung (Saksi1).2.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Andhika Ganis Muslim bin Muh Askari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Noula Ilona Tielung binti Rudy F.

Tielung ) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;