LASI alias INAQ NURMIN binti AMAQ TIGARA, dkk ; INAQ GUNAMAN alias INAQ SAHMAN,dkk .

PUTUSANNomor 1136 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.10.LASI alias INAQ NURMIN binti AMAQ TIGARA, bertempattinggal di Aro Inaq, Desa Sekaroh, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;BIKAN alias AMAQ INDAR bin AMAQ TIGARA, bertempattinggal di Selalok, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;MULOK alias INAQ SEDI bin AMAQ TIGARA, bertempattinggal di

Selalok Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;INAQ SUTI binti AMAQ TIGARA, bertempat tinggal diSelalok, Kelurahan Dasan Baru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;INAQ JASI binti AMAQ TIGARA, bertempat tinggal di DusunDasan Baru, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;SUMIATI alias INAQ MUS binti AMAQ SARAH, bertempattinggal di Selalok, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;LEMIN binti AMAQ SARAH, bertempat tinggal di Selalok,Desa Sukaraja

Bahwa semasa hidupnya Amaq Tigara (ayah/kakek Penggugat 1 s/d 9)pernah menjual sebagian tanah sengketa seluas 0.900 Ha dan 0.360 Hakepada Amaq Minase (ayah Penggugat 10 s/d 14) yaitu pada tanggal 15Pebruari 1962 ;6. Bahwa setelah dilakukan jual beli antara Amag Tigara dengan Amaq Minasetanah seluas + 0.900 Ha dan 0.360 Ha dikuasai oleh Amaq Minase;7.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Penggugat 1 s/d 9 adalah ahliwaris dari almarhum Amag Tigara;3. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Penggugat 10 s/d 14 adalahahli waris dari almarhum Amaq Minase;4. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah Sawah dan Embungsengketa adalah hak milik almarhum Amagq Tigara (ayah/kakek Penggugat 1s/d 9) dan Amaq Minase (ayah Penggugat 10 s/d 14) ;5.

LASI aliasINAQ NURMIN binti AMAQ TIGARA, 2. BIKAN alias AMAQ INDAR binAMAQ TIGARA, 3. MULOK alias INAQ SEDI bin AMAQ TIGARA, 4. INAQSUTI binti AMAQ TIGARA, 5. INAQ JASI binti AMAQ TIGARA,6. SUMIATIalias INAQ MUS binti AMAQ SARAH, 7. LEMIN binti AMAQ SARAH,8. NURJANAH alias ITA binti AMAQ ASIR, 9. INAQ ASNIWATI alias INAQAS binti AMAQ MINASA, 10. MAHDI alias AMAQ RIKI bin AMAQ MINASA,11. MARINI alias INAQ LIA binti AMAQ MINASA, 12. KARNIATI alias INAQRUGIKA binti AMAQ MINASA dan 13.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali Pemohon bernama Wanda Tigara bin Rosihan Noer Wilson sebagai wali yang adhal
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan calon suaminya bernama Dicky Ardyanto Rukmana bin Rudyanto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhal, yangdiajukan oleh :Riska Fieronosa Kartika, S binti Rosihan Noeh Wilson, umur 24 tahun,agama Islam, tempat tinggal di Bukit Pamulang Indah F19/1 Rt. 01Rw. 01 no. 13 Kelurahan Pamulang Barat Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, disebut sebagai Pemohon;terhadap wali PemohonWanda Tigara

Bahwa Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksudtersebut kepada kakak kandung Pemohon yang bernama :Nama : Wanda Tigara bin Rosihan Noeh WilsonUmur : 33 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Bukit Pamulang Indah F9/7 Rt 02 rw 13Kelurahan Pamulang Barat KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan ;Namun tidak mendapatkan restu dari pihak wali perempuan karenakakak kandung Pemohon tidak mau menjadi wali tanpa alasan yangjelas;4.

Menetapkan wali Pemohon yang bernama: Wanda Tigara BinRosihan Noer Wilson sebagai wali adhal;3. Mengizinkan kepadaPemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Dicky Ardyanto Rukmana Bin Rudyanto dengan wali hakim;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, untuk bertindak sebagai wali hakimdalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminyatersebut;4.

O21 no. 13 Kelurahan Pamulang BaratKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon ; bahwa ayah kandung Pemohon bernama Rosihan Noeh Wilson suadmeninggal dunia pada tahun 1999 ; bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan perkawinandengan calon suaminya bernama Dicky Ardyanto Rukmana, tetapiyang akan menjadi wali nikah yaitu kKakak kandung Pemohon bernamaWanda Tigara tidak bersedia

Menetapkan wali Pemohon bernama Wanda Tigara bin RosihanNoeh Wilson sebagai wali yang adhal (enggan) ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan Propinsi Banten untuk bertindak sebagai wali hakimdalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan calon suaminyabernama Dicky Ardyanto Rukmana bin Rudyanto ;4.

- LASI Alias INAQ NURMIN Binti AMAQ TIGARAMELAWAN- INAQ GUNAMAN Alias INAQ SAHMANDAN- HAIRUL Alias ASIR Bin AMAQ ASIR

Sulastri ke Polisi dan dimasukkan keakan didenda Rp.100.000.000, seratus ju juta cupiah.katakata terdakwa tersebut dan juga karena saksi Siti dan Sulastri melihat ada sebuahang saksi Sudirman, membuat saksi Siti dan Sulastri menjadi takut dan terancam jrwanya,aya pada pukul 18.00 Wib saksi an dan Sulastri menuruti perintah terdakwa untuknt surat cites n yang isinya me nerangkan bahwa sakst Sitt dan Sulastri mengakui telahmilik terdakwa dan akan me mbayar uang kepada terdakwa sebesar Rp.33.000.000, tigara

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIS PRASANCA TIGARA bin SUPARNO) terhadap Penggugat (MUTHIYA RAHMAH binti MADE HAMING);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Selanjutnya disebut sebagai AlmarhumahAyah.Bahwa, ketika Almarhum Ibu & Ayah wafat, kedua orang tua Ayahdan Ibu telah meninggal dunia;Bahwa, semasa hidupnya Almarhuma Ibu Maria Tumuka BintTobias Tumuka telah menikah 1 (satu) kali yaitu dengan BernadusMifaro pada tanggal 16 mei 2012 (Sesuai surat nikah Nomor : 1221yang dikeluarkan oleh Gereja Katedral Tigara Raja), Distrik Mimikabaru kabupaten mimika. pada saat wafatnya Almarhum Ibu danAlmarhum Ayah dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) oranganak

Metera Put usan Ro. 6. 000, Jumhah Ro. 351.000, (tigara us li ra pu uh sat u ri bu rup ah)halaman 6 dari 6 Pen No. : 0574 Pdt. G2017/ PA Sub

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIS PRASANCA TIGARA bin SUPARNO) terhadap Penggugat (MUTHIYA RAHMAH binti MADE HAMING);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( Tiga ratus sembilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ajeng Patimah binti Abun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Indra bin Idin ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 390.000,- (tigara senbilan puluh ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manadalawangi Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigara

Membebankan kepada kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tigara Tahun Anggaran 2016 untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516000, ( lima ratus enambelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Muharram 1438 Hijriah oleh kami Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000, (tigara tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 09 September 2019 M,bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1440 H, oleh kami Drs. H. LuqmanSuadi, MH., selaku Hakim Ketua, Jasmani, SH. dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (Tigara ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 8 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1439 Hijriyyah, oleh Drs. Tauhid,SH., MH., Ketua Majelis, Hj. Asmawati, SH,MH. dan Drs. M.

Khadijah binti Asidae) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (Tigara ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (Tigara ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 M,bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1435 H, oleh kami Drs. H. E. MudjaidiAmin, SH., MH = sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H. Bakhri Syam, setaDrs. Moch.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigara untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum kepada PPN Kecamatan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan PPN KUA Kecamatan Sukamulya, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---
5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- ( tigara ratus empat puluh satu ribu rupiah;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 341.000, ( tigara ratus empat puluh satu ribu rupiah;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 M, bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1434 H, oleh kami Drs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Erawati, SH., MH dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.316.000 ,- ( tigara tus enam belas ribu rupiah).

Cengkareng Jakarta Barat, kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012sekitar 01.30 Wib saksi Muklis Firdaus datang kerumah terdakwa untuk menyerahkan (satu) bungkus shabushabu, setelah mendapatkan shabushabu dari saksi Muklis Firdausterdakwa menyerahkan uang sebedar Rp.300.000, (tigara tusribu rupiah) kepada saksiMuklis Firdaus sebagai pembayaran shabushabu tersebut.Bahwa kemudian terdakwa memperlihatkan shabushabu yang dibungkus denganplastic bening kepada saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto

Dalam Konvensi / Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 316.000,- ( tigara ratus enam belas ribu rupiah).

Dalam Konvensi / RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp316.000, ( tigara ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 17 Juni 2013 Masehiyah bertepatan dengan tanggal 08 Syakban 1434Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Dra.Hj.NoorJannah Aziz,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

RIZA TIGARA sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);14, ANSOR sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);15, JUFRI DPKA sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);16. KASMAN sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);17. RAUDAH sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);18. BUSTAMI sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);19.SUARDI sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 50 hal. Put.No.12/TIPIKOR/2014/PTR20.

USMARDI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);13, RIZA TIGARA sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);14, ANSOR sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);15, JUFRI DPKA sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);16, KASMAN sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);17, RAUDAH sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Hal. 21 dari 50 hal. Put.No.12/TIPIKOR/2014/PTR18. BUSTAMI sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah); 19.