M E N G A D I L I :

1. Menerima eksepsi/keberatan dari Penasihat Hukum terdakwa;
2. Menyatakan batal surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM-113/TJKAR/07/2023 tanggal 4 Juli 2023;
3. Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

A8,Sukabumi, Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April2014;Pengadilan Tinggi tersebut; 00Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 10Maret 2014 Nomor:817/Pid.B/2013/PN.Tk. dalam perkara terdakwa ANTONIWAVLLASA, Bim VAZIDD INO Pig =ae manentMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 3 September 2013 NO.REG.PERKARA: PDM /TJKAR/09/2013, yangdibacakan di persidangan

tersebut bersin dan mampu melaksanakan tugas denganbaik.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban yang awalnya sudahmasuk menjadi anggota Panwaslu akhirnya Saksi Korban dicoret namanya darianggota Panwaslu dan nama Saksi Korban menjadi tercemar.weneees Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat (2) KUHP. 22 2c no nono n nn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum tanggal 5 Februari 2014 No.REG.PERKARA: PDM304/TJKAR

Reg :PDM 304 /TJKAR/09/2013 tanggal 3 September 2013 dalam DakwaanKesatu : Pasal 311 ayat (2) KUHPidana dan dalam dakwaanKedua : pasal 310 ayat (2) KUHPidana mapun dalam suratTuntutannya No. Reg :PDM 304 /TJKAR/IV/2013 tanggal 5Pebruari 2014.2. Menyatakan Membebaskan Terdakwa Antony Wijaya Bin M.Yazid Noor dari segala tuntutan hukum (Prijs Praajk) AtauMenyatakan Melepaskan (Onslag) terdakwa Antony Wijaya BinM. Yazid Noor dari tuntutan hukum3.

:PDM577/TJKAR/ 06/2010, yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa, Paula Prihartini Binti ChairudinPomantouw selanjutnya disebut terdakwa, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober Tahun 2009 atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) dalam Tahun 2009, bertempat di JalanP.Pisang Raya No.87 Kel.

:PDM577/TJKAR/06/2010, yang dibacakan dipersidangan padahari Kamis tanggal 4 Nopember 2010, pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkarainit memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Paula Prihartini BintiChairudin Pomantouw terbukti bersalah melakukanPage 5 of 13Nomor:05/Pid./2011/PT.TK.tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUH Pidana.2.

:PDM577/TJKAR/06/2010; Menetapkan biaya perkara sampai putusan akhir;4. Akta permintaan banding yang dibuat oleh LINDABIRSYE,SH.MH.

- Menerima perlawanan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungkarang;- Membatalkan putusan (sela) Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 1 Desember 2015 Nomor 1218/Pid.B/2015/PN.Tjk;- Memerintahkan Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk membuka kembali persidangan, memeriksa dan memutus perkara Terdakwa HERMAN bin HOLANI tersebut diatas berdasarkan surat dakwaan tertanggal 7 Oktober 2015 Nomor Reg Perk : PDM-400/TJKAR/10/2015;- Memerintahkan supaya turunan resmi dari penetapan ini disampaikan

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perk: PDM400/TJKAR/10/2015 , tanggal 7/10/2015 batal demi hukum;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada PenuntutUmum;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.

melihat dan mempelajari berkas perkara (inzage)sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi ;Menimbang, bahwa perlawanan dari Penuntut Umum telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat yang ditentukanundangundang, maka perlawanan tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Tanjungkarang karena didakwa sebagaimanan teruraidalam surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 7 Oktober 2015 NomorReg.Perk: PDM400/TJKAR

Ini berartiJika kehancuran/kerusakan itu terjadi karena suatu kealpaan, makapenyelesaiannya adalah di bidang hukum Perdata atau di bidang hukumAdministrasl.Dengan demikian maka surat dakwaan yang telah disampaikan oleh JaksaPenuntut Umum Nomor: PDM400/TJKAR/10/2015 tidak jelas/kabur (obscuurlibel), uraian perbuatan dalam rumusan surat dakwaan saling bertentanganantara pasal satu dengan pasal yang lain.

Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor PDM400/TJKAR/10/2015 Dalam Perkara Pidana Dengan Nomor Register 1218/Pid.B/2015/PN.TK Di Pengadilan Negeri Tanjungkarang adalah Bataldemi hukum.3. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan.4.

dari pembuktian dalam pemeriksaan dipersidangan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka perlawanan Penuntut Umum cukup beralasan, oleh karenanya putusan(sela) Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 1 Desembere 2015 Nomor1218/Pid.B/2015/PN.Tjk harus dibatalkan dan kepada Pengadilan NegeriTanjungkarang diperintahkan untuk membuka kembali persidangan,memeriksa dan memutus perkara Terdakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum tanggal 7 Oktober 2015 Nomor Reg Perk : PDM400/TJKAR

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandar Lampung tertanggal 02 November 2010No.Reg.Perkara: PDM934/TJKAR/10/2010, yang berbunyisebagai berikutDAKWAAN : Bahwa terdakwa ARYADIE Bin ABDUL BAHRI (Alm) padahari Rabu tanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 11.30Wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus 2010, bertempat di ruang kelas lesBimbingan Belajar Rimma Kel.Rawa Laut Kec.TelukbetungUtara Bandar Lampung atau setidak tidaknya di suatutempat dalam daerah hukum

Surat Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung Nomor Register Perkara:PDM934/TJKAR/10/2010, yang dibacakan dipersidangan padahari Senin tanggal 17 Januari 2011, pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.

.: PDM204/TJKAR/09/2013, yang meminta supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:. Menyatakan terdakwa HERIANSYAH Bin ROSIDI bersalah melakukantindak pidana sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap anak,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 80 ayat (1) UU RI No.23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dan denda Rp.500.000.

(lima ratus ribu rupiah) subsidair 2minggu kurungan;33.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 September 2013No.Reg.Perkara:PDM204/TJKAR/09/2013 terdakwa didakwa sebagaiberikut:earn Bahwa terdakwa HERIASYAH Bin ROSIDI pada hari Jum'at tanggal10 Mei 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di rumah saksi korbanFIKRI GALANG WIJAYA Bin HASAN JAYA

Nomor:11/PID/2017/PT TJK.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 14 Desember 2016 Nomor:895/Pid.B/2016/PN.Tjk. dalam perkaraTerdakwa tersebut: diatals j= = ssn neces eeenceeie ene neeMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 30 Agustus 2016 Nomor: PDM358/TJKAR/08/2016 Terdakwadidakwa:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NURUDDIN ADITAMA PUTRA Als UDINBin COSMIN EFENDI pada hari

Lebam di leher sebelah kanan ukuran panjang satu koma limasentimeter, lebar satu sentimeter;KESIMPULAN :Lukaluka tersebut akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 26 Oktober 2016 Reg.Perk.Nomor: PDM352/TJKAR/08/2016Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD NURUDIN ADITAMA PUTRA BinCHOSMIN EFENDI telah terbukti secara syah dan meyakinkan

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Bandar Lampung tertanggal 16 Juli 2019 Reg.Perkara Nomor: PDM144/TJKAR/O7/2020, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa YUDI ALYANSAH ARIF SE., MBA bin SYAHRIAL ARIF pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di rumah Sdri LUSIANA di Perumahan Bahtera

anggota polisi juga datang lalu Terdakwakeluar menemul orang yang menggedor pintu rumah tersebut, dan taklama Terdakwa ikut bersama mereka untuk melakukan pemeriksaan ataslaporan Saksi Nelly;Perbuatan Terdakwa YUDI ALYANSAH ARIF SE., MBA bin SYAHRIALARIF tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 284 ayat (1)ke1 huruf a KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dariJaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bandar Lampung tanggal 28September 2020 Nomor Register Perkara : PDM144/TJKAR

:PDM446/TJKAR/06/2017tanggal 05 Juni 2017, yang dibacakan di persidangan Pengadilan NegeriTanjungkarang pada tanggal 14 Juni 2017 sebagai berikut: Bahwa Terdakwa NYANYU AISYAH BINTI KGS.M.

Selanjutnya saksi Muhamad Sahroni, saksi Tardiono, saksi Herman Mudemelapor ke Penyidik Polda Lampung dan kemudian menyerahkanpenanganannya kepada Penyidik Polda Lampung.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal88 Jo pasal 16 ayat (1) UndangUndang RI No.31 Tahun 2004 TentangPerikanan.soonenee Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tanggal 21 Juni 2017 No.Reg.Perkara:PDM446/TJKAR/06/201 7yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang

aS ~~ mn mn ne i i wn enPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal10 Oktober 2011 Nomor:126/Pen.Pid/2011/PT.TK. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini; Telah memperhatikan dan mengutip hal hal sebagaiberikut:Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungkarang tertanggal 09 Maret 2011No.Reg.Perkara:PDM301/TJKAR

Akibat perbuatan terdakwa saksiNusyirwan mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000,( Seratus juta rupiah ) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP;Surat Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungkarang Nomor Register Perkara:PDM301/TJKAR/03/2011, yang dibacakan dipersidangan padahari Selasa tanggal 28 Juni 2011, pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan: Menyatakan terdakwa

Perkara : PDM110/TJKAR/02/2021 tertanggal 19 Februari 2021terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa ARY APRIYANTO Bin HERMANTO pada hari Kamistanggal 19 Nopember 2020 sekitar Jam 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2020, bertempat di Jin. PulauDamar Kel. Perumnas Way Kandis Kec.

:Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM110/TJKAR/02/2021 tertanggal 24 Maret 2021terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.4.Menyatakan ARY APRIYANTO Bin HERMANTO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalahn melakukan tindak pidanaMenjual Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana kepada ARY APRIYANTO Bin HERMANTO pidanapenjara

Reg. : PDM110/TJKAR/02/2021 yang kami ajukan Rabu tanggal 31 Maret 2021;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Menolak Permohonan banding Terdakwa;2. Menerima kontra memori banding kami seluruhnya3.

Reg. : PDM110/TJKAR/02/2021 yang kami ajukan Rabutanggal 31 Maret 2021; Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 68 / Pid. / 2021 / PT TJK12Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan denganberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri TanjungkarangNomor : 214/Pid.Sus/2021/PN.Tjk tanggal 14 April 2021 serta memoribanding dan kontra memori banding, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwaterbukti dengan sah dan

., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Juli2019 Reg.Perkara Nomor:PDM227/TJKAR/07/2019, Terdakwa telah diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa Mirwansyah bin Ibrahim pada hari Kamis tanggal 18April 2019 sekira pukul 12.30 WIB atau sekira antara bulan April atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 yang bertempat di JI.

M.Galih Irianto dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Padapemeriksaan seorang korban perempuan yang menurut surat permintaanberumur kurang lebin empat puluh lima tahun ini terdapat luka memar padapipi kanan, hidung dan bibir bagian bawah akibat trauma tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP; Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 04 September 2019 No.Reg.Perkara:PDM227/TJKAR/O7/2019, danmeminta

.: PDM068/TJKAR/01/2014, tertanggal 30 Januari 2014, Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATU :SSee Bahwa Terdakwa FERYANSYAH Alias FERI Bin IMRON pada hariSabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013, bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Hi. Komarudin, Gang Citra, Kel. Raja Basa Raya,Kec.

Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangINSP KOTiRes seenesseenneee remem teen emmmeennteensanemiin tenn eninaneene asin nenaMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tanggal 25 Februari 2014 Nomor REG.PERK: PDM069/TJKAR/01/2014, Terdakwa dituntut sebagai berikut:1.

dirokok Terdakwadan kawankawan;e Bahwa barang bukti ganja yang dikuasai Terdakwa hanya 0,4543 gramtidak sampai setengah gram sehingga menurut logika tidak patut untukdiperjualbelikan;e Bahwa Terdakwa masih bisa diharapbkan dapat memperbaiki dirinyadikemudian hari;e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sependapatdengan Jaksa Penuntut Umum yang menetapkan/mengemukakandakwaan ketiga sesuai Pasal 127 ayat 1 huruf a UU no.35 tahun 2009tentang Narkotika dalam surat tuntutannya No.Reg.PDM.069/TJKAR

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Karang pada hariRabu tanggal 20 Februari 2013 Daftar No. 65/SK/2013/PN.TK ;Pengadilan Negeri tersebut :e Telah membaca berita acara persidangan dan berkas perkara terdakwa tersebut.e Telah mendengar dakwaan Jaksa/ Penuntut Umume Telah Mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwae Telah Memperhatikan barang bukti perkara inie Telah Mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebutdalam surat tuntutan pidana No.Reg.Perkara : PDM.72/TJKAR

Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan yang diucapkan / dibacakan di persidanganyang pada pokoknya adalah memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanpidana sesuai dengan surat tuntutan jaksa Penuntut umum;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan dari Terdakwa tersebutjaksa / Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana tersebut pada Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM72/TJKAR

yang dimaksud dengan barang siapa menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum pidana, yaitu orang yang dapat melakukanperbuatan hukumMenimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang lakilaki yang bernama Roki Nanto Bin Hasan Basri Edwarsebagai terdakwa dalam perkara a quo, yang dalam pemeriksaan mengenaiidentitas terdakwa, orang tersebut mempunyai identitas yang sama dengan identitasterdakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum RegisterPerkara : PDM 72/TJKAR

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi : sejak tanggal 3 Oktober2014 s/d 1 Desember 2014;nacanne Pengadilan Tinggi tersebut; weeoeee Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 28 Agustus 2014 Nomor:777/Pid.B/2014/PN.Tjk dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnwoao= Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10Juli 2014 No.Reg.Perkara:PDM260/TJKAR/7/2014, yang dibacakan

:PDM260/TJKAR/7/2014, yangpada pokoknya meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut: 222222222 222 nne=1. Menyatakan Terdakwa YAYA MULYANA BIN H.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejaktanggal 27 Maret 2013;s/d. 25 Mei 2013;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 18Februari 2013 Nomor : 1047/Pid.B/2012/PN.TK. dalam perkara terdakwaTErSeWuUl Cates mn rene rsetMenimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 28 November 2012 NO.REG.PERKARA : PDM500/TJKAR/11/2012 terdakwa telah didakwa

RIdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 197 f/ IX/2012/UPT LABUJI NARKOBA, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa tabletwarna merah, tablet warna kuning dan pecahan tablet kuning adalah benarmengandung MDMA/(+)N, a dimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37, Larnpiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Norkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 12 Februari 2012 No.Reg.Perkara : PDM500/TJKAR

24 Juli 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara pidana ini diEUV: LAUNCH EA fee mmm mmm mm nnn tencewonoeee Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang2tanggal 04 Juni 2014 Nomor 235/Pid.B/2014/PN.TK dalam perkara TerdakwaTETSEDUT CIBIAG ~ nnn nnn enn rinennnennnnnnnnnnnnnnnnnnanamamamnmnninaa Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18Februari 2014 No.Reg.Perkara:PDM066/TJKAR

:PDM561/TJKAR/1 1/2013,yang pada pokoknya meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut: 2220 n en nn nn nn nn nn en nn nnnnes1. Menyatakan Terdakwa Siti Rohaya als Tura binti Madjuri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagai mana diatur dan diancam Pidana berdasarkan dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.2.

Perk.PDM245/TJKAR/05/2014 tanggal 13 Mei 2014, didakwa denganDAKWAAN:Bahwa Terdakwa TASWIN Bin A. RONI pada hari Rabu tanggalO09 April 2014 sekira Jam 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di TPS (Tempat Pemungutan Suara) 04Kel. Rajabasa Raya Kec.

mendapatkan salinan C11 (satu) eksemplar berita acara pemungutan dan penghitungan suara, sertasertifikat hasil penghitungan suara) sebanyak 15 lembar yang Terdakwaambil melalui PPS untuk diserahkan kepada 12 (dua betas) saksi pesertapemilu dan PPS, PPL dan PPK serta sesuai dengan tugas dan wewenangPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 288 UU No.08 Tahun 2012 Tentang Pemilu Anggota DPR, DPDMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum NomorReg.Perk.PDM245/TJKAR

Perkara : PDM045/TJKAR/05/2019yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Senema Binti Saman pada Hari Sabtu tanggal 25 Agustustahun 2017 sekitar jam 06.30 WIB atau setidaktidaknyapadawaktu yang masihHal 1 dari 6 hal Put. no 171/Pid./2019/PT TJKtermasuk dalam Bulan Agustus 2017, bertempat di Bandar lampung dalam sebuahAkun Instagram neneSabirin setidaktidaknya pada suatua tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang di Bandarlampung, dengan sengaja dan tanpa

;Membaca surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungkarang pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019, Nomor Register Perkara :PDM045/TJKAR/05/2019, pada pokoknya menuntut sebagai berikut ;1.

oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,sejak tanggal 7 Maret 2018 sampai dengan tanggal 5 Mei 2018;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 29 Januari 2018 Nomor:1502/Pid.Sus/2017/PN.Tjk. dalam perkaraTerdakwa terSebut diatas; 202n enn en nn ene nn ene nen en ene nnn enensMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 15 November 2017 Nomor: PDM995/TJKAR

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 15 Januari 2018 Reg.Perk.Nomor:PDM995/TJKAR/11/2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.