Menyatakan Terdakwa TOLEN SIUS MUDA Als TOLEN Bin SIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- TOLEN SIUS MUDA Als TOLEN Bin SIUS

PUTUSANNomor 48/Pid.SUS/2015/PN MTwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanTOLEN SIUS MUDA Als TOLEN Bin SIUSTeluk Nyatu (Kabupaten Gunung Mas)57 tahun/ 17 Agustus 1957LakilakiIndonesiaJalan Kolonel Katamso, Rt

Menyatakan Terdakwa TOLEN SIUS MUDA Als TOLEN Bin SIUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 sesuai Dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.

tidak pernah meresahkan masyarakat karena terdakwahanyalah melakukan upacara adat;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 Maret 2015 sebagaiberikut :an== Bahwa ia Terdakwa : TOLEN

SIUS MUDA Als TOLEN Bin SIUS, padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar Pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 di areal perkantoran PT.

Menyatakan Terdakwa TOLEN SIUS MUDA Als TOLEN Bin SIUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atausenjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGIONO Alias TOLEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUWENDI Alias ENDI dan Terdakwa II. SUGIONO Alias TOLEN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa ;4.

SUWENDI Alias ENDI dan SUGIONO Alias TOLEN

Putusan No.137/Pid.B/2013/PN.STBPada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar pukul 10.00Wib saksi Sukirmanto dan saksi Mujiono berangkat patroli keareal Blok B Perkebunan PTPN II Kwala Bingai dengan berjalankaki dan sesampainya di areal blok B saksi Sukirmanto dan saksiMujiono melihat Jowo (dalam pencarian) sedang mengegrek buahkelapa sawit milik PTPN II Kwala Bingai sedangkan TerdakwaSuwendi Alias Endi dan Terdakwa Sugiono Alias Tolen sedangmelangsir buah kelapa sawit yang telah diegrek oleh

Jowo,melihat hal tersebut saksi Mujiono menghubungi saksi DodiAfrizal dan tidak lama kemudian saksi Dodi Afrizal datang dansecara bersamasama melakukan penangkapan terhadap para pelakudan berhasil menangkap Terdakwa Suwendi Alias Endi dan TerdakwaSugiono Alias Tolen serta mengamankan barang bukti berupa 28(dua puluh delapan) janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) buahpisau egrek yang bergagangkan bambu panjang 3 (tiga) metersedangkan Jowo berhasil melarikan diri.Bahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan

oleh terdakwa SuwendiAlias Endi dan Terdakwa Sugiono Alias Tolen tersebut tanpa ijindari PTPN II Kwala Bingai dan akibat dari perbuatan terdakwatersebut PTPN II Kwala Bingai mengalami kerugian yang ditafsirsekitar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa 1 Suwendi Alias Endi dan terdakwa 2Sugiono Alias Tolen tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan

Putusan No.137/Pid.B/2013/PN.STBbuah pisau egrek yang dipakai untuk menurunkan buahkelapa sawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Para Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktimaka diperoleh persesuaian yang saling berhubungan sehinggadapat ditarik fakta hukum yaitu sebagai berikut:10Bahwa benar Terdakwa Suwendi alias Endi, Terdakwa Sugionoalias Tolen dan Jowo (Dalam Daftar Pencarian Orang) telahmengambil 28 (dua puluh delapan) janjang buah kelapa sawitdari pohon

SUWENDI Alias ENDI dan Terdakwa II.SUGIONO Alias TOLEN telah terbukti secara sah danHal. 15 dari 17 Hal. Putusan No.137/Pid.B/2013/PN.STBmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUWENDI Alias ENDIdan Terdakwa II. SUGIONO Alias TOLEN dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (Tiga) bulan ;3.

RAJIAH binti TOLEN VS ONI JAYA bin ZAINIAR UMAR

SalinanPENETAPANNOMOR: 373/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara:RAJIAH binti TOLEN, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan (tidaksekolah), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Sei Pontianak RT.01 RW. 01 Desa Rawang Ai Putih , Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,,

SE Diwakili Oleh : EVAN SEPRIANTA SURBAKTI, SH
Terbanding/Penggugat : Tolen Ketaren.AMD

Tolen (berkas terpisah) berjalan kaki dengan membawa pisau egrek yangbergagang bambu dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter masuk ke areal perkebunanPTPN2 Kwala Bingei, kemudian terdakwa memilih tandan buah sawit yang sudah masaklalu mengeggreknya dengan pisau egrek yang dibawanya hingga jatuh ke tanah, lalu temanterdakwa Sugiono Als.

Tolen menujuperkampungan Desa Banyumas Stabat, tanpa izin dari pihak PTPN2 Kwala Bingei, taklama perbuatan terdakwa bersama temannya Sugiono Als. Tolen dan Suwendi Als.Endidiketahui Satpam PTPN2 Kwala Bingei Stabat.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwabersama dengan temannya Sugiono Als. Tolen dan Suwendi Als.Endi, pihak PTPN2Kwala Sawit mengalami kerugian kurang lebih Rp. 560.000, (Jima ratus enam puluh riburrupiah).

Tolen menuju perkampungan Desa Banyumas Stabat, tanpa izin dari pihakPTPN2 Kwala Bingei, tak lama perbuatan terdakwa bersama temannya Sugiono Als.Tolen dan Suwendi Als.Endi diketahui Satpam PTPN2 Kwala Bingei Stabat.

Tolen dan Suwendi Als.Endi (berkas terpisah) tersebut adalah milik PTPN I Kwala Bingei, melainkan bukanmilik terdakwa maupun temanya tersebut diatas.

Tolen danSuwendi Als.Endi diketahui Satpam PTPN2 Kwala Bingei Stabat.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Calon Sitepu bin Numbur Sitepu) dengan Pemohon II(Teng Teng Br Ginting binti Tolen Ginting) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1990 di Dusun IX Pekan Sawah, Desa Pekan Sawah, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei

Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangbertempat di Desa Namoterasi, Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkattelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Calon Sitepu bin Numbur Sitepu, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun IX Pekan Sawah, DesaPekan Sawah, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat,disebut Pemohon I:Teng Teng Br Ginting binti Tolen

Langkat, Propinsi Sumatera Utara maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah secara CumaCuma(Prodeo) kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 20 November 1990 Masehi bertempat di rumahorang tua kandung Pemohon Il yakni di Dusun IX Pekan Sawah, DesaPekan Sawah, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilberwalikan orang tua kandung Pemohon II yang bernama Tolen

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Calon Sitepu bin Numbur Sitepu)dengan Pemohon Il (Teng Teng Br Ginting binti Tolen Ginting) yangdilangsungkan pada tanggal 20 November 1990 Masehi di Dusun IX, DesaPekan Sawah, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;3.

Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBencirem, Desa Pekan Sawah, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat,dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1990; Bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tolen

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Calon Sitepu bin Numbur Sitepu)dengan Pemohon Il(Teng Teng Br Ginting binti Tolen Ginting) yangdilaksanakan pada tanggal 20 November 1990 di Dusun IX Pekan Sawah,Desa Pekan Sawah, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, KecamatanSei Bingei, Kabupaten Langkat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingei,Kabupaten Langkat;4.

secara sepihakoleh saksi korban dan menggantikan pekerjaan tersebut kepada oranglain, walaupun terdakwa telah mengajak saksi korban untukmembicarakan hal tersebut di Kantor Pangulu akan tetapi saksi korbantidak menanggapinya.e Bahwa kemudian pada saat terdakwa pulang dari kerjaannya memotongbatang kelapa sawit yang tumbang dan mengenai pondasi rumahPendeta HKBP Hataran, lalu terdakwa singgah di proyek tersebut dansaat itu terdakwa melihat saksi korban sedang dudukduduk di dalamgubuk bersama saksi TOLEN

proyek pembangunan tempat MCK(mandi, cuci, kakus) dan sebelumnya bekerjasama dengan terdakwasebagai pemborong proyek tersebut, namun karena pembangunanterkendala, saksi korban memberhentikan pekerjaan saksi korban danmencari pemborong lain ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib. digubuk milik Sunar yang terletak di Huta II Andradasih NagoriParbalongan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, terdakwamelihat saksi korban sedang dudukduduk di dalam gubuk bersamasaksi TOLEN

korban, akan tetapi saksi korbanmenangkis dengan menggunakan tangan kirinya sehingga mengalamiluka, dan kemudian saksi korban berlari masih dikejar terdakwa, dankembali lagi terdakwa mengayunkan kapak yang dipegangnya kearahsaksi korban, dan saksi korban menangkisnya dengan menggunakanbeko yang ada di tempat tersebut, dan setelah itu saksi korban berlarimenjauhi Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamiluka gores dan bengkak pada bagian lengan tangan kiri ;Saksi TOLEN

keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi dan keterangantersebut benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib. digubuk milik Sunar yang terletak di Huta II Andradasih NagoriParbalongan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, terdakwamelihat saksi korban sedang dudukduduk di dalam gubuk bersamasaksi TOLEN

persesuaian keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan alat bukti surat berupa Visum et Repertum atas nama Saksikorban MARSALIM HARAHAP yang telah diperlihatkan dimuka persidanganmaka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yaitu :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 16.00Wib. di gubuk milik Sunar yang terletak di Huta Il Andradasih NagoriParbalongan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, terdakwamelihat saksi korban sedang dudukduduk di dalam gubuk bersamasaksi TOLEN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sucipto bin Tolen ) dengan Pemohon II ( Wasiatulhasanah binti Mistarum ) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1300/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sucipto bin Tolen, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.01 RW. 19Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Wasiatulhasanah binti Mistarum, umur 30 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sucipto bin Tolen) dan Pemohon II(Wasiatulhasanah binti Mistarum) yang dilangsungkan pada tahun 2003 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sucipto bin Tolen ) denganPemohon II ( Wasiatulhasanah binti Mistarum ) yang dilaksanakan pada tahun2003 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

pernikahandengan Pemohon Il, di Ngari Muaro Kecamatan Sijunjung Kabupaten Swl/Sijunjung (sekarang Nagari Muaro Kecamatan Sijunjung KabupatenSijunjung) yang dilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islamdengan wali nikah paman kandung Pemohon Il yang bernama SIKINkarena ayah kandung Pemohon II tidak melaksanakan sholat lima waktu,mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dan dihadiri olehHal. 1 dari 13 hal Penetapan No.023/Pdt.P/2014/PA.Sjj.dua orang saksi masingmasing bernama NAWAR TOLEN

pada tahun 1978 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, di Nagari Muaro Kecamatan SijunjungKabupaten Swl/Sijunjung (sekarang Nagari Muaro Kecamatan SijunjungKabupaten Sijunjung) yang dilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahanIslam dengan wali nikah paman kandung Pemohon II yang bernama SIKIN karenaayah kandung Pemohon II tidak melaksanakan sholat lima waktu, mahar berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama NAWAR TOLEN

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1978, di Nagari Muaro Kecamatan SijunjungKabupaten Swl/Sijunjung (sekarang Nagari Muaro Kecamatan SijunjungKabupaten Sijunjung) dengan wali nikah paman kandung Pemohon II yangbernama SIKIN karena ayah kandung Pemohon II tidak melaksanakan sholatlima waktu dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah), dihadapan P3N yang bernama POKIE KUNING serta disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu NAWAR TOLEN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sahpernikahan Pemohon I (Ajismar Bin Tolen St.

Bahwa pada tanggal 24 April 2012, Pemohon (Ajismar bin Tolen ST.Mudo) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Salmiati bintiHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor. 0345/Padt.P/2018/PA.Pdqg.Sutan Sidi Nazar) di rumah gadhi nikah yang beralamat di Gunung SarikKecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;.

Sedangkan yang menjadigadhi nikahnya adalah seorang ulama setempat yang bernama Agustiar.Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Anto dan MakJek dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (CeraiHidup), berdasarkan Akta Cerai Nomor: 173/AC/2012/PA.Padang, tanggal12 Maret 2012, berumur 47 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah : Tolen

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajismar bin Tolen ST. Mudo)dengan Pemohon II (Salmiati binti Sutan Sidi Nazar) yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi SumateraBarat;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Asmia Kurnia Alias Armin Bin Tolen) terhadap Penggugat (Tutwuri Handayani Binti S Silalahi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pejalan kakimenyebrang sangat perlahan dan seperti tidak tolah tolen kemudian Saksilangsung memiliki firasat tidak nyaman dan pada saat itu lalu lintas memangsepi dan melihat sepeda motor No. Pol : P2813EW melaju dari arah timurdengan cukup kencang menuju kearah barat, kondisi penerangan jalan kurangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid. Sus/2020/PN. Sit.(gelap) akhirnya pejalan kaki yang menyebrang jalan tersebut ditabrak olehsepeda motor No.

Pejalan kakimenyebrang sangat perlahan dan seperti tidak tolah tolen kemudian Saksilangsung memiliki firasat tidak nyaman dan pada saat itu lalu lintas memangsepi dan melihat sepeda motor No. Pol : P2813EW melaju dari arah timurdengan cukup kencang menuju kearah barat, kondisi penerangan jalan kurang(gelap) akhirnya pejalan kaki yang menyebrang jalan tersebut ditabrak olehsepeda motor No.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tolen M. bin Mastan) terhadap Penggugat (Lisgawati binti Abdussamad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Tolen) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1999, di Kecamatan Selakau;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

TOLEN di Areal PT. BAK Kec. Montallat Kab. Barut ;e Bahwa kemudian pada sekitar jam 12.00 WIB saksibersama dengan anggota Polres Barut yang lainmelaksanakan tugas tersebut di Halaman PT. BAK DesaKemawen Kec.

TOLEN di Areal PT. BAK Kec. Montallat Kab. Barut ;Bahwa kemudian pada sekitar jam 12.00 WIB saksibersama dengan anggota Polres Barut yang lainmelaksanakan tugas tersebut di Halaman PT. BAK DesaKemawen Kec.

Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah adalah siapasaja yang dapat bertindak selaku subjek hukum, sebagai pelaku yangdidakwa melakukan tindak pidana, dan kepadanya dipertanggungjawabkanatas tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa sendiri,maka yang bertindak sebagai pelaku dalam perkara ini yaitu TerdakwaTOLEN SIUS MUDA als TOLEN Bin SIUS;Dengan demikian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Maas bin Malin)
   dan Pemohon II (Surya binti Tolen) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sarmila binti Maas dengan seorang laki-laki bernama Eko bin Suhardi Malek;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00,- ( enam ratus lima ribu rupiah);

dilakukan Terdakwa kepada saksi Wanditerjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Nopember 2018 sekitar jam 00.30Wib bertempat di Pasar Tebas depan Toko Paris beralamat di Desa TebasKuala, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Sbsq Bahwa awalnya Terdakwa bertengkar dengan Saksi dan karena emosi laluTerdakwa menendang bagian perut saksi menggunakan kaki kananTerdakwa kemudian saksi terjatuh setelah itu datang saksi Aswandimenghampiri Terdakwa lalu berkata Kesah Kau Tolen

saksi Wandi denganmeninju menggunakan tangan kosong;0 Bahwa saat Terdakwa memukul saksi Wandi posisi Terdakwa berdiriberhadapan langsung dengan saksi Wandi;0 Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan saksi Wandi;0 Bahwa awalnya Terdakwa bertengkar dengan Saksi Johan Bin Halimindan karena emosi lalu Terdakwa menendang bagian perut saksi Johanmenggunakan kaki kanan Terdakwa kemudian saksi Johan bin Haliminterjatuh setelah itu datang saksi Aswandi menghampiri Terdakwa lalu berkataKesah Kau Tolen

alias Wandi yang di lakukan Terdakwa lebih dari 3 kalidimana Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Wandi dengan meninjumenggunakan tangan kosong;Menimbang, bahwa awal kejadiannya Terdakwa bertengkar dengan SaksiJohan Bin Halimin dan karena emosi lalu Terdakwa menendang bagian perutHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Sbssaksi Johan menggunakan kaki kanan Terdakwa kemudian saksi Johan binHalimin terjatuh setelah itu datang saksi Aswandi menghampiri Terdakwa laluberkata Kesah Kau Tolen

Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 Siti Ulama binti Tolen, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ladang Bisik,Kecamatan Kota Baharu, kabupaten Aceh Singkil, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan saksi kenal Termohonbernama Rosita sebagai menantu saksi:

Termohonpada tanggal 17 Januari 2010, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 17 Januari2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Siti Ulama binti Tolen

Memberi izin kepada Pemohon (Noviar bin Hosron) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eriyanti binti Tolen) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Husen bin Karsowiarto al Pardi) terhadap Penggugat (Rini Astuti binti Suryanto al Tolen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).