Menyatakan Terdakwa Fronika Ratno Timur als Ratno Bin Tumpo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fronika Ratno Timur als Ratno Bin Tumpo dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Fronika Ratno Timur als Ratno Bin Tumpo

TUMPO RIDLO UTOMO, dkk

TUMPO RIDLO UTOMO, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDesa Jepang Pakis RI.02 RW.03 Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus;RU STIAH, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa JepangPakis RT.02 RW.03 Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili oleh kuasanya: AfifFahroni, S.Sy., Sri Utomo, S.H., keduanya advokad yangberalamat di Jl.

Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 3940 seluas + 75 m2 yang terletak diDesa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus.Sebelah Utara : berbatasan SatimanSebelah Barat :berbatasan Bapak Tumpo Ridloutomo dan RustiahSebelah Selatan : berbatasan Jalan DesaSebelah Timur : berbatasan Jalan Raya Jepang2.

Pemohon:
1.TAMIDJAN BIN KARSIMAN
2.NGATEMI BINTI TUMPO

Pada saat pergi ke Lampung tidakpernah menitipkan tanah tegalan kepadabapaknya (Ronoikromo alias Tumpo) serta tidakpernah menyuruh untuk digarap oleh bapaknya(Ronoikromo alias Tumpo) ;Hal. 16 dari 33 hal. Put. No. 500 PK/PDT/20107. Tanah yang dibeli mbah Zainuri milik Ronoikromoalias Tumpo sendiri dari tanah garapan bukanmilik Ronowijoyo, sedangkan Mbah Ronowijoyohanya punya sedikit tanah di Serut tidak diBungsing ;8.

Sebelum perisitwa G 30 S/PKI tahun 1965(seribu sembilan ratus enam puluh lima), DulHasim alias Suradi pernah datang menemuibapaknya (Ronoikromo alias Tumpo) dariLampung untuk menjenguk dan sudahmenyetujul tanah milik bapaknya (Ronoikromoalias Tumpo) dijual dan menyatakan tidak punyahak lagi atas tanah milik bapaknya (Ronoikromoalias Tumpo) yang telah dijual kepada AmatZainuri alias Usup ;9.

Pada pokoknya riwayat tanah tegal yang dijualBapak Ronoikromo alias Tumpo adalah daritanah yang tidak bertuan jaman Hindia Belandadan digarap oleh Ronoikromo alias Tumpo sendirikemudian distaatkan (klasiran) dan bayarpajaknya ;Bahwa berdasarkan bukti baru (novum) PPK2 tersebut,membuktikan bahwa :1.

Pada saat pergi ke Lampung Dul Hasim aliasSuradi tidak pernah menitipbkan tanah tegalankepada bapaknya Ronoikromo alias Tumpo sertatidak pernah menyuruh orang untuk menggaraptanah tegalan milik bapaknya yang bernamaRonoikromo alias Tumpo ;6. Tanah yang dibeli Amat Zainuri alias Usup adalahmilik Ronoikromo alias Tumpo sendiri dari tanahgarapan bukan milik Ronowijoyo. Ronowijoyohanya punya sedikit tanah di Serut tidak diBungsing ;7.

Pada pokoknya riwayat tanah tegal yang dijualRonoikromo alias Tumpo adalah dari tanah yangtidak bertuan jaman Hindia Belanda dan digarapoleh Ronoikromo alias Tumpo kemudiandistaatkan (klasiran) dan bayar pajaknya sampaiterbit Letter C pada tahun 1940 (seribu sembilanratus empat puluh) ;8. Tanah tegalan yang terletak di ungsing,Guwosari, Pajangan, Bantul sampai sekarangdikuasai Amat Zainuri alias Usup selaku pembelisah dari Ronoikromo alias Tumpo ;Martowiyono menyatakan dan menerangkan bahwa :1.

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Agung Pangestu bin Tumpo Handoyo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ardiantisah binti Hasan Basri;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (AgungPangestu bin Tumpo Handoyo) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Ardiantisah binti Hasan Basri);3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal 2 dari 12 hal.

Pemohon telah datangsendiri menghadap dan telah mengemukakan haknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmengajukan izin (dispensasi) dari pengadilan terhadap anaknya yang belumcukup umur bernama Agung Pangestu bin Tumpo Handoyo untuk menikahdengan calon istrinya bernama Ardiantisah binti Hasan Basri;Menimbang, bahwa oleh Majelis hakim telah dilakukan penasihatan agarPemohon dapat mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangbernama Agung Pangestu bin Tumpo Handoyo

Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Sgt.mempelai telah saling mencintai dan siap secara mental untuk menanggungsegala resiko;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama AgungPangestu bin Tumpo Handoyo dengan calon istrinya yang bernama Ardiantisahbinti Hasan Basri telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan, namunrencana pernikahan secara resmi tersebut terhalang karena Agung Pangestubin Tumpo Handoyo belum mencapai batas usia minimal untuk menikah.Sehingga apabila dispensasi nikah tidak diberikan

(Abdul Wahhab Khallaf, Kitab Ilmu Ushul alFigh,1977, halaman 208).Menimbang, bahwa Pemohon telah setuju anak Pemohon yang bernamaAgung Pangestu bin Tumpo Handoyo menikah dengan calon istrinya yangbernama Ardiantisah binti Hasan Basri. Anak Pemohon dan calon istrinya jugasudah mempunyai persiapan untuk menjalankan rumah tangga.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AgungPangestu bin Tumpo Handoyo untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Ardiantisah binti Hasan Basri;3.

Menyatakan terdakwa I AGUS HARIYANTO Alias AGUS Bin KARDIONO dan terdakwa II SUGIANOOR Als GIAN Bin GUDA (Alm) terdakwa III TEDDY IRAWAN Alias TEDDY Bin TUMPO SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalTEDDY IRAWAN Alias TEDDY Bin TUMPO: Banjarmasin ;: 26 tahun/ 24 Januari 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jalan RE. Martadinata Komp. Anamas RT.23 No.2Kelurahan Telawang Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Las ;Terdakwa telah ditahan dengan penahanan RUTAN sejak :1. Penyidik sejak tanggal 03 Januari 2014 s/d tanggal 22 Januari 2014 ;2. Perp. PU sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d tanggal 03 Maret 2014 ;3.

Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTO alias AGUS Bin KARDIONO,terdakwa II SUGIANOOR alias GIAN Bin GUDA, dan terdakwa Ill TEDDYIRAWAN als.TEDDY Bin TUMPO SUSILO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "bersamasama melakukan PenyalahgunaNarkotika Golongan 1 bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanaDakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

TEDDY Bin TUMPO SUSILO karena anggota Satreskrim PolsektaBanjarmasin Timur yang diantaranya saksi dan DODI BAYU SAPUTRAmenemukan 1 (satu) plastik klip berisikan 1 1/2 (satu setengah) butir pil / obat tablet jenis extacy / inex di atas tanah di samping terdakwa AGUSHARIYANTO als.AGUS yang mana sebelumnya saksi melihat terdakwa AGUS HARIYANTO als.AGUS membuang sesuatu ke tanah.

TEDDY Bin TUMPO SUSILO karena anggota Satreskrim PolsektaBanjarmasin Timur yang diantaranya saksi dan DODI BAYU SAPUTRAmenemukan 1 (satu) plastik klip berisikan 1 1/2 (satu setengah) butir pil / obat /tablet jenis extacy / inex di atas tanah di samping terdakwa AGUSHARIYANTO als.AGUS yang mans sebelumnya saksi melihat terdakwa AGUSHARIYANTO als.AGUS membuang sesuatu ke tanah.

Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTO Alias AGUS Bin KARDIONO danterdakwa SUGIANOOR Als GIAN Bin GUDA (Alm) terdakwa Ill TEDDYIRAWAN Alias TEDDY Bin TUMPO SUSILO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.

Meh Tumpo/Tino Buto Almh ;Bahwa antara Pr. Marami Almh. dengan Pr. Meh Tumpo/Tino Buto Almh. pernahdilakukan pembagian waris terhadap tanah sawah objek perkara dan Il tersebut,yang mana tanah sawah Objek Perkara dan Il (Sawah Panaki) tersebut jatuhmenjadi milik Pr. Meh Tumpo/Tino Buto (Almh), tetapi karena Meh Tumpo (Almh)tidak dapat mengerjakannya, jadi tanah sawah objek perkara dan Il tersebutdikerjakan oleh Pr. Marami (Almh) ;Bahwa setelah Pr.

Rami Umah Almh ;Bahwa pada saat pengusaan Rami Umah Almh, Badu Fii (Kakek Para Penggugat)anak dari Meh Tumpo pernah menjelaskan tentang status sawah tersebut, bahwasawah tersebut adalah bagian dari ibunya (Meh Tumpo Almh). karena Meh Tumpotidak memiliki anak perempuan, dan lagi pula Badu Fii tidak dbisa jugamengerjakan sawah tersebut maka Budu Fii memutuskan untuk memberikansawah tersebut kepada Rami Umah Almh (Saudara sepupunya) ;Hal 3 dari 12 Hal Put.44/Pdt/2018/PTJMB10.11.12.13.14.15.16.Bahwa

Marami Almh) anak dari RamiUmah Almh menikah dengan Mat Dayah Alm Anak dari Badu Fii (Cucu dari Pr.Meh Tumpo/Tino buto Almh) ;Bahwa semasa dalam pengusaan Pr. Siti Game Almh. dan Mat Dayah Alm. padatahun 1972 tanah sawah objek perkara dan Il tersebut pernah di gadaikan kepadaPr.

Tino Buto (Meh Tumpo Almh) yangmerupakan saudara dari Pr.

/Pdt.P/2019/PA.Kla7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Tugiat bin Sadi Kromo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Dusun Purwosari Rt.003 Rw. 004 Desa Galih Lunik Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan,, sebagai Pemohon ;Ngatini binti Tumpo

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal19 Februari 1974 di Desa Galih Lunik Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan yang di laksanakan secara Syariat Islamdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tumpo dan maskawin berupa Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Sogiman dan Sajiyo akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaterkendala masalah biaya.Hal. 1 dari 5 hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Tugiat bin Sadi Kromo) denganPemohon II (Ngatini binti Tumpo)2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1974 di Desa Galih LunikKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa yaitu JENNIFER LIUSHELL, jenis kelamin perempuan, lahir di Sintang tanggal 23 Juni 2012, usia 10 (sepuluh) tahun dalam pengurusan jual beli tanah dan bangunan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1026 atas nama LISMAWATI, TUMPO, INDAH MAWARNI, CHRISTIAN LIUSON, CRISTIAN LIUBERT, JENNIFER LIUSHELL dan Sertipikat Hak Milik Nomor 03095 atas

nama TUMPO, LISMAWATI, INDAH MAWARNI, CHRISTIAN LIUSON, CRISTIAN LIUBERT, JENNIFER LIUSHELL;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa yaitu CRISTIAN LIUBERT, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sintang tanggal 13 Juli 2009, usia 13 (tiga belas) tahun dalam pengurusan jual beli tanah dan bangunan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1026 atas nama LISMAWATI, TUMPO, INDAH MAWARNI, CHRISTIAN LIUSON, CRISTIAN LIUBERT, JENNIFER LIUSHELL dan Sertipikat Hak Milik Nomor 03095 atas

nama TUMPO, LISMAWATI, INDAH MAWARNI, CHRISTIAN LIUSON, CRISTIAN LIUBERT, JENNIFER LIUSHELL;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXXXX BIN WAJIYO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama XXXXXX binti TUMPO ; ------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ,- ( seratus sembilan puluh satu ribu ) ; ----------------

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa yaitu CHRISTIAN LIUSON, laki-laki, lahir di Sintang tanggal 30 Maret 2008, usia 14 (empat belas) tahun dalam pengurusan jual beli tanah dan bangunan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1026 atas nama LISMAWATI, TUMPO, INDAH MAWARNI, CHRISTIAN LIUSON, CRISTIAN LIUBERT, JENNIFER LIUSHELL dan Sertipikat Hak Milik Nomor 03095 atas nama TUMPO

sengketa Sertifikat Hak Milik 813 desarandulanang atas nama ARJO TINOYO Luas 2545 m 2, terletak di DukuhPorodesan RT 20/RW 9, Desa Rabdulanang, Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Tegal Milik TRIYATNO Sebelah Timur : Tanah Pekarangan berikut Rumah Milik TUKIRAN DanKASEMAN 2020200252252Sebelah Selatan : Jalan Kampung Sebelah Barat : Tanah Tegal milik SANTOSO.Adalah tanah milik Tergugat I yang berasal dari warisan orang tuaTergugat I yang bernama SOTINOYO Alias TUMPO

almarhum Dalinu sudah roboh, dan saat ini di pekarangantersebut ada berdiri 2 (dua) rumah ;Halaman 7 dari 23 HalamanPutusan Perk.No: 52 /Pdt.G/2014/PN.KIn.Bahwa yang menempati ke 2 (dua) rumah tersebut adalah Arjo Tinoyodan Lanjar, sedangkan isterinya Trisno Sumarto alias Dalinu pergi keJakarta serta anakanaknya Trisno Sumarto alias Dalinu pergi ikutmertuanya ;Bahwa saksi belum pernah mendengar kalau hartanya Arjo Tinoyosudah dibagi Bahwa Arjo Tinoyo mendapatkan rumah tersebut menurut saksi darimbah Tumpo

2545 m2, yang terletak diDukuh Porodesan RT 20/RW 9, Desa Rabdulanang, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah Tegal Milik TRIYATNO Sebelah Timur : Tanah Pekarangan berikut Rumah Milik TUKIRAN DanKASEMAN 7022002522522Sebelah Selatan : Jalan Kampung Sebelah Barat : Tanah Tegal milik SANTOSO.Pada kenyataannya adalah masih merupakan tanah miliknya Tergugat I ARJOTINOYO Alias PANUT, yang berasal dari tanah warisan orang tua dari TergugatI yang bernama SOTINOYO Alias TUMPO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Winarto bin Samino Cipto Wiyotno) terhadap Penggugat (Srini binti Kerto Tumpo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Matgalim bin Matripan, yang telah meninggal dunia pada tahun 1967 adalah:

2.1 Tasmi binti Tumpo, sebagai Istri;

1. Subandi bin Matgalim, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tasmi binti Tumpo yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1991 adalah Subandi bin Matgalim

Meh Tumpo/Tino Buto Almh.pernah dilakukan pembagian waris terhadap tanah sawah objek perkara dan Il tersebut, yang mana tanah sawah Objek Perkara dan II (SawahPanaki) tersebut jatuh menjadi milik Pr. Meh Tumpo/Tino Buto (Almh),tetapi karena Meh Tumpo (Almh) tidak dapat mengerjakannya, jadi tanahsawah objek perkara dan II tersebut dikerjakan oleh Pr. Marami (Almh);7. Bahwa setelah Pr.

Meh Tumpo/Tino buto Almh), semasa dalampengusaan Pr. Siti Game Almh. dan Mat Dayah Alm. tanah sawah objekperkara dan II tersebut pernah di gadaikan kepada Pr. Tino Mertua (Almh)dan/atau Drs. Amran Hadi, telah ditebus dan kemudian kembali digadaikankepada Pr.

Jawaban Posita Angka 6 GugatanBahwa tidak benar antara Pr.Marami dengan Pr Meh Tumpo/ Tino ButoAlmh belum pernah dilakukan pembagian waris terhadap tanah sawah objekperkara dan Il tersebut, tetapi jadi tanah sawah objek perkara dan Iltersebut dikerjakan oleh Pr. Marami Almh;Yang benar adalah tanah sawah objek perkara dan II tersebut dikerjakanoleh Pr. Marami Almh sebagai sawah tunggu rumah pusako milik PersukuanRio Suko Dano Tuo Sirah Mato ;8.

Meh Tumpo/Tino Buto Almh)Semasa dalam penguasaan Pr. Siti Game Almh dan Mat dayah Almh tanahobjek perkara dan II tersebut pernah digadaikan kepada Pr. Tino MertuaAlmh dn Atau Drs Amran Hadi, telah ditebus dan kemudian kembalidigadaikan kepada Pr. Tino Carles dan ini pun telah ditebus oleh Mat YangAlm dan Siti Game AlmhYang benar adalah Objek perkara pernah digadaikan kepada Melayang ibuMertua dari Salamiah/ lou Mertua Amran Hadi dan tidak pernah digadaikankepada Pr.

TinoButo (Meh Tumpo Almh) yang merupakan saudara dari Pr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yusuf Efendi Bin Tumpo) terhadap Penggugat (Sofiana Dwi Arini Binti Wagiso);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2022;

Saksi TUMPO CIPTO DIHARJO :Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Penggugat dan mertua daritergugat;Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Januari 1996 dan telah dicatatkan di Kantor Pencatatan SipilSurakarta pada tanggal 19 Februsri 2016;Bahwa setelah nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah saksi;Bahwa mereka mempunyai dua anak masingmasing bernama AyuValentina lahir di Surakarta tanggal 13 Februari 1998 dan Vinna RoseWulansari lahir di Surakrta tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Subadi bin Karjo Tumpo) terhadap Penggugat (Kusni binti Ngatmin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Anggaran DIPA Pengadilan Agama Kudus untuk membayar biaya perkara ini;

Sarjono Bin Tumpo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di RT 28 RW O02 Kelurahan Karangrejo, KecamatanKecamatan Metro Utara Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0120/Pdt.P/2020/PA.Mt Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Pakle Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri.