Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pdt/2011
Tanggal 28 April 2011 —
113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARTI ; BOCHORI/TURSONO
    Advokat pada kantor TJAHJONO,SH.dan REKAN di Jalan Sawunggalih No.104 Kutoarjo, Purworejo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Agustus 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:BOCHORI/TURSONO, bertempat tinggal di Krubungan RT.02 RW.03Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : MARWITO,SH. Advokat yang berkantor di MARWITO,SH.& ASSOCITES di Jl.
    DALAM EKSEPSI: Gugatan Penggugattidak jelas (Obscuur Libel), karena : Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mengajukan gugatankepada nama BUCHORITURSONO, alamat Desa Krubungan RT.02RW.03 Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen selaku Tergugat; Bahwa sedangkan nama Tergugat bukan BUCHORI/TURSONOsebagaimana yang disebutkan dalam surat gugatan Penggugattersebut, nama Tergugat sejak dahulu sampai sekarang hanyalahbernama TURSONO;HaL. 3 dari 10 hal. Put.
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 332/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
1.WARINTO HS
2.EDDIE TURSONO
Tergugat:
PT. INDONESIA TRANSPORT and INFRASTRUCTURE.Tbk.
4818
  • Antara Penggugat II (Eddie Tursono) dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 30 April 2017.
  1. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pisah sebagai kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat dengan perincian sebagai berikut :
  • Kepada Penggugat I (Warinto HS) sebesar Rp. 88.370.500,- (Delapan puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah);
  • Kepada Penggugat II (Eddie Tursono) sebesar Rp. 77.611.400,- (Tujuh puluh tujuh juta enam ratus sebelas ribu empat ratus rupiah);
  1. Menghukum
    Penggugat:
    1.WARINTO HS
    2.EDDIE TURSONO
    Tergugat:
    PT. INDONESIA TRANSPORT and INFRASTRUCTURE.Tbk.
    Kemudian diperkerjakan kembali sejak 1 Mei 2005 s/d17 Februari 2018 sebagai Pekerja Kontrak (PKWT); dan(b) PENGGUGAT II (EDDIE TURSONO) bekerja sebagai Line PilotRotary Wing (Pilot Helikopter)daritahun 2001 s/d tahun 2007sebagai Pekerja Tetap.
    Eddie Tursono: Uang Pesangon2X 9x Rp. 38.805. 700, Rp. 698.502. 600, Halaman 4 dari 53 Putusan Nomor 332/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST Uang Penghargaan Masa Kerja1x 4x Rp. 38.805. 700, Rp. 155.222.800, Uang Penggantian Hak(15% x Rp. 698.502.600 + Rp. 155.222.800) Rp. 128.085.810,+Jumlah Rp. 981.811.210,(sembilan ratus delapan puluh satu juta delapan ratus sebelas ribu duaratus sepuluh rupiah)2. Kepada Para Pemohon Sdr. Warinto HS. & Sdr. Eddie Tursono agarmenerima Anjuran ini.
    ).Bahwa Penggugat II (Eddy Tursono) memang benar sebelumnya adalahPekerja di PT.
    Eddy Tursono);e Kesepakatan bersama ditandatangani oleh kedua belah pihak diatasMaterai Rp. 6000,Bahwa dengan dasar keahlian Penggugat II (Eddy Tursono) yangberprofesi sebagai Pilot, maka pada tanggal 10 Februari 2014 PenggugatIl dengan Perusahaan Tergugat Sepakat membuat SURAT PERJANJIANKERJASAMA No.: 352SK/IATPGS/II/14 tertanggal 10 Februari 2014 yangintinya Penggugat II bersedia bekerjasama dengan Perusahaan Tergugatsebagai Pilot Pesawat Terbang milik Perusahaan Tergugat(PT.
    Menyatakan telah berakhir WHubungan Hukum antara PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/TergugatKonpensi II (Eddy Tursono) pada tanggal 9 Februari 2017.DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI :1.
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 225/Pid.B/ 2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pidana - OOM KOMARIAH BINTI KARDIMUN
8131
  • Tursono datang ke rumah saksi Yani Nurhayati dan bertemu dengansuami saksi Yani Nurhayati dengan maksud akan mengambil BPKB motor Vario, tidakbertemu dengan saksi Yani Nurhayati karena sedang bekerja sebagai guru, namunsempat komunikasi melalui telepon kepada Sdr. Tursono bahwa saksi akanmemberikan BPKB motor Vario jika terdakwa sudah memberikan hasil dari gadaisawah sebanyak ( satu ) ton.Kemudian terdakwa merasa kesal dan marah atas jawaban yang disampaikan kepadaSdr.
    TURSONO datang ke rumah saksi dan bertemudengan suami saksi dengan maksud akan mengambil BPKBmotor Vario.Bahwa kemudian suami saksi pun menghubungi saksi danmengatakan ada sdr. TURSONO mau bawa BPKB akhirnya saksimeminta untuk berbicara langsung dengan sdr. TURSONO lewatHalaman 9 dari 35 Putusan Pidana No.225/Pid.B/2015/PN.Cms10telepon saksi akan memberikan BPKB motor Vario jikaterdakwa sudah memberikan hasil dari gadai sawah sebanyak 1( satu.) ton dan jawab sdr.
    TURSONO iya bun nantidisampaikan ke sdri. OOM.Hingga akhirnya sdr. TURSONO punpulang dan menemui sdri.
    TURSONO untuk datang kerumah saksi YANI dan bertemu dengan suami saksi YANIdengan maksud akan mengambil BPKB motor Vario.Bahwa kemudian suami saksi YANI menghubungi saksiYANI dan mengatakan ada sdr. TURSONO mau bawa BPKBakhirnya sdri. YANI meminta untuk berbicara langsungdengan sdr. TURSONO lewat telepon mang tursono, BPKBmotor Vario akan diberikan jika terdakwa sudah memberikanhasil dari gadai sawah sebanyak ( satu ) ton dan jawab sdr.TURSONO iya nanti disampaikan.
Putus : 23-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 23 September 2019 — 1. WARINTO HS, DK VS PT INDONESIA TRANSPORT & INFRASTRUCTURE, TBK (IAT)
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDDIE TURSONO tersebut;
    EDDIE TURSONO, bertempat tinggal di Jalan Duta IndahNomor 25, Duta Bukitmas, RT/RW: 002/009, KelurahanBanyumanik, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, JawaTengah, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada JayaPutra Zega, S.H., M.H., CLA., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Cik9 Building, Jalan Cikini Raya Nomor 9,Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Maret 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT INDONESIA TRANSPORT & INFRASTRUCTURE, TBK(IAT) yang diwakili oleh Presiden Direktur
    Nomor 783 K/Pdt.SusPHI/2019Rekonvensi/Tergugat Konvensi II (Eddy Tursono) pada tanggal 9 Februari2017;5. Menyatakan seluruh hak dan kewajiban dari masingmasing pihak telahdilaksanakan dan telah diterima olah para pihak;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:1.
    Menyatakan Putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat karena berakhirnya PKWT yaitu: Antara Penggugat (Warinto HS) dengan Tergugat terhitung sejaktanggal 17 Februari 2018; Antara Penggugat II (Eddie Tursono) dengan Tergugat terhitung sejaktanggal 30 April 2017;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang pisah sebagai kompensasipemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat dengan perinciansebagai berikut: Kepada Penggugat (Warinto HS) sebesar Rp88.370.500,00 (delapanpuluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah); Kepada Penggugat II (Eddie Tursono) sebesar Rp77.611.400,00 (tujuhpuluh tujuh juta enam ratus sebelas riobu empat ratus rupiah);Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 783 K/Pdt.SusPHI/20194.
    EDDIE TURSONO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 783 K/Pdt.SusPHI/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 23 September 2019 oleh Dr. H.Zahrul Rabain, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr.
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Maret 2017 — FAJAR MAULANA Bin SUALI
269
  • E4511D42876 dikembalikan kepada saksi Rastya Nugroho bin Tursono ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Soekarno HattaNomor 9 Pedurungan Kota Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada Tahun 2015, terdakwa bekerja di showroom milik saksi Rastya Nugroho,SH bin Tursono
    RASTYA NUGROHO, SH bin TURSONO: Bahwa saksi mengenal terdakwa sebelumnya; Bahwa saksi adalah korban penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa adalah pemilik bengkel motor; 2 Halaman 2 dari 9 Putusan No. 99/Pid.B/2017/PN.SmgBahwa Terdakwa pada hari kamis tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul13.00 di dealer Suzuki Jalan Soekarno hatta Nomor 09 Pedurungan TengahKecamatan Pedurungan Kota Semarang minta akan menjualkan motor saksi1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW Nopol H 3905 VF Tahun
    E4511D42876, dikembalikan kepada pemilikyaitu saksi Rostya Nugroho bin Tursono :4.
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2333/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMAL RUDIANSYAH BIN ABDUROHIM) terhadap Penggugat (DARYANTI BINTI TURSONO);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    SALINAN PUTUSANNomor: 2333/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :DARYANTI BINT TURSONO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Lurung RT.002RW. 001 Desa Panyingkiran Lor Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu, selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMAL RUDIANSYAH BINABDUROHIM) terhadap Penggugat (DARYANTI BINTI TURSONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 448/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT- TERGUGAT
113
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YASIN ANWAR bin AHMAD YUNUS ) terhadap Penggugat (LUSI ARIFIANI binti EDDY TURSONO ); ---------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas ; ------------------------------------------------------5.
    Banyumas tanggal 23 Juli2012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya telah dilegalisir danbermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda (P.1;) wean anna nananFoto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :239/78/IV/2009, tanggal 21 April2009 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dan telah dicocokan dengan aslinya , telah dilegalisir danbermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda ( bukti P.2 ) ; Saksi ; a nnn nn ane HELMY AHLUSSUFA BIN EDDY TURSONO
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YASIN ANWAR bin AHMAD YUNUS )terhadap Penggugat (LUSIARIFIANI binti EDDY TURSONO ); 4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas ; 5.
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tutur Al Tursono alias Tursono bin Nahroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti Sudari) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Putus : 02-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 43/Pid.B / 2013/PN.KB
Tanggal 2 April 2013 — Terdakwa I. UJANG SOFYAN AHYAR BIN NASIHIN dan Terdakwa II. ARYO WIBOWO BIN SUHONO
162
  • teman saya kemudian terdakwa I, terdakwa II,DEWAN, RIKO DAN DEKA berjalan kurang lebih 1 (satu) kilometer denganmenggunakan sepeda motor lalu mereka berhenti lalu terdakwa I bertanya kepadaDEWAN kenapa kita berhenti disini jawab DEWAN sudah ikut sajja kamukatanya butuh uang, kita mau ambil barang orang kemudian setuju setelah ituDEWAN dan terdakwa II berbalik arah menunggu sambil mengawasi keadaansekitar sedangkan terdakwa I, DEKA, dan RIKO berjalan kaki menuju kerumahsaksi korban JUNIYANTO BIN TURSONO
    di Desa Jagang KecamatanBlambangan Pagar.e Setelah itu DEKA dan RIKO memanjat tembok rumah bagian samping miliksaksi JUNIYANTO BIN TURSONO lalu masuk kedalam rumah mendongkellemari dan mengambil uang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu)handphone Nokia 6120, 1 (satu) unit Hp Sonny Eriction yang diletakan diataslemari, 1 (satu) buah dompet perempuan warna hitam yang berisikan 3 (tiga)bungkus rokok Fix Mild, 4 (empat) bungkus rokok merk Boss, 1 (satu) bungkusrokok merk A satu sementara
    atausetidaktidaknya sebesar lebih dari 250, (dua ratus luma puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke 4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenerangkan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) sebagaimana diatur dalam Pasal 156KUHAP.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Penuntut Umum telahmengajukan di persidangan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi JUNIYANTO BIN TURSONO
    Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :18e 1 (satu) buah dompet warna hitam, yang berisikan 3 (tiga) bungkus rokok merk Fix Mild,4 (empat) bungkus rokok merk Boss, (satu) bungkus rokok Merk A satu dikembalikankepada saksi JUNIANTO BIN TURSONO
Register : 13-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1042/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tursono bin Usman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Kubanglandak RT.02 RW.02 Desa Xxxxx,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;= Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2000, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak;" Bahwa sudah sekitar 6 tahun
    talik talak;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan Kepala Desa) yang merupakanakta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskanTergugat telah sekitar 6 tahun 2 bulan pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui tempat tingganya hingga sekarang, maka bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Suyadi bin Kasanudin dan ke 2 bernama Tursono
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 49/Pid.C/2020/PN Kis
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TP. Perangin angin
Terdakwa:
Ujang Kurniawan
182
  • Asahan denganmelakukan pengegrekan buah kelapa sawi dari pohonnya denganmenggunakan sebilah pisau egrek, sedangkan Rendi Marwanda dan Madisitopul melangsir dengan cara dipikul dan peran Tursono mengawasi arealdan pada saat itu saksi Efendi,Marwan Butarbutar dan Dino Nopan Oktorasedang melakukan patroli dan melihat Terdakwa selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan brang bukti danselanjutnya menyerahkan ke Polsek Prapat Janji guna proses lebih lanjut ;Atas kejadian tersebut Perkebunan
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wagiman alias Tursono Bin Amadyadi) terhadap Penggugat (Salimah Binti Suryani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 413/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dewi Safitri binti Casyono Casto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Raiham bin Tursono Udin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bunyaman Bin Tursono) kepada Penggugat (Arufah Binti sardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2303/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memberi izin kepada Pemohon (Angga Rusadi Bin Tursono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Tusliha Binti Dukat) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1865/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD ARISUDIN AL KASIN BIN JANURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARSINAH BINTI TURSONO AL MISTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Tatang) kepada Penggugat (Rihati binti Edi Tursono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000,00 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 06-09-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 622/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tursono bin Supeno) terhadap Penggugat (Windi Afriani binti Abdul Rohim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 879/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohman Bin Tursono) terhadap Penggugat (Dina Binti Misyono Misdun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 731/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Suprikhatin Suryaningsih binti Tutur Badali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mislam bin Bawon Tursono;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);