Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2019/PA.KngLPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Tutugan, RT 003 RW 001, DesaTugumulya, Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON
    II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tutugan,RT 003 RW 001, Desa Tugumulya, Kecamatan Darma,Kabupaten Kuningan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal
    Bahwa, pada tanggal 22 November 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Tutugan, RT 003 RW 001,Desa Tugumulya, Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan atau di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan;Penetapan Itsbat Nikah hal 12.
    sumpahnya saksitelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi sebagai tetangga Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal22 November 2010 di Dusun Tutugan, RT. 003 RW. 001, DesaTugumulya, Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan, namun belumtercatat; Bahwa saksi hadir dalam permikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai, dan tidak pernah
    XXXXXX , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tutugan, RT 001 RW 001, Desa Tugumulya, KecamatanDarma, Kabupaten Kuningan, di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sebagai Tetangga Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22November 2010 di Dusun Tutugan, RT. 003 RW. 001, DesaTugumulya, Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan, namun belumtercatat
Register : 02-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 484 / Pid / B / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — IWAN ARIFIN bin AHMAD JAJI
326
  • Tutugan Kp. Tutugan Rt.003/006 Desa CihanjuangRahayu Kec. Parongpong Kab.
    Tutugan Kp. Tutugan Rt.003/006 Desa CihanjuangRahayu Kec. Parongpong Kab. Bandung Barat;2. Saksi Imam Muslim, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap tersangka Iwan Arifin Bin Anmad Jaji bersama dengan rekansaksi yaitu Imam Muslim, SH pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014sekitar jam 07.00 Wib disekitar Pasar Sarijadi JI. Sarijadi Kel.
    Tutugan Kp. TutuganRt.003/006 Desa Cihanjuang Rahayu Kec. Parongpong Kab.
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1174/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • SALINAN PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2016/PA.Grtcin tl GASH al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,pendidikan SMA tempat tinggal di Komplek II Tutugan, RT.02, RW.02, Desa Haruman, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    lbu rumah tangga,pendidikan SMA bertempat tinggal di Komplek II Tutugan, RT.02,RW. 02, Desa Haruman, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 10 Mei2016 Nomor 1174/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dialamat Komplek II Tutugan Rt. 02 Rw. 02 Ds. Haruman Kec.Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1174/Pdt.G/2016/PA.GrtLeles Kab.
    Saksi umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Sendang Kijing, RT.10, RW. 02, Desa Sambang, KecamatanKasiman, Kabupaten Bojonegoro, saksi tersebut mengaku sebagai ayahkandung Pemohon yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tanggal 19 Agustus tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumahtanga dialamat Komplek II Tutugan Rt. 02 Rw. 02 Ds.
    Cipari RT.01 RW.08, Desa Cangkuang, Kecamatan Leles, Ka bupatenGarut, saksi tersebut mengaku sebagai teman Pemohon yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumahtanga dialamat Komplek I Tutugan Rt. 02 Rw. 02 Ds. HarumanKec. Leles Kab.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 656/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 11 September 2014 — Andri Surya Als. Aca Bin Miming.
287
  • Tutugan Rt.01Rw.06 Desa Cihanjuang Rahayu Kec. Parongpong Kab. BandungBarat saya lagi membawa mobil truk, datang Sdr.
    Tutugan Rt.01 Rw.06 Desa Cihanjuang RahayuKec. Parongpong Kab. Bandung Barat ;e Bahwa kejadiannya saat Terdakwa menghentikan mobil truk danmematikannya kemudian meminta uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) tadinya saya mau kasih uang kepada Terdakwa tetapitidak jadi karena sudah berantem dengan Sdr. Deni dan kemudiandipisahkan/lerai oleh Sdr.
    Tutugan Rt.01Rw.06 Desa Cihanjuang Rahayu Kec. Parongpong Kab. BandungBarat ;e Bahwa saksi tidak tahu percis kejadiannya (melihat kejadiannya),tahunya dari telepon dan sudah selesai dimana korban sudahdibawa ke Rumah Sakit ;e Bahwa saksi tahu Sdr. Deni dan Sdr.
    Tutugan Rt.01Rw.06 Desa Cihanjuang Rahayu Kec. Parongpong Kab.
    Tutugan Rt.01Rw.06 Desa Cihanjuang Rahayu Kec. Parongpong Kab.Bandung Barat ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemalakan yaitumeminta uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)kepada Sdr.
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 456/Pdt.G/2015/ PA.Grt
Tanggal 6 Februari 2015 — Pemohon >< Termohon
121
  • Tutugan, RT.003, RW. 012, DesaMekarjaya, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut ,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.
    Tutugan, RT.003, RW. 012, DesaMekarjay, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Februari 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 23 Februari
    Tutugan,Rt.003/Rw.012, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut, sampai sekarang ;3. wo DNBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :.
    Tutugan, RT.003, RW. 012, DesaMekarjay, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut sampai denganbulan Agustus 2013;e Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal tahun 2013 sudah tidak harmonis lagi, Keduanyasering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Termohon tidak taatterhadap nasihatnasihat Pemohon dan sering cemburu tanpa alasanyang jelas;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Agustus 2014 dan selama itu pula antara
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2837/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tutugan Proyek RT.001 RW. 002 Desa Haruman Kecamatan LelesKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Yadil S. Saputra, SH, Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaKadungora Nomor 08 (Blkng RM. Safari Kadungora) Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Nopember2016 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
    Tutugan Proyek RT.001 RW. 002 Desa Haruman Kecamatan LelesKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 07Nopember 2016 Nomor 2837/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal. Put.
    No.2837/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa pada tanggal O07 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, Kutipan Akta Nikah Nomor 983/133/XI/2010, tanggal 24 Nopember2010;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldengan alamat di Kampung Tutugan Proyek RT. 001 RW. 002 DesaHaruman Kecamatan Leles Kabupaten
    RT.003 RW. 003 Desa Margaluyu Kecamatan LelesKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai adik sepupu Penggugatyang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada bulan Juli tahun 2010; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kampung Tutugan
    Cigasti Girang RT.003 RW. 003 Desa Marga luyuKecamatan Leles Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada bulan Juli tahun 2010;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kampung Tutugan Proyek RT. 001 RW. 002 Desa HarumanKecamatan
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1903/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • SALINANPUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.GrtV4 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat , tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Januari 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Tutugan RT 03 RW 06 Desa SarimuktiKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa
    Bahwa setelah melaksanakan akad nikah, selanjutnya penggugatdengan tergugat pembina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Tutugan RT 03 RW 06 Desa Sarimukti Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak perempuan yangbernama : Holilah umur 15 ( lima belas ) tahun.5.
    Tutugan RT.03 RW.06 Desa Sarimukti Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 09 Januari 2002, dan saksihadir pada saat akad nikah berlangsung, Penggugat berstatus jejakasedangkan Tergugat berstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Penggugattersebut adalah ayah kandung Penggugat
    Tutugan RT.0O3 RW.06 Desa Sarimukti Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Kakak SepupuPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 09 Januari 2002 dan saksi hadir pada saat akadnikah berlangsung, Penggugat berstatus jejaka sedangkan Tergugatberstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Penggugat tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Engkon bin
    Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dengan demikian buktitersebut telah memenuhi syarat formil Suatu bukti, dan 2 (dua) orang saksisebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk danP.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama Keluarga Empat telahmembuktikan bahwa Penggugat beralamat di Kampung Tutugan RT 03 RW 06Desa Sarimukti Kecamatan Pasirwangi Kabupaten
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Tutugan, Rt. 003 Rw.002,Desa Haruman,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut. sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Februari2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahuntuk kedua orang tuanya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Grt
    Bahwa antara (Alm) Ojo bin Enju dengan (Alm)Amsih binti Hamali setelahpernikahan tersebut membina rumah tangga di rumah kediaman bersama diKampung Tutugan, Rt.03 Rw.02, Desa Haruman, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut.
    Saksill, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Tutugan, Rt.003,Rw.002, Desa Haqruman,Kecamatan Leles,KabupatenGarut. Saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, oleh karena itu saksi Kenal dan tahukeduaorang tua Pemohon bernama: Ojo bin Enju dan Amsih binti Hamali.Merekamenikah pada tahun 1956 dan saksi hadir pada waktu pernikahanya;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
    bukti P.1 tentang Surat Keterangan Tidak mampuuntuk membayar Nomor: 065/Hrm/13/2018, tanggal 5 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Haruman, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,dan setelah Majelis Hakim bermusyawarah, maka permohonan provisiPemohon dapat dipertimbangkan dan diterima;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon dan keduaorang tuanya bertempat tinggal di Kampung Tutugan
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • tovy 9BeDNopetaile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Agustus 1973, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Tutugan Rt.005/rw.005,Desa Nyalindung Kecamatan Cisewu Kabupaten Garutdalam
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Tutugan Rt.005/Rw.005, Desa Nyalindung KecamatanCisewu Kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun tidakdikaruniai anak ;3.
    Tutugan RT. 05 RW. 05 Desa Nyalindung KecamatanCisewu Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah Januari tahun 2017 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Juli tahun 2017 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberikan nafkahnya dan adanya
    Tutugan RT. 02 RW. 06 Desa Nyalindung KecamatanCisewu Kabupaten Garut di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah Januari tahun 2017 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 4 daril0 Putusan Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Grtsejak Juli tahun 2017 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak kurangbertanggungjawab
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Tutugan, Rt. 003 Rw.002,Desa Haruman,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut. sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Februari2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahuntuk kedua orang tuanya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Grt
    Bahwa antara (Alm) Ojo bin Enju dengan (Alm)Amsih binti Hamali setelahpernikahan tersebut membina rumah tangga di rumah kediaman bersama diKampung Tutugan, Rt.03 Rw.02, Desa Haruman, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut.
    Saksill, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Tutugan, Rt.003,Rw.002, Desa Haqruman,Kecamatan Leles,KabupatenGarut. Saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, oleh karena itu saksi Kenal dan tahukeduaorang tua Pemohon bernama: Ojo bin Enju dan Amsih binti Hamali.Merekamenikah pada tahun 1956 dan saksi hadir pada waktu pernikahanya;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
    bukti P.1 tentang Surat Keterangan Tidak mampuuntuk membayar Nomor: 065/Hrm/13/2018, tanggal 5 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Haruman, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,dan setelah Majelis Hakim bermusyawarah, maka permohonan provisiPemohon dapat dipertimbangkan dan diterima;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon dan keduaorang tuanya bertempat tinggal di Kampung Tutugan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 499 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr.
Tanggal 1 Desember 2016 — Eddi Sutrisna Bin Jureni
734
  • OMAN Alias KANCIL Bin SATUA(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar pencarian Orang/DPO) yangdiperiksa dalam berkas perkara terpisah/splitsing) Pada hari Minggu tanggal 18September 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 3 Putusan Nomor 499/Pid.B/2016/PN Sbryang masih termasuk dalam bulan September Tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di areal lapangan golf cipernatermasuk Blok Tutugan Desa Ciperna Kecamatan Talun Kabupaten Cirebonatau
    Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianpemerasan dengan kekerasan yang terjadi pada hari minggu 18September 2016 sekitar jam 16.00 Wib, bertempat di areal lapangan GolfCiperna termasuk Blok Tutugan Desa Ciperna Kec. Talun Kab. Cirebon.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.Halaman 11 Putusan Nomor 499/Pid.B/2016/PN Sbr3.
    Cirebon.Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar jam16.00 Wib, saksi bersama dengan saksi AHMAD RIFKI dan saksiAHMAD MAULANA sedang berada di dalam areal lapangan GolfCiperna termasuk Blok Tutugan Desa Ciperna Kec.
    Sesampainya di tempat tujuan yaitu diwarung dekat pencucian motor termasuk blok Tutugan Desa CipernaKec. Talun Kab. Cirebon, saat itu ditempat tersebut sudah ada OMAN(DPO), saksi ITA, dan saksi ADANG SURYANA sedang minum minumankeras jenis AO. Yang selanjutnya terdakwa dan KRISTIYANA bergabungdan ikut minum minuman keras tersebut. Bahwa sekitar 16.00 Wib, setelah selesai minum, Terdakwa mengatakanLURU ROKOK KARO TAMBAHAN YU NING GOLF (CARI ROKOKDAN TAMBAHAN YUK DI GOLF).
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiriatauorang lain secaramelawanhukum, Memaksaseoranq dengankekerasanatauancamankekerasanuntukmemberikanbarangsesuatuBerdasarkan Keterangan Saksisaksi ; Keterangan para Terdakwa ; alatbukti Petunjuk ; dan dihubungkan dengan adanya Barang Bukti, makadiperoleh faktahukum Bahwa benar pada hari minggu 18 September 2016 sekitar jam 16.00 Wib, bertempat di areal lapangan Golf Cipernatermasuk Blok Tutugan Desa Ciperna Kec. Talun Kab.
Register : 27-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2805/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Haruman no. 04Komplek III Tutugan Leles RT.03 RW. 03 No. 03 Desa HarumanKecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Basani,S.HI, Advokat yang berkantor diO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Perum Taman Asri blok B 10No. 08 RT.05 RW. 14 Desa Subangjaya Kecamatan CikoleSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Haruman no. 04 Komplek III Tutugan Leles RT.03 RW. 03 No.03 Desa Haruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dipersidanganHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2805/Pdt.G/2015/PA.Grtmengaku sebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami Istri sah, yang menikah pada bulan 07 Juni 2002, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak
    Haruman no. 04 Komplek III Tutugan Leles RT.03 RW. 03 No.03 Desa Haruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut,dipersidanganmengaku sebagai Saudara Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun O7 Juni 2002 yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena kurangbertanggung jawab
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tutugan RT 02 RW 01 Desa Sarimukti Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut, dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2017 mulai kelihatan tidak rukun dantidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan biaya untuk kebutuhan hidup seharihari, dan Tergugat selalucemburu pada Penggugat;kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah
    Tutugan RT 02 RW 01 Desa Sarimukti Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut, yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Adik Sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.
    Tutugan RT 02 RW 01 Desa Sarimukti Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut, dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2017 mulai kelihatan tidak rukun dantidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar terus meneruspenyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan biaya untuk kebutuhan hidup sehariharikemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak
Register : 17-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon >< Termohon
80
  • Tutugan, RT.002, RW. 002, Desa Haruman, KecamatanLeles, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAJANG NURJAMAN.SH., Advokat & Pengacara/ konsultan Hukumyang berdomisili di Jl. Candramerta 1 RT. 05/RW.05 Kel. Kota WetanKec.Garut Kota, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2014, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediamandi Kp.
    Tutugan, RT.002, RW. 002, Desa Haruman, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut;Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudah hidupberpisah karena Termohon pergi dan tidak bersatu kembali dengan Pemohon sejakbulan Juli 2014;Bahwa saksi bisa melihatnya sendiri karena karena rumah saya dengan rumahPemohon berdekatan yaitu bersebelahan rumah, setiap hari saya ada di rumahsehingga saya tahu sejak bulan Juli 2014 hingga sekarang saya sudah tidak pernahlagi melihat Termohon ada dan atau datang
    Tutugan, RT.002, RW. 002, Desa Haruman, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut;e Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudah hidupberpisah karena Termohon pergi dan tidak bersatu kembali dengan Pemohon sejakbulan Juli 2014;e Bahwa saksi bisa melihatnya sendiri karena karena rumah saya dengan rumahPemohon berdekatan yaitu bersebelahan rumah, setiap hari saya ada di rumahsehingga saya tahu sejak bulan Juli 2014 hingga sekarang saya sudah tidak pernahlagi melihat Termohon ada dan atau
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
210
  • Tutugan, RT. 003 RW.002, DesaHaruman, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut sampai dengan sekarang;Bahwa selama tahun 2013 sampai dengan sekarang Penggugat selaintidak diberikan nafkah wajib lahir dan batin, Tergugat pula tidakmeninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah;Bahwa Tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat tanpameninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah.
    Tutugan, RT. 003 RW. 002, Desa Haruman, KecamatanLeles, Kabupaten Garut;4.
    Tutugan, Desa Haruman, Kecamatan Leles, KabupatenGarut;Putusan No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 dari 22 halamane Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang sudah dewasa, bahkanada yang sudah menikah;e Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun damai, namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonislagi, penyebabnya karena Tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan lagi, serta sudah tidak memberi nafkah
    Tutugan, Desa WHaruman, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut dari tahun 1998 sampai dengan tahun 2013;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang sudah dewasa, bahkanada yang sudah berumah tangga;Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun damai, namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonislagi, penyebabnya karena masalah ekonomi, dimana sejak awalmenikah Tergugat tidak memiliki pekerjaan, sehingga untuk kebutuhanhidup
    Tutugan, Desa Haruman, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut dirumah kontrakan;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun damai, namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonislagi, penyebabnya karena masalah ekonomi, dimana sejak awalmenikah Tergugat tidak memiliki pekerjaan, sehingga tidak bisamemenuhi kebutuhan hidup keluarganya;e Bahwa, hal itu saksi ketahui karena Penggugat
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2921/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Tutugan RT 002 RW 004 DesaCihanjuang Rahayu Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanDedi Endang Suhendar bin M. Wawan Tatang Suryana, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Kp.
    Tutugan RT 002 RW 004 Desa Cihanjuang Rahayu KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a.Nabiil Fariz Mujahid, tanggal lahir 24 Oktober 2005.b.Zahira Kafaf, tanggal lahir 23 Juli 2008.c.Hamzah Haziq, tanggal lahir 11 Januari 2015.d.Ghaisan Raffasya Hafidz, tanggal lahir 05 Juli 2019..
Register : 09-06-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2015 — Penggugat >< Tergugat
90
  • Tutugan, RT.005,RW. 005, Desa Nyalindung, Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada D.MULYADI, S.H., Advokat pada Kantor HukumR. HARI RUSMAN,S.H. & ASSOCIATES, beralamat diJalan Karacak No.47 Situsari, Kec. Garut Kota KabupatenGarut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juni2015 sebagai "Penggugat";melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.
    Tutugan, RT.005, RW. 005, Desa Nyalindung, Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumahtanga di bersama dan dikaruniai 1 orang = anakbernamaSuryaman, umur 10 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis
    Tutugan, RI.005, RW. 005, Desa Nyalindung,Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Mamun S telah meninggal dunia karena sakit dikediaman terakhirnya Kampung Tutugan Proyek I RT. 001 RW. 002 Desa Haruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat;
  • Menetapkan secara hukum ahli waris yang sah dari almarhum Asep Rusyad Bin H. Mamun S yaitu:
    1. Pemohon I (Nurjamilah Binti Moh. Husin) sebagai istri sah dari Asep Rusyad Bin H. Mamun.
      Husin, tempat dan tanggal lahir Bandung, 07 Februari1958, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Tutugan Proyek Rt. 001 Rw.002 Desa Haruman Kecamatan Leles Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagai Pemohon I;Risa Rosdiana Binti Asep Rusyad, tempat dan tanggal lahir Bandung, 25Juni 1975, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Tutugan Proyek Rt. 001 Rw.002 Desa Haruman
      Mamun S bertempat tinggal terakhir di kediamanbersama di Kampung Tutugan Proyek RT. 001 RW. 002 Desa HarumanKecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, hidup rukunlayaknya suami istri dan dari perkawinan tidak dikaruniai anak;2. Bahwa Pemohon pada saat menikah denganSuaminya yang bernama Asep Rusyad Bin H. Mamun S berstatus jandaceral;4. Bahwa Asep Rusyad Bin H.
      Mamun S telah meninggal dunia karena sakitdikediaman terakhirnya yaitu di Kampung Tutugan Proyek RT. 001 RW.002 Desa Haruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat;8. Bahwa selain meninggalkan istri (Pemohon 1!) dan anak(Pemohon Il), almarhun Asep Rusyad Bin H. Mamun S. mempunyai 6(enam) saudara kandung yaitu Pemohon Ill (Hj. Nining Maryam Binti H.Mamun S), Pemohon IV (Moch. Daman Syamsudin Bin H. Mamun S),Pemohon V (Mochamad Ade Ridwan Bin H.
      Mamun S telah meninggal dunia karena sakitdikediaman terakhirnya Kampung Tutugan Proyek RT. 001 RW. 002 DesaHaruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat;3. Menetapkan secara hukum ahli waris yang sah darialmarhum Asep Rusyad Bin H. Mamun Ss>yaitu:3.1 Pemohon (Nurjamilah Binti Moh. Husin) sebagai istrisah dari Asep Rusyad Bin H. Mamun.
      Mamun S telah meninggal dunia karena sakitHalaman 15 dari18 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Grtdikediaman terakhirnya Kampung Tutugan Proyek RT 001 RW 002 DesaHaruman Kecamatan leles Kabupaten Garut;3.Menetapkan ahli waris dari almarhum Asep Rusyad binH. Mamun S adalah:3.13.23.3kandung);3.4kandung);3.5kandung);3.6kandung);3.73.8kandung);4.Nurjamilah binti Mustofa (isteri);Risa Rosdiana bin Asep Rusyad ( anak kandung);Hj. Nining Maryam binti H. Mamun S, (saudaraMoch.
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 573/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunTutugan, RT.0O3 RW. 001, Desa XXXXXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Tutugan
    XXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Tutugan, RT.001 RW. 001, DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan,sebagai Saudara Sepupu Tergugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Saudara Sepupu Tergugat; Bahwa, selama pernikahannya antara Penggugat dengan Tergugattelah dan dikaruniai anak yang bernama XXXXXXXXXxXXumur 4tahun; Bahwa, pada
    XXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Tutugan, RT.001 RW. 001, DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan,sebagai Tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal 4 Putusan Nomor 0001 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, selama pernikahannya antara Penggugat dengan Tergugattelah dan dikaruniai anak yang bernama XXXXXXXXXxXXumur 4tahun; Bahwa,
Register : 12-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 0359/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
499
  • TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Perum Qoridah Tutugan Leles, RT.003, RW. 008, Desa Ciburial ,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat".Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Drs. H.
    Pangsor, RT.002, RW. 009, Desa Cangkuang , KecamatanLeles, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai: "PIHAKKESATU",TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Perum Qoridah Tutugan Leles, RT.003, RW. 008, Desa Ciburial ,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai :"PIHAK KEDUA";Dengan ini kami sepakat mengakhiri sengketa harta bersama sebagaimanatertuang dalam perkara nomor 0359/Pdt.G/2014/PA.Grt dengan damai musyawarahkekeluargaan yang