Menyatakan Terdakwa ULMAN KOKO PARULIAN SITORUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PIDANA- ULMAN KOKO PARULIAN SITORUS

RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ULMAN KOKO PARULIAN SITORUSTempat lahir : Aek KanopanUmur/Tgl lahir : 30 Tahun/ 05 Maret 1980Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Wonosari II KecamatanKualuh Hulu, Kab.

berkas perkara dari Kejaksaan Negeri RantauPrapat, tanggal 08 Nopember 2010 Nomor: B4527/N.2.16.3/Ep.1/11/2010;Berkas Perkara Penyidik, tanggal 14 September 2010 Nomor:BP/109/IX/2010/ReskrimTelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa dan buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dariJaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat memutuskan:l.Menyatakan Terdakwa ULMAN

danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atasPembelaan (Pledoi) Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat Dakwaan tertanggal 21 Oktober2010 No.Reg.Perkara: PDM819/RP.RAP/10/2010, dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIR :coeeecenene= Bahwa Terdakwa ULMAN

Dan terhadap barang buktitersebut dilakukan penyitaan karena tidak dapat menunjukanijin yang resmi dari pemerintah untuk melaksanakan usahaperjudian tersebut, kemudian Terdakwa dan barang buktidibawah ke Polsek Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utarauntuk diproses lebih lanjut ;won 2 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Sreronnens Bahwa Terdakwa ULMAN KOKO PARULIAN SITORUS,pada hari Sabtu tanggal 28

Menyatakan Terdakwa ULMAN KOKO PARULIAN SITORUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sos bin Sultan Djubir untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Mulyati binti Ulman Karim alias Muliati binti Ulman Abd. Karim di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng.

Sos bin Sultan Djubir
Termohon:
Mulyati binti Ulman Karim alias Muliati binti Ulman Abd. Karim

Bantaeng, bertempat tinggaldi Jalan Lingkar (Pondok R4), Kelurahan Bonto Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanMulyati binti Ulman Karim alias Muliati binti Ulman Abd.

Sos binSultan Djubir untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,Mulyati binti Ulman Karim alias Muliati binti Ulman Abd. Karim ;3.

Sos bin Sultan Djubiruntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Mulyati binti UlmanKarim alias Muliati binti Ulman Abd. Karim di depan sidang PengadilanAgama Bantaeng.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :a. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 15.000.000 (lima belasjuta rupiah) ;b. Mutah sejumlah Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) ;3.

Menyatakan Terdakwa Ulman alias Ulu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan dan Penadahan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Dakwaan Kumulatif Kedua;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yusrizal Epandri Als Ipan Bin Ulman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Adhi Priyotomo Aadilah, S.H
Terdakwa:
YUSRIZAL EPANDRI Als IPAN Bin ULMAN

ULMAN TJATJO VS 1.Pemerintah Republik IndonesiaCq.KemDalamNegeriRICqBupatiKepDaerahPrgCq.CamatKec.TinomboSelatanCqKepDesaManiniliUtara2,Pemerintah RI,CqKementerianDalam Negeri,CqBupatiKepalaDaerahKab.ParimoCqKepalaDinasKesehatanKab.Parimo

ULMAN TJATJO Warga Negara Republik Indonesia, Tempat/tanggallahir, Tawaeli, 19 Juli 1950, Agama klam, SiatusKawin Pensiunan PNS. alamat Jalan SamRatulangi No. 88 Besusu Barat Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, selanjutnya disebutPENGGUGATMELAWAN1. Pemerintah Republik Indonesia,Cq. Kementerian Dalam Negeri RL; Cq.Bupati Kepala Daerah Parigi Cq.Camat Kecamatan Tinombo Selatan, Cq.Kepala Desa Maninili Utara di Desa Maninili Utara, selanjumya disebutTERGUGAT I;2.

1. Menyatakan Terdakwa ULMAN SYARIF Bin M. AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ULMAN SYARIF Bin M.

Terdakwa:
ULMAN SYARIF Bin M. AMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ulman panggilan Ul Bin Hasan Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu sebagaimana dakwaan alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

,MH
Terdakwa:
Ulman Pgl Ul Bin Hasan Basri

DENI berencana berpurapura sepeda motor tersebut rusak, lalu sekira 15(lima belas menit) kKemudian saksi IWAN SETIAWAN Bin NGADIMIN dan bersamatemannya saksi ULMAN Bin MUHAMMAD HATTA melintas untuk pergi ke sekolahdengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Supra X 125 No. Pol BM4352 WP milik saksi WAN, kemudian seketika itu sdr. DENI memberhentikansaksi WAN sementara terdakwa berperan berpurapura mengotakatik sepedamotornya, setelah saksi IWAN dan ULMAN berhenti lalu sdr.

DENImelarikan diri dengan cara menghidupkan sepIWAN langsung berkata bisa nya hidup Cyaku kotakkatik staternya dek, tunggu, disihi,biar abang kejar kawan abangusijanjixan terdakwa dan lu terdakwa hendakornya, kemudian saksiang lalu di jawab terdakwatadi kemudian saksi IWAN langsung,naik ke atas sepeda motor terdakwa, laluterdakwa berkata ngak bisa bon ni dek bannya bengkak, cari dulu lahpompa, namun saksi IWAN i st turun karena saksi IWAN dan saksiULMAN sudah curiga atas atan terdakwa, lalu saksi ULMAN

langsung larimenuju pos palang untuk nta bantuan warga, selanjutnya saksi ULMAN danpetugas pos palan ksi MUKMIN SIANTURI dan saksi RAHMAT HIDAYATdatang dan re terdakwa, lalu menanyakan kemana sepeda motormilik saksi JWAWN*e bawa oleh temannya sdr.

DENI berencana untuk menipuco lain dengan cara berpurapura sepedamotor tersebut rusak, lalu sekitai5(lima belas menit) kemudian saksi IWANSETIAWAN Bin NGADIMR Scan bersama temannya saksi ULMAN BinMUHAMMAD HATTA me untuk pergi ke sekolah dengan menggunakan 1(Satu) unit sepeda faoter Merk Supra X 125 No. Pol BM 4352 WP milik saksiIWAN, one itu sdr. DENI memberhentikan saksi WWAN sementaraterdakwa berp erpurapura mengotakatik sepeda motornya, setelah saksiIWAN d kn berhenti lalu sdr.

No. 9/Pid.B/2017/PT.PBRatas sepeda motor terdakwa, lalu terdakwa berkata ngak bisa boncengan nidek bannya bengkak, cari dulu lah pompa, namun saksi IWAN tidak mau turunkarena saksi IWAN dan saksi ULMAN sudah curiga atas perbuatan terdakwa, lalusaksi ULMAN langsung lari menuju pos palang untuk meminta bantuan warga,selanjutnya saksi ULMAN dan petugas pos palang yaitu saksi MUKMIN SIANTURIdan saksi RAHMAT HIDAYAT datang dan mengamankan terdakwa, alumenanyakan kemana sepeda motor milik saksi WAN di

Kulim Permaiyang berada dijalan Lintas DuriDumai Kecamtan Mandau KabupatenBengkalis untuk membeli narkotika jenis shabushabu kepada Mama/Paman,stelah terjadi transaksi jual beli antara saksi Desmon dengan Mama/Pamankemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Desmon pulang kembali kejalan Rangau Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis untukmenjumpai Ulman Nainggolan.e Setelah terdakwa dan saksi Desmon bertemu dengan Ulman Nainggolan lalusaksi Desmon menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabutersebut

kepada Ulman Nainggolan kemudian Ulman Nainggolan masukkedalam kamar tidak lama kemudian sekira 10 (sepuluh) menit UlmanNainggolan memanggil terdakwa untuk masuk kedalam kamar selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Ulman Nainggolan menggunakan shabushabu tersebut didalam kamar Ulman Nainggolan sedangkan saksi Desmonmasih menungu diluar setelah Ulman Nainggolan selesai menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut lalu keluar kamar dan memangil saksiDesmon untuk masuk kedalam kamar tersebut agar

Kulim Permaiyang berada dijalan Lintas DuriDumai Kecamtan Mandau KabupatenBengkalis untuk membeli narkotika jenis shabushabu kepada Mama/Paman,stelah terjadi transaksi jual beli antara saksi Desmon dengan Mama/Pamankemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Desmon pulang kembali kejalan Rangau Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis untukmenjumpai Ulman Nainggolan.Setelah terdakwa dan saksi Desmon bertemu dengan Ulman Nainggolan alusaksi Desmon menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabutersebut

kepada Ulman Nainggolan kemudian Ulman Nainggolan masukkedalam kamar tidak lama kemudian sekira 10 (sepuluh) menit UlmanNainggolan memanggil terdakwa untuk masuk kedalam kamar selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Ulman Nainggolan menggunakan shabushabu tersebut didalam kamar Ulman Nainggolan sedangkan saksi Desmonmasih menungu diluar setelah Ulman Nainggolan selesai menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut lalu keluar kamar dan memangil saksiHalaman (7) dari 19 // Putusan No: 471/Pid.Sus

kepada Ulman Nainggolan kemudian Ulman Nainggolan masukkedalam kamar tidak lama kemudian sekira 10 (sepuluh) menit UlmanNainggolan memanggil terdakwa untuk masuk kedalam kamar selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Ulman Nainggolan menggunakan shabushabu tersebut didalam kamar Ulman Nainggolan sedangkan saksi Desmonmasih menungu diluar setelah Ulman Nainggolan selesai menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut lalu keluar kamar dan memanggil saksiDesmon untuk masuk kedalam kamar tersebut agar

jenis shabushabu kepada Mama/Paman, stelah terjadi transaksi jualbeli antara terdakwa dengan Mama/Paman kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi Putra Soleh pulang kembali ke jalan Rangau Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis untuk menjumpai UlmanNainggolan.Setelah terdakwa dan saksi Putra Soleh bertemu dengan Ulman Nainggolanlalu terdakwa menyerahkan (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebutkepada Ulman Nainggolan kemudian Ulman Nainggolan masuk kedalamkamar tidak lama kemudian sekira

10 (sepuluh) menit Ulman Nainggolanmemanggil saksi Putra Soleh untuk masuk kedalam kamar selanjutnya saksiPutra Soleh bersamasama dengan Ulman Nainggolan menggunakan shabushabu tersebut didalam kamar Ulman Nainggolan sedangkan terdakwa masihmenungu diluar setelah Ulman Nainggolan selesai menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut lalu keluar kamar dan memanggil terdakwa untukmasuk kedalam kamar tersebut agar menggunakan shabushabu bersamasamadengan saksi Putra Soleh.

Ulman Nainggolan masuk kedalamkamar tidak lama kemudian sekira 10 (sepuluh) menit Ulman Nainggolanmemanggil saksi Putra Soleh untuk masuk kedalam kamar selanjutnya saksiPutra Soleh bersamasama dengan Ulman Nainggolan menggunakan shabushabu tersebut didalam kamar Ulman Nainggolan sedangkan terdakwa masihmenungu diluar setelah Ulman Nainggolan selesat menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut lalu keluar kamar dan memanggil terdakwa untukmasuk kedalam kamar tersebut agar menggunakan shabushabu

jenis shabushabu kepada Mama/Paman, stelah terjadi transaksi jualbeli antara terdakwa dengan Mama/Paman kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi Putra Soleh pulang kembali ke jalan Rangau Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis untuk menjumpai UlmanNainggolan.e Setelah terdakwa dan saksi Putra Soleh bertemu dengan Ulman Nainggolanlalu terdakwa menyerahkan (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebutkepada Ulman Nainggolan kemudian Ulman Nainggolan masuk kedalamkamar tidak lama kemudian sekira

10 (sepuluh) menit Ulman Nainggolanmemanggil saksi Putra Soleh untuk masuk kedalam kamar selanjutnya saksiPutra Soleh bersamasama dengan Ulman Nainggolan menggunakan shabushabu tersebut didalam kamar Ulman Nainggolan sedangkan terdakwa masihmenungu diluar setelah Ulman Nainggolan selesat menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut lalu keluar kamar dan memanggil terdakwa untukmasuk kedalam kamar tersebut agar menggunakan shabushabu bersamasamadengan saksi Putra Soleh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Susanto bin Eryonto) dengan Pemohon II (Rianti binti Ulman) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 09-12-2015 Kelurahan Patih Galung kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Edi Susanto bin Eryonto, Tanjung Telang, 10071996, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Payu Putat RT 02 RW 04Desa/Kelurahan Gunung Kemala Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rianti binti Ulman

No.301/1T6t1T/202011A TIBu.10.11.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa/Kelurahan Patih Galung kecamatanPrabumulih Barat Kabupaten/Kota Prabumulih pada hari Selasa tanggal 09122015 , wali nikah Ulman , dengan mas kawin berupa Rp 100.000,00 tunai, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Solehan 2.

dilaksanakan secara hukum Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 09122015 di Kelurahan Patih Galung kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulihdengan mahar berupa Uang Rp.100.000 tunai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab Pemohon II bernama Ulman;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahSolehan dan Solihin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syara untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Pemohon I dan Pemohon II adalahSsuami isteri; Bahwa saat menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatusjejaka dan perawan; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan PemohonII; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakansecara hukum Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 09122015 di Kelurahan Patih Galungkecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih dengan maharberupa Uang Rp.100.000 tunai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab PemohonII bernama Ulman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Susantobin Eryonto) dengan Pemohon II (Rianti binti Ulman) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 09122015Hak. 9 dapt 10 nad. Wev.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmanto Bin Daud) dengan Pemohon II (Isna Eni Binti Ulman) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 24 Nopember 2006;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Darmanto Bin Daud, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Sungai Medang,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, sebagai PemohonI;Isna Eni Binti Ulman, Umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmanto Bin Daud)dengan Pemohon II (Isna Eni Binti Ulman) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 24 Nopember 2006,3.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Ketua RT Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal24 Nopember 2006;Bahwa wali nikah dari perkawinan adlaah ayah yang bernama Ulman; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Wadi danWastam; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 24Nopember 2006, ;wenn n nen n anne nanan == Bahwa wali nikahnya adalah Ayah yang bernama Ulman; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Wadi dan Wastam; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmanto Bin Daud)dengan Pemohon II (Isna Eni Binti Ulman) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 24 Nopember 2006;3.

ULMAN SYAFRIANTO Pgl. UL Bin RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I. YON HENDRI Pgl. YON Bin MUNIR, terdakwa II. JULY IRIANDI Pgl. JULY Bin JANUAR, terdakwa III. SYAFRIZAL Pgl. ZAL Bin MAHYUDIN, terdakwa IV. HENDRA Pgl. HENDRA Bin HARUN, dan terdakwa V.

ULMAN SYAFRIANTO Pgl. UL Bin RAHMAN tersebut oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan agar terdakwa I. YON HENDRI Pgl. YON Bin MUNIR, terdakwa II. JULY IRIANDI Pgl. JULY Bin JANUAR, terdakwa III. SYAFRIZAL Pgl. ZAL Bin MAHYUDIN, terdakwa IV. HENDRA Pgl. HENDRA Bin HARUN, dan terdakwa V. ULMAN SYAFRIANTO Pgl.

ULMAN SYAFRIANTO Pgl. UL Bin RAHMAN untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

ULMAN SYAFRIANTO Pgl. UL Bin RAHMAN

ULMAN SYAFRIANTO Pgl.

ULMAN SYAFRIANTO Pg.

Hendra Bin Harun,Ulman Syafrianto Pgl.

Hendra Bin Harun, Ulman Syafrianto Pgl.

HendraBin Harun, Ulman Syafrianto Pgl.

Eli Herlina binti Bachtiar, (Anak kandung Perempuan) yang diterimakan kepada ahli warisnya:

- Legi Bili Muttaqin bin Iis Misbah, (anak kandung laki-laki) ;

- Leri Ulman Muslim bin Iis Misbah, (cucu laki-laki);

- Iis Misbah bin Syamsudin (suami)

5.4.

Leri Ulman Muslim bin lis Misbah, Lahir 11 Oktober1983;.

Leri Ulman Muslim bin lis Misbah, (Cucu LakiLaki);3.5. Lilis Sulastri binti Bachtiar, (Anak kandung Perempuan);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau, jika Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim Pemeriksa perkaraberpendapat lain mohon memberikan penetapan yang seadiladilnya Ex Aequo etBonol)Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnyaberupa:1.Foto kopi duplikat surat nikah an.

Pendidikan danKebudayaan RI tanggal 3151999, dibubuhi meterai , dan cocok dengan aslinyaaslinya (Bukti P.22);Foto kopi KTP an.Leri Ulman Muslim NIK.32041110830004 , bermeterai cukup ,dan cocok dengan aslinya aslinya (Bukti P.23);Foto kopi Buku nikah an.Lerry Ulman Muslim dan Cyndi Refdanidya yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Arcamanik Kota Bandung tanggal 12Juli 2010,alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya aslinya (BuktiP.24);Foto kopi STTB an.

Leri Ulman Muslim yang dikeluarkan oleh Dep.

Eli Herlina binti Bachtiar, (Anak kandung Perempuan) yang diterimakan kepadaahli warisnya: Legi Bili Muttaqin bin lis Misbah, (anak kandung lakilaki) ; Leri Ulman Muslim bin lis Misbah, (cucu lakilaki); lis Misbah bin Syamsudin (Suami)5.4. Lilis Sulastri binti Bachtiar, (Anak kandung Perempuan);5.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ulman Als Gugun Bin Ambo Tonang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Dalam Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
ULMAN Als GUGUN Bin AMBO TONANG

ULMAN TJATJO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI c.q. BUPATI KEPALA DAERAH PARIGI c.q. CAMAT KECAMATAN TINOMBO SELATAN c.q. KEPALA DESA MANINILI UTARA, DK

ULMAN TJATJO, bertempat tinggal di Jalan Sam RatulangiNomor 88 Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,Pemohon Kasasi:Lawan.:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q.KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI c.q. BUPATI KEPALADAERAH PARIGI c.q. CAMAT KECAMATAN TINOMBOSELATAN c.q. KEPALA DESA MANINILI UTARA di DesaManinili Utara;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q.KEMENTERIAN DALAM NEGERI c.q. BUPATI KEPALADAERAH KABUPATEN PARIGI MOUTONG c.q.

ULMAN TJATJO tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009

ULMAN TJATJOtersebut:2.Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 23 April 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antoni Ulman bin Ulman Rasyid) terhadap Penggugat (Lina Marlina binti H. Carda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Antoni Ulman bin Ulman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Purnamasari binti Yayan Sopian) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (Adriansa alias Adriansa Ulman S.I.Kom. bin Ulman Tjatjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rina binti Marhang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp; 1.520.000,- (satu juta lima ratus dua pupuh ribu rupiah