Ditemukan 1657 data
17 — 4
DUDUNG Bin USANG dan Terdakwa 2. OTANG Bin AJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. DUDUNG Bin USANG dan Terdakwa 2. OTANG Bin AJAT, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
-DUDUNG Bin USANG.
DUDUNG Bin USANG dan Terdakwa I. OTANGBin AJAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DUDUNG Bin USANG danTerdakwa II.
DUDUNG Bin USANG, terdakwa II.
DUDUNGBin USANG, terdakwa II.
DUDUNG Bin USANG dan Terdakwa 2. OTANGBin AJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. DUDUNG BinUSANG dan Terdakwa 2.
27 — 8
Menyatakan Terdakwa DUDUNG Bin USANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DUDUNG Bin USANG.
Menyatakan terdakwa DUDUNG Bin USANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membavasenjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 tentang SenjataTajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUDUNG Bin USANG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap dirinyaseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DUDUNG Bin USANG, pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2015, bertempat
lalu masyarakat menelpon pihak Kepolisian dan tidak lama kemudian Polisidatang ke Tempat Kejadian Perkara dan langsung mengamankan terdakwaDUDUNG berikut barang bukti berupa 1 (satu) bilah golok disita dan dibawa kePolsek Banjaran untuk proses hukum selanjutnya dan 1 (satu) bilah golok yangdisita tersebut bukanlah atau tidak ada ada kaitannya/hubungannya samasekali dengan pekerjaan terdakwa sebagai pengemudi ojek dan tidak ada izindari pihak yang berwenang/berwajib.Perbuatan terdakwa DUDUNG Bin USANG
Menyatakan Terdakwa DUDUNG Bin USANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
33 — 6
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HENDI HERNAWAN Alias HENDI Bin USANG. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun dan 6 (enam ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
HENDI Bin USANG
Menyatakan terdakwa HENDI HERNAWAN Alias HENDI Bin USANG bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN BERAT sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat(2 ) KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana penjaran terhadap terdakwa selama 2dua) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Perk.: PDM 518 / CMH /11 / 2013 yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HENDI HERMAWAN Alias HENDI Bin USANG (Alm), pada hariMinggu tanggal 01 September 2013 sekira jam 18.00 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di Kampung Karapiak Rt.04 Rw.02 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat
putus;Bahwa penyebab saksi Isnaeni dikejar oleh terdakwa karena terdakwa marah seuhubunganterdakwa tidak diajak nonton konser rege di daerah Nagreg, hingga ketika saksi Isnaenipulang terdakwa mencaricari saksi dan ketemu di rumah saksi Ujang Tomi;Menimbang, bahwa atas keterangan sakssaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDI HERMAWAN Alias HENDI Bin USANG
Cidera tersebutmengakibatkan hilangnya salah satu bagian tubuh korban.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, visum et repertum yangterdapat di persidangan, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDI HERMAWAN Alias HENDI Bin USANG (Alm) pada hari Minggutanggal 01 September 2013 sekira jam 18.00 Wib bertempat di Kampung Karapiak Rt.04Rw.02 Desa Nanjung Mekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, telah terjadi tindakpidana penganiayaan
HENDI Bin USANG dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatas sebagaipelaku dari tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menyebutkan identitasnya secara lengkapdan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Pengadilan berkeyakinan bahwaterdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini adalah benar terdakwa HENDI HERMAWAN Als.HENDI Bin USANG seperti yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dan telahternyata tidak terjadi kekeliruan orang (
40 — 5
Menyatakan terdakwa NANA SUPRIATNA alias USANG bin ROHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa NANA SUPRIATNA alias USANG bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;4.
- NANA SUPRIATNA ALIAS USANG BIN ROHMAN
PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2017/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANA SUPRIATNA ALS USANG BIN ROHMANTempat lahir : Kempas JayaUmur / Tgl.Lahir : 34 tahun/ 26 Juni 1982Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Lintas Provinsi RT.04 RW.06 Kel.
Berkas perkara No. 107/Pid.Sus/2017/PN.Tbh atas nama terdakwa NANASUPRIATNA als USANG bin ROHMAN beserta seluruh lampirannyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27April 2017 No.Reg.
PDM : 46/TMBIL/04/2017 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa NANA SUPRIATNA Als USANG Bin ROHMAN, pada hariMinggu tanggal 26 Februari 2017, sekira pukul 15. 40 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2017, bertempat di jalan Provinsi Parit 3Desa Pulau Palas RT.05 RW.02 Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilir atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa
Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa NANA SUPRIATNA Als USANG Bin ROHMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa NANA SUPRIATNA Als USANG Bin ROHMAN, pada hariMinggu tanggal 26 Februari 2017, sekira pukul 15. 40 Wib atau setidak
Menyatakan terdakwa NANA SUPRIATNA alias USANG bin ROHMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;PUTUSAN No. 107/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 22 dari 243. Menyatakan terdakwa NANA SUPRIATNA alias USANG bin ROHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman;4.
44 — 5
Musyiam binti Usang VS Siman bin Edy
Ai Ratih binti Usang Suhendi
Tergugat:
Hadiman bin Sumarna
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadiman bin Sumarna) terhadap Penggugat (Ai Ratih binti Usang Suhendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Ai Ratih binti Usang Suhendi
Tergugat:
Hadiman bin Sumarna
Murniati,SH
Terdakwa:
MOHAMAD ARIS alias USANG bin SIBAN
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ARIS alias USANG bin SIBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 4 (empat ) bulan , Denda sebesar Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 2 ( dua
Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
MOHAMAD ARIS alias USANG bin SIBAN
Terdakwa:
GALANG JIWA PRADANA alias SEPATU USANG
257 — 123
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa GALANG JIWA PRADANA alias SEPATU USANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan percobaan atau pembantuan permufakatan jahat tindak pidana Terorisme ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALANG JIWA PRADANA alias SEPATU USANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
., MH
Terdakwa:
GALANG JIWA PRADANA alias SEPATU USANGMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALANG JIWA PRADANA aliasSEPATU USANG~ dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang BUKTI yang disita Dari TERDAKWA :a.1 (satu) Buah KTP an. GALANG JIWA PRADANA.b.1 (Satu) Buah SIM C MALUT an.
Membebankan kepada Terdakwa GALANG JIWA PRADANA aliasSEPATU USANG untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum telah mengajukan Nota Pembelaan tertulis tanggal 12Agustus 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa GALANG JIWA PRADANA alias SEPATU1.USANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelanggar Dakwaan Kesatu Pasal 15 jo Pasal 7 Peraturan PemerintahPengganti Undangundang
dan pernah memberitahukan Saksi bahwa NESTIatau akun ASY SYAFATAIN itu adalah istrinya AKHWAT dari Ternatemaluku utara. melalui aplikasi telegram.Bahwa Keterlibatan NESTI dalam kasus yang sedang SAKSI jalaniSAKSI tidak mengetahui apakah NESTI atau akun ASY SYAFATAINmengetahui perencanaan SAKSI maupun SEPATU USANG inginmembuat BOM untuk melakukan amaliyah di jambi.
Akan tetapiNESTI atau akun ASY SYAFATAIN, salah satu anggota dari GroupWAR TACTICS.Bahwa sekitar Awal bulan agustus tahun 2019, saat SAKSIberkenalan dengan SEPATU USANG yang merupakan akun milikTERDAKWA GALANG, melalui aplikasi telegram danmemberitahukan SAKSI bahwa SEPATU USANG sudah menikahdengan NESTI akhwat dari Ternate Maluku utara.Bahwa Saksi bersama dengan akun SEPATU USANG melakukanperencanaan pembuatan BOM dan yang Ingin melakukan amaliyah.
Bahwa dalam pembicaraan tersebut Saksimenggunakan akun PEDAGANG BERDEBI, sedang Terdakwamenggunakan akun SEPATU USANG;Bahwa adapun rencana amaliyah yang akan Saksi lakukan bersamadengan Terdakwa adalah sebagai berikut:a.
SUDIMAN
Tergugat:
1.SARIF
2.kepala desa, Nagori, Pangulu, Nagori Nagor Usang
143 — 44
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap sebahagian tanah perladangan milik Penggugat;
- Menyatakan tanah objek sengketa, seluas kurang lebih 1050 M2 yang terletak di Jalan Muslimin Huta IX, Nagori Nagur Usang
Bantan sekarang tanah Tresno dan tanah Suwardi 140 meter;
- sebelah Utara berbatas dengan jalan Muslimin/Umum dengan lebar 40 meter;
- sebelah Selatan berbatas dengan tanah Penggugat dan tanah Tergugat I dengan lebar 40 meter;
- Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan obyek perkara yang dikuasainya tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;
- Menyatakan Surat Daftar Ladang / Kebun Negeri Usang
Nomor 4/KK/ngu/72 tertanggal 28 Januari 1972 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang terkait dengan tanah yang merupakan bagian dari milik Penggugat seluas kurang lebih 1050 M2 yang terletak di Jalan Muslimin Huta IX, Nagori Nagur Usang, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, dengan ukuran :
- sebelah Utara lebar 5 meter berbatas dengan jalan umum;
- sebelah Selatan lebar 10 meter berbatas dengan tanah Tergugat I;
- sebelah
Penggugat:
SUDIMAN
Tergugat:
1.SARIF
2.kepala desa, Nagori, Pangulu, Nagori Nagor UsangMenyatakan tanah objek sengketa, seluas kurang lebin 1050 M2 yangterletak di Jalan Muslimin Huta IX, Nagori Nagur Usang, Kec. Tapian Dolok,Halaman 7 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pat.G/2020/PN SimKab.
Bahwa benar berdasrkan keterangan Tergugat kepada PemerintahDesa Nagur Usang , sejak tahun 1953, Kepala Desa Nagus Usang atasnama Marlem Purba memberikan tanah berdasarkan system garap / bukalahan kepada Tergugat seluas kurang lebih 1 hektar dan telahmendaftarkan tanah yang diusahai pada tanggal 11 Oktober 1964 termasukkepada teman Tergugat saat itu bernama Kasturi yang lahannya persismenjadi pringgan / batas langsung lahan Tergugat ;5.
Fotocopy Surat yang menerangkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang dari kantor dinas perpajakan tertanggal 2 Mei 2017 atas namaSudiman/Penggugat atas tanah objek perkara seluas 5600M2 yang terletakdi Desa Nagur Usang, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat yang menerangkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang dari kantor dinas perpajakan tertanggal 1 April 2020 atas namaSudiman/Penggugat atas tanah objek perkara seluas 5600M2 yang terletakdi Desa Nagur Usang, selanjutnya diberi tanda P7;8.
Saksi Arianto, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan ParaTergugat yaitu masalah tanah yang terletak di Jalan Muslimin Huta IXNagori Nagur Usang, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun; Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa adalah pohonrambutan dari Tergugat; Bahwa saksi tinggal di Nagori Nagur Usang, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun sejak tahun 1991; Bahwa jarak rumah saksi ke tempat tanah perkara +
2 Km; Bahwa saksi tinggal di Nagur Usang karena dahulu kakek sayatinggal di Nagur Usang;Halaman 33 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pat.G/2020/PN Sim Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah sengketa;Menimbang, bahwa Tergugat II tidak mengajukan bukti surat;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan saksi yaitu sebagai berikut :1.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Supriyadi bin Yanto) terhadap Penggugat (Mita Komara Wati binti Usang alias Usang Supriatna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
33 — 8
Nurul Fadilla Herman, perempuan, lahir di Padang tangga 14-03-2000 (Akta Kelahiran No.3131/2000/T);Untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut terutama untuk mengajukan kredit kesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminan Sertfikat Hak Milik No.223/ Desa Pasar Usang Gambar Situasi tanggal 15 Desember 1994 No.1923/1994 yang terletak di Desa Pasar Usang Kec.Batang Anai Padang Pariman;3.
Nurul Fadilla Herman, perempuan , lahir di Padang tanggal14032000 (Akta Kelahiran Nomr 3131/1994/T);Bahwa Pemohon dan suami pemohon memiliki sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No.223/ Desa Pasar Usang GambarSituasi tanggal 15 Desember 1994 No.1923/1994 yang terletak diDesa Pasar Usang Kec.
Batang Anai Padang Pariaman, dengan luasM2, yang mana didalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercantumsebagai pemegang Hak adalah H.Hermansyah (suami Pemohon);Bahwa pada tanggal 12 Juni 2007, suami pemohon yang bernamaHermansyah tersebut meninggal dunia, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor.640/A.3/PD VI2007 yang dikeluarkanoleh RS lbnu Sina Padang;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut , terhadapSertifikat Hak Milik No.223/ Desa Pasar Usang tersebut, telah diiturunwariskan keatas
Nurul Fadilla Herman, perempuan, lahir di Padang tangga14032000 (Akta Kelahiran No.3131/2000/T );Untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masihdibawah umur tersebut terutama untuk mengajukan kredit kesalahsatu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminanSertfikat Hak Milik No.223/ Desa Pasar Usang Gambar Situasitanggal 15 Desember 1994 No.1923/1994 yang terletak di DesaPasar Usang Kec.Batang Anai Padang Pariman;3.
Foto copy Sertfikat Hak Milik No.223 Desa Pasar Usang gambarsituasi tanggal 15 Desember 1994 No.1923/1994, yang terletak diDesa Pasar Usang Kec. Batang Anai Padang Pariaman, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya , diberi dengan tanda P.9;9. Foto copy Sertfikat Hak Milik No.980 Nagari Sungai Buluh surat ukurtanggal 21082009 No.1199/S.B/2009, yang terletak di Nagari SungaiBuluh Kec.
Nurul Fadilla Herman, perempuan, lahir di Padang tangga14032000 (Akta Kelahiran No.3131/2000/T );Untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawahumur tersebut terutama untuk mengajukan kredit kesalah satu Bank atauLembaga Keuangan lainnya dengan jaminan Sertfikat Hak Milik No.223/10Desa Pasar Usang Gambar Situasi tanggal 15 Desember 1994No.1923/1994 yang terletak di Desa Pasar Usang Kec.Batang AnaiPadang Pariman;3.
56 — 10
Yamin Nomor 42 Rt 05 Kelurahan Pasar Usang Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Berdagang;9. Pendidikan : SMP (tidak tamat);
melaksanakan shalat taraweh Saksi dudukduduk bersama temanteman Saksi di kedai dekat tempel ban Pasar Usang sambil berceritaceritadengan pemilik kedai, dan tidak terasa jam telah menunjukkan pukul 03.00WB;Bahwa sedang asyik bercerita tibaiba datang Terdakwa dari belakang Saksidan langsung membekap leher Saksi dengan tangannya lalu menarik Saksi kedepan tempel ban di Terminal Pasar Usang Kecamatan Padang Panjang BaratKota Padang Panjang, ketika dalam posisi ditarik tersebut Saksi bertanyakepada Terdakwa
Saksi Rega Kumiawan panggilan Rega, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan in dalam perkara penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada han Jum'at tanggal 18 Juli2014 sekitar pukul 03.00 WB yang bertempat di depan tempel ban TerminalPasar Usang Kelurahan Pasar Usang Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang;Bahwa pada har Jumrat tersebut sekitar pukul 01.00 Wib Saksi bertemudengan koroan Lintar
laluTerdakwa pergi menuju Terminal Pasar Usang mencari korbanMuhammad Lintar;Bahwa sesampai di Terminal Pasar Usang sekitar pukul 03.00 WibTerdakwa melihat koroban Muhammad Lintar dan temantemannyasedang dudukduduk di kedai uni Emi didepan tempel ban TerminalPasar Usang lalu Terdakwa datang dari belakang korban MuhammadLintar dan langsung membekap lehernya dengan tangan kananTerdakwa kemudian Terdakwa tarik ke depan tempel ban;Bahwa koroban Muhammad Lintar ada bertanya kepada Terdakwa "adaapa bang
Keluranan Pasar Usang Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang;Bahwa benar sebelumnya pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul22.30 Wib setelan melaksanakan shalat taraweh koroban Muhammad Lintardudukduduk bersama temanteman koroan Muhammad Lintar di kedai dekattempel ban Pasar Usang sambil berceritacerita dengan pemilik kedai, dantidak terasa jam telah menunjukkan puku 03.00 WEB;Bahwa benar sedang asyik bercerita tibaiba datang Terdakwa dari belakangkoroan Muhammad Lintar dan
langsung membekap leher koroban MuhammadLintar dengan tangannya lalu menarik koroan Muhammad Lintar ke depantempel ban di Terminal Pasar Usang Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang, ketika dalam posisi ditarik tersebut koroan Muhammad Lintarbertanya kepada Terdakwa "manga, da (kenapa, bang) ?"
Pembanding/Tergugat I : Devi Ria
Terbanding/Penggugat : Mayarni
139 — 87
, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Pasar Usang, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, agama Islam, pekerjaan pensiunanjanda, status perkawinan janda, pendidikan SD ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada 1.
Dengan diketahui oleh Kepala Kampung Pasar Usang, Basri Dt KandoMaradjo, dan disaksikan oleh saksisaksi yaitu Ridwan, Syarif, Bakar, danBaha udin ;.
Menyatakan Pengugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahdengan luas kurang lebih 1 Ha, terletak di Pasar Usang, Nagari SungaiBuluh dengan batas batas :Utara berbatas dengan batang anai ;Timur berbatas dengan Djaniar/Pr ;Selatan dengan Sana/Pr ;Barat dengan Syahrir/Djaniar ;Tersebut ;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;4.
Dikarenakan pada saat Jora meninggal dunia, anakanak dari Jora tersebutmasih belum ada yang dewasa, di mana Zainuddin masih berumur 10(sepuluh) tahun dan Muchtar masih berumur 6 (enam) tahun, maka tanahyang terletak di Desa Pasar Usang tersebut dititipkan kepada dan dikelolaterlebih dahulu sementara oleh kakak dari Jora, yaitu Katik.6.
Pada tahun 1978, tanah di Desa Pasar Usang yang telah dikembalikan olehKatik kepada Zainuddin tersebut, disewakan oleh Zainuddin kepada Bahar(saudara kandung dari Penggugat) untuk dimanfaatkan/digarapmelalui Perjanjian Sewa Menyewa 1 April 1978.
69 — 11
berhadapan dengan hukum untuk tetap ditahan ;
- Memerintahkan Anak berhadapan dengan hukum tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk/Type : Honda/ATI1121B01 A/T (Vario), warna hitam, Nomor Registrasi : T-6660-YA, Nomor rangka : MH1JFH114EK309274, Nomor mesin : JFH1E1308926, tahun pembuatan 2014;
Dikembalikan kepada Saksi UsangUsang Ruhyamanlalu setelannya saksi lewat kembali si pengendara sepeda motortersebut pindah lokasi ke arah sebelah Timur rumah Sdr. UsangRuhyaman tepatnya di dekat showroom kendaraan lokasinya tetapitidak jauh dari rumah Sdr. Usang Ruhyaman, dan berjarak 500meteran dari lokasi rumah Sdr.
Usang Ruhyaman, saksi dan Sdr. Asep Zeni melihat gelagatnyamencurigakan dan membuat saksi menjadi penasaran, ketika itumobil yang kami gunakan, diputarbalikkan sekitar jarak 500meteran dari rumah Sdr. Usang Ruhyaman lalu setelahnya saksilewat kembali si pengendara sepeda motor tersebut pindah lokasi kearah sebelah Timur rumahnya Sdr. Usang Ruhyaman tepatnya didekat showroom kendaraan lokasinya tetap tidak jauh dari rumahSdr. Usang Ruhyaman, dan berjarak 500 meteran dari lokasi rumahSdr.
Usang Ruhyaman, saksi kembali memutarbalikkan mobil ataumengarah menuju rumah Sdr. Usang Ruhyaman karena saksisemakin penasaran, lampu mobil yang digunakan pun sengajadimatikan dan saksi melihat si pengendara yang tadi berada di dekatshowroom pindah kembali ke titik semula yaitu seberang jalanrumah Sdr. Usang Ruhyaman, lalu kendaraan mobil diparkirkan diSTA (Sub Terminal Agribisnis) dengan bagian kepala mobilmenghadap ke rumah Sdr.
Usang Ruhyaman, nampak terlihat darimulai satu orang pelaku masuk menaiki pagar / tembok dan masukke halaman rumah Sdr. Usang Ruhyaman lalu mengutakatik salahsatu sepeda motor yang berada di halaman rumah Sdr.
Usang selaku pemilik sepedamotor tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak berhadapan dengan hukummenyatakan benar dan tidak keberatan ;3.
26 — 9
Bridgestone SRE Dolok UluNagori Nagur Usang Kec. Tapian Dolok Kab. Simalungun dan mengamankan ParaTersangkanya beserta barang bukti yang melakukannya adalah DEDI SILABAN danNARWAN ; Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) Getah Lump.
Bridgestone SRE Dolok UluNagori Nagur Usang Kec. Tapian Dolok Kab. Simalungun dan mengamankan ParaTersangkanya beserta barang bukti yang melakukannya adalah DEDI SILABAN danNARWAN. Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) Getah Lump.
Bridgestone SRE Dolok UluNagori Nagur Usang Kec. Tapian Dolok Kab.
Bridgestone SRE Dolok UluNagori Nagur Usang Kec. Tapian Dolok Kab. Simalungun.Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) x Rp.24.800, = Rp.570.400, (lima ratus tujuh puluh ribu empat ratusrupiah) Getah Lump.
Bridgestone SRE DolokUlu Nagori Nagur Usang Kec. Tapian Dolok Kab.
Lismawati
61 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
- Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1310-LT-15012015-0012 yang tercantum semula tertulis Sawah Lunto Sijunjung diperbaiki/diubah menjadi Pasar Usang;
- Memberi izin kepada
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dharmasraya supaya setelah di perlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1310-LT-15012015-0012 tempat lahir yang tercantum disana Sawah Lunto Sijunjung diperbaiki/diubah menjadi Pasar Usang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp256.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);
Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Pasar Usang tanggal 29Juni 2003, jenis kelamin Perempuan yang diberi nama Riri Herlisayaitu anak dari pemohon sebagai ayah Herlin dan ibu Lismawati;2. Bahwa tempat kelahiran tersebut sudah tercatat di ljazah SDDan SMP;3. Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia;Hal 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 1/Pat.P/2020/PN Pj4.
Bahwa tujuan pemohon mengajukan pemohonan ini adalahuntuk mengganti tempat lahir anak pemohon yang tertera pada aktekelahiran, yang sekarang tertera Sawah Lunto Sijunjung, diubahmenjadi Pasar Usang;5. Bahwa kesalahan pencatatan ini terjadi karna Pemohon,memakai data sesuai dengan data yang ada di kartu keluarga (Kk),bukan data yang tertera di Ijazah. Bahwa maksud dan tujuanPemohon ingin mengganti tempat lahir anak Pemohon untukmenyamakan data diri anak Pemohon seluruhnya sesuail denganIjazah;6.
Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan tempat lahir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1310LT150120150012 yangtercantum semula tertulis Sawah Lunto Sijunjung diperbaiki/diubahmenjadi Pasar Usang;3.
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Dharmasraya supaya setelah di perlihatkan turunandari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan AktaKelahiran Nomor 1310LT150120150012 tempat lahir yang tercantumdisana Sawah Lunto Sijunjung diperbaiki/diubah menjadi Pasar Usang;4.
1.ABLINUS
2.DESWATI
Tergugat:
1.MASPUR
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala ATR/BPN. Cq. Kanwil ATR/BPN Provinsi Riau. Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi
Turut Tergugat:
SIAS
146 — 58
Raya Propinsi), KelurahanPasar Usang Baserah, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :1491/Pasar Usang yang diatasnama atas nama SUNI yang terbit padatahun 1985, dengan ukuran 17,50 M X 61 meter, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan Jalan Raya Propinsi ....................... 17, 50 meter ;Selatan berbatas dengan Salman ...............ccccee eee eeeeeeaeeeeeee L7,50 meter ;Barat berbatas dengan Jalan Semenisasi Bandes ................45 61 meter ;Timur berbatas
Bahwa untuk menghindari tanah tersebut dialinkan kepada pihaklain oleh Tergugat I, maka dimohonkan agar terhadap tanah sebagaimanadalam SHM Nomor : 670/Pasar Usang tersebut diletakkan sita jaminan ;21.
Suni (Bukti T 1.1), Surat UkurNo. 64/2018 (dahulu 1089/1984), Kelurahan Pasar Usang Baserah,Kecamatan Kuantan Hilir, seluas 1.368 M2 (Bukti T II.2);b. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 670 (dahulu Sertipikat Hak MilikNomor 1491) tanggal 27 Desember 1985, Kelurahan Pasar UsangBaserah, Kecamatan Kuantan Hilir an. Suni (Bukti T 1.1), Surat UkurNo. 64/2018 (dahulu 1089/1984), Kelurahan Pasar Usang Baserah,Kecamatan Kuantan Hilir, seluas 1.368 M?
DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan PENGGUGAT seluruhnya; Menyatakan penerbitan dan peralihan hak Sertipikat Hak MilikNomor 670 (dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 1491) tanggal 27Desember 1985, Kelurahan Pasar Usang Baserah, KecamatanKuantan Hilir an. Suni sekarang atas nama Maspur, Surat Ukur No.64/2018 (dahulu 1089/1984), Kelurahan Pasar Usang Baserah,Kecamatan Kuantan Hilir, seluas 1.368 M?
, adalah sah danmempunyai kekuatan hukum; Menyatakan penerbitan dan peralihan hak Sertipikat Hak MilikNomor 670 (dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor 1491) tanggal 27Desember 1985, Kelurahan Pasar Usang Baserah, KecamatanKuantan Hilir an.
22 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURIONO.Tempat lahir : Medan.Umur/ Tanggal lahir : 31 tahun/ 03 Februari 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pondok IV, Nagori Dolok Nagur Usang, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun;Agama
pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURIONO pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaknya di waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di BlokA 42003 Ancak No.20 Perkebunan PT.Jasa Putra Nagori Nagur Usang
Jasa Putra Nagur Usang,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum. perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 11.00 wib, terdakwaSURIONO mendatangi Blok A 4 2003 Ancak No.20 Perkebunan PT.Jasa Putra NagoriNagur Usang, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun dengan niat mengambilgetah lump dengan mempersiapkan 1 (satu) buah ember plastik warna hitam yangbergagang tali yang akan digunakan unuk menampung getah lump,
SAKSI SOLIHIN EKO SUPRIONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Blok A 4 2003 Ancak No.20 Perkebunan PT.Jasa Putra NagoriNagur Usang, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun terdakwatelah melakukan pencurian getah lump dengan berat kirakira 3 (tiga) kgtetapi terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa kekantor polisi untukdiproses
untuk mengambil getah lump tersebut ;Bahwa benar atas perbuatan terdakwa pihak Perkebunan PT.Jasa PutraNagur Usang mengalami kerugian sebanyak 3 (tiga) kg getah lumpditaksir seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah termuatlengkap dalam berita acara persidangan dan
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Nurbima
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Zainis
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Nurjani
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Madarudin
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : BY Adik
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : Nurtina
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : Rosnaria
Terbanding/Pembanding/Penggugat VII : Bujang
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : Yuliani
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX : Riki Chandra
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
119 — 48
Nama : ZAINISTempat, tanggallahir : BI Usang,09111953Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : IndonesiaStatus Perkawinan > KawinPendidikan Terakhir :SDHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 208/PDT /2019 /PT PDGAlamat : Balai Usang Nagari Sintuak Kec. Sintuak TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ Pembanding Il semulaPenggugat 1;2.
Nama : NURJANITempat, Tgl Lahir : BI USang,06061956Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : IndonesiaStatus Perkawinan > KawinPendidikan Terakhir : SDAlamat : Balai Usang Nagari Sintuak Kec. Sintuak TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ Pembanding Il semulaPenggugat Il;3.
Nama : MADARUDINTempat, Tgl Lahir : BI Usang,30061967Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunKewarganegaraan : IndonesiaStatus Perkawinan > KawinPendidikan Terakhir :SDAlamat : Balai Usang Nagari Sintuak Kec. Sintuak TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ Pembanding Il semulaPenggugat Ill;4. Nama : BY.
ADIKHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 208/PDT /2019 /PT PDGTempat, Tgl Lahir : Sintuak, 24051965Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaKewarganegaraan : IndonesiaStatus Perkawinan > KawinPendidikan Terakhir :SDAlamat : Kalamuntung Nagari Tapakih Kecamatan UlakanTapakih Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ Pembanding Il semulaPenggugat IV;Nama : NURTINATempat, Tgl Lahir : Balai Usang,20121967Jenis Kelamin : PerempuanAgama
Putusan Nomor 208/PDT /2019 /PT PDGPendidikan Terakhir : SMAAlamat : Balai Usang Nagari Sintuak Kec.
Hendra bin Hasan Basri
20 — 2
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sengrizon bin Sukarman, lahir di Pasar Usang, pada tanggal 10 Januari 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Korong Pasar Usang, Nagari Sungai Buluah, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten
Gani) yang dilaksanakan pada tanggal2 Agustus 2004 di Korong Pasar Usang, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Korong Pasar Usang, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anal,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal tanggal 02Agustus 2004 yang lalu di rumah orang tua Pemohon di Korong Pasar Usang,Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anal, Kabupaten Padang Pariaman;b. Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abd. Gani dihadapan gadhi nikah bernama Labai Suman;c.
Gani) yang dilaksanakan pada tanggal2 Agustus 2004 di Korong Pasar Usang, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;4.