VINY FELASIANI

PENETAPANNOMOR 80/Padt.P/2014/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan :VINY FELASIANI, Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal diPerumahan Taman Duta, Jalan Kemuning II Blok E3 Nomor3, Kecamatan Sukmajaya, Kelurahan Cisalak, Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca

Nomor 80/Pat.P/2014Nomor 80/Pdt.P/2014/PN Dpk telah mengajukan permohonan yang padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut :TsBahwa anak Pemohon adalah benar dari pasangan suami istri dariAnwar Jayaningrat dan Viny Felasiani ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengubah nama tersebut dari namaVIANCA NABILA menjadi VIANCA NABILA JAYANINGRAT ;Bahwa alasan Pemohon mengubah nama karena nama VIANCANABILA JAYANINGRAT menggunakan nama belakang orang tuanya ;Bahwa pengesahan perubahan nama secara sah menurut

Menyatakan Terdakwa VINY YUNIARTY Binti H. SUROSO SADIE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang terdakwa jalani selama ini, akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

VINY YUNIARTY Binti H. SUROSO SADIE;

PUTUSANNomor: 34/ Pid.B / 2013 /PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : VINY YUNIARTY Binti H.

Menyatakan Terdakwa VINY YUNIARTY Binti H. SUROSO SADIEterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINY YUNIARTY Binti H.SUROSO SADIE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa sepotong kayu balok dirampas untukdimusnahkan;4.

Niman RT/RW 05/01 No. 16 kelurahan kalibaru kecamatan CilodongKota Depok saksi melaporkan tindak pidana penganiayaan kepadaPolres Kota Depok;Bahwa saksi adalah sebagai korban dalam peristiwa tersebut danmelaporkan terdakwa Viny Yuniarty ke Polres Kota Depok untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa saksi melaporkan oleh karena terdakwa telah memukul kepalakorban dengan menggunakan sebuah balok kayu sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa saksi menjelaskan telah mengenal terdakwa sejak tiga tahun lalu,

Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang sebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lainadalah terdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya SuratDakwan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitasyang tercantum dalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendirioleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa VINY YUNIARTYBinti H.

Menyatakan Terdakwa VINY YUNIARTY Binti H. SUROSO SADIE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang terdakwa jalani selama ini,akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
VIOLA VINY GIOVANY LADZARUS

Pembanding/Penggugat : VINY AURELIA KURNIAWAN Diwakili Oleh : VINY AURELIA KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat : PT ARDIIRA MEDIKA UTAMA

1. Menyatakan Terdakwa Viny Anjela Yuni Putri Als Viny anak Selsius Tahar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berbuat asusila di penginapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ruba Muhsana,S.H
Terdakwa:
VINY ANJELA YUNI PUTRI Als VINY Anak SELSIUS TAHAR

Nomor 13/Pid.C/2021/PN NbaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal5 April 2021, pukul 13.00 WIB dari Pengadilan Negeri Ngabang yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dilangsungkandi gedung yang telah disediakan untuk itu, di Ngabang dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Viny Anjela Yuni Putri als Viny anak SelsiusTahar;Tempat Lahir : Plasma 2;Umur/ Tanggal Lahir : 18 tahun / 21 Juni 2002;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia

Setiap Orang atau Badan;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang atau badanadalah setiap orang sebagai subjek hukum dalam undangundang yangkepadanya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum atas perbuatannya,yaitu setiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmenghadapkan terdakwa Viny Anjela Yuni Putri Als Viny anak Selsius Taharyang dalam persidangan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalam beritaacara resume perkara penyidik

Menyatakan Terdakwa Viny Anjela Yuni Putri Als Viny anak SelsiusTahar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana berbuat asusila di penginapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Viny Aurelia Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Viny Aurelia Kurniawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
VINY AURELIA KURNIAWAN

Penggugat:
RICHARD ADI SUPRIYONO
Tergugat:
VINY AURELIA KURNIAWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
3. Menyatakan Tergugat (VINY AURELIA KURNIAWAN) telah melakukan Wanprestasi (Cidera Janji / Ingkar Janji terhadap Penggugat (TJIA KIM TJU);
4. Menghukum Tergugat (VINY AURELIA KURNIAWAN) untuk mengembalikan modal yang telah diinvestasikan Penggugat kepada Tergugat (VINY AURELIA KURNIAWAN

) yaitu sebesar Rp3.846.250.000 (tiga milyar delapan ratus empat puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat (TJIA KIM TJU);

Penggugat:
TJIA KIM TJU
Tergugat:
VINY AURELIA KURNIAWAN

Pemohon:
1.RAYNALDO CHANDRA
2.NICO PRANOTO
Termohon:
VINY AURELIA KURNIAWAN

Viny Anjela Yuni Putri als Viny Anak Selsius Tahar;

4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Viny Anjelas Yuni Putri als Viny Anak SelsiusTahar;Bahwa keduanya tidak dapat menunjukkan surat keterangan nikahnamun kedapatan sedang berada dalam satu kamar di kamar nomor19B; Bahwa pada saat ditemukan Terdakwa tidak memakai baju sedangkanSdri.

Viny Anjelas Yuni Putri als Viny Anak Selsius Tahar masih dalamkeadaan berpakaian; Bahwa perbuatan Terdakwa termasuk dalam kategori perbuatan yangmelanggar norma asusila yang beredar di masyarakat mengingat padadasarnya penginapan melarang tamu berdua yang bukan suami istriuntuk berduaan dalam satu kamar;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut,lalu Terdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;2.

Viny Anjelas Yuni Putri als Viny Anak Selsius Tahar masih dalamkeadaan berpakaian; Bahwa perbuatan Terdakwa termasuk dalam kategori perbuatan yangmelanggar norma asusila yang beredar di masyarakat mengingat padadasarnya penginapan melarang tamu berdua yang bukan suami istriuntuk berduaan dalam satu kamar;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya

Viny Anjelas Yuni Putri als Viny AnakSelsius Tahar terdapat hubungan dekat atau berpacaran; Bahwa Terdakwa dan Sdri. Viny Anjelas Yuni Putri als Viny Anak SelsiusTahar samasama berkeinginan untuk menginap di Hotel Honglong; Bahwa tujuan Terdakwa dan Sdri. Viny Anjelas Yuni Putri als Viny AnakSelsius Tahar adalah hanya untuk menginap saja; Bahwa terdakwa mengetahui lakilaki dan perempuan yang belumterdapat ikatan perkawinan tidak boleh berkumpul di ruangan yang tertutup; Bahwa terdakwa dan Sdri.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak bernama VINY EKA ALKHAFIDHA, perempuan, anak ke-1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2008, Jam 04.50 Wib adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon ( EKO ISWAHYUDI ) dengan IRMA DWI WINATA ;3.

Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : VINY EKAALKHAFIDHA, perempuan, anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruanpada hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2008, jam 04.50 Wib adalahanak yang dilahirkan dari pernikahan Sah antara Pemohon ( EKOISWAHYUDI ) dengan IRMA DWI WINATA ;3.

SAFII.Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena sebagai teman ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran yangterlambat untuk anaknya Pemohon ;Bahwa, Pemohon menikah pada tahun 2007 ;Bahwa, nama istri Pemohon adalah IRMA DWI WINATA ;Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan IRMA DWI WINATA dikaruniaiseorang anak bernama : VINY EKA ALKHAFIDHA, lahir di Pasuruan pada hari Sabtutanggal 23 Agustus 2008, jenis kelamin perempuan, anak ke1 ;Bahwa, setelah istri Pemohon

melahirkan, anaknya belum dibuatkan akte kelahiran ;IRWAN LIBI PRIO SUSILO.e Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena sebagai teman ;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran yangterlambat untuk anaknya Pemohon ;e Bahwa, Pemohon menikah pada tahun 2007 ;e Bahwa, nama istri Pemohon adalah IRMA DWI WINATA ;e Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan IRMA DWI WINATA dikaruniaiseorang anak bernama : VINY EKA ALKHAFIDHA, lahir di Pasuruan pada hariSabtu tanggal

SAFII dan IRWAN LIBI PRIO SUSILO telah terbukti bahwa anak Pemohonyang bernama VINY EKA ALKHAFIDHA adalah merupakan anak pertama dari pasangansuami istri EKO ISWAHYUDI dan IRMA DWI WINATA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 sampai dengan P 4 dan keterangansaksi MOCH.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak bernama VINY EKA ALKHAFIDHA,perempuan, anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu, tanggal 23Agustus 2008, Jam 04.50 Wib adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antaraPemohon ( EKO ISWAHYUDI) dengan IRMA DWI WINATA ;3.

BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
Tergugat:
1.VINY DIPIAYUTIQUANTIS
2.MOCHAMAD OSCAR
3.KUTIS

LEE WIE CHEN / VINY LEE) dan JUPITER KASIM

, atas namaLEE WIE CHEN (VINY LEE) dan JUPITER KASIM;TENGGANG WAKTU GUGATAN:1.Bahwa objek sengketa diterbitkan Tergugat tanggal 19 Pebruari1991;.

, atas nama LEE WIE CHEN (VINY LEE) danJUPITER KASIM, yang saat ini sebagai obyek sengketa;3.

Lina mengalihkan Sertipikat Hak MilikNo. 2/Kadusirung kepada LEE WIE CHEN (VINY LEE) danJUPITER KASIM;. Bahwa berdasarkan pemeriksaan berkas di persidangan tanggal1 April 2015 diketahui pula bahwa Sertipikat Hak Milik No.2/Kadusirung atas nama LEE WIE CHEN (VINY LEE) danJUPITER KASIM luas 27.400 M2 telah berubah menjadiSertipikat Hak Milik Nomor.70/Jatake, tanggal 19 Pebruari 1991,Gambar Situasi No.300 tanggal 19 Januari 1991, luas 27.400 m?

, atas namaLEE WIE CHEN ( VINY LEE ) dan JUPITER KASIM ,penerbitannya tidak sesuai dengan prosedur dan tidak sesuaidengan peraturan perundangudangan serta tidak sesuai denganasasasas umum Pemerintahan yang baik, maka Sertipikat HakMilik Nomor.70/Jatake, tanggal 19 Pebruari 1991, GambarSituasi No.300 tanggal 19 Januari 1991, luas 27.400 m?, atasnama LEE WIE CHEN (VINY LEE) dan JUPITER KASIM , sudahsepatutnya dinyatakan tidak sah dan batal;V.

atas nama Lee Wie Chen (Viny Lee) dan Jupiter Kasim;104(2) Bahwa objek sengketa tersebut terbit di atas tanah milik Para Penggugatyang terletak di Jalan Maloko Kp.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menyatakan sah kelahiran seorang anak bernama VINY EKA ALKHAFIDHA, perempuan, anak ke-1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2008, Jam 04.50 Wib adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon ( EKO ISWAHYUDI ) dengan IRMA DWI WINATA ;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil mengirimkan turunan resmi Penetapan Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan guna

KantorKependudukkan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftardalam buku register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini denganterlebih dahulu memanggil Pemohon dipesidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : VINY

tanggal 17Nopember 2008 atas nama EKO ISWAHYUDI dan Foto Copy Kartu Tanda PendudukNomor : 351.412.640488.0004 tanggal 19 Nopember 2008 atas nama IRMA DWIWINATA yang dikeluarkan oleh Camat Gempol ;2 P2: Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama EKO ISWAHYUDI dengan IRMADWI WINATA dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Sidoarjo Nomor :442/110/VII/2007 tanggal 27 Juli 2007 ;3 P: Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 351412.240908.01122 tanggal 24 September2008 ;4 PA: Foto Copy Surat Kelahiran atas nama VINY

SAFII.e Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena sebagai teman ;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran yangterlambat untuk anaknya Pemohon ;e Bahwa, Pemohon menikah pada tahun 2007 ;e Bahwa, nama istri Pemohon adalah IRMA DWI WINATA ;e Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan IRMA DWI WINATA dikaruniaiseorang anak bernama : VINY EKA ALKHAFIDHA, lahir di Pasuruan pada hariSabtu tanggal 23 Agustus 2008, jenis kelamin perempuan, anak ke1 ;e Bahwa, setelah

Persidangan yang untukselengkapnya dianggap dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukanbuktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar menetapkan pengesahan akte kelahiran anak Pemohon yang bernama VINY

SAFII dan IRWAN LIBI PRIO SUSILO telah terbukti bahwa anak Pemohon yangbernama VINY EKA ALKHAFIDHA adalah merupakan anak pertama dari pasangan suamiistri EKO ISWAHYUDI dan IRMA DWI WINATA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 sampai dengan P dan keterangan saksiMOCH.

WIB bertempat dijalan PadangBukittinggi tepatnya di depan Mini Market Viny Mart diParit Malintang Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman;e Bahwa kejadiannya berawal sekira pukul 20.00 Wib, saksi dan saksiBobby Aritonang Panggilan Bobby berangkat dari Lubuk Basungdengan menggunakan mobil mini bus Toyota Inova BA 1830 NB miliksaksi yang saksi kemudikan sendiri, sedangkan saksi BobbyAritonang Panggilan Bobby duduk di sebelah saksi;e Bahwa pada saat melewati jalan PadangBukittinggi di daerahPadang

WIB bertempat di jalan PadangBukittinggi tepatnya di depan Mini Market Viny Mart di Parit MalintangKecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa kejadiannya berawal sekira pukul 20.00 Wib, saksi danterhadap saksi Ferdi Manaek Hutahuruk berangkat dari LubukBasung dengan menggunakan mobil mini bus Toyota Inova BA 1830Halaman 9 dari31 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN PmnNB milik saksi Ferdi Manaek Hutahuruk yang dikemudikan oleh saksiFerdi Manaek Hutahuruk, sedangkan saksi duduk di sebelahnya

WIBbertempat di jalan PadangBukittinggi tepatnya di depan Mini MarketViny Mart di Parit Malintang Kecamatan Enam Lingkung KabupatenPadang Pariaman;Bahwa pada waktu itu saksi sedang dinas malam, kemudian datangdua orang remaja melaporkan ke kantor bahwa ada perkelahian didepan mini Market Viny Mart, lalu saksi bersama Bribka Dian Eka danBrigadir Rino Nofriwan langsung menuju kejadian tersebut, kami lihatorang telah ramai disana, maka kami langsung membawa paraterdakwa dan kedua korban ke Kantor Polisi

WIB bertempat di jalan PadangBukittinggi tepatnya di depan Mini Market Viny Mart di Parit MalintangKecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa awalnya pada waktu itu terdakwa bersama para terdakwa lainnyamenumpang mobil Avanza dari Padang mau ke Payakumbuh, tibatibadatang mobil yang dikendarai oleh para saksi korban menyenggol mobilyang terdakwa tumpangi sehingga bammper mobil yang terdakwatumpangi tersebut tanggal;Bahwa kemudian mobil saksi korban tersebut kami kejar dan berhenti didepan

WIB bertempat di jalan PadangBukittinggi tepatnya di depan Mini Market Viny Mart di Parit MalintangKecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN PmnBahwa awalnya pada waktu itu terdakwa bersama para terdakwa lainnyamenumpang mobil Avanza dari Padang mau ke Payakumbuh, tibatibadatang mobil yang dikendarai oleh para saksi korban menyenggol mobilyang terdakwa tumpangi sehingga bammper mobil yang terdakwatumpangi tersebut tanggal;Bahwa kemudian mobil

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas warna hijau kombinasi coklat merk Zentin;- 1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi pink;- 1 (satu) buah alat kosmetik merk Garnier;- 1 (satu) buah HP merk Blackberry gemini tipe 8250;- 1 (satu) buah atm CIMB Niaga;Dikembalikan kepada saksi Resti Viny Astria als Resti binti Rizal Peni;- 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo warna hitam BN 8119 KF;Dirampas untuk negara;6.

kepada terdakwa Mardiansyah als Bujang Bin Baharudindengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hijau kombinasi coklat merk zentin;e 1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi pink;e 1 (satu) buah alat kosmetik merk garnier,;e 1 (satu) buah HP merk Black Berry Gemini Type 8250;e 1 (satu) buah ATM CIMB Niaga;Dikembalikan kepada saksi Resti Viny

Jum mengikuti saksi Resty Viny Astria daribelakang dan pada saat motor yang dikendarai oleh saksi Resti Viny Astria melintas didesa Pagar rawan, lalu motor yang dikemudikan sdr. Jum mendekati motor yangdikendarai oleh saksi Resty Viny Astria, kemudian terdakwa langsung menarik secarapaksa 1 (satu) buah tas berwarna hijau kombinasi coklat merek Zentin milik saksi RestyViny Astria , setelah mendapatkan tas, lalu terdakwa dan sdr.

Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 03.30 WIBpolisi datang ke pondok dan menangkap terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek merawang untuk menjalani proses hukum;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 417/Pid.B/2014/PN.SgtAkibat perbuatan terdakwa, saksi Resti Viny Astria als Resti Binti Rizal Penimengalami kerugian kurang lebih Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) ayat (2) ke 2 KUHP;Menimbang

, bahwa terhadap dakwaan tersebut, tidak ada keberatan dariterdakwa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Resti Viny Astria als Resti binti Rizal Peni, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi masih ingat keterangannya di dalam BA yang diberikandihadapan penyidik;Bahwa sepulangnya saksi dari tempat kerja di Pangkalpinang menujuSungailiat, pada hari Jumat, tanggal 25 April 2014, malam sekitar jam 23.30WIB,

pidana penjaraselama 7 ( tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hijau kombinasi coklat merk Zentin;e 1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi pink;e 1 (satu) buah alat kosmetik merk Garnier;e 1 (satu) buah HP merk Blackberry gemini tipe 8250;e 1 (satu) buah atm CIMB Niaga;Dikembalikan kepada saksi Resti Viny

Saksi, VINY ROSITA SOETANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman saksisama sama bekerja di Spa Nusa Dua;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah 5 tahun yang lalu;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan sebagai saksi dalampermohonan ini karena masalah Pemohon yang identitas kependudukanPemohon tersebut, dikarenakan adanya double data atau data gandapada dokumen identitas kependudukan Pemohon;Bahwa pemohon sudah pernah menikah

konsolidasi (input database)identitas kependudukan Pemohon pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Badung, dan pemohon hendak memakai nama NurulChotimah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonannya telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P1 sampai dengan P7 danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu : saksi, NYOMANBUDIASA dan saksi, VINY

Kasau) terhadap Penggugat (Viola Viny Giovany Ladzarus binti Andi Wiratno Hamzah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

Bahwa dalil Pemohon pada replik angka 3 sangatlah bertolakbelakang dengan kenyataan yang ada, karena jelas sesuai denganpengakuan Pemohon sendiri kepada Termohon bahwa Pemohon sudahmempunyai perempuan lain yang saat ini telah memiliki anak dari hasilPemohon dengan perempuan lain (Viny Pontoh);A.

sahdari Termohon konvensi / Penggugat rekonvensi; Bahwa saksi mengetahui anakanak dari Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi dan Termohon konvensi / Penggugat rekonvensiada 3 orang; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi dan Termohon konvensi / Penggugat rekonvensi selaluterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran dalam rumah tangga Pemohonkonvensi / Tergugat rekonvensi dengan Termohon konvensi /Penggugat rekonvensi adalah karena adanya perempuan lain yangbernama Viny

Bahwa saksi mengetahui Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensidan Termohon konvensi / Penggugat rekonvensi telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensitelah menjalin hubungan asmara dengan seorang perempuan yangbernama Viny; Bahwa saksi sering melihat langsung Pemohon konvensi berduaandengan perempuan yang bernama Viny tersebut; Bahwa saksi mengetahui penyebab pisahnya Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi dengan Termohon Konvensi / Penggugatrekonvensi

Bahwa, terbukti dalam fakta persidangan telah terjadinyapertengkaran besar antara pemohon dengan termohon akibat pemohonsudah memiliki perempuan lain yaitu VINY PONTOH yang saat ini sudahmemiliki anak pemohon;Bahwa, terungkap dalam fakta persidangan pemohon dengansengaja meninggalkan istri serta anakanak dan tidak menjalankankewajiban pemohon sebagai seorang suami dalam menafkahi istri sertaanakanak sejak tahun 2021, sesuai dengan keterangan saksi SAHRUNMAMONTO yang tidak lain kakak kandung pemohon

Dalil yang dibantah diantaranya: Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon tidakseperti yang didalilkan Pemohon, namun yang sebenarnya adalahTermohon tidak pernah berkata kasar kepada Pemohon, justrusebaliknya Pemohonlah yang selalu bertindak kasar kepada Termohon; Bahwa selain itu penyebab terjadinya keretakan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebenarnya adalah hadirnya perempuanlain yang bernama Viny Pontoh, yang diakui sendiri oleh Pemohon dihadapan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

TER SAMA ON A TAL LAE Keen LA ESL CALA Ka Le Hee BIOL ke pre BEAL0 babe baie hel O Eee fe 0 Dee mania Demikian BAP ccpat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali atas kekuatan sumpaby jabatan, kami tutup dan ditanda tanganipadanya, ybs. menyatakan setujwmembenarkan keterangan yang diberikan ,(eos diadili dengan sistim Peradilan cepat seperti ini, untukmenpada hari ..sssssssssesesssssesessssssceseeennseessnrsusnrennnanaregannscersmanestsstWSq VINY sat