Menetapkan sahnya pernikahan antara JAENUL BIN UMIN dengan YUYUN YULIANTI BINTI WAHIN, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1977 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara JAENUL BIN UMIN dengan YUYUNYULIANTI BINTI WAHIN, yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1977, diwilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikahmereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I JAENUL BIN UMIN dengan PemohonII YUYUN YULIANTI BINTI WAHIN, belum pernah bercerai, dan tidak pernahdimadu; Bahwayang menjadi wali nikah adalah bapak Wahin Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)serta disaksikan dengan

Urusan Agama Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II YUYUNYULIANTI BINTI WAHIN, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Wahin Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II YUYUN YULIANTIBINTI WAHIN, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang

saksi, masingmasing bernama : Bapak Abon dan Bapak Jaja;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT YUYUN YULIANTI BINTI WAHIN, tidakada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I JAENUL BIN UMIN dengan Pemohon IIYUYUN YULIANTI BINTI WAHIN, tetap rukun dan harmonis dan masih tetapsuami istri serta tidak pernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon IIT YUYUN YULIANTI BINTIWAHIN, tidak ada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan

Menetapkan sahnya pernikahan antara JAENUL BIN UMIN dengan YUYUNYULIANTI BINTI WAHIN, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1977diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

1. Menyatakan Terdakwa Rizki Ramadhan Bin Iskandar Wahin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

MH
Terdakwa:
RIZKI RAMADHAN bin ISKANDAR WAHIN

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa AMIR HAMZAH ALIAS AMIR BIN WAHIN WAHAB tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 245/Pid.Sus/2023/PN Tpg tanggal 4 Desember 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
• Menyatakan Terdakwa Amir Hamzah alias Amir Bin Wahin Wahab tersebut di atas, telah terbukti secara

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : BAMBANG WIRATDANY
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMIR HAMZAH ALIAS AMIR BIN WAHIN WAHAB

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Yahin bin Jibdula dengan Pemohon II Edis bin Wahin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1986 di Desa Air Umban, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2016/PA Mna.ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanin oleh:Yahin bin Jibdula, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Air Umban, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Edis bin Wahin, umur

Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Mna 10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah kakak kandungPemohon II yang bernama: Wahin dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah: Bahirman dan Budiman.Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp. 10.000, dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai

Edis bin Wahin yang dilaksanakan tanggal 10 Juni 1986 diDesa Air Umban, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Wahin, saksisaksi nikahnyabernama, Bahirman dan Budiman, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, dibayar tunai;Hal 7 dari 11 Hal. Pen. Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Mna 3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yahin bin Jibdula) denganPemohon II (Edis bin Wahin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1986 di Desa Air Umban, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Wahin;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II Bapak Nazarman bin Muslim (Wali Nasab);3. Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan masingmasingbernama Hi.Wahin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpengurus masjid, tempat kediaman di JI. Rawa Makmur, Gg.Hidayatul Iklas, RT.0O8 Kelurahan Rawa Makmur Permai,Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu dan Ahmad Batuah,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT, tempat kediamandi Jl.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, saksihadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Oktober 2015 di Kecamatan Muara Bangkahulu ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nazarman bin MuslimBahwa ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Hi Wahin

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga dengan saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, saksihadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12Oktober 2015 di Kecamatan Muara Bangkahulu ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nazarman bin MuslimBahwa ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Hi Wahin

Wahin dan Ahmad Batuah, dengan mahar berupauang sejumlah Rp.50.000.

;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah kakak kandung Pemohon II bernama Abdul Wahin bin C.Pamusa meskipun ayah kandungnya masih hidup yang pada waktu beradadi Kota Parigi;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Abdul Wahin bin C.

;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah kakak kandung Pemohon II bernama Abdul Wahin bin C.Pamusa meskipun ayah kandungnya masih hidup yang pada waktu beradadi Kota Parigi;Bahwa ada jijab kabul dalam pernikahan Pemohon danPemohon tersebut;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Abdul Wahin bin C.

Penetapan No. 94/Pdt.P/2018/PA.Prgikandungnya masih hidup yang pada saat itu berada di Kota Parigi, dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Abdul Wahin bin C.

Penetapan No. 94/Pdt.P/2018/PA.Prgi Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituAbdul Wahin bin C.

Pamusa dan Akmal bin Abas, namun oleh karenaAbdul Wahin bin C.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waudi bin Carta) dengan Pemohon II (Makmuronah binti Wahin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1985 di Jl. Raya Desa Lumeneng RT.02 RW.06 Dk. Sikembang Ds. Lumeneng Kec. Paninggaran. Kab. Pekalongan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Kornayin Lubis bin Rahman dengan Pemohon II Yusi Paryanti binti Wahin yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2013 di Desa Batu Ampar Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;

4.

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2016/PA Mna.ANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Kornayin Lubis bin Rahman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Batu Ampar KecamatanKedurang Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon I;Yusi Paryanti binti Wahin

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon IIyang bernama : Wahin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Wawan dan Eslin.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0035/Pdt.P/2016/PA Mna.3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Kornayin Lubis binRahman dengan Pemohon II Yusi Paryanti binti Wahin yangHal. 2 dari 9 hal. Pen. No 0035/Pdt.P/2016/PA Mna.dilaksanakan tanggal 17 Januari 2013 di Desa Batu AmparKecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Limus, Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengaku sebagai pamankandung Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 17 Januari 2013 di Desa Batu Ampar Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Wahin

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Kornayin Lubis bin Rahmandengan Pemohon Il Yusi Paryanti binti Wahin yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 2013 di Desa Batu Ampar Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan;3.

Tidak lama kemudianterdakwa langsung menuju kesebuah rumah yang berada dipinggir jalanlintas Sumatra dengan tujuan ingin mencuri dirumah tersebut dan pada saatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Iditersagka sedang berada di halaman rumah tersebut tibatiba pemilk rumahyakni saksi IDWAR Bin WAHIN memergoki terdakwa pada saat itu saksiIDWAR Bin WAHIN menanyakan kepada terdakwa mau kemana kamuterdakwa menjawab tidak kemana kemana terdakwa mengatakan sayaminta uang karna saya sudah lapar kemudian

saksi IDWAR Bin WAHINmelakukan pemeriksan terhadap terdakwa dan dengan seketika terdakwamencabut sebuah obeng dari pinggangnya dan mencoba untuk menusuksaksi IDWAR Bin WAHIN dari arah depan, lalu saksi IDWAR Bin WAHINmelarikan diri dan meneriaki maling dengan nada keras lalu wargasetempat datang kerumah saksi IDWAR Bin WAHIN membantu mengejarterdakwa, setelah terdakwa berhasil ditangkap, terdakwa dibawa kesebuahwarung untuk dilakukan pemeriksaan dan pada saat itu terdakwa tidak jugamengakui perbuatannya

Tidak lama kemudian terdakwalangsung menuju kesebuah rumah yang berada dipinggir jalan lintas sumatradengan tujuan ingin mencuri dirumah tersebut dan pada saat tersagka sedangberada di halaman rumah tersebut tibatiba pemilk rumah yakni saksi IDWARBin WAHIN memergoki terdakwa pada saat itu saksi IDWAR Bin WAHINmenanyakan kepada terdakwa mau kemana kamu terdakwa menjawab tidakkemana kemana terdakwa mengatakan saya minta uang karna saya sudahlapar kemudian saksi IDWAR Bin WAHIN melakukan pemeriksan

terhadapterdakwa dan dengan seketika terdakwa mencabut sebuah obeng dariHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Idipinggangnya dan mencoba untuk menusuk saksi IDWAR Bin WAHIN dari arahdepan, lalu saksi IDWAR Bin WAHIN melarikan diri dan meneriaki malingdengan nada keras lalu warga setempat datang kerumah saksi IDWAR BinWAHIN membantu mengejar terdakwa, setelah terdakwa berhasil ditangkap,terdakwa dibawa kesebuah warung untuk dilakukan pemeriksaan dan pada saatitu terdakwa tidak juga mengakui

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahin Jeubun bin Abas Jeubun) dengan Pemohon II (Tuti Ngabalin binti Abdul Karim Ngabalin) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nur Aini Yeubun bin Abdul Wahin Yeubun, umur 20 tahun;5.2. Fitria Yeubun bin Abdul Wahin Yeubun, umur 19 tahun;5.3. Luxfia Yeubun binti Abdul Wahid Yeubun, umur 18 tahun;5.4. Farhan Yeubun bin Abdul Wahid Yeubun, umur 13 tahun;5.5. Abdul Karim Yeubun bin Abdul Wahid Yeubun, umur 6 tahun;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahin Jeubun binAbas Jeubun) dengan Pemohon Il (Tuti Ngabalin binti Abdul KarimNgabalin) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahin Jeubun binAbas Jeubun) dengan Pemohon Il (Tuti Ngabalin binti Abdul KarimNgabalin) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;Hal 7 dari 9 Pen. Nomor 0216/Pdt.P/2016/PA.TI3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Da'in W bin Wahin) dengan Pemohon II (Yusra binti Mardin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1986 di Desa Kembang Seri, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan

PENETAPANNomor 0634/Pdt.P/2017/PA.Mnaa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Da'in W bin Wahin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kembang Seri, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Yusra binti Mardin, umur 49 tahun

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Dain W bin Wahin)dengan Pemohon II (Yusra binti Mardin) yang dilaksanakan tanggal 05Agustus 1986 di Desa Kembang Seri, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan.Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Da'in W bin Wahin) dengan Pemohon II (Yusra binti Mardin) telahmemenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 14 KompilasiHukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebuttidak melanggar larangan perkawinan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Da'in W bin Wahin) denganPemohon Il (Yusra binti Mardin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1986 di Desa Kembang Seri, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino Raya;4.

Menyatakan Terdakwa Amir Hamzah Alias Amir Bin Wahin Wahab; tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Nokia RM1187 warna hitam sim cardNomor 085279960703;Uang tunai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan rincianpecahan uang seratus ribu rupiah sebanyak 100 (seratus) lembar;Dikembalikan kepada saksi WINCANDRA Bin (Alm) WAHIN; 1 (satu) buah ID card asli LSM Nurani warna kuning an. H. RahmanTamrin, S.

Nomor 685 K/PID/2018pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 100 lembar dikembalikankepada saksi WINCANDRA BIN WAHIN; 1 ID card LSM Nurani atas nama RAHMAN THAMRIN, 1 unit HPSamsung Lipat GT E1272 warna Hitam dan 1 unit HP merk AsusZenfone 6 Warna putih dan sarungnya berwarna hitam , dikembalikankepada Terdakwa dan saksi H RAHMAN THAMRIN, S.ag BIN BIHIN;6.

Nomor 685 K/PID/2018terhadap Terdakwa, maupun pertimbangan tidak terbuktinya kesalahanTerdakwa dalam melakukan tindak pidana perkara a quo;Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, diketahui Saksi KorbanWinchandra bin Wahin menghubungi Saksi H. Rahman Thamrin, S.Ag.,lalu Saksi H. Rahman Thamrin, S.Ag menyarankan untuk memberikanuang pada Terdakwa dengan demikian pemberian uang tersebut bukaninisiatif Terdakwa.

Martini binti Wahin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Letnan Jaliden RT.002 RW.019 DesaKampung Baru Kecamatan Mana Kabupaten Bengkedu Selatan;2.

Saksi Martini binti Wahin menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Termohon; BahwaPemohon dan Termohon berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak tahun 2012 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPemohon dan Termohon berselisin

Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Martini binti Wahin

dan JoniSaputra bin Edy Rosbaruaman ;Menimbang bahwa saksi Martini binti Wahin pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena masalah karena Termohon suka menjelekjelekan keluarga Pemohon,Termohon sering bertengkar dengan orang tua Pemohon dan Termohon tidaktaat dan tidak patuh kepada Pemohon Begitu juga saksi Joni Saputra bin EdyRosbaruaman pada pokoknya menerangkan bahwa saksi sering melihat sendiriPemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karena masalah

Aripin Bin Wahin) dengan Pemohon II (Martini Binti Zulip) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1983 di Desa Napal Melintang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.

Aripin bin Wahin, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 01 Februari 1964,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, dibertempat tinggal di Desa Napal Melintang, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon I.Martini binti Zulip, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 08 Juli 1969, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Napal Melintang, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, disebut sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

ARIPIN BIN WAHIN)dengan Pemohon II (MARTINI BINTI ZULIP) yang dilaksanakan padatanggal, 21051983 di Desa / Kelurahan Babatan Ulu KecamatanSeginim Kabupaten Bengkulu Selatan;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;d.

Aripin Bin Wahin)dengan Pemohon II (Martini Binti Zulip) yang dilaksanakan pada tanggal21 Mei 1983 di Desa Napal Melintang, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

MH Hakim Tinggi Pengedilan TinggiAgue Fladung vang dimusjok offh Kem Pengediien lingg) AgereFlasdung sehagat Kens Mayol, dengan dvadin obeb ies KS ANTMdon Dr 11 OMAN SUOIERMAN, SLM. cemingmessing schegee Hokentrteks annuk unum dengan ditertu oleh WAHIN HILMISH, cotvagaiPantera Poaggaat. taape diteadin oleh piash Ponibardeg dan erhmding i i Ni ie a aA ESA

Wahin binLatuo dan ditemukan 1 set bong dibawah kursi bagianHal. 3 dari 15 hal. Put.No.298/Pid.SUS/2011/PT.Mksbelakang, 1 buah sendok dari pipet, 2 buah pipet kecilwarna hijau sebagai sumbu, 1 buah pipet warna putih, 1buah plastik bening dan 4 buah korek api gas, 2 buahpireks yang berisikan sisa narkotika jenis shabushabuseberat 0,0090 gr didalam laci mobil yang merupakan milikTerdakwa Wahidin als. Wahid bin La Tuo, lalu TerdakwaWahidin als.

Wahin binLatuo bersamasama dengan Fadli bin Mansyur tersebut danditemukan Terdakwa Wahidin als. Wahin bin Latuo membawa 1set bong yang tersimpan dibawah kursi bagian belakang,lalu 1 buah sendok dari pipet, 2 buah pipet kecil warnahijau sebagai sumbu, 1 buah pipet warna putih, 1 buahplastik bening dan 4 buah korek api gas, 2 buah pireksyang berisikan sisa narkotika jenis shabushabu seberat0,0090 gr ditemukan didalam laci mobil, kemudian TerdakwaWahidin als.

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi , melakukan pebuatan kekerasan fisik dalam rumahtangga mengakibatkan berikut korban mendapat jatuh sakit atau luka berat ,yang di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa yangmenetap dalam rumah tangga dan memiliki hubungan darah dengan kakakkandungnya yaitu saksi Yeni Evia als yeni Binti Yancik dan ibu kandungnyasaksi Mardiani binti Abdul Rachman Wahin

Kecamatan Jelutung Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi , melakukan pebuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga , yang di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa yangmenetap dalam rumah tangga dan memiliki hubungan darah dengan kakakkandungnya yaitu saksi Yeni Evia als yeni Binti Yancik dan ibu kandungnyasaksi Mardiani binti Abdul Rachman Wahin

Bandung Kecamatan Jelutung Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi , melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka luka berat , yang di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa yangmenetap dalam rumah tangga dan memiliki hubungan darah dengan kakakkandungnya yaitu saksi Yeni Evia als yeni Binti Yancik dan ibu kandungnyasaksi Mardiani binti Abdul Rachman Wahin

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Darman Ayah kandungPemohon Il dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah Idhamdan Abdul Wahin;3. Bahwa, mas kawin adalah berupa uang Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) di bayar tunai;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilakukansecara syariat Islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat karena tidak di daftarkan oleh pegawai pencatat nikah padawaktu itu;5.

telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 27 April 1993 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di Desa Penandingan,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX yang dilangsungkan sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDarman, dengan mahar berupa uang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaIdham dan Abdul Wahin

12Desa LebungIl dilaksanakan pada1971 diKecamatan Rantau Alai,tanggalFebruariBandung,Kabupaten Ogan llir;nikahialah wali nasab bernama MuhammadNur bin Wahin;yang bertindak sebagai walisaksi nikah 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Meradan dan Bedil;pada saat akad nikah ijab diucapkanoleh wali nikah Pemohon II dan qobuldiucapkan oleh Pemohon ;mahar berupa setengah suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II secara tunai;Pemohon mengucapkan sighat takliktalak sesaat setelah mengucapkan ijabgabul

Apakah Pemohon sighat taklikmengucapkantalak sesaat setelahhukum Islam;pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan pada 121971 diKecamatan Rantau Alai,tanggalFebruari Desa LebungBandung,Kabupaten Ogan llir;nikahialah wali nasab bernama MuhammadNur bin Wahin;yang bertindak sebagai walisaksi nikah 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Meradan dan Bedil;pada saat akad nikah ijab diucapkanoleh wali nikah Pemohon II dan