Menyatakan: Terdakwa WALUYANTO PELDA NRP 518027 , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pelda WALUYANTO

Nopember 2007 s.dtanggal 2 Desember 2007 Terdakwa telahmelaksanakan hukuman disiplin berupa hukumantambahan penundaan pangkat 1 = (satu) periodekarena melakukan pelanggaran disiplin berupapemungutan liar terhadap calon peserta seleksiCaba, Catam dan CPNS AD berdasarkan suratkeputusan hukuman disiplin dari KajasdamIV/Diponegoro selaku ankum Nomor Skep/34/X1/2007 tanggal 23 Nopember 2007 dansanksi hukuman pidana pada tanggal 31 Oktober2009 s.d 30 Desember 2009 atau selama 2 (dua)bulan Terdakwa Pelda Waluyanto

Bahwa =Terdakwa Pelda Waluyanto telahmelaksanakan hukuman pidana penjara di LemasmilCimahi berdasarkan Putusan Pengadilan Militer II10 Semarang Nomor Put/54 K/PM.II 10/AD/V1I11/2009tanggal 20 Agustus dengan putusan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan potong tahanan selama 1(satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari karena telahmelakukan tindak pidana penipuan terhadap Sadr.Mursid alamat Desa Godan Kec. Tawangharjo Kab.Grobogan.4.

Nopember 2007s.d tanggal 2 Desember 2007 Terdakwa telah26melaksanakan hukuman disiplin berupa hukumantambahan penundaan= pangkat 1 (satu) periodekarena melakukan~ pelanggaran disiplin berupapemungutan liar terhadap calon peserta seleksiCaba, Catam dan CPNS AD berdasarkan suratkeputusan hukuman disiplin dari KajasdamIV/Diponegoro selaku ankum Nomor :Skep/34/X1/2007 tanggal 23 Nopember 2007 dansanksi hukuman pidana pada tanggal 31 Oktober2009 s.d 30 Desember 2009 atau selama 2 (dua)bulan Terdakwa Pelda Waluyanto

MenyatakanTerdakwa WALUYANTO PELDA NRP 518027 , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dimasa damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..

Menyatakan: Terdakwa WALUYANTO PELDA NRP 518027, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pelda WALUYANTO

Menyatakan Terdakwa yang bernama STEPHANUS PRIMA WALUYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga sebagaimana yang didakwakan;

2.

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum dalam Dakwaan Tunggal tersebut;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor Akta 3404-KW-11072017 atas nama STEPHANUS PRIMA WALUYANTO dan AGNES APRILIA KRISTANTI

tetap terlampir dalam berkas;

4.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS KURNIAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : STEPHANUS PRIMA WALUYANTO

Menyatakan Terdakwa Stephanus Prima Waluyanto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 Bulan:2. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat Akta Perkawinan Asli dari Catatan Sipil SlemanNomor Akta ...... KW11072017 atas nama TERDAKWA danSAKSI KORBANDikembalikan kepada saksi SAKSI KORBAN3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Setiadi Waluyanto bin Ngadat telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2020;
3. Menetapkan Pemohon (Neneng Shinta N alias Neneng Shinta binti Tatang) adalah sebagai wali atas 3 (tiga) orang anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Setiadi Waluyanto bin Ngadat, yang bernama: Wongso Aditio Prakoso bin Setiadi Waluyanto, laki-laki

, lahir di Jakarta, 13 Juli 2003 (umur 18 tahun); Septian Nursyachbani bin Setiadi Waluyanto, laki-laki, lahir di Jakarta, 12 September 2006 (umur 15 tahun), dan Zainab Alysa Rahma binti Setiadi Waluyanto, perempuan, lahir di Bekasi, 10 Februari 2015 (umur 7 tahun);

orang anak yang masih di bawah umur bernama: Wongso Aditio Prakoso bin Setiadi Waluyanto, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 13 Juli 2003 (umur 18 tahun), Septian Nursyachbani bin Setiadi Waluyanto, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 12 September 2006 (umur 15 tahun) dan Zainab Alysa Rahma binti Setiadi Waluyanto, perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 10 Februari 2015 (umur 7 tahun);

Memberi izin kepada Pemohon (FARID PURNOMO bin SUGENG PURNOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANTHING WULANNUGROHO binti WALUYANTO PUJI ANUGROHO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4.

Selanjutnya disebutPEMOHON ;MELAWANANTHING WULAN NUGROHO binti WALUYANTO PUJI ANUGROHO, tempatlahir Banyumas, 25 Agustus 1990 / umur 27 tahun , Agama Islam,Jeniskelamin perempuan, Pendidikan SMP, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Status Perkawinan Kawin, Alamat RT.002, RW.008, DesaPatikraja, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, Selanjutnyadisebut TERMOHON,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan

Memberi izin kepada Pemohon (FARID PURNOMO bin SUGENGPURNOMO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (ANTHINGWULAN NUGROHO binti WALUYANTO PUJI ANUGROHO);3.

Memberi izin kepada Pemohon (FARID PURNOMO bin SUGENGPURNOMO) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon(ANTHING WULAN NUGROHO binti WALUYANTO PUJI ANUGROHO) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;5.

Karena kendaraan yang terdakwa kendarai tidak bisadikendalikan dan karena jarak yang sudah terlalu dekat kemudian kendaraanBermotor Truk Container Nopol : B9453UEK yang dikemudikan terdakwamenabrak bagian belakang kendaraan Colt Diesel B9718UYT yangdikemudikan oleh saksi Agus Waluyanto sehingga kendaraan Colt DieselB9718UYT terperosok ke jurang sedalam kurang lebih 20 meter sedangkankendaraan Container Nopol : B9453UEK yang dikemudikan oleh terdakwaterguling dan baru berhenti kurang lebin 50 meter

Sementara itu kendaraanColt Diesel B9718UYT yang dikendarai oleh saksi Agus Waluyanto dan saksiMabrur mengalami kerusakan parah pada Kabin depan, kerusakan pada pintusamping kiri dan kerusakan pada bagian kanan belakang tepat pada posisi titiktabrak.

., MH BinPONIMAN TOMO MUDIHARJO sekitar Bulan Oktober 2012 saksi korban dihubungioleh temannya yang bernama AGUS WALUYANTO lewat telepon yang memberikaninformasi bahwa ada orang yang akan menjual mobil Merk Mercedes Benz jenis C200yang kemudian saksi korban diberikan nomoer HP orang tersebut yang bernama Sdr.WAHYU HIDAYAT dengan nomor 081327038038.

daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :halaman 7 dari 37 halamanwoennnn Berawal ketika saksi korban SURAHMAN SURYATMAJA, SH., MH BinPONIMAN TOMO MUDIHARJO sekitar Bulan Oktober 2012 saksi korban dihubungioleh temannya yang bernama AGUS WALUYANTO

tersebut, saksi korban SURAHMAN SURYATMASJA,SH., MH Bin PONIMAN TOMO MUDIHARJO mengalami kerugian kurang lebih Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan telahdidengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang dihadirkan oleh Jaksa PenunututUmum dimana pada pokoknya saksisaksi telah menerangkan sebagai berikut :1 Saksi: SURAHMAN SURYATMAJA, SH, MH Bin PONIMAN TOMO MUDIHAR JO; nnn nnn11Bahwa berawal ketika saksi pada sekitar Bulan Oktober 2012 dihubungi olehtemannya yang bernama AGUS WALUYANTO

Agus Waluyanto yang memberikan informasi bahwa adaorang akan menjual mobil Marcedes Benz jenis C 200 kemudian Sdr. AgusWaluyanto memberi nomor HP orang tersebut (terdakwa) kepada Sdr. Surahman;Bahwa karena Sdr. Surahman berminat dengan mobil Mercedes tersebutkemudian Sdr. Surahman menghubungi nomor HP terdakwa dan menanyakanapa benar ada mobil merk Mercedes yang dijual?, kemudian disepakati pada keesokanharinya bertemu di rumah Sdr. Surahman di Desa Jatimulyo Rt.02 Rw.06 Kec.Alian Kab.

Agus Waluyanto memberi nomor HP orang tersebut (terdakwa)kepada Sdr. Surahman, dan karena Sdr. Surahman berminat dengan mobil Mercedestersebut kemudian Sdr. Surahman menghubungi nomor HP terdakwa dan menanyakanapa benar ada mobil merk Mercedes yang dijual?, kemudian disepakati pada keesokanharinya bertemu di rumah Sdr. Surahman di Desa Jatimulyo Rt.02 Rw.06 Kecamata.Alian Kabupaten Kebumen: Menimbang, bahwa kemudian terdakwa datang kerumah Sdr.

WALUYANTO NUGROHO tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

WALUYANTO NUGROHO, bertempat tinggal di BukitCemara Tidar 11/13, Kelurahan Karangbesuki, KecamatanSukun, Kota Malang, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Moh. Nadzib Asrori, S.H., M.Hum., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Raya Candi VNomor 754B Sukun, Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.LawanKETUA YAYASAN SANCTA MARIA MALANG.

WALUYANTO NUGROHO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 22 Desember 2017 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H., dan H. Panji Widagdo, S.H.

Waluyanto sebagai Guru Ekonomi danAkuntansi;Bahwa para Penggugat setahu saksi Para Penggugat sudah mengajar15(lima belas) tahun di SMA Sancta Maria;Bahwa Para Penggugat memiliki sertifikasi ;dan mendapatkan honour Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bilannya;Bahwa Penggugat Kosmas Gol.IVa, dan yang lainnya Gol.

WALUYANTO Rp. 50juta.

WALUYANTO NUGROHO adalah bendahara Koperasi Demposejak tahun 2009 sampai tahun 2010;Bahwa masalah koperasi belum di selesaikan karena uang koperasiDempo belum ada yang kembali;Bahwa jaminan untuk pinjaman ada sebagian disimpan di sekolahsebagian ke Notaris.3.

;Bahwa uang yang dipakai sama Lilik Rp. 2 Milyard;Bahwa Cosmas memakai uang sekitar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah);Bahwa Setahu saksi uang belum dikembalikan;Bahwa Calistus pinjam Rp. 10 juta, tetapi yang pakai pak Lilik;Bahwa tidak ada buktinya hanya pengakuan saja;Bahwa Waluyanto tidak ada pinjam uang tetapi dalam hasil pembicaraanbelum mau tanda tangan pinjaman;Bahwa tanda tangan di bukti p51 bukan tanda tangan saksi ;Bahwa Waluyanto tidak punya tunggakan uang;Bahwa uang yang disetor oleh

Waluyanto tanggal14 Januari 2015., PP52 bukti Pelunasan Pinjaman atas nama D. Heru, PP53,cicilan pinjaman atas nama Soekardi dengan pinjaman D. Heru, PP54 buktipelunasan pinjaman atas nama Kosmas Isdarmadi.

WALUYANTO, Pekerjaan : Swasta, Beralamat : di Kelurahan BulusanRT. 04 / RW. Ill Kec. Tembalang Kota. Semarang ;Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGAT ;2. Ny. RUKIYEM Pekerjaan : Swasta, Beralamat : di Kelurahan BulusanRT. 04 / RW. Ill Kec. Tembalang Kota.

Rupiah) sebagaipengembalian pinjaman beserta denda dan keuntungan dari SaudaraWALUYANTO, pekerjaan Swasta, beralamat di Kelurahan Bulusan Rt.004 Rw. 003, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, dan NyonyaRUKIYEM (isteri), pekerjaan Guru, beralamat di Kelurahan Bulusan At.004 Rw. 003, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang., Bahwa uang tersebut akan di bayarkan paling lambat pada Tgl 17September 2014 dan apabila pads tanggal yang telah di sepakati tidakdilakukan pembayaran maka yang bersangkutan Saudara WALUYANTO

PKWTTsejak adanya hubungan kerja ;2.3.Bahwa benar Tergugat memproduksi mitasi, PVC sheet, Tarpaulin,Sponge yang juga diakui oleh Tergugat dalam buktinya T10, denganproses produksi pokok/tetap (tidak pernah ganti produksi) sejak berdiridan terus menerus, maka seharusnya tidak patut mempekerjakanPenggugat dengan status PKWI, karena bertentangan' sertamelanggar pasal 59 ayat 1 (satu) dan (2) Undangundang No.13Tahun 2003 dan hal tersebut dikuatkan keterangan kedua saksi sdr.Edi Kostrad dan Tatang Tri Waluyanto

Edi Kostrad danTatang Tri Waluyanto dalam persidangan tertanggal 26 Agustus 2009menyatakan perjanjian kontrak/maupun perpanjangan PKWT yangditerapkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah lebih dari 1(satu) kali dan berulangulang dan saksi juga menyatakan bahwasdr. Agus Setyo Budi dkk (5 orang) telah bekerja terusmenerustidak ada jeda waktu dan hal tersebut juga diakui oleh Tergugatsendiri sebagaimana Bukti T1, T2, T3, T4 dan T5.

Tatang Tri Waluyanto dan para Penggugat yanglangsung dipekerjakan secara terusmenerus tanpa ada jedah waktusebagaimana keterangan kedua saksi dan Pengakuan Tergugat sendiridalam Bukti T1, T2, T3, T4 dan T5, dengan demikian tindakanTergugat dengan sengaja melanggar 59 ayat 1 (satu) Undangundang No.13 Tahun 2003 sebagaimana pada dalil gugatanPenggugat poin No.11;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kukuh Waluyanto bin Digyowikarto) terhadap Penggugat (Watinah binti Samudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Aeni Waluyanto bin Ali Mutassor) terhadap Penggugat (Lili Solehah binti Wasdimeja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (ANASTRA SUTAN GUMELAR bin SUTEMAS WALUYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ICAN SHAFIRA KHAIRUNISSA binti HARYANTO NUGROHO) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Trimurtiono Di Waluyanto bin Robert Pangestu) terhadap Penggugat (Grya Rizkyana binti Imam Mulyadi,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;<

Arya Kurniawan Waluyanto, lahir pada tanggal 02 Agustus 2019;

Adalah anak Para Pemohon;

3.

pasangan Balok Waluyo dengan Liya Wijayanti;

- Nomor: 3508-LU-09112015-0073 dimana atas nama Octa Khamila Waluyanti lahir pada tanggal 11 Oktober 2015 yang
semula tertulis anak ke dua jenis kelamin perempuan dari ibu Liya Wijayanti diubah menjadi anak ke dua jenis kelamin
perempuan dari pasangan Balok Waluyo dengan Liya Wijayanti;

- Nomor: 3508-LT-04102019-0125 dimana atas nama Arya Kurniawan Waluyanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kukuh Waluyanto bin Digyowikarto) terhadap Penggugat (Watinah binti Samudi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Bahwa pada saat sepeda motor diparkir di depan tempat play station dankemudian ditinggal bermain play station didalam ruangan tersebut, sepeda motordalam keadaan terkunci setang ;Saksi ARDIANTO RISKI UTOMO BIN AGUS WALUYANTO : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa saksi meminjamkan sepeda motor dan hand phone, pada hari Jum/at,tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 18.00 wib di tempat kost saksi alamat di GangPegadaian, Desa Weleri, Kecamatan

WALUYANTO NUGROHO; Laki-laki, WNI, usia 40 tahun, agama Katholik, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Bukit Cemara Tidar I1/13, Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat I, II, III dan IV diwakili oleh kuasa hukumnya kepada MOH. NADZIB ASRORI, S.H., M. Hum.VERONIKA YULIA RUSTINA, S.H., MH.Kes.

WALUYANTO NUGROHO; Lakilaki, WNI, usia 40 tahun, agamaKatholik, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Bukit Cemara Tidar11/13, Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang,sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat , Il, Ill dan IV diwakili oleh kuasahukumnya kepada MOH. NADZIB ASRORI, S.H., M.Hum.VERONIKA YULIA RUSTINA, S.H., MH.Kes.

terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 27 Maret 2017, Nomor247.PDT/II/2017, sedang tanggal tambahan memori banding tersebuttertanggal 23 Maret 2017 hanya untuk Pembanding saja, sehingga tambahanmemori banding tersebut adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap surat kuasa yang lama Para Pembandingsemula Tergugat dan Turut Tergugat telan mencabutnya dengan suratpencabutan kuasa tertanggal 10 Maret 2017, dengan demikian kuasa hukumyang lama yaitu Bambang Priyantoko, SH dan Waluyanto