Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUKHTAR bin KADORI ) terhadap Penggugat ( WARSINIH binti TAPSIR ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
WARSINIH binti TAPSIR
Tergugat:
MUKHTAR bin KADORI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHTAR bin KADORI)terhadap Penggugat (WARSINIH Binti TAPSIR) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhtar bin Kadori) terhadapPenggugat (Warsinih binti Tapsir ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakajaya, Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama kecamatan Arahan, Kabupaten Subang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Izin bin Darpan) terhadap Penggugat (Warsinih binti Samin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501000 ( lima ratus satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Warsinih binti Samin
Tergugat:
Izin bin Darpan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Izin bin Darpan) terhadapPenggugat (Warsinih binti Samin) ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2649/Pat.G/2018/PA.Sbg3.

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Warsinih binti Samin danTergugat bernama Izin bin Darpan; Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Ticah berumur 4 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Izin bin Darpan ) terhadapPenggugat ( Warsinih binti Samin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 501.000 (Lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

E 4392 SP nomor rangka MH1JF51194K298412, nomor mesin JF51E1186760 tahun 2010, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WARSINIH BINTI SAJAR ; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah rupiah) ;

menendang sepeda motor saksi WARSINIH Binti SAJARhingga saksit WARSINIH Binti SAJAR dan sepeda motor yangdikendarainya terjatuh kemudian sewaktu saksi WARSINIH BintiSAJAR tidak berdaya pelaku tersebut langsungmembawa kabur sepedamotor milik saksi WARSINIH Binti SAJAR tersebut kearah DesaCikedung Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu.Bahwa benar pada waktu kejadian saksi sedang berada di warung DesaCikedung Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu kemudian saksiWARSINIH Binti SAJAR menghubungi saksi

sambilberjalan di pinggir jalan lalu saksi langsung menghampiri sumber suaradan ternyata saksi WARSINIH Binti SAJAR yang sedang menangissambil menahan rasa sakit kemudian saksi WARSINIH Binti SAJARmenceritakan kejadian yang dialaminya kemudian saksi memeriksakanluka luka saksi WARSINIH Binti SAJAR dan membawanya pulang kerumah.Bahwa benar saksi sempat melihat para terdakwa membawa kabursepeda motor milik saksi WARSINIH Binti SAJAR tersebut, namundikarenakan situasi gelap saksi tidak mengetahui arah

para terdakwamembawa kabur sepeda motor milik saksi WARSINIH Binti SAJARtersebut.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi WARSINIH Binti SAJARmengalami luka luka dibagian tangan sebelah kanan dan sebelah kiri,bagian pinggang, bagian lutut kaki sebelah kiri dan bagian kepala hinggaakibat luka luka tersebut saksi WARSINIH Binti SAJAR tidak bisamenjalankan aktifitas sehari hari.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi WARSINIH Binti SAJARmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 8.090.000, (

berhenti dan turun dari sepeda motomya selanjutnya merekamendekati saksi Warsinih Binti Sajar kemudian para terdakwa langsungmengambil sepeda motor milik saksi Warsinih Binti Sajar dan membawa kabursepeda motor tersebut kemudian saksi Warsinih Binti Sajar yang merasakesakitan berteriak minta pertolongan dan teriakan tersebut didengar oleh saksiJuli Astuti Binti Mursid, lalu saksi Juli Astuti Binti Mursid mencari sumbersuara kemudian melihat saksi Warsinih Binti Sajar sedang menangis sambilmenahan

Alias Kharisma Binti Carsam ikut menolong dan menghubungi suamisaksi Warsinih Binti Sajar yaitu saksi Warlan Bin Durma untuk memberitahukanbahwa sepeda motor milik saksi Warsinih Binti Sajar telah diambil secara paksakemudian saksi Warlan Bin Durma langsung menemui saksi Warsinih BintiSajar di Desa Cikedung Lor Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu lalumembawa pulang saksi Warsinih Binti Sajar untuk dibawa berobat.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Jatibarang
Tergugat:
1.Aying
2.Warsinih

Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Tegal Unit Bahari
Tergugat:
1.MUKLAS
2.Warsinih

Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Tegal Unit Bahari
Tergugat:
1.MUKLAS
2.Warsinih

Nomor 1209 K/Pdt/2017Bahwa oleh Ninik Warsinih (orang tua Tergugat IV, Tergugat V danTergugat IV) dilakukan ganti rugi dari saudara Umar sebagian seluas8.700 m?

= (delapan ribu tujuh ratus meter persegi) atasnama Ninik Warsinih , terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 01070/DesaBatu Sembilan, tanggal 19 September 1994, Surat Ukur tanggal 30Maret 1994, Nomor 2224/94/R, dengan luas 8.700 m? (delapan ributujuh ratus meter persegi) atas nama Ninik Warsinih;d.

(delapan ribu tujuh ratusmeter persegi) atas nama Ninik Warsinih, terbitlah Sertifikat HakMilik Nomor 01070/Desa Batu Sembilan, tanggal 19 September1994, Surat Ukur tanggal 30 Maret 1994, Nomor 2224/94/R, denganluas 8700 m?(delapan ribu tujuh ratus meter persegi) atas namaNinik Warsinih;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 2114/Batu Sembilan dijual oleh Tergugat kepada Turut Tergugat!

Bahwa terhadap ketiga bidang tanah milik Tergugat yangberasal dari Tergugat II, Tergugat III dan Ninik Warsinih (orang tua TergugatIV, Tergugat V dan Tergugat VI)........ dst;namun pada petitum gugatan dalam pokok perkara poin ke4:4. Menyatakan peralihan hak dari Tergugat kepada Tergugat II, TergugatIIl dan Ninik Warsinih berdasarkan:a. Berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Notaris Abdulrahman, S H.

atas nama Ninik Warsinih , terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor01070/Desa Batu Sembilan, tanggal 19 September 1994, Surat Ukurtanggal 30 Maret 1994, Nomor 2224/94/R, dengan luas 8.700 m?

NengsiwatyBahwa Oleh Ninik Warsinih (Orang Tua Tergugat IV, Tergugat V danTergugat IV ) dilakukan ganti rugi dari saudara Umar sebagian seluas 8700M2 tanggal 2 Februari 1994 dan pada saat yang bersamaan diterbitkan suratbaru dengan Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan HakNomor : 19/G1/1994, tanggal 2 Februari 1994, mengetahui CamatTanjungpinang Timur Nomor : 46/TPT/II/1994, tanggal 02 Februari 1994dengan luas Panjang 100/81 M x Lebar 171/93m = 8700 m2 atas namaNinik Warsinih dengan batasbatas

Put.No. 119/PDT/2016/PT.PBRbertugas di Tanjungpinang, sementara Tergugat III adalah Istri dari Tergugat IIdan Bibik Warsinih adalah Istri Kedua dari Tergugat II, sehingga kepemilikanhaknya tidak jelas begitu juga Sdr.

Umar yang samasama anggota Kodim 0315TNI AD di Tanjungpinang , dan terhadap perolehan suratnya tahun 1983 tidakdisebutkan dengan jelas asal tanah tersebut.9 Bahwa Terhadap surat kepemilikan Tergugat I, Tergugat II , Ninik Warsinih(Orang Tua Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat IV ) dan Sdr.

:Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II dan Alm Ninik Warsinih(Orang Tua Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat IV) Untuk MemerintahkanTergugat I, Tergugat II, Tergugat II dan Alm Ninik Warsinih (Orang TuaTergugat IV, Tergugat V dan Tergugat IV ) Untuk menghentikan SemuaKegiatan diatas tanah terperkara.Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat IIT untuk seluruhnya.2 Menyatakan bahwa benar Tergugat I, Tergugat II, Terrgugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI

Sebelah timur berbatas dengan Jalan.7 Bahwa Penggugat Mohon Kepada Yang Mulia Majelis Hakim MenghukumTergugat I, Tergugat II, Tergugat II dan Alm Ninik Warsinih (Orang TuaHal. 17 dari 23 hal.

Yuyun Sumbadra Bin Darja adalah:

Menetapkan sah nikahnya pemohon (WARSINIH binti RAMLAN) dengan suaminya (RUSIMAN bin UHA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sahnya perkawinan antara RUSIMAN bin UHAdengan WARSINIH binti RAMLAN yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 1979 di Kantor Urusan Agama KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis ;3.

WARSINIH Nomor : 3207175107590004tertanggal 12 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, sertabermaterai cukup, setelah diperiksa dan diteliti, lalu bukti tersebutoleh Ketua Majelis, diberi tanda (P.1) ;2. Surat Laporan Keterangan Kehilangan Nomor : STPLK/C/112/I1/2012/SPK tertanggal 09 Maret 2012 yang dikeluarkan olehsektor Lakbok Kabupaten Ciamis, setelah diperiksa dan diteliti,lalu bukti tersebut oleh Ketua Majelis, diberi tanda (P.2);3.

Menetapkan sah nikahnya pemohon(WARSINIH binti RAMLAN) dengansuaminya (RUSIMAN bin UHA) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1979di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis;3.

Nama : Warsinih binti Gapur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok H.

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Warsinih

Bakhrudin RT.010 RW. 002Desa Dukuhjeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara int ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Warsinih binti Gapur, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok H.Bakhrudin RT.010 RW. 002 Desa Dukuhjeruk Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu dan Nama : Mamin bin

Warsinih Staf Klinik JRC PPTI (bukti P1dan bukti P3);2) Nama : Mimin Gumiwah;Jabatan : Tenaga StafMasa Kerja : 1 Agustus 1977 s/d 7 Oktober 2013 (36 Tahun 2 Bulan)berdasarkan SK Pimpinan Klinik JRC PPTI Nomor 262/JRCPIM/X/13 tentang pemberhentian dengan hormatSdri. Mimin Gumiwah Staf Klinik JRC PPTI. bukti P2 danbukti P4);2. Bahwa hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat berakhirkarena Penggugat telah memasuki usia pensiun; (bukti P3 dan P4);3.

Bahwa Para Penggugat secara tegas menolak pemberian tersebut danmeminta kepada Tergugat agar membayarkan hak pensiun berupa uangpesangon sebagaimana dimaksudkan pada Pasal 167 ayat (5) UU Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan perhitungan sebagai berikut:1) Penggugat ;Nama: Warsinih; Uang pesangon 9 x 2 x Rp2.230.000; = Rp40.140.000; Uang penghargaan masa kerja = Rp17.840.000; Uang pengganti hak 15% x Rp57.980.000, =Rp 8.697.000. + Jumlah uang pesangon = Rp66.677.000,(enam puluh enam juta

Nomor 674 K/Pdt.SusPHI/20172.1) Nama : Warsinih Uang pesangon 9 x 2 x Rp2.230.000; =Rp40.140.000; Uang penghargaan masa kerja =Rp17.840.000; Uang penggantian hak 15 % xRp57.980.000 = Rp8.697.000;(+) Jumlah uang pesangon = Rp66.667.000; Uang pesangon yang sudah diterima = Rp13.220.000;() Kekurangan uang pesangon =Rp53.457.000;(lima puluh tiga juta empat ratus lima puluh tujuh rupiah)2) Nama : Mimin Gumiwah Uang pesangon 9 x 2 x Rp2.230.000; = Rp40.140.000; Uang penghargaan masa kerja = Rp17.840.000

Nomor 674 K/Pdt.SusPHI/20173.6.Menghukum Tergugat untuk membayar hak pensiun kepada ParaPenguggat berupa Uang Pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat(2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat(3) dan Uang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UUNomor13 tahun 2003 dengan perhitungan sebagai berikut:1) Penggugat 1;Nama : Warsinih Uang pesangon 9 x 2 x Rp2.230.000; = Rp40.140.000; Uang penghargaan masa kerja = Rp17.840.000; Uang penggantian hak 15 % x

Menghukum Tergugat untuk membayar Hak Pensiun kepada ParaPenguggat berupa Uang Pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat(2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat(3) dan Uang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 dengan perhitungan sebagai berikut:1) Penggugat ;Nama : Warsinih Uang pesangon 9 x 2 x Rp2.230.000; = Rp40.140.000;* Uang penghargaan masa kerja = Rp17.840.000; Uang penggantian hak 15 % x Rp57.980.000 =Rp 8.697.000

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran pada akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Toni Adi Wiranto lahir pada tanggal 06 Desember 1998 .jenis kelamin laki-laki dari orang tua bernama Tarno dan Warsinih diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama Toni Adi WIranto lahir pada tanggal 06 Desember 1997.jenis kelamin laki-laki .dari orang tua

Tarno dan Warsinih.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (WARSINIH binti SUHERMAN alias HERMAN SANGID) dan Tergugat (DARYONO bin KUSEN) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Februari 2000 M. bertepatan dengan tanggal Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para pemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokan

dengan aslinya, diberi kode (P.1);; Fotokopi surat keterangan dari Kantor Urusan Agama, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode (P.1);; H. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARYONO bin KUSEN) terhadap Penggugat (WARSINIH binti SUHERMAN alias HERMAN SANGID);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan

Putusan No. 0001.Bahwa pada tanggal 19 Februari 2000, telah dilangsungkan akad nikahseorang lelaki bernama Saudara, DARYONO Bin KUSEN. dengan seorangwanita yang bernama Saudari, WARSINIH Binti SUHERMAN AliasHERMAN SANGID, sesuai dengan ketentuan ajaran agama islam.Perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya berna SUHERMANAlias HERMAN SANGID sebagai ayah kandung dan dihadiri oleh saksisaksi anatara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARYONO Bin KUSEN)terhadap Penggugat (WARSINIH Binti SUHERMAN Alias HERMANSANGID);3. Memerintahkan Panitra Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,dan Kantor Urusan Agama perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanan bin Wata) terhadap Penggugat (Warsinih binti Cakam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kanan bin Wata) kepadaPenggugat (Warsinih binti Cakam).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanan bin Wata)terhadap Penggugat (Warsinih binti Cakam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Solinudin, S.H. dan Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOHAN WARILAH BIN SARIDI) terhadap Penggugat (WARSINIH BINTI NARWAT);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 796.000 ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Warsinih Binti Carkasebagai Pewaris telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2022 ;
3. Menetapkan Ahli Waris Warsinih Binti Carka adalah sebagai berikut:
   1. Kurniah, S.Ag., Binti Jusuf alias Yusup alias Drs.