Ditemukan 73 data
23 — 5
Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama WARINIH pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6207CLT1508201113614tertanggal 19 Agustus 2011:Yang salahNama : WARINIH;Tempat lahir : INDRAMAYU;Tahun Lahir : 1985;Seharusnya yang benarNama : WARINI Tempat lahir : MEKARSARI;Tahun Lahir : 1986;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan;4.
WARINIH
Seruyan dengan No.6207CLT1508201 113614 tertanggal 19 Agustus 2011;Bahwa Pemohon Memperbaiki Nama Tempat dan Tahun Lahir Pemohondari Nama WARINIH menjadi yang sebenarnya WARINI, Tempat LahirINDRAMAYU menjadi yang Sebenarnya MEKAR SARI, dan Tahun Lahir1985 menjadi yang Sebenarnya 1986 dikarenakan menyesuaikan denganbeberapa dokumen yang Pemohon miliki seperti IJAZAH sudahmenggunakan Nama WARINI, Tempat Lahir MEKAR SARI dan TahunLahir 1986;Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama, Tempat Lahir
penetapan dariPengadilan Negeri Sampit terlebih dahulu ;Berdasarkan hal tersebut diatas demi kepastian Hukum mengenaiperbaikan Nama Pemohon tersebut, untuk itu saya memohon kepada IbuKetua / Hakim Pengadilan Negeri Sampit berkenan memanggil sayapemohon dan memeriksanya dalam suatu persidangan selanjutnyamemberikan keputusan berupa penetapan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama, TempatLahir, dan Tahun Lahir Pemohon dari tertulis Nama WARINIH
Seruyanuntuk mendaftarkan perbaikan Nama, Tempat Lahir, dan Tahun LahirPemohon tersebut dari Nama WARINIH menjadi yang sebenarnyaWARINI, Tempat Lahir INDRAMAYU menjadi yang SebenarnyaMEKAR SARI, dan Tahun Lahir 1985 menjadi yang Sebenarnya 1986dalam Register yang sedang berjalan dan mencatatkan di pinggir aktakelahiran pemohon No. 6207CLT1508201113614 tertanggal 19Agustus 2011; Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon ;2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 187/Padt.P/2019/PN SptMenimbang, bahwa pada
Tanda Penduduk NIK6207014508850003 atas nama WARINIH;2. Bukti P2: Foto Copy Kutipan Akta Kelahirannya dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Seruyandengan No. 6207CLT1508201113614 tertanggal 19Agustus 2011 atas nama WARINIH;3. Bukti P3: Foto Copy Surat Keterangan Tamat Belajar SD atasnama WARINI;4. Bukti P4: Foto Copy Surat Keterangan Tamat Belajar Paket B atasnama WARINI;5. Bukti P5: Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 222/04/X1/2002;6.
Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernamaWARINIH pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6207CLT 1508201113614tertanggal 19 Agustus 2011:Yang salahNama : WARINIH;Tempatlahir :INDRAMAYU;Tahun Lahir : 1985;Seharusnya yang benarNama : WARINI;5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 187/Pat.P/2019/PN SptTempatlahir : MEKARSARI;Tahun Lahir : 1986;3.
MULYANA BIN ROMANI
Termohon:
WARINIH BINTI ISMAD
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MULYANA BIN ROMANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARINIH BINTI ISMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pemohon:
MULYANA BIN ROMANI
Termohon:
WARINIH BINTI ISMAD
10 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon sebagai seorang isteri tidakmenghormati dan menghargai Pemohon selaku suami atau kepalarumah tangga, dan selalu menolak kalau diberi nasehat;Bahwa sejak 9 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2Nama : Warinih
dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Rohana binti Rukyat, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok GandokRT.013 RW. 005 Desa Kenanga Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayudan Nama : Warinih
Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Gandok RT.013 RW. 005 Desa Kenanga KecamatanSindang Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Rohana binti Rukyat, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Gandok RT.013 RW.005 Desa Kenanga Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dan Nama :Warinih
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 3356/Pdt.G/2015/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Warinih Binti Raskim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Blok Doblang RT.028 RW. 006Desa Larangan Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usin Sanusi Bin Akhmad)terhadap Penggugat (Warinih Binti Raskim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADI BIN SARBIN) terhadap Penggugat (WARINIH BINTI DARIM (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
25 — 9
Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.BknPemohon dan Pemohon II dilaksanakan melalui domisili elektronik Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menghadirkan ke depanpersidangan anak yang dimintakan dispensasi bernama Anak Pemohon dancalon suaminya bernama Calon Suami serta kakak kandung calon suami anakPemohon I dan Pemohon II tersebut yang bernama Warinih
biasa membantuorang tuanya bekerja membersihkan lingkungan rumah, memasak danmencuci dan pekerjaan rumah lainnya; Bahwa saksi mengetahui Lilis Nurohma sudah biasa ikutkegiatan gotong royong di lingkungan maupun di tempat tetangga yangakan; Bahwa sepengetahuan saksi, ibu kandung dari MukamadSukur Agung bernama Marifah telah meninggal dunia, sedangkan ayahkandungnya bernama Sanusi sakit dan sekarang dirawat di rumah sakitdi Indramayu; Bahwa sekarang Mukamad Sukur Agung tinggal bersamakakaknya bernama Warinih
bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Ade Nur lhlas dan Zuraidahserta anaknya yang bernama Lilis Nurohma, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi juga kenal dengan Mukamad Sukur Agung,sepengetahuan saksi ibu kandung dari Mukamad Sukur Agung bernamaMarifah telah meninggal dunia, sedangkan ayah kandungnya bernamaSanusi sakit dan sekarang dirawat di rumah sakit di Indramayu; Bahwa sekarang Mukamad Sukur Agung tinggal bersamakakaknya bernama Warinih
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaedi Bin Coing) terhadap Penggugat (Warinih Binti Sudaka);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1445000 ( satu juta empat ratus empat puluh lima ribu );
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAMA BIN WARKA) terhadap Penggugat (WARINIH BINTI DARWAH);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Mei tahun 2017 rumah tangganya mularetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugattelahmenikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa sejak satu tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Warinih
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOHARI BIN CAMANG) terhadap Penggugat (WARINIH BINTI RAHMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholil Kasdiro Bin Abah husen) terhadap Penggugat (Warinih Binti Kadisa);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWEDI BIN SUWELA) terhadap Penggugat (WARINIH BINTI SUMANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
38 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohman Bin Kusna) terhadap Penggugat (Warinih alias Warini Binti Sayidun );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
WARINIH BINTI WARKUM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Desa RT 017 RW 004 DesaKebulen Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 14 November 2011; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUNJILI BIN TARPAN) terhadap Penggugat (WARINIH BINTI RUSWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Qomarudin Bin Kasan) terhadap Penggugat (Warinih Binti Yunika);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000,-(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARNOTO BIN WASTIKA) terhadap Penggugat (WARINIH BINTI CANING alias CAMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
12 — 0
WARINIH BINTI CATU, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Kedokan AgungKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
11 — 0
dan Tergugat karena Keponakan penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak Januari 2018 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;WARINIH
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISTIAWAN BIN KASWADI ) terhadap Penggugat (ESTI Alias ESTI WARINIH BINTI MISKAD);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);