I.SURIA ANDIKA bin WASMADI;,dk

(dua) tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Saknan Bin Wasmadi dan Terdakwa II Tohir Bin Slamet bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10(SEPULUH) BULAN;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
1.SAKNAN Bin WASMADI
2.TOHIR Bin SLAMET

PUTUSANNomor 125/Pid.B/2019/PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAKNAN Bin Wasmadi;

, selanjutnyapada hari Minggu tanggal O1 September 2019 sekira jam 02.00 WIBterdakwa SAKNAN Bin WASMADI mengemudikan 1 (Satu) Unit Truk gandengmerk Hino warna putih Nomor Polisi G1759AE menuju ke KompleksPelabuhan Jongor Jalan Jongor Kelurahan Tegalsari Kec.Tegal Barat KotaTegal setelan sampai ditempat tersebut ternyata terdakwa TOHIR BinSLAMET sudah menunggu lalu terdakwa SAKNAN Bin WASMADI bersamaterdakwa TOHIR Bin SLAMET membuka terpal dan memindahkan 14 (empatbelas) karung yang berisi jagung

saksi TAKRIB Bin WAAN (sopir truk gandeng) kalau terdakwa SAKNANBin WASMADI dan terdakwa TOHIR Bin SLAMET pada waktumengambil barang berupa jagung pocel tersebut dengan caramenurunkan bebrapa karung yang berisi jagung pocel dan dipindahklandari tr'uk gandeng ke mobil Daihatsu Grandmax;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;2.

menghubungiterdakwa yang intinya terdakwa SAKNAN Bin WASMADI mengatakankepada terdakwa mas Tohir saya sudah di Tegal kamu kesini bawa mobilbiasa buat muat kemudian dijawab terdakwa ya oke sedangkan terdakwasudah mengerti maksud dari terdakwa SAKNAN Bin WASMADI ; Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 September 2019sekira jam 02.00 WIB terdakwa mengemudikan 1(satu) Unit mobil merkDaihatsu Grand max warna biru Nomor Polisi G1750SE menuju keKompleks Pelabuhan Jongor Jalan Jongor Kelurahan

dan keluarga; Pokok permasalahan : Pihak Wasmadi mau memberikan sebagian sawah yang berada didekat batang air, namun pihak Ratini tidak mau menerima pemberiantersebut karena menurutnya bukan sama banyak (tidak adil).

Ataupihak Ratini akan menerima pemberian dari pihak Wasmadi jikapembagian dilakukan secara adil; Permasalahan yang timbul =: Pihak Ratini mengambil/ mengolah lahan tersebut secarasepihak (menurut pembagian dia sendiri) sehingga pihakWasmadi tidak menerima, maka menurut pihak Wasmaditelah terjadi perampasan hak; Anjuran pengurus KAN Jorong Baruh Bukit : 1.

Ninik Mamak menganjurkan kepadapihak Ratini untuk menerima pemberiandari pihak Wasmadi sebelumnya danmenganjurkan kepada pihak Wasmadiuntuk menambah 1 piring lagi (1 piringyang akan diberikan diserahkan kepadapihak Madi yang mana yang akandiberikan);2. Jika ingin pembagian harta pusaka samabanyak atau secara adil maka seluruhharta pusaka harus dikumpulkan.

Dahnir mengetahui hal tersebutpada tanggal 1 November 2012 sekitar pukul 10.00 wib pada saat dipanggil oleh pihakkepolisian Resor Tanah Datar sehubungan dengan laporan yang dibuat oleh Terdakwabersama Wasmadi tersebut;Bahwa dengan dibuatnya surat berupa berita acara hasil sidang rapat KAN AndalehBaruh Bukit tersebut saksi Dahnir Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suria Andika bin Wasmadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Suria Andika bin Wasmadi tersebut

Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
SURIA ANDIKA Bin WASMADI

DIYO bin WASMADI, terdakwa II. SARPO als. PO bin CASMURI dan terdakwa III. SAEFUL NAIM als. IPUL bin DARYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

DIYO bin WASMADI, II. SARPO als. PO bin CASMURI.III. SAEFUL NAIM als. IPUL bin DARYOSO

DIYO bin WASMADI, Terdakwa II.SARPO als. PO bin CASMURI dan Terdakwa HI. SAEFUL NAIM als. IPULbin DARYOSO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP, dalam SuratDakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 5(lima)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarPara terdakwa tetap ditahan.3.

DIYO bin WASMADI, Terdakwa IT. SARPOals. PO bin CASMURI dan Terdakwa SAEFUL NAIM als.

DIYO bin WASMADI, Terdakwa IT. SARPO als. PObin CASMURI dan Terdakwa SAEFUL NAIM als.

Supendi alias Pendi bin (alm) Wasmadi dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
1.SUPENDI ALIAS PENDI BIN WASMADI
2.TARSONO ALIAS SADUP BIN MAD HASAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasno Bin Wasmadi) terhadap Penggugat (Yusnani Binti Saeri) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum

., Advokat, yangberalamat kantor di Gembong Rt.011 / Rw.006, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANKasno Bin Wasmadi, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Desa Sirandu RT. 008 RW. 004Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Kasno Bin Wasmadi terhadapPenggugat Yusnani Binti Saeri ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kasno Bin Wasmadi ) terhadapPenggugat (Yusani Binti Saeri) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 1570/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu KabupatenPurbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Yunus dan kemudian saksi Jaya Juliadi Bin M.Yusus menerima uang tersebut dan membeli sabu pada saksi Surya AndikaBin Wasmadi sedangkan terdakwa dan sdr. Brewok menunggu di kiostersebut. Bahwa selanjutnya saksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus kembali kekiosdipinggir jalan Peukan Banda Kab. Aceh Besar tersebut dan saat itu sebelummenuju pasar Ikan saksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus menyerahkan 1 (Satu)bungkus sabu tersebut kepada terdakwa dan dan terdakwa menerima sabutersebut.

Suria Andika bin Wasmadi sedangkan sdr. Brewok(DPO) menunggu di kios tersebut bersama terdakwa; Bahwa sekira pukul 20.00 WIB saksi kembali ke Kios tersebut dankemudian Saksi, Terdakwa dan Sdr Brewok (DPO) pergi ke Pasar IkanGampong Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab.

Yunus yang menerima uang tersebut,lalu pergi membeli sabu kepada sdr Surya Andika bin Wasmadi dan sdrBrewok (DPO) menunggu bersama terdakwa di Kios tersebut; Bahwa sekira pukul 20.00 WIB saksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus kembalike Kios tersebut dan kemudian bersamasama Terdakwa dan sdr Brewok(DPO) pergi ke Pasar Ikan Gampong Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab.Aceh Besar; Bahwa saat di jalan sebelum sampai pasar ikan tersebut saksi JayaJuliadi Bin M.

Yunusyang kemudian pergi membelinya dari sdr Surya Andika bin Wasmadi ketikaSdr. Brewok dan Terdakwa menunggu di kios di pinggir jalan Peukan BadaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 208/Pid. Sus/2019/PN Bnakec. Peukan Bada Kab. Aceh Besar; Bahwa ketika Saksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus kembali ke kios danbersamasama dengan Terdakwa dan Sdr. Brewok menuju Pasar IkanGampong Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab.

Penetapan No. 0002/Pat.P/2016/PA.Mbl10.dilaksanakan di rumah Bapak Penghulu di Kampung Kerinci Ulu LangatSelangor Malaysia;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sunani bin Yazuri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkankepada Imam yang bernama Zubir melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Yusri dan Wasmadi, danpada saat itu Pemohon menyerahkan

adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sunani bin Yazuriyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Yusri dan Wasmadi, dengan mahar berupa uang sebesar 80ringgit di bayar tunai: Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka

adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sunani bin Yazuriyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Yusri dan Wasmadi, dengan mahar berupa uang sebesar 80ringgit di bayar tunai:Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka

, yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah secaraagama Islam pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 yang dilaksanakan dirumah Bapak Penghulu bernama Zubir di Kampung Kerinci Ulu LangatSelangor Malaysia; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sunani bin Yazuri yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Yusridan Wasmadi

telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah secaraagama Islam pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 yang dilaksanakan dirumah Bapak Penghulu bernama Zubir di Kampung Kerinci Ulu LangatSelangor Malaysia; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sunani bin Yazuri yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Yusridan Wasmadi

Memberi ijin kepada Pemohon ( DURAHMAN bin WASMADI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TARSINAH binti SIRAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon ( DURAHMAN bin WASMADI) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TARSINAH binti SIRAD ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Drs.H.A. MA'MUN SHOLEH, MH.Drs. MUHAMMAD MAULUDIN dan Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon ( DURAHMAN bin WASMADI) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TARSINAH binti SIRAD ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON bin WASMADI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON bin WASMADI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Wage RT.003RW. 005 Desa Jatiseeng Kecamatan Ciledug KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON bin WASMADI) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.346.000 , (Tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SUNDARI BINTI KATEJO) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama WASMADI BIN SAPII memakai wali hakim.

4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SUNDARI BINTI KATEJO) dengan WASMADI BIN SAPII.

5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (DIANA FATIN binti TARKAM) dan Tergugat (JUNAEDI bin WASMADI) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli 2007;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNAEDI bin WASMADI) terhadap Penggugat (DIANA FATIN binti TARKAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000 (lima ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Suria Andika Bin Wasmadi (terdakwa I) dan terdakwa Muhammad Endi Reskia Bin Ezwar Z (terdakwa II), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
1.Suria Andika bin Wasmadi
2.Muhammad Endi Reskia bin Ezwar Z

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Holidin bin Wasmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurbaya binti Temoi Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;

4. Membebankan

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/201 7/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara :Holidin bin Wasmadi, lahir di Brebes, tanggal 27 April 1980, umur 37 tahun,agama lslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 017, RW. 005, Blok E, KampungSemangga Jaya, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke,sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (Holidin bin Wasmadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Nurbaya binti Temoi Gani) di depansidang Pengadilan Agama Merauke.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Holidin bin Wasmadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Nurbaya binti Temoi Gani) di depansidang Pengadilan Agama Merauke;4.

RASTA bin WASMADI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok E RT.015 RW. 008 Desa TuguKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatkarena tetangga dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan

serta Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat, kemudian padaSeptember tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 9 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1, P2 dan P3) dan dua orang saksi bernamaWarma bin Wasdira, beragama Islam, dan Rasta bin Wasmadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmanto Bin Wasmadi) terhadap Penggugat (Marlinah Alias Marlina Binti Wardi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa sejak masih ada ikatan perkawinan sampai terjadi perceraian,mantan suami Pemohon yang bernama ADI KARYO bin WASMADI, tidakdiketahui tempat tinggalnya atau keberadaannya secara jelas di wilayahNegara Indonesia;3. Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganXXXXXXxXtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang diberi nama:1. ANAK1, lahir di Tegal, 17 Juli 1997;2. ANAK2, lahir di Tegal, 01 Maret 2002;3. ANKAS, lahir di Tegal, 01 Agustus 2005;4. ANAK4, lahir di Tegal, 01 Agustus 2006;4.

Atas namaPEMOHON dengan Karyo bin Wasmadi, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Slawi tertanggal 24 Januari 2020, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama PEMOHON Nomor:XXXXXXXX tanggal 10 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen( bukti P.3 ) ;A.

persyaratanformil dan materil, maka harus' dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah beragama Islam yang sesuai dengan identitas Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2020 yang berdomisili di wilayahKecamatan XXXXXXX , Kabupaten Tegal oleh karena itu Pengadilan AgamaSlawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Akta Cerai atas namaPEMOHON bin Dukram dengan Karyo bin Wasmadi

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 15 April 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RASTA BIN WASMADI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Satu RT.003 RW. 002 Desa JatisuraKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah