pengajuan banding terhadap Penetapanpembebanan atas importasi berupa Elevator negara asal China dengan pembebanan dalanPIB Nomor: 049224 tanggal 28 Mei 2013 yang diberitahukan pembebanan BM 0% (ACFTA) yang ditetapkan Terbanding menjadi pembebanan BM 10% (MEN);bahwa dasar permasalahan adalah pengguguran Form E (fasilitas ACFTA) karenadiragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8 karena tidsesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3:Wholly

dengan itusudah sepatutnya Majelis Hakim Mulia perkara aquo mengabulkan permohonan bandingdari Pemohon Banding sekaligus membatalkan Keputusan Pirektur Jendral Bea dan CukzNomor: KEP1168/WBC. 10/2013 ditetapkan di Surabaya tanggal 25 September 2013;bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenakarena diragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8dimana tidak sesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade ArRule 3: Wholly

Perdagangan Barang Dalam Persetujuan KeranKerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara Anggota AsosBangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China), yaitu pada Annex 3 "RulesOrigin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall be deemed tcoriginating and eligible for preferential concessions if they conform to the orrequirements under any one of the following:Products which are wholly

obtained or produced as set out and defined in Rule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products are eligible utRule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule 3, disebutkan, sebagaimana kutipan berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly produceobtained in a Party:Plant and plant products harvested, picked or gathered there;Live animals born a nd raised there;Product obtained from live animals referred

Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanpembebanan atas importasi berupa Carpets Woven (not pile construction/made up) mater50% polyester + 20% cotton, yam dyed, jacquard, size 200 x 300 cm, negara asal Turkeydengan Nilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 189136 tanggal 15 Mei 2012penetapan pembebanan BM 15% (BBS 100%) yang ditetapkan Terbanding menjadipenetapan pembebanan BM 15% (MEN);bahwa dikarenakan Origin Criteria yang disebutkan pada Form E adalah Wholly

2014, mengenai Tanggapan atas For E yang pada pokoknya menyatakan seb:berikut:1.Pada Rules of Origin (ROO) For The AseanChina Free Trade Area (ACFTA) fchapter 3 article 3.2 Origin Criteria disebutkan bahwa:For the purposes of this chapter, goods imported by a party which are consigned withe meaning of article 3.8 (Direct consignment), shall be deemed to be originatingeligible for preferential tariff treatment if they confirm to the origin requirements urany one of the following:a) Goods which are wholly

obtained or produced in the territory of the exporparty set out a as defined in article 3.3 (Wholly Obtained or Produced Goods)b) Goods not wholly obtained or produced in the territory of the exporting pprovided the said goods are eligible under Article 3.4 (Not Wholly ObtaineProduced Goods) or 3.5.bahwa jika diartikan pada article 3.2 chapter 3 tersebut dinyatakan bahwa baik batWholly Obtained (WO) requirement a) maupun bukan Wholly Obtained (Non Vrequirement b) di atas adalah berhak mendapatkan

Maka produksi barang jelas berasal dari Chinadikirim dari China langsung ke Indonesia maka penjelasan asal barang sudah cukup jmenggambarkan mengenai produksi barang tersebut berasal;bahwa dalam kriteria WO atau Non WO pada article tersebut tidak ada penjelasan bal5705 adalah tidak termasuk dalam Wholly Obtained Products karena yang menacuan adalah baik barang WO ataupun Non WO adalah mendapatkan preferential tsesuai dengan yang disebutkan pada article 3.2 chapter 3;bahwa alasan yang memperkuat HS

obtained or produced as set out and defined in Rule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products are eligunder Rule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule 3, disebutkan, sebagaimana kutipan berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly produce.obtained in a Party:Plant and plant products harvested, picked or gathered there;Live animals born a nd raised there;Product obtained from live animals referred

PemohonBanding, diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding telah melakukanimportasi enam jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB, jumlah barang 827cartons, negara asal China, yang diberitahukan dengan Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor 049656 tanggal 7 Februari 2013 dengan pos tarif beamasuk diberitahukan 7323.93.1000, BM ACFTA sebesar 0%, yangkemudian ditetapkan sama oleh Terbanding dengan pos tarif yang samayaitu 7323.93.1000, BM MEN sebesar 15% dengan alasan karena barangimpor bukan merupakan wholly

Menurut Terbandingbahwa Terbanding dalam SUB Nomor SR805/KPU.01/2013 tanggal 31 Juli2013, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Alasan dan Metode Penetapan Terbanding:Origin criteria untuk item barang pada Form SKA No E13470ZC39840173 tanggal 29Januari 2013 adalah WO ( Wholly Obtained ),Berdasarkan Rule 3 ROO ACFTA barang yang diklasifikasikan pada pos tarif tersebut diatas tidak termasuk kategori WO sehingga validitas origin criteria diragukan.bahwa sehubungan dengan hal tersebut di

obtained in the exporting party as defined in rule 3 of therules of origin for ACFTA.bahwa selanjutnya berdasarkan Rules of Origin fot The ASEANChina FreeTrade Area, disebutkan:I. bahwa pada Rule 2 disebutkan sebagai berikut:Rule 2 Origin CriteriaPor the purposes of this Agreement, products Imported by a Party shall bedeemed to be originating and eligible for preferential concessions if theyconform to the origin requirements under any one of the following:a) Products which are wholly obtained or

produced as set out and defined in Rule 3,b) Products not wholly produced or obtained provided that the said products are eligibleunder Rule 4.

Bahwa pada Rule 3 disebutkan sebagai berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a). the following shall be considered as whollyproduced or obtained In a Party:Plants and plant products harvested, picked or gathered there,Live animals2 born and raised there,Products obtained from live animals referred to in paragraph (b) above;Products obtained from hunting, trapping. fishing. aquaculture. gathering orcapturing conducted there,Minerals and other naturally occurring substances

terhadap PIB nomor028164 tanggal 11 September 2013 dengan jenis barang berupa DextroseMonohydrate Pharma Grade dikenakan tarif bea masuk yang berlaku umum(MFN) sebesar 5%;Menurut Pemohon : bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan tarif bea masuk yangditetapkan Terbanding, dengan alasan pada FormE dituliskan WO atauWholly Obtained dan sesuai dengan Annex 3, Rates of o igin for the ASEANChina Free Trade Area dan keseluruhan proses produksi dilakukan di Chinadan produk tersebut memenuhi kriteria Wholly

Pada kolom 8 (origin criterion) form E nomor referensi E131301000090673 tanggal 12Agustus 2013 tertulis "WO" (wholly obtained) dengan jenis barang berupa DextroseMonohydrate Pharma Grade;5. bahwa berdasarkan Surat Edaran Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor SE05/BC/2010tentang Petunjuk Pelaksanaan Penelitian Dokumen Pemberitahuan Impor Barang dalamrangka Skema Free Trade Agreement, pada Overleaf Notes ACFTA poin 3 huruf (i)dinyatakan bahwa: "Origin criteria: 3.

For exports to the above mentioned countries to beeligible for preferential treatment, the requirement is that either: (i) The products whollyobtained in the exporting Member State as defined in Rule 3 of the ASEANChina Rules ofOrigin";6. bahwa berdasarkan Annex 3 "Rules of Origin for The ASEANChina Free Trade Area"disebutkan bahwa produk yang yang digolongkan dalam origin criterion (wholly obtained)harus memenuhi syarat ketentuan Rule 3 ROO, sebagai berikut:Rule 3: Wholly Obtained Products:Within

the meaning of Rule 2 (A), the following shall be considered as wholly produced orobtained in a party:(a) Plants and plant products harvested, picked or gathered there;(b) Live animals born and raised there;(c) Product obtained from live animals referred to in paragraph (b) above;(d) Product obtain from hunting, trapping, fishing, aquaculture, gathering or capturingconducted there;(e) Minerals and other naturally occurring substances, not included in paragraphs (a) to (d),extracted or taken from

Obtained dan sesuai dengan Annex 3, Rates of0 igin for the ASEANChina Free Trade Area;bahwa berdasarkan Annex 3, Rule 3 : wholly Obtained Products: (a) Product obtained from liveanimals referred to in paragraph (6) above.bahwa dilihat pada Method of Production (terlampir) bahwa produk yang diimpor terbuat dariStarch Milk (tepung susu) yang berasal dari hewan hidup;bahwa berdasarkan uraian di atas maka keseluruhan proses produksi dilakukan di China danproduk tersebut memenuhi kriteria Wholly Obtained

membatalkan Keputusan Terbanding Nomor: KEP1061/WBC.10/2013 tanggaSeptember 2013 tentang Penetapan atas Keberatan Pemohon Banding terhadap Penetapaiyang Dilakukan oleh Terbanding dalam SPTNP Nomor: SPTNP004382/NOTUL/WBC.KPP.01/2013 tanggal 8 Juli 2013;bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenakarena diragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8karena tidak sesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade AreRule 3: Wholly

Perdagangan Barang Dalam Persetujuan KeranKerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara Anggota AsosBangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China), yaitu pada Annex 3 "RulesOrigin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall be deemed tcoriginating and eligible for preferential concessions if they conform to the orrequirements under any one of the following:Products which are wholly

obtained or produced as set out and defined in Rule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products are eligible u1Rule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule 3, disebutkan, sebagaimana kutipan berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly produceobtained in a Party:Plant and plant products harvested, picked or gathered there;Live animals born a nd raised there;Product obtained from live animals referred

For exports to the above mentioned countries tceligible for preferential treatment, the requirement is that either: (1) The products whobtained in the exporting Member State as defined in Rule 3 of the ASEANChina RuleOrigin;bahwa berdasarkan Annex 3 Rule 3 Rules of Origin for The ASEANChina Free T:Area:Within the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly produceobtained in a party:Plant and plant products harvested, picked or gathered there;Live animals born and raised there

Yang mana untuk jenis batHydrated Magnesium Silicate merupakan barang Mineral;bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding di atas terdapat kesesuaian antara barimpor Pemohon Banding dengan Annex 3 Rules of Origin for The ASEANChina Trade Area Rule 3 yang mengatur mengenai pengklasifikasian barang ke dalam krit"wo" (wholly obtained), yaitu barang impor Pemohon Banding merupakan barang minsehingga sudah tepat masuk dalam kriteria WO (Wholly Obtained);bahwa Pemohon Banding tidak mengetahui dasar yang

digunakan oleh Terbanding damenentukan barang impor Pemohon Banding yang sedang sengketa ini tidak termasuldalam kategori komoditi yang menggunakan kriteria WO (Wholly Obtained) sehirmenyimpulkan untuk meragukan keabsahan Form E Pemohon Banding;bahwa dengan demikian berdasarkan keterangan di atas dapat disimpulkan:e bahwa Klasifikasi Pos Tarif atas barang impor Pemohon Banding berupa %Powder yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB No. 016835 y2526.20.10.00 sudah tepat dan sesuai dengan peraturan

melaksanakan kerjasama ACIdimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin (ROO) Form E atau SKeterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational CertificaProcedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2 hi(a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat KeteranAsal (Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas pemenuhan kriteria Wholly

baku 100% berasal dari China (WO), maka pupuk yang diimpor tidakdikenakan BM 5% (bea masuk = 0% );bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenaberdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E133110100450709 tanggal 04 Juli 201,terdapat keraguan atas origin criteria yang tertera pada Form E karena karena diragukannKriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8 karena tidak sesuai dengAnnex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly

Perdagangan Barang Dalam Persetujuan KeranKerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara Anggota AsosBangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China), yaitu pada Annex 3 "RulesOrigin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall be deemed tcoriginating and eligible for preferential concessions if they conform to the orrequirements under any one of the following:Products which are wholly

obtained or produced as set out and defined in Rule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products are eligible u1Rule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule 3, disebutkan, sebagaimana kutipan berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly produceobtained in a Party:Plant and plant products harvested, picked or gathered there;Live animals born a nd raised there;Product obtained from live animals referred

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.54049/PP/M.VIIB/19/2014Jenis Pajak : Bea CukaiTahun Pajak : 2013Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanTarif Bea Masuk;Menurut Terbanding : bahwa dikarenakan Form E nomor E13470ZC24605261 tanggal 26 April 2013 tidaksesuai dengan kriteria Wholly Obtained (WO) sebagaimana dimaksud dalam ROOACFTA, maka terhadap barang yang diimpor dengan PIB nomor 182300 tanggal 12Juli 2013, pembebanan bea masuknya dikenakan

tarif bea masuk yang berlakuumum (MFN);Menurut Pemohon : bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan Nilai Pabean yang ditetapkanTerbanding, dengan alasan barang impor Pemohon Banding masuk dalam katergoriRule of Origin for The ASIANChina Free Trade Area pada Rule 3: Wholly ObtainedProducts pada butir (e) Minerals and other naturally occurring substances, notincluded in paragraphs (a) to (d), extracted or taken from its soil, waters, seabed orbeneath their seabed;Menurut Majelis : bahwa berdasarkan

pokoknya: telah menolak keberatankami atas SPTNP tersebut butir 2, dan menetapkan pembebanan Bea Masuk untuk PIB Nomor 182300tanggal 10 Mei 2013 dari 0% menjadi 5%, serta menetapkan kekurangan BM dan PDRI sejumlah Rp28.749.000, (dua puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah).4, Bahwa dari pernyataan huruf C angka 1 s.d. 12 PENELITIAN SUB DJBC, yang pada pokoknya DJBCtelah menyatakan bahwa : karena barang impor Alumunium profile (pos 1,2,3) HS 7604.21 tidakmemenuhi criteria Wholly

Obtained sesuai ROO ACFTA;bahwa guna penelitian keabsahan dilakukan konfirmasi sesuai Surat Kepala KPU Bea dan Cukai Tipe Atanjung Priok nomor S3826/KPU.01/2013 tanggal 23 Agustus 2013 kepada Shenzhen EntryExitInspection and Quarantine Bureau Of The People's Republic of China dan jawaban atau tanggapannyabelum diterima;bahwa berdasarkan uraian di atas, dikarenakan Form E nomor E13470ZC24605261 tanggal 26 April2013 tidak sesuai dengan kriteria Wholly Obtained (WO) sebagaimana dimaksud dalam ROO ACFTA

Di mana masuk dalam katergori Rule ofOrigin for The ASIANChina Free Trade Area pada Rule 3: Wholly Obtained Products pada butir (e)Minerals and other naturally occurring substances, not included in paragraphs (a) to (d), extracted ortaken from its soil, waters, seabed or beneath their seabed;bahwa Pemohon Banding telah mendapatkan dokumen pendukung tata terbitnya Form E tersebut dariShenzen Miti Import &Export Trading Co., Ltd. selaku eksportir Pemohon Banding, yaitu Structure Costatas barang yang

berupa Cheapest Handle, Vitara Knob (4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asalChina dengan pembebanan BM sebesar 0% (ACFTA) dalam PIB Nomor: 014244 tanggal 13 Februari2013 yang ditetapkan Terbanding dengan pembebanan BM sebesar 15% (MEN);Mbahbyuxt Casbapdmmsalahan adalah pengguguran Form E (fasilitas ACFTA) karena diragukannyaKriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8 Karena tidak sesuai dengan Annex 3,Rules of Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly

Obtained Products sehinggaterhadap importasi barang Pemohon diberlakukan tarif bea masuk yang berlaku umum (MFN);Mbabywxt FemohurilBdambidme terjadi pengguguran Form E (fasilitas ACFTA) karena diragukannyaKriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada Kolom 8, karena tidak sesuai dengan Annex 3,Rules Of) Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly Obtained Products sehinggateijhadap importasi barang Pemohon diberlakukan tarif bea masuk berlaku umum (MEN) 15 %sedangkan menurut

Quarantine Bureu The Peoples Republic of China dengan surat Nomor:S1844/WBC.10/KPP.MP.01/2013 tanggal 27 Februari 2013 dan pihak Ningbo Entry Exit InspectionAnd Quarantine Bureu The Peoples Republic of China sudah menjawab konfirmasi dari Terbandingdengan surat tanggal 10 April 2013 yang menyatakan bahwa Form E Nomor: E133800038990002benar diterbitkan oleh Ningbo Entry Exit Inspection And Quarantine Bureu The Peoples Republic ofChina dan menyebutkan In the manufacture of goos, all materials used were wholly

dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka Asean ChinaFree Trade Area (ACFTA) sehingga keputusan Terbanding tidak dapat dipertahankan;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berketetapan bahwa importasi dengan PIBNomor: 014244 tanggal 13 Februari 2013 dapat diberikan Penetapan Tarif Preferensi Bea MasukDalam Rangka Skema ACFTA karena Form E diterbitkan oleh Pejabat yang berwenang danmemenuhi kriteria Wholly

dikabulkan sehingga perhitungan SPTNP menurut Pemohon Banding adalah tidnk terutang/Nihil;Mbahbyut Veafedinling menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karena berdasarkanpenelitian terhadap Form E Nomor: E134420180140048 tanggal 15 Agustus 2013, terdapat multi itemdan keraguan atas origin criteria yang tertera pada Form E dimana diragukannya Kriteria Ketentuan AsalBarang (Origin Criterion) pada kolom 8 tidak sesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly

Obtained Products;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pembebanan yang dilakukan Terbanding dengan alasankarena Form E adalah benar benar Wholly Obtained China (kolom 8) barang asli dari China;bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas banding danketerangan yang disampaikan oleh Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan;bahwa ketentuan dasar dari pada ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 junto Keputusan

Dalam Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerjasama Ekonomi MenyeluruhAntara NegaraNegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China),yaitu pada Annex 3 "Rules Of Origin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall be deemed to be originating andeligible for preferential concessions if they conform to the origin requirements under any one of thefollowing:Products which are wholly

obtained or produced as set out and defined in Rule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products are eligible under Rule 4,Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule 3, disebutkan, sebagaimana kutipan berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly produced or obtained in aParty:Plant and plant products harvested, picked or gathered there;Live animals born a nd raised there;Product obtained from live animals

:ft. bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah pemenuhan ketentuan untuk mendapatkan Tariff BeaMasuk barang impor dalam rangka Skema ASEANChina Free Trade Area (ACFTA), sehingga pemohondikenakan tambah bayar sebesar Rp22.234.000,00;g. bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen yang dilampirkan didapati halhal sebagai berikut :g.1. bahwa barang yang diimpor menggunakan fasilitas adalah Emergency Lamp dengan kode HS8513. 10.90.00;g.2. bahwa kolom 8 Form E origin criteria dinyatakan sebagai Wholly

Obtained (WO);h. bahwa sehubungan dengan hasil penelitian di atas barang yang diimpor dengan menggunakan fasilitasACFTA yaitu TYS221 Emergency Lamp diragukan origin criterianya sebagai Wholly Obtained;i. bahwa ketentuan di atas serta berkaitan dengan keraguan atas validitas origin criteria maka telahdilakukan konfirmasi (retroactive check) kepada pihak penerbit Form E yaitu Guangdong EnitryExitInspection and Quarantine Bereu of The Peoples Republic of China dengan surat Kepala KantorPelayanan Utama

2013 tanggal 31 Juli 2013namun jawaban konfirmasi belum diterima;j.. bahwa berdasarkan uraian di atas, dikarenakan terdapat keraguan atas validitas Form E yang dilampirkanserta belum terdapat jawaban atas konfirmasi maka atas importasi yang dilakukan tidak dapat diberikanpreferensi tarif bea masuk dalam rangka Skema ACFTA, sehingga diberlakukan tariff yang berlakuumum;Menurut Pemohon : bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan tarif bea masuk yang ditetapkanTerbanding dengan alasan tulisan "WO" (Wholly

Tarif Bea MasukMenurut Terbandingbahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen yang dilampirkan didapati halhal sebagai berikut :e bahwa barang yang diimpor menggunakan fasilitas adalah Emergency Lamp dengan kode HS8513.10.90.00;e bahwa kolom 8 Form E origin criteria dinyatakan sebagai Wholly Obtained (WO);bahwa sehubungan dengan hasil penelitian di atas barang yang diimpor dengan menggunakan fasilitasACFTA yaitu TYS221 Emergency Lamp diragukan origin criterianya sebagai Wholly Obtained;bahwa ketentuan

Obtained berdasarkan Rule 3 ROO ACFTA;bahwa dalam persidangan tanggal 12 Juni 2014 Terbanding menyerahkan Surat dari Guangdong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China nomor 44000013489 tanggal10 Oktober 2013 yang menunjuk pada Form E Nomor E134407J90330085 menyatakan : In themanufacture of the products, all the materials used were wholly obtained in China.

konfirmasiSurat Nomor: S3885/WBC.10/KPP.MP.01/2013 tanggal 03 Mei 2013.bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan PemohonBanding karena berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor:E133306049670001 tanggal 07 April 2013, kedapatan halhal sebagai berikut:bahwa dasar permasalahan adalah pengguguran Form E (fasilitas ACFTA)karena diragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) padakolom 8 karena tidak sesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly

Dalam PersetujuanKerangka Kerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara Dan RepublicRakyat China), yaitu pada Annex 3 "Rules Of Origin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall bedeemed to be originating and eligible for preferential concessions if theyconform to the origin requirements under any one of the following:Products which are wholly

obtained or produced as set out and defined inRule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products areeligible under Rule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule 3, disebutkan, sebagaimana kutipan berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as whollyproduced or obtained in a Party:Plant and plant products harvested, picked or gathered there;Live animals born a nd raised there.Product obtained from live animals

For the purposes of column 4 of this Annex:WO means that the good must be wholly produced or obtained inaccordance with Article 2.1 (a) (Originating Goods) of Chapter 3 (Rulesof Origin); ...Selanjutnya dapat dilihat pada Article 2.1 (a) (Originating Goods) ofChapter 3 (Rules of Origin) sebagai berikut:Article 2Originating Goods1.

For the purposes of this Chapter, a good shall be treated as anoriginating good if it is either:(a) Wholly produced or obatained in a Party as provided in Article3 (Goods Wholly Produced or Obtained); ...Pada Article 3 dijelaskan sebagai berikut:Article 3Goods Wholly Produced or ObtairtedFor the purposes of Article 2.1 (a) (Originating Goods), the followinggoods shall be considered as wholly produced or obtained:(b) live animals born and raised in a Party;Sehingga dapat diartikan bahwa barang yang

For the purposes of this Chapter, a good shall be treated asan originating good if it is either :(a) Wholly produced or obatained in a Party as provided inArticle 3 (Goods Wholly Produced or Obtained),.......: :Pada Article 3 dijelaskan sebagai berikut :Article 3Goods Wholly Produced or ObtainedFor the purposes of Article 2.1(a) (Originating Goods), thefollowing goods shall be considered as wholly produced orobtained:(b) live animals born and raised in a Party;Sehingga dapat diartikan bahwa barang

Wholly Obtained Or Produced;2. Non Originating Material (Regional Value ContentRvc TidakLebih Dari 40% Atau Mengalami Change In Tariff Classification Ctc Pada Level 4Digit);Halaman 25 dari 31 halaman. Putusan Nomor 950/B/PK/PJK/20153.

Diproduksi Di Suatu Negara Anggota Aanzfta DenganMenggunakan Material Yang Berasal Dari Satu NegaraAnggota Aanzfta Atau Lebih;Bahwa yang dimaksud dengan Wholly Obtained atau WhollyProduced adalah barang yang sepenuhnya dihasilkan, diambil danatau diproduksi di suatu negara. Kriteria dari Wholly Obtained atauWholly Produced:b.

Bea Masuk atasimportasi berupa Carbon Brush, Hexagon Screw, Shaft for Dehydration Barrel dan lainlain (95 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China dengan pembebanan BM sebesar 0% (ACFTA)dalam PIB Nomor: 014206 tanggal 13 Februari 2013;Mbahyut Casbapdmmsalahan adalah pengguguran Form E (fasilitas ACFTA) karena diragukannya KriteriaKetentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8 karena tidak sesuai dengan Annex 3, Rules ofOrigin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly

Obtained Products sehingga terhadapimportasi barang Pemohon diberlakukan tarif bea masuk yang berlaku umum (MEN);MMenutitheohamdkyntingdi pengguguran Form E (fasilitas ACFTA) karena diragukannya KriteriaKetentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada Kolom 8, karena tidak sesuai dengan Annex 3, Rules Of)Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly Obtained Products sehingga terhadapimportasi barang Pemohon diberlakukan tarif bea masuk berlaku umum (MEN) 15 % sedangkan menurutPemohon Banding

Peoples Republic of China dengan surat Nomor:S1841/WBC.10/KPP.MP.01/2013 tanggal 27 Februari 2013 dan pihak Shanghai Entry Exit InspectionAnd Quarantine Bureu The Peoples Republic of China sudah menjawab konfirmasi dari Terbandingdengan surat tanggal 5 Juli 2013 yang menyatakan bahwa Form E Nomor: E13300121511003 benarditerbitkan oleh Shanghai Entry Exit Inspection And Quarantine Bureu The Peoples Republic of Chinadan menyebutkan All the materials used in the maufacture of products were indeed wholly

pada waktu menyerahhan PIB;: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding PemohonBanding, diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding telah melakukanimportasi barang berupa Escalator (2 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB), Negara asal China, yang diberitahukan dengan PIB Nomor 070051tanggal 21 Februari 2013, dengan pos tarif bea masuk diberitahukan8428.40.10.00 BM 0% (ACFTA) yang kemudian ditetapkan olehTerbanding menjadi BM 5% (MEN), dengan alasan karena barangimpor bukan merupakan wholly

berdasarkan penelitian terhadap Form E E133106108720021tanggal 29 Januari 2013 kedapatan Origin Criteria WO tidak memenuhikaidah sebagaimana disebutkan dalam Rule 3 of The RoO for The ACFTA.bahwa berdasarkan Annex 3 Rules of OriginRule 2, Origin Criteria disebutkan:For The purpose of this agreement, products imported by a party shall bedeemed to be originating and eligible for preferential concessions if Theyconform to The origin requirements under any one of The following:a) Products which are wholly

obtained or produced as set out and defined in Rule 3; orb) Products not wholly produced or obtained provided that The said products are eligebleunder Rule 4, Rule 5 or Rule 6;Rule 3, Wholly Obtained Products:Within The meaning of Rule 2 (a), The following shall be considered aswholly produced of obtained in a party:a) Plant!

negeri. instansi pemerintah di dalam/luar negeri.e = hasil pengembangan intelijen Direktorat Jenderal Bea dan Cukai; dan/atau.e = hasil pemeriksaan pembukuan.MemperhatikanMengingatbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas buktibukti yang disampaikan didalam persidangan, kedapatan sebagai berikut :bahwa di dalam persidangan Terbanding menyatakan tidak dilakukankonfirmasi ke Negara asal (retroactive check).bahwa berdasarkan annex 3, Rule Of Origin for The AseanChina Free TradeArea, pengertian dari wholly

(i), termasuk criteria wholly obtained.bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis berpendapat bahwa Form E NomorE133106108720021 tanggal 29012013 dapat diyakini kebenarannya,sehingga Pemohon Banding berhak menggunakan tarif preferensi ACFTA.bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat, penetapan tarif bea masuk untukbarang impor Escalator (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB Nomor070051 tanggal 21 Februari 2013) Negara asal China oleh Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok sesuai

konfirmasiSurat Nomor: S3558/WBC.10/KPP.MP.01/2013 tanggal 24 April 2013.bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan PemohonBanding karena berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor:E133306049670002 tanggal 07 April 2013, kedapatan halhal sebagai berikut:bahwa dasar permasalahan adalah pengguguran Form E (fasilitas ACFTA)karena diragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) padakolom 8 karena tidak sesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly

Dalam PersetujuanKerangka Kerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara Dan RepublicRakyat China), yaitu pada Annex 3 "Rules Of Origin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall bedeemed to be originating and eligible for preferential concessions if theyconform to the origin requirements under any one of the following:Products which are wholly

obtained or produced as set out and defined inRule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products areeligible under Rule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule 3, disebutkan, sebagaimana kutipan berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as whollyproduced or obtained in a Party:Plant and plant products harvested, picked or gathered there;Live animals born a nd raised there.Product obtained from live animals

and Certificate) Form E sehingga pupuk yang diimpor tidak dikenakan BM 5(bea masuk = 0% );bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenaberdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E134702C46731080 tanggal 16 Agustu:2013, terdapat keraguan atas origin criteria yang tertera pada Form E karena karenadiragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8 karena tidsesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3:Wholly

Perdagangan Barang Dalam Persetujuan KeranKerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara Anggota AsosBangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China), yaitu pada Annex 3 "RulesOrigin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall be deemed tcoriginating and eligible for preferential concessions if they conform to the orrequirements under any one of the following:Products which are wholly

obtained or produced as set out and defined in Rule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products are eligible utRule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule 3, disebutkan, sebagaimana kutipan berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly produceobtained in a Party:Plant and plant products harvested, picked or gathered there;Live animals born a nd raised there;Product obtained from live animals referred

Area PreferentiaTariff (ACFTA). sehingga pupuk yang diimpor tidak dikenakan BM 5% (bea masuk 0%bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenaberdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E133110100450808 tanggal 1 Agustus2013, terdapat keraguan atas origin criteria yang tertera pada Form E karena karenadiragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8 karena tidsesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3:Wholly

Perdagangan Barang Dalam Persetujuan KeranKerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara Anggota AsosBangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China), yaitu pada Annex 3 "RulesOrigin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall be deemed tcoriginating and eligible for preferential concessions if they conform to the orrequirements under any one of the following:Products which are wholly

obtained or produced as set out and defined in Rule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products are eligible utRule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule 3, disebutkan, sebagaimana kutipan berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly produceobtained in a Party:Plant and plant products harvested, picked or gathered there;Live animals born a nd raised there;Product obtained from live animals referred

umum sebesar 15% (libelas persen);bahwa juga Pemohon Banding memohon perhitungan bungabunga sesuai sesuai Undangundang Kepabeanan yang berlaku dibayarkan atas jaminan tunai permohonan banding iniseperti lazimnya kepada Perusahaan dikenakan 2% kalau terlambat membayar tagihanNotul;bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenaberdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E134100052010017 tanggal 25 Maret2013, kedapatan halhal sebagai berikut:e bahwa berdasarkan Rule 3 Wholly

Obtained Products, pos tariff 5702.92 tidak termWholly Obtained.e bahwa guna penelitian lebih lanjut dilakukan konfirmasi (reteroactive check) seSurat Kepala KPU Bea dan Cukai Tipe A tanjung Priok Nomor: S1491/KPU.01/2tanggal 17 April 2013 kepada HENAN EntryExit Inspection and Quarantine BureatThe People's Republic of China dan jawaban atau tanggapannya belum diterima;e bahwa berdasarkan uraian di atas, dikarenakan terdapat keraguan

obtained or produced in the territory of the exporparty set out a as defined in article 3.3 (Wholly Obtained or Produced Goods)b) Goods not wholly obtained or produced in the territory of the exporting pprovided the said goods are eligible under Article 3.4 (Not Wholly ObtaineProduced Goods) or 3.5.bahwa jika diartikan pada article 3.2 chapter 3 tersebut dinyatakan bahwa baik batWholly Obtained (WO) requirement a) maupun bukan Wholly Obtained (Non Vrequirement b) di atas adalah berhak mendapatkan

Maka produksi barang jelas berasal dari Chinadikirim dari China langsung ke Indonesia maka penjelasan asal barang sudah cukup jmenggambarkan mengenai produksi barang tersebut berasal;bahwa dalam kriteria WO atau Non WO pada article tersebut tidak ada penjelasan bal5705 adalah tidak termasuk dalam Wholly Obtained Products karena yang menacuan adalah baik barang WO ataupun Non WO adalah mendapatkan preferential tsesuai dengan yang disebutkan pada article 3.2 chapter 3;bahwa alasan yang memperkuat HS

obtained or produced as set out and defined in Rule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products are eligunder Rule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule 3, disebutkan, sebagaimana kutipan berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly produce.obtained in a Party:a.

.: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan tarif bea masuk yang ditetapkanTerbanding karena alasan penetapan Terbanding tidaklah mendasar dan tidakmempunyai alasan yang kuat tetapi hanya berdasar penafsiran karena tidakmengetahui pengetahuan barang yang baik sehingga salah mengartikan/memahami butir a sampai i dari kriteria Wholly Obtained.: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding PemohonBanding, diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding telah melakukanimportasi 5 jenis barang

sesuai lembar lanjutan PIB, negara asal: China, yangdiberitahukan dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 217154tanggal 01 Juni 2013 dengan tarif bea masuk sebesar 0% (ACFTA), yangkemudian oleh Terbanding ditetapkan dengan klasifikasi pos tarif yangsama dengan tarif bea masuk sebesar 5% (MFN) dengan alasan karenabarang impor bukan merupakan wholly obtained schinggamengakibatkan diterbitkannya Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor: SPTNP009431/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal

Menurut Terbandingbahwa Terbanding dalam SUB Nomor: SR1260/KPU.01/2013 tanggal 03Desember 2013, menyatakan sebagai berikut:bahwa yang menjadi permasalahan adalah Pemenuhan Persyaratan Imporpenggunaan E134407J90330085 tanggal 21 Juni 2013, terdapat keraguan atasbarang yang diimpor yaitu Emergency Lamp, atas kerumitan prosesproduksinya sehingga diragukan keseluruhan bahan penyusunnya OriginCriterianya sebagai Wholly Obtained.bahwa sehubungan dengan hasil penelitian atas Form E tersebut diatasdisampaikan

Oleh sebab itu Form E kami ini benar benar asli dan nilaiinvoice kami merupakan nilai transalcsi yang sebenarnya terjadi.bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding menyerahkan PenjelasanTertulis Pengganti Bantahan Nomor: 114/COINIMP/II/14 tanggal 24Februari 2014, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:bahwa sesuai dengan criteria Wholly Obtained diatas, jelas disebutkandalam angka 5 dan angka 10 Mineral dan produk alami lainnya, yangdiperoleh dari tanah, perairan, dasar laut atau dibawahnya;

barangbarangyang diproduksi atau diperoleh di negara anggota, sematamatamenggunakan bahan baku sebagaimana butir 19 di atas, atau turunannyaJelas Electric Blower ATS dan Heavy Duty Earth Clamps For Electric XP.Tool 500 A (5 jenis barang sesuai dengan lampiran PIB) yang kami importermasuk dalam criteria Wholly Obtained, seperti yang tertera dalam kolom 8origin criteria WO.3.3.