Pemohon:
ANISTIA WIANTI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryadi bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Ikeu Wianti binti Toha) ;-----------------------------------4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafi Radja Ramadhan, lahir tanggal 7 Nopember 2004 berada dibawah hadhanah (diasuh dan dipelihara) Penggugat selaku ibu kandungnya ;------------------5.

Ikeu Wianti binti TohaHaryadi bin Tarmizi

Pemohon:
1.SUPARYONO bin SUYADI
2.HERNIK WIANTI binti SENENDRO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508044607820005 tanggal 08102012 atas nama Hernik Wianti, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.3);8.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3508041506056516 tanggal 14072017atas nama kepala keluarga Suparyono, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5289/D.XVI.4/P.106.B/2003tanggal 11 Agustus 2003 atas nama Evilia Angraini, yang diterbitkanoleh

Pembanding/Tergugat : Theo Cristoffle Panggabean
Terbanding/Penggugat : Agnes Wianti Tumorang

Ni Ketut Wianti ;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Wianti ;4.

kendaraan Susuki APV yang dikemudikanoleh terdakwa menyerempet atau menyenggol stang sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Ni Ketut Wianti yang pada saat tersebut berboncengan dengan korban Ni NyomanKama yang mengakibatkan saksi Ni Ketut Wianti tidak dapat menguasai keseimbangansepeda........33sepeda motornya dengan baik (oleng) sehingga saksi Ni Ketut Wianti bersama dengankorban Ni Nyoman Kama terjatuh dan sepeda motornya di sebelah timur as jalan yangmengakibatkan saksi Ni Ketut Wianti mengalami

kendaraan Susuki APV yang dikemudikanoleh terdakwa menyerempet atau menyenggol stang sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Ni Ketut Wianti yang pada saat tersebut berboncengan dengan korban Ni NyomanKama yang mengakibatkan saksi Ni Ketut Wianti tidak dapat menguasai keseimbangansepeda motomya dengan baik (oleng) sehingga saksi Ni Ketut Wianti bersama dengankorban Ni Nyoman Kama terjatuh dan sepeda motornya di sebelah timur as jalan yangmengakibatkan saksi Ni Ketut Wianti mengalami luka lecet pada

Belang, Desa Sembung Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung ; Bahwa di TKP saksi menemukan 1 (satu) unit sepeda motor legenda ; Bahwa pada saat kejadian saksi Ni Ketut Wianti mengendarai sepeda motor bergerak danarah utara menuju arah selatan, yang saksi Ni Ketut Wianti bonceng adalah korban denganposisi duduk samping; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil suzuki APV dengan sepeda motor Honda Legenda yang saksi kendarai ; Saksi menerangkan Jalan / arus lalu lintas mengarah utara selatan, dua

Ni Ketut Wianti ; Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Wianti ;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : RABU, tanggal 23 MARET 2011, oleh kami DEWI ISWANI,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, PUTU SUIKA, SH. dan H. PUJI HARIAN, SH.M.Hum.

Susi Widyawanti binti Tarmo (Istri);

3.2. Desti Hajar Atmajaya Wianti binti Noor Ivansyah (anak perempuan kandung);

3.3.

NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman: Desti Hajar Atmajaya Wianti binti Noor Ivansyah: 10 tahun: Islam: Pelajar: Jalan Dewi Sartika Gg.! Nomor 32 RT.002 RW.009Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu;: Septian Hadi Ramadhana bin Noor Ivansyah: 8 tahun: Islam: Pelajar: Jalan Dewi Sartika Gg.

Desti Hajar Atmajaya Wianti Binti Noor lvansyah, umur 10 tahun;b. Septian Hadi Ramadhana Bin Noor Ilvansyah, umur 8 tahun;2. Bahwa Suami Pemohon (Perwaris) yang bernama Noor lvansyah BinAbu Bakar telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2016dikarenakan sakit;3. Bahwa Pewaris memiliki harta warisan berupa satu unit tanah danbangunan seluas 100 m?

Menetapkan ahli waris dari almarhum Noor Ivansyah Bin Abu Bakaradalah Susi Widyawanti Binti Tarmo, Desti Hajar Atmajaya Wianti BintiNoor lvansyah, Septian Hadi Ramadhana Bin Noor Ilvansyah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.AL 7760024430 atas nama DestiHajar Atmajaya Wianti yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Balikpapan O04 Agustus2010, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.4;Hal 3 dari 10 hal.Penetapan No. 0485/Pdt.P/2018/PA.MIg1.5.

Desti Hajar Atmajaya Wianti binti Noor lvansyah, umur 10 tahun;2.

Menyatakan bahwa Nama, Status Anak dan Tahun Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Wianti Nomor 3304-LT-19082013-0051 tanggal 19 Agustus 2013 tertulis dan terbaca Wianti, Anak Ke Tiga dan Tahun 2002 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Wiyanti Anak Ke Dua dan Tahun 2001; 3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama, Status Anak dan Tahun Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Wianti Nomor 3304-LT-19082013-0051 tanggal 19 Agustus 2013 tertulis dan terbaca Wianti, Anak Ke Tiga dan Tahun 2002 dirubah / diperbaiki menjadi

Desa Asinan RT. 01 RW. 04 KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaKiswan Kusnanto di KUA Kecamatan Kalibening; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernamaWiyanti jenis kelamin Perempuan lahir di Banjarnegara padatanggal 20 April 2001;Penetapan Nomor 142/Pdt P/2017/PN Bnr, Halamanldaril6 halaman Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan keKantor Catatan Sipil dan telah pula mempunyai Kutipan AktaKelahiran atas Nama Wianti

Menyatakan bahwa Nama, Status Anak dan Tahun Kelahiran anakPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangPenetapan Nomor 142/Pdt P/2017/PN Bnr, Halaman2daril6 halamanbernama Wianti Nomor 3304LT190820130051 tanggal 19 Agustus2013 tertulis dan terbaca Wianti, Anak Ke Tiga dan Tahun 2002 dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Wiyanti Anak Ke Dua danTahun 2001;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahanNama, Status Anak dan Tahun Kelahiran anak Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Wianti Nomor 3304LT190820130051 tanggal 19 Agustus 2013 tertulis dan terbaca Wianti,Anak Ke Tiga dan Tahun 2002 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis

Menyatakan bahwa Nama, Status Anak dan Tahun Kelahiran anak Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama WiantiNomor 3304LT190820130051 tanggal 19 Agustus 2013 tertulis danterbaca Wianti, Anak Ke Tiga dan Tahun 2002 dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca Wiyanti Anak Ke Dua dan Tahun 2001;.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama,Status Anak dan Tahun Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Wianti Nomor 3304LT190820130051 tanggal 19 Agustus 2013 tertulis dan terbaca Wianti, Anak Ke Tiga danTahun 2002 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Bayu Saputra bin Sukamto) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Okta Wianti binti Supandir ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon isteri Pemohonbernama: Okta Wianti binti Supandri, tempat tanggal lahir Metro 13Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat tinggal KotaMetro;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon, ayah Pemohon bernamaSukamto (Alm) dan Ibu Pemohon bernama Sri Suparti saat ini sedangbekerja di luar negeri;3.

Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dengan calonisteri Pemohon tersebut memang sudah terjalin hubungan yangsudah sangat akrab dan sudah berjalan selama 1 tahun; Bahwa Saksi selaku tetangga tahu antara Pemohon dengancalon isteri Pemohon tidak ada hubungan darah dan saudarasesusuan serta masingmasing tidak dalam pinangan orang lain,karenanya antara kedua tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan; Bahwa Saksi tahu rencana perkawinan Pemohon dengancalon isteri Pemohon bernama Okta Wianti

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Cat Motor,tempat kediaman di Kota Metro, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tinggalbertetangga dengan Pemohon; Bahwa Saksi juga kenal dengan calon isteri Pemohonbernama Okta Wianti binti Supandri karena Saksi juga bertetanggadengan perempuan tersebut; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan calon isteriPemohon sebelumnya telah saling kenal dan menjalin

hubunganyang semakin akrab dan sudah berjalan selama 1 tahun; Bahwa Saksi selaku tetangga tahu antara Pemohon dengancalon isteri Pemohon bernama Okta Wianti binti Supandri tidak adahubungan darah dan saudara sesusuan serta masingmasing tidakdalam pinangan orang lain, karenanya antara kedua tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa Saksi tahu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Metro Pusat telah menolak keinginan Pemohonuntuk menikah dengan calon isteri Pemohon bernama

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Bayu Saputra bin Sukamto)untuk menikah dengan calon isterinya bernama Okta Wianti bintiSupandir ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 M. bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1437 H., oleh Hakim Pengadilan Agama MetroHal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No. 0025/Pdt.P/2016/PA.

PENETAPANNomor 1295/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAHYU WIANTI, perempuan, lahir di Banyuwangi 21 Juni 1975, agamaKristen, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DukuhPakis 6A/92 RT 006 RW 003 Kelurahan Dukuh PakisKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya

biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1295/Pat.P/2020/PN SbyMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAHYU WIANTI

padatanggal 23 Mei 2007, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3578212002150001 atas nama kepalakeluarga WAHYU WIANTI, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 29 September2015, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 179/2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, tertanggal 5 Juli 2006, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM020320150017 yangdikeluarkan

dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1295/Pat.P/2020/PN SbyTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksisertadihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, makaPengadilan memandang telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pemohon WAHYU WIANTI

SITI ERNI WIANTI, SH., 3. RINA TRIHIDAYATI, S.Sn. dan dari Pemohon Kasasi II : JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG tersebut ;

Siti Erni Wianti (Kasubag Keuangan) Rp. 750.000,d. Rina Trihandayani (Pembantu Pemegang Kas Penerima) Rp.550.000.e. Mumuh Suryana (Pembantu Pemegang Kas Penerimaan) Rp.350.000.f. Osin (Pemegang Kas) Rp. 250.000,Hal. 21 dari 75 hal. Put. No. 3 K/Pid.Sus/20122.

SITIERNI WIANTI, SH dan Terdakwa Ill.

SIT ERNI WIANTI, SH dan Terdakwa Ill.

SITIERNI WIANTI, SH., 3. RINA TRIHIDAYATI, S.Sn. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi seca bersamasama sebagai perbuatan berlanjut ;Hal. 49 dari 75 hal. Put. No. 3 K/Pid.Sus/20122. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa 1. NANA SURYANA,SH.,M.Si., 2. SIT ERNI WIANTI, SH., 3. RINA TRIHIDAYATI, S.Sn. denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.

Siti Erni Wianti, SH selaku kepala Sub Bagian Keuangan,Terdakwa 3.

PENETAPANNomor 1294/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAHYU WIANTI, perempuan, lahir di Banyuwangi 21 Juni 1975, agamaKristen, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DukuhPakis 6A/92 RT 006 RW 003 Kelurahan Dukuh PakisKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya

biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1294/Padt.P/2020/PN SbyMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAHYU WIANTI

, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 27 September 2016, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3578212002150001 atas nama kepalakeluarga WAHYU WIANTI, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 29 September2015, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 179/2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, tertanggal 5 Juli

dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1294/Padt.P/2020/PN SbyTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksisertadihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan, makaPengadilan memandang telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pemohon WAHYU WIANTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Syamsuddi bin Bidollahn)dengan pemohon II (Suci wianti Binti Agussalim)yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 2019di Kelurahan Pattingalloang Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : Bayu Saputra Bin SukamtoUmur : 28 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal : Jalan Mengkudu RT.043 RW.014 KelurahanYosomulyo Kecamatan Metro Pusat KotaMetro dengan calon istrinya :Halaman 1 dari 4 halaman penetapan nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Mt Nama : Okta Wianti Binti Supandri Umur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : KaryawanTempat Tinggal : Jalan Wolter Monginsidi No.06 RT.042 RW.014 Kelurahan Yosomulyo Kecamatan Metro

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada keponakan kandungPemohon bernama Bayu Saputra Bin Sukamto (Alm) untukmenikah dengan calon istrinya bernama Okta Wianti Binti Supandri;3.

3278021904070038 atas nama KepalaKeluarga AFIN MAUANA .SE, Jln.Cipedes I No.28 Rt.001/002 Kelurahan CipedesKecamatan CipedesKota Tasikmalaya tertanggal 10 10 2013 diberi tanda bukti P 5;Surat surat bukti tersebut yang berupa Fotocopy telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan telah bermaterai cukup sehingga dapat dijadikan bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain buktibukti berupa surat tersebut dimuka, pemohon juga telahmenghadapkan ke persidangan saksi bernama: ITA dan WIWI WIANTI

Saksi WIWI WIANTI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan jaraknya kurang lebih 30 meteran; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan Cipedes I No.28 Rt.001/Rw.002Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama:AFIN MAULANA, SE pada tanggal 05 Nopember 2000 ; Bahwa perkawinan antara pemohon dengan AFIN MAULANA,SE .telah dikarunia 2 ( dua)orang anak, Perempuan dan Lakilaki masingmasing bernama

Wianti alias Wianti Binti Setiana);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon ; Bahwa pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa AsinanRT 01 RW 04, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon menikah dengan KISWAN di KUA Kecamatan Kalibening; Bahwa nama KISWAN dengan KISWAN KUSNANTO adalah satu namadari orang yang sama ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan KISWAN, telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu LEMAN dan WIANTI

dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Adik lparPemohon ; Bahwa pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa AsinanRT 01 RW 04, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon menikah dengan KISWAN di KUA Kecamatan Kalibening; Bahwa nama KISWAN dengan KISWAN KUSNANTO adalah satu namadari orang yang sama ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan KISWAN, telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu LEMAN dan WIANTI

KISWAN KUSWANTO, tidak disumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Suami Pemohon ; Bahwa pemohon, adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa AsinanRT 01 RW 04, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara ; Pemohon yang bernama TARNI telah menikah dengan saksi di KUAKalibening, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 19 Agustus 1997 ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan saksi, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu LEMAN dan WIANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wiwi Wianti binti Anda Suanda) dengan Tergugat (Tri Susanto bin Slamet Budiono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1990, di Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (

   >Tri Susanto bin Slamet Budiono) terhadap Penggugat (Wiwi Wianti binti Anda Suanda);

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pungkas Wianti", dan ini tidak benar, bahwasannya Tergugat tidak pernahkawin dan atau nikah dengan Penggugat yang bernama Ny. Pungkas Wyanti,namun Tergugat secara sah nikah dan atau kawin serta tercatat secara sahsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0476/cs/G/2001, tanggal 23Agustus 2001 di Kantor Dinas Kesejahteraan Masyarakat u.b Sub DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dengan seseorangbemama Pungkas Wijayanti.

bernamaYohanes Billy Supriyanto sebagaimana dalam Kutipan Akta perkawinan Nomor:0476/cs/G/2001, tanggal 23 Agustus 2001 di Kantor Dina Kesejahteraan Masyarakatu.b Sub Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipi Kabupaten Sleman tidakpernah menikah dengan seseorang bernama Pungka Wyanti, namun Tergugat menikahdengan seseorang yang amat sangat dicintai dan disayangi serta dikasihi sampai saatint adalah seseorang benama Pungkas Wiayanti dan Tergugat bemama Yohanes BillySupriyanto dengan Penggugat bemam pungkas Wianti

Bahwa terkait dengan petitum angka 3 dalam gugatan Penggugat Konvensi, Yang,meminta supaya akta perkawinan nomor: 0476/cs/G/2001 tanggal 23 Agustus 2001yang oleh penggugat bemama Pungkas Wianti dimohon untuk diputus cerai adalahtidak benar dan tidak ada alas hak serta tidak ada dasar hukumnya, karena sekali lagisebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0476/Cs/G/2001 tanggal 23 Agustus2001 di Kantor Dinas Kesejahteraan Masyarakat u.b Sub DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman

Bahwa terkait dengan petitum angka 4 dalam gugatan Penggugat Konvensi, yang,meminta supaya dua orang anak bemama Monica Aurelia Kartika Sari dan YosefiAdinda Ofira supaya dalam pengasuhan Penggugat bemama Pungkas Wijanti adalahsalah besar, tidak benar dan tidak berdasar hukum, bahwasannya kedua orang anak itutidak lahir dari rahim seseorang bemama Pungkas Wianti, namun dari isteri sahYohanes Billy Supriyanto yang bernama Pungkas Wyayanti dan oleh karenanya salahdan tidak bisa dibenarkan hukum apabila

hak pengasuhan anak bemam MonicaAurelia Kartika Sari dan Yosefin Adinda Ofira diminta oleh seseorang benamaPungkas Wianti yang dalam gugatan sebagai Penggugat sementara menurut hukumtidak ada hubungan hukum dan kedua anak dimaksud tidak pema lahir dan dilahirkandari rahim seseorang yang menjadi Penggugat bemama Pungka Wianti, dan olehkarenanya Pungkas Wijanti tidak mempunyai hak hukum, da karenanya gugatanPenggugat harus ditolak atau setidaktidaknya tidak diterima.10.

bisa hidup berpisah denganCALON MENANTU PEMOHON dan bahkan telah melakukan hubungankelamin sehingga CALON MENANTU PEMOHON hamil lima bulan;e Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yangdilarang oleh ajaran Agama Islam;e Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumah tanggasebagai seorang suami; Bahwa ia telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan sebesarRp.750.000, setiap bulan;e Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnya denganAfik Wianti

cukup umur;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasabatau hubungan mahram lainnya ;e Bahwa setahu saksi calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinanganorang lain;e Bahwacalon isteri anak Pemohon sudah hamil lima bulan;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilanRp.750.000,e Bahwa menurut saksi, anak Pemohon tersebut dipandang mampu hidupberkeluarga dan menjadi suami karena ia sudah berpenghasilan;e Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Afik Wianti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bili Miranda Bin Baharudin) terhadap Penggugat (Nindri Wianti BintI Indra Media);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2210000,00 ( dua juta dua ratus sepuluh ribu rupiah).