MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wico Gustianda als Eko Bin Ragil Witosa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi

Terdakwa:
WICO GUSTIANDA Als EKO Bin RAGIL WITOSA

Nama lengkap : Wico Gustianda als Eko Bin Ragil Witosa;. Tempat lahir : Bagansiapiapi (Rohil);. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/23 September 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kecamatan Kelurahan Bagan PunakKecamatan Bangko Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Wico Gustianda als Eko Bin Ragil Witosa ditangkap pada tanggal 9Januari 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23Maret 2021;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WICO GUSTIANDA Als EKOBin RAGIL WITOSA selama 3 (tiga) tahun penjara dengan ketentuan masahukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa tetapditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah, dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa WICO

Menyatakan Terdakwa Wico Gustianda als Eko Bin Ragil Witosatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wico Alias Ucok Bocor Bin Darmawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
WICO alias UCOK BOCOR bin DARMAWAN

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah kardus Indomie yang berisikan Narkotika jenis sabudengan berat brutto 7.136,8 (tujuh ribu seratus tiga puluh enamkoma delapan) gram ;b. 1 (satu) buah handphone Samsung warna putih ;c. 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam ;d. 1 (satu) buah handphone Wico warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah kardus Indomie yang berisikan Narkotika jenis sabudengan berat brutto 12,8544 (dua belas koma delapan ribu lima ratusempat puluh empat) gram ; 1 (satu) buah handphone Samsung warna putih ; 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam ; 1 (satu) buah handphone Wico warna

Nomor 2661 K/PID.SUS/2017 1 (satu) buah Handphone Wico warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan biaya perkara pada tingkat kasasi kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Februari 2018 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LLM.Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum. dan Sri Murwahyuni,S.H.,M.H.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Kardus Indomie yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 12,8544 (dua belas koma delapan ribu lima ratus empat puluh empat) gram;- 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;- 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam; - 1 (satu) buah Handphone Wico warna hitam;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah Kardus Indomie yang berisikan Narkotika jenis Shabudengan berat brutto 7.136,8 (tujuh ribu seratus tiga puluh enam komadelapan) gram;b. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;c. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam;Halaman 2 dari 41, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Slw.d. 1 (satu) buah Handphone Wico warna hitam;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;5.

dariSurat Dakwaan yang diajukan Oleh Penuntut Umum tersebut dan tidak adamengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1. 1 (satu) buah Kardus Indomie yang berisikan narkotika jenis shabudengan berat brutto 12,8544 (dua belas koma delapan ribu limaratus empat puluh empat) gram;2. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;3. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam;4. 1 (satu) buah Handphone Wico

Bahwa terdakwa juga dilengkapi dengan kode uang sebagai pengenal ketikaterdakwa menerima paket sabu dari saksi WIDIONO;Bahwa dari tangan terdakwa, telah disita barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah kardus Indomie warna coklat berisi 7 (tujuh) bungkus paketNarkotika Jenis Shabu dengan berat brutto kurang lebih 7.136,8 (tujuh ribuseratus tiga puluh enam koma delapan) gram;2. 1 (satu) buah handphone Samsung berwarna putih;3. 1 (Satu) buah handphone Samsung berwarna hitam;4. 1 (satu) buah handphone Wico

Bahwa terdakwa juga dilengkapi dengan kode uang sebagai pengenal ketikaterdakwa menerima paket sabu dari saksi WIDIONO;Bahwa dari tangan terdakwa, telah disita barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah kardus Indomie warna coklat berisi 7 (tujuh) bungkus paketNarkotika Jenis Shabu dengan berat brutto kurang lebih 7.136,8 (tujuh ribuseratus tiga puluh enam koma delapan) gram;2. 1 (satu) buah handphone Samsung berwarna putih;3. 1 (satu) buah handphone Samsung berwarna hitam;4. 1 (satu) buah handphone Wico

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah Kardus Indomie yang berisikan narkotika jenis shabudengan berat brutto 12,8544 (dua belas koma delapan ribu lima ratusempat puluh empat) gram;Halaman 40 dari41, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Slw. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih; 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam; 1 (satu) buah Handphone Wico warna hitam;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.

PUTUSANNomor 2543/Pdt.G/2020/PA.uJr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama J ember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon ,umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Warganegara Belanda, tempat kediaman di Jalan Arteri Wico,Dusun Banyualit, Desa Kalibukbuk, Kecamatan Singaraja,Kabupaten Buleleng , dalam hal ini menguasakan kepadaCHARISMA ADILAGA S S.H.

antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa seiring perjalanan waktu kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon yang semula rukun dan harmonis akhirnya sering terjadipertengkaran dan percekcokan hal ini disebabkan karena Termohonsikapnya berubah dan kurang sayang terhadap Pemohon, Termohon selaluberbeda pendapat dengan Pemohon, dan tidak ada kecocokan dalammemutuskan suatu masalah, sehingga pada bulan Januari 2020 Pemohonmemutuskan untuk pergi dan tinggal di Jalan Arteri Wico

, Dusun Banyualit,Desa Kalibukbuk, Kecamatan Singaraja, Kabupaten Buleleng ,di JalanArteri Wico, Dusun Banyualit, Desa Kalibukouk, Kecamatan Singaraja,Kabupaten Buleleng,hingga sekarang;Bahwa sehubungan dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebihselama 5 (lima) bulan sejak bulan Januari 2020;Bahwa pemohon berusaha untuk menjaga keutuhan rumah tangganyanamun lama kelamaan Pemohon merasa tidak kuat lagi karena antaraHal.2 dari 17

Wico Gustianda bin Ragil Witosa, dimana Saksi sebagai adiksepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernamaTeguh Febri Wandi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 4 tahun yang lalu diKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Saksi tidak hadir ketika pernikahan Penggugat danTergugat, tetapi Saksi tahu;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Putusan Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Utj.orang tua Tergugat, pihak keluarga sering mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, sebagaimana telah diuraikan pada bagiantentang duduk perkara;Menimbang, bahwa Saksi Wico Gustianda bin Ragil Witosamenerangkan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan baik, tetapi sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu mulai tidak harmonis, antaraPenggugat dengan Tergugat berselisin dan bertengkar, penyebabpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Susanto bin Dursina) terhadap Penggugat (Wico Eka Widati binti Sumarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp915.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rico Holmes bin Jasri) terhadap Penggugat (Silvia Yunita binti Wico Wismar alias Wicko Wismar);

4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Wico Citra LetrizaBin Syahrial)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Purnama SariBinti Herman) didepan sidang Pengadilan Agama Padang;

4.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah Kardus Indomie yang berisikan Narkotika jenisShabu dengan berat brutto 7.136,8 (tujuh ribu seratus tigapuluh enam koma delapan) gram;b. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;c. 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam;d. 1 (satu) buah Handphone Wico warna hitam;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah Kardus Indomie yang berisikan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 12,8544 (dua belas koma delapanribu lima ratus empat puluh empat) gram;1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam;1 (satu) buah Handphone Wico warna hitam;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.

Memberi izin kepada Pemohon (WICO AGUNG KURNIAWAN bin AGUNG TAUFIK HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIP MUALLIFAH binti KLIWON) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515.000,00 (Lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (WICO SUMA ATMAJA Bin WAWAN SUWANDA) terhadap Penggugat(HANIPAH Binti ALWI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665000,00(enam ratus enampuluh lima ribu rupiah

AuADA&GI2,TOsom>213 Y5NIr+%D** E1@EYeEVil&+u:EY200ce OU$SAP* EMi;PUs29%on8) 2 E&wiCO&OkLUSZ% A> A354 ,SOE(ue7Ty@BEY %8ViZ2A* POT3KiUi ZtvA"*Z,)U@rTiaf /eiq5+pOHCEn+UBWUAl16Ooi0;UuACSi(0/Olt6Y Azu 5+qO3&2Cj=ceii UeecBtr>KtE ; ; .icelOGt = CP@8 Yi. yop T3EAA*Z50A =f Lbui4E"UALg1+Xbx 0AX"UutGN, Hch& >ii!Ko1SUbic +A VEOuv3.Hal. 101 dari 7 hal. Put.

08,qwai cure Cho Vo Ww Lai go aa rw aly UralpS vl olixo jlroiwYl OY To) co by9 Tol aba WIco) oll olb lang wsooJl yrwl puro orl uleJlosJlArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Kota Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemilik usaha warung Kopi WICO, alamat Kota Sorong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

tidak sahnya SuratKeputusan Nomor S1383/PM/2003 tertanggal 16 Juni 2003, yang dasar danalasan hukumnya adalah karena pada tanggal 2 Desember 2003 melalui kuasahukumnya Penggugat telah memberikan teguran (Somasi) kepada Tergugat,yang pada pokoknya berisikan Penggugat menanyakan dasar hukum apaTergugat menerbitkan Surat Keputusan (vide bukti P1) tersebut, namun atassurat Penggugat, Tergugat tidak pernah memberikan dan atau menanggapinyasebagaimana Surat Pengugat tertanggal 2 Desember 2003 Nomor : 267/WICO

Wico Siman, laki laki, umur 14 tahun ;4. Kate Efrem Siman, Perempuan, umur 8 tahun ;Bahwa selama menjalin ikatan perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatmemperoleh harta kekayaan bersama hasil jerin payah bersama berupa hartabenda bergerak dan tidak bergerak yaitu :BENDA BERGERAK1. Mobil CRV KB 1308 QN perolehan tahun 2008 an. CHINDY;2. Mobil Box KB 9782 HZ perolehan tahun 2011 an. Sumito;Yang selanjutnya poin 1 2, tersebut diatas mohon disebut sebagai OBJEKSENGKETA BENDA TIDAK BERGERAK1.