Ditemukan 194 data
36 — 24
KETUT GEDE WIDIASA
PENETAPANNomor : 71/ PDT.P/2012/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan :KETUT GEDE WIDIASA ; Lahir di Selat, Umur 32 Tahun, Jenis kelaminlaki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,Agama Hindu, Tempat tinggal di Banjar Dinas Witajati,Kelurahan/ Desa Selat, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng ; 22 22 nn
Bukti P 3 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108052210060722,atas nama Kepala Keluarga KETUT GEDE WIDIASA, tertanggal 26April 2012 5 22 2022022 22 222 Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut diatas telah diberimeterai secukupnya, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyasehingga bukti bukti Surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahdi persidangan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, dipersidangan telah pula didengar keterangan saksi saksi dibawah sumpahsesuai dengan
7 — 15
PEMOHON - GEDE DARMA WIDIASA
PENETAPANNomor : 42/ Pdt.P / 2017 / PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dap : GEDE DARMA WIDIASA. lakilaki, lahir di Bondalem, tanggal 24 Desember1977, agama Hindu, pekerjaan PegawaiWiraswasta, bertempat tinggal di Banjar DinasCelagi Bantes, Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebuti
81 — 33
Menyatakan terdakwa SANG MADE WIDIASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan kendaraan bermotor yang Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia" ;-------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------3.
Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan minibus Kijang Toyota Innova DK 880 SP beserta STNK dan SIM A atas nama SANG MADE WIDIASA ;--------Dikembalikan kepada SANG MADE WIDIASA;------------------- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha DK 4038 KB beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama M. PARWOTO ;---------------- Dikembalikan kepada saksi AGUS SUGIHARTO ;----------------5.
TERDAKWA : SANG MADE WIDIASA
I KADEK WIDIASA
18 — 9
Pemohon:
I KADEK WIDIASAPENETAPANNomor 113/ Pdt.P / 2019 / PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Pemohon : KADEK WIDIASA, lakilaki, NIK 5105021112000001, lahir di Klungkungtanggal 11 September 1999, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, Alamat di Dusun Penasan,Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan
Bukti P1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105021112000001 atasnama KADEK WIDIASA;2. Bukti P2, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105021807074610 tertanggal 6Desember 2017;3. Bukti P3, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW170820130008 tertanggal 19 Agustus 2013;4. Bukti P4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT170820130031tertanggal 19 Juni 2017;5. Bukti P5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT170820130030tertanggal 19 Agustus 2013;6.
Gede Widiasa
28 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Perkawinan dan Kutipan Akta Kelahiran tertulis GEDE WIDIASA sedangkan didalam Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) dan didalam Paspor tertulis I GEDE WIDIASA adalah orang yang satu selanjutnya Pemohon menggunakan nama GEDE WIDIASA;
- Menyatakan bahwa semua surat-surat
Pemohon:
Gede WidiasaMenyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamKTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran tertulis Gede Widiasa di dalamakta perkawinan tertulis Gede Widiasa sedangkan di dalam ljazahdan paspor tertulis Gede Widiasa adalah orang yang satu yaituPemohon dan selanjudnya pemohon akan mengunakan nama: GedeWidiasa;3.
Foto Copy sesuai dengan asli KTP atas nama GEDE WIDIASA nik5171031811670001, diberi tanda P1;2. Foto Copy sesuai dengan asli KARTU KELUARGA No.5171010408160014 nama kepala keluarga Made Arya Tisaputra,diberi tanda P 2;3. Foto copy sesuai dengan asli KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.84/WNI/Swn.2000 antara GEDE WIDIASA dan KETUT TISNAYANI,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil kabupatenBuleleng pada tanggal 17 Juli 2000, diberi tanda P34.
Foto copy sesuai dengan asli KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor :5171LT141020190002 atas nama GEDE WIDIASA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Denpasar pada tanggal 12 Februari 2020, diberi tanda P45. Foto Copy sesuai dengan asli SURAT TANDA TAMAT BELAJARSEKOLAH MENENGAH UMUM TINGKAT ATAS (SMA) atas nama GEDE WIDIASA, diberi tanda P 5;6.
Gede Widiasa; Bahwa nama Gede Widiasa dan Gede Widiasa adalah orangyang satu atau sama ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan dengantujuan untuk kepentingan administrasi dalam pembuatan Paspor;.
Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Perkawinan dan Kutipan AktaKelahiran tertulis GEDE WIDIASA sedangkan didalam lIjazah SekolahMenengah Umum Tingkat Atas(SMA) dan didalam Paspor tertulis GEDE WIDIASA adalah orang yang satu selanjutnya Pemohonmenggunakan nama GEDE WIDIASA;3.
22 — 21
Menyatakan terdakwa MADE WIDIASA Alias KADEK BELOG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; -----------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADE WIDIASA Alias KADEK BELOG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------5.
TERDAKWA : : MADE WIDIASA Alias KADEK BELOG
DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yangdiperiksa dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa ; Nama MADE WIDIASA Alias KADEKBELOG ;Tempat/Tanggal Lahir : Singaraja/23 MAret 1967 ;Umur 47 Tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki FKebangsaan Indonesia ;Alamat : Jalan Kutilang, Gang IV, No. 7, KelurahanKaliuntu, Kecamatan dan KabupatenBuleleng
Menyatakan terdakwa MADE WIDIASA Alias KADEK BELOG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 2 UU RI No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Tindak Pidana Perjudian Jo. PPNomor 9 Tahun 1981 tentang Pelaksanaan Penertiban Perjudian,sebagaimana dalam dakwaan ;2.
Menyatakan terdakwa MADE WIDIASA Alias KADEK BELOGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI , 202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADE WIDIASA Alias KADEKBELOG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
SUMADI
Tergugat:
Wayan Widiasa
59 — 4
Penggugat:
SUMADI
Tergugat:
Wayan Widiasa
1.Nyoman Widiasa
2.Ketut Suwitri
12 — 0
Pemohon:
1.Nyoman Widiasa
2.Ketut Suwitri
SUMADI
Tergugat:
WAYAN WIDIASA
8 — 4
Penggugat:
SUMADI
Tergugat:
WAYAN WIDIASA
1.KETUT WIDIASA
2.LUH ARINI
67 — 0
Pemohon:
1.KETUT WIDIASA
2.LUH ARINI
SUMADI
Tergugat:
WAYAN WIDIASA
27 — 6
Penggugat:
SUMADI
Tergugat:
WAYAN WIDIASA
1.I KETUT GEDE WIDIASA
2.PUTU ANANTIKA PILYANDANI
31 — 18
Pemohon:
1.I KETUT GEDE WIDIASA
2.PUTU ANANTIKA PILYANDANIKetut Gede Widiasa, Lakilaki, umur 33 tahun, Tempat TanggalLahir : Baturiti, 3 Mei 1985, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta;2.
Fotokopi Kartu Keluarga No. 5102091112100055 Atas Nama KepalaKeluarga Ketut Gede Widiasa, SE, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tabanan Provinsi Bali, NIK :5102094903870002 atas nama Putu Anantika Pilyandani, SE.AK, diberitanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tabanan Provinsi Bali, NIK :5102090305850002 atas nama Ketut Gede Widiasa, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 telah diberimaterai cukup dan dilegalisir, Kemudian dicocokkan dan telah
Terdakwa:
Ketut Widiasa alias Widia
66 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ketut Widiasa alias Widia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memuat hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa
Terdakwa:
Ketut Widiasa alias WidiaNama lengkap : Ketut Widiasa Alias Widia2. Tempat lahir : Pangkung Paruk3. Umur/Tanggal lahir : 53/31 Desember 19664. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Lebah Mantung, Desa pangkung7. Agama Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng8. Pekerjaan HinduSopirTerdakwa Ketut Widiasa Alias Widia ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari2020Terdakwa Ketut Widiasa Alias Widia ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2020sampai dengan tanggal 4 April 2020Terdakwa Ketut Widiasa Alias Widia ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 20 April2020Terdakwa Ketut Widiasa Alias Widia ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal8 Mei 2020Terdakwa Ketut Widiasa Alias Widia ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Ketut Widiasa diturunkanlah kayu yang sudahberada diatas mobil pick up itu bersama anaknya sdr. Kadek Astrawanalias Gembul setelah diturunkan, mobil yang saksi gunakan untukmenghadang didorong oleh anaknya sdr. Ketut Widia atas nama KadekAstrawan (alias gembul) yang kemudian sdr.
KETUT WIDIASA ALIAS WIDIA untuk mengambil kayunyadan Sdr. KETUT WIDIASA AALIAS WIDIA datang dengan membawa mobilPick Up warna hitam setelah itu saksi bersamasama dengan Sdr. KETUTWIDIASA ALIAS WIDIA menaikkan kayukayo tersebut keatas mobil yangdibawa oleh Sdr. KETUT WIDIASA ALIAS WIDIA.
22 — 10
I WAYAN GEDE DARMAYUDHA,SH,MKN MELAWAN I WAYAN ARYA WIDIASA,SH, DKK
Nama :1WAYAN ARYA WIDIASA,SH. Jenis Kelamim Laki laki, Umur44 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Jln.Imam Bonjol Gang Nyuh Gading, No. 8 Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT L , 2. Nama : ANTHONY KRISTIAN LIMANTO, Jenis Kelamim Laki laki,Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn. Kebo waNo. 15 Padangsambian Kecamatan Denpasar Barat yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il3.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Widiasa
9 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Widiasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Widiasa
Terdakwa:
I KOMANG WIDIASA
30 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa I KOMANG WIDIASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
I KOMANG WIDIASA
Terdakwa:
Kadek Widiasa Alias Oktama
51 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Kadek Widiasa alias Oktama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek Widiasa alias Oktama dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
Kadek Widiasa Alias Oktama
46 — 29
Dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa GEDE WIDIASA Als. GEDE LAUT.4.
Bahwa benar saat itu terdakwa meminta bantuan kepada Wayan Sunaya yaitusaksi dari PAS namun Wayan Sunaya tidak mau dan akhirnya terdakwa mintabantuan kepada Gede Widiasa Als. Gede Laut dan Gede Widiasa Als. Gede Lautmau dan masuk ke bilik suara. Bahwa benar Gede Bagiada dalam keadaan sehat rohani dan jasmani atau tidakcacat. Bahwa benar saat itu tidak ada berani menegurnya.
Bahwa benar saat itu dipanggil oleh terdakwa untuk membantu mencoblos suratsuara yang diambilnya tersebut dan saat itu saksi mengatakah Beh tidak berani,lalu tibatiba datang Gede Widiasa Als, Gede Laut mendakati/mendampingiterdakwa dan selanjutnya memasukkan ke kotak suara. Bahwa saksi tidak melihat atau tidak tahu apa yang dilakukan Gede Widiasa AlsiGede laut karena ditutupi oleh bilik suara. Bahwa benar saat memasukkan ke kotak suara terdakwa Gede Bagiada dibantuoleh Gede Widiasa Als.
Bahwa benar ada surat suara ada yang tercecer lalu menyuruh Gede Widiasa AlsLaut untuk mengambil lalu diambilnya. Bahwa saksi tidak melihat Gede Widiasa Als. Gede Laut apa yang dilakukan dibilik suara. Bahwa benar 1(satu) bendel masingmasing 50 lembar. Bahwa benar jumlah C6 tidak tahu, dan kartu C6 tersebut tidak diserahkan,langsung dibuang atau dimasukkan kedalam bangku sekolah karena tidakterpakai. Bahwa benar kemudian dilakukan pemilihan ulang.
GEDEGODOGAN dengan didampingi saksi Gede Widiasa Alias Gede Laut. Setelah itu terdakwaGEDE BAGIADA Als. GEDE GODOGAN keluar dari bilik suara menuju ke tempat kotaksuara dan memasukkannya ke kotak suara.
Bahwa dikarenakan suratsuara tersebut banyak maka untuk memasukkan ke kotak suara terdakwa dibantu oleh saksiGede Widiasa Als. Gede Laut. Bahwa dikarenakan kejadian yang dilakukan oleh terdakwaGEDE BAGIADA Als.
I Gede Widiasa
Tergugat:
I Wayan Kamer alias Pan Sedeng alias I Wayan Sidia
135 — 66
Penggugat:
I Gede Widiasa
Tergugat:
I Wayan Kamer alias Pan Sedeng alias I Wayan SidiaPUTUSANNomor : 111/Pdt.G/2019/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nnn nanan nnn Pengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; GEDE WIDIASA, Umur 62 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Petani, Alamat :Tibu Beleng Kelod, Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo,,Kabupaten Jembrana. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSupriyono, S.H.,M.H.
23 — 16
Menambahkan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama I Gusti Ngurah Regio Widiasa;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jembrana agar berdasarkan Penetapan ini menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru dengan penambahan Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
., telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah di Keladian tanggal 30 Desember 2015,dengan no Akta perkawinan 5101KW260420160005 (fotocopyterlampir);Bahwa Pemohon telah mempunyai anak bernama GUST NGURAHREGIO WIDIASA sesuai akta kelahiran No. 5101LT181020160021 lahirdi Denpasar tanggal 6 Agustus 2013 (fotocopy terlampir), namun dalamakta kelahiran tersebut tidak dicantumkan nama pemohon;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas Pemohonberkeinginan menambahkan nama
Saksi GUSTI KOMANG RADEN, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Luh Putu Widya Primandari diKeladian, pada tanggal 30 Desember 2015; Bahwa Pemohon dengan Luh Putu Widya Primandari telah mempunyaianak bernama GUST NGURAH REGIO WIDIASA, yang lahir diDenpasar, pada tanggal 6 Agustus 2013, namun dalam akta kelahirananak tersebut tidak dicantumkan nama Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan menambahkan nama Pemohon dalam aktakelahiran anak tersebut, yang tertulis anak ke dua, lakilaki
Saksi NI PUTU EKA NETRI, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Luh Putu Widya Primandari diKeladian, pada tanggal 30 Desember 2015; Bahwa Pemohon dengan Luh Putu Widya Primandari telah mempunyaianak bernama GUST NGURAH REGIO WIDIASA, yang lahir diDenpasar, pada tanggal 6 Agustus 2013, namun dalam akta kelahirananak tersebut tidak dicantumkan nama Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan menambahkan nama Pemohon dalam aktakelahiran anak tersebut, yang tertulis anak ke dua, lakilaki
GUST NGURAH REGIO WIDIASA, yang lahir di Denpasar, pada tanggal 6Agustus 2013;Menimbang, bahwa pada Pasal 280 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyebutkan Dengan pengakuan terhadap anak di luar kawin,terlahirlah hubungan perdata antara anak itu dan bapak atau ibunya;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat dengan adanya pengakuan,maka timbulah hubungan Perdata antara si anak dan si bapak yang telahmengakuinya sebagaimana diatur dalam Pasal 280 KUHPerdata;Menimbang, bahwa selanjutnya pada Pasal 281 Kitab
Menambahkan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Gusti Ngurah Regio Widiasa;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat llJembrana agar berdasarkan Penetapan ini menerbitkan Kutipan AktaKelahiran baru dengan penambahan Pemohon;4.