Ditemukan 165 data
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
HASAN JAYA Bin TAMAD
35 — 8
Penuntut Umum:
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
HASAN JAYA Bin TAMAD
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NURYAMIN Bin TATING
22 — 6
Penuntut Umum:
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NURYAMIN Bin TATING
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
SODIKIN Bin WARDI
81 — 27
Penuntut Umum:
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
SODIKIN Bin WARDI
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NORYADI Alias YADI Bin AKIM.
72 — 21
Penuntut Umum:
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NORYADI Alias YADI Bin AKIM.., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Andi Faiz Alfi Wiputra, S.H.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulang Pisau, dan dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ISMAYA SALINDRI, S.H. NENNY EKAWATY BARUS, S.H., M.H.ISHMATUL LULU, S.H.Panitera Pengganti,DEDE ANDREAS, S.H.Halaman 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pps.
Andi Faiz Alfi Wiputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Sahrul Bin Zaing
93 — 6
Penuntut Umum:
Andi Faiz Alfi Wiputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Sahrul Bin Zaing
Andi Faiz Alfi Wiputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ricky Parayoga Bin Ahmadi
84 — 5
Penuntut Umum:
Andi Faiz Alfi Wiputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ricky Parayoga Bin Ahmadi
Andi Faiz Alfi Wiputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Elias Pius Sa'bi alias Elias
115 — 10
Penuntut Umum:
Andi Faiz Alfi Wiputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Elias Pius Sa'bi alias Elias
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
25 — 10
Pembanding/Terdakwa III : NURUL KHOERUL BASYAR Alias ILIK Bin DULATIF
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Andi Faiz Alfi Wiputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Amin Alias Aso' Bin Abdullah
86 — 8
Penuntut Umum:
Andi Faiz Alfi Wiputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Amin Alias Aso' Bin Abdullah
53 — 19
;
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Kefin Wiputra Bin Ridwan Wiyoga Sim) terhadap Penggugat (Yoliana binti Yosep);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alvin Yoga Wiputra bin Kefin Wiputra, lahir di Jakarta pada tangal 03 Desember
Putusan Nomor 1713/Pdt.G/2021/PA.Bksketurunan seorang anak lakilaki yang bernama Alvin Yoga Wiputra binKefin WiputraBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2015 namun setelah itu dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Penggugat sering mendapat kekerasan dari Tergugat seperti memukulPenggugat dan Penggugat sering mendapat cacian dan makian, tahun2017 Tergugat tidak pernah menafkahi
Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri dan telah dikaruniai keturunan seorang anak lakilaki yangbernama Alvin Yoga Wiputra bin Kefin Wiputra;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1713/Pdt.G/2021/PA.Bks6.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak lakilaki yang bernama Alvin Yoga Wiputra binKefin Wiputra;16. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangHal. 4 dari 12 Hal.
bin Kefin Wiputra, sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus yangpenyebabnya karena Penggugat sering mendapat kekerasan dari Tergugatseperti memukul Penggugat dan Penggugat sering mendapat cacian danmakian, tahun 2017 Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat, sehinggaPenggugat harus mencari Nafkah; dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;Bahwa saksi sudah
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhir di XXXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan seoranganak lakilaki yang bernama Alvin Yoga Wiputra bin Kefin Wiputra;3.
44 — 4
adalah menunggu di lapangan SDN 13 Talang Jawa untukmelihat situasi keadaan sekitar ;Bahwa benar setelah terdakwa II Yaumil Rizki menggambil barang barang tersebutkemudian barang barang tersebut diserahkan ke terdakwa I Alga Ramadhan ;Bahwa benar setelah barang barang tersebut diambil kemudian terdakwa I AlgaRamadhan, terdakwa II Yaumil Rizki dan saksi (anak) Apriadi Wiputra kemudian keluar.Saat terdakwa I, terdakwa II, saksi (anak) Apriadi Wiputra keluar rumah dilihat olehsaksi Cik Nayu ;Bahwa
benar setelah saksi Cik Nayu melihat, terdakwa I, terdakwa II dan saksi (anak)Apriadi Wiputra kemudian lari berpencar.
adalah menunggu di lapangan SDN 13 Talang Jawauntuk melihat situasi keadaan sekitar ;Bahwa benar setelah terdakwa II Yaumil Rizki menggambil barang barang tersebutkemudian barang barang tersebut diserahkan ke terdakwa I;Bahwa benar setelah barang barang tersebut diambil kemudian terdakwa I AlgaRamadhan, terdakwa II Yaumil Rizki dan saksi (anak) Apriadi Wiputra kemudian keluar.Saat terdakwa I, terdakwa II, saksi (anak) Apriadi Wiputra keluar rumah dilihat olehsaksi Cik Nayu ;Bahwa benar setelah saksi
Cik Nayu melihat, terdakwa I, terdakwa II dan saksi (anak)Apriadi Wiputra kemudian lari berpencar.
UNSUR YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN Bahwa pengertian barang mana yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainselain dari terdakwa I, terdakwa II dan saksi (anak) Apriadi Wiputra Alias Adul BinAhmad Sukri adalah barang kepunyaan orang lain bukan kepunyaan terdakwa I,terdakwa II dan saksi (anak) Apriadi Wiputra Alias Adul Bin Ahmad Sukri.Dan bila dikaitkan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan perkara ini, dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa I dan
24 — 18
Kemudian temanteman terdakwa melihat korban FIRMANMAATIR WIPUTRA bersama seorang wanita sementara saling berpeluk di atas sepeda motordimana Motor korban sementara parkir. Lalu teman terdakwa MUSA dan ONG mendekati korbandengan tujuan untuk mengecek apa korban adalah anak kampung sekita Lingkungan Tabawahaatau bukan. Ternyata korban bukan anak kampung tapi orang luar kampung.
WIPUTRA mengalami lukasesuai dengan Visum et Repertum dari dokter Moh. Isa Pary Dokter pada RSUD Dr. H. ChasanBoesoerie Ternate tertanggal 03 Februari 2013 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala leher : tidak ada kelainan.THT : tandatanda patah tulang hidung berupa : perubahan bentuk (bengkok) pada tulanghidung, nyeri tekan pada daerah patah hidung, bunyi pergesekan tulang pada saat hidungdigerakkan.Dinding Dada : tidak ada kelainan.Paruparu : tidak ada kelainan.Jantung p.
Kemudian temanteman terdakwa melihat korban FIRMANMAATIR WIPUTRA bersama seorang wanita sementara saling berpeluk di atas sepeda motordimana Motor korban sementara parkir. Lalu teman terdakwa MUSA dan ONG mendekati korbandengan tujuan untuk mengecek apa korban adalah anak kampung sekitar Lingkungan Tabawahaatau bukan.
WIPUTRA mengalami lukasesuai dengan Visum et Repertum dari dokter Moh. Isa Pary Dokter pada RSUD Dr. H. ChasanBoesoerie Ternate tertanggal 03 Februari 2013 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala leher : tidak ada kelainanTHT : tandatanda patah tulang hidung berupa : perubahan bentuk (bengkok) pada tulanghidung, nyeri tekan pada daerah patah hidung, bunyi pergesekan tulang pada saat hidungdigerakkan.Dinding Dada : tidak ada kelainan.Paruparu : tidak ada kelainan.Jantung p.
Saksi Firman Maatir Wiputra Alias Awie Bahwa saksi dimintai keterangannya dipersidangan sehubungan dengan masalahpengeroyokan dan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa SAHLAN SUPARDI aliasELAS bersama temantemannya pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekitar jam 21.30Wit bertempat di jalan setapak TK Alkhairat di Kel. Salahuddin Kec.
19 — 4
Menyatakan terdakwa APRIADI WIPUTRA ALS ADUL BIN MAT SUKRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumnya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
lembar STNK asli SPM Yamaha Mio Sporty dengan plat kendaraan BG 2055 DO warna biruo 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abu abu biru ;o 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abu abu merah.o 1 (satu) buah tas atau dompet warna merah, biru dan coklat yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna hitam coklat bermotif batik yang berisikan uang sebesar Rp.920.000,- (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa Apriadi Wiputra
(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentukalternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang padapokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwaterdakwa YAUMIL RIZKY Bin IBNU A.ZAKIRdan saksi Apriadi Wiputra AliasAdul Bin Mat Sukri (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hariKamistanggal31Mei2018sekirapukul06.30Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Meitahun 2018bertempat di Sp.3
yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatantersebutterdakwadan saksi Apriadi Wiputra
Bahwa akibatperbuatan terdakwa dan saksi Apriadi Wiputra Alias Adul Bin Mat Sukri (dalam berkasdan penuntutan terpisah), mengakibatkan saksi korban Darni Binti Murhasan mengalamikerugian sebesar Rp.1.270.000, (Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa dan saksi Apriadi Wiputra Alias Adul Bin Mat Sukri (dalamberkas dan penuntutan terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHPidana.Halaman ke 3 dari putusan Nomor 389/Pid.B/20 18/PN MreATAUKEDUABahwaterdakwa
diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain atau supaya membuat hutang atau menghapuskan piutang diancamkarena pemerasan jika perbuatan dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatantersebutterdakwadan saksi Apriadi Wiputra Alias Adul Bin Mat Sukri(dalam berkas dan penuntutan terpisah) lakukandengancarasebagaiberikut
Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Apriadi Wiputra Alias Adul Bin MatSukri (dalam berkas dan penuntutan terpisah), mengakibatkan saksi korban Darni BintiMurhasan mengalami kerugian sebesar Rp.1.270.000, (Satu juta dua ratus tujuh puluh riburupiah).
2.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BiN MUHAMMAD ILHAM Alm
56 — 14
2.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BiN MUHAMMAD ILHAM Alm
2.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
ASARI Alias ANSARI Bin ASRAN
99 — 55
2.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
ASARI Alias ANSARI Bin ASRAN
13 — 2
Menetapkan hak perwalian terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang diberi nama : - DENNIS CHANDRA WINATA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Tanjungpinang, pada tanggal 3 Januari 2003 ;- DARRON CHANDRA WIJAYA, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 21 Maret 2005 ;- DERICCO CHANDRA WIPUTRA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Tanjungpinang pada tanggal 17 Januari 2007 ;berada pada Penggugat ;5.
Kantor DinasKependudukan dan Pejabat Pencatat Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : TUJUH/2001 tertanggal 22Januari 2001 ;Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anak 3(tiga) orang anakmasingmasing bernama :e DENNIS CHANDRA WINATA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diTanjungpinang, pada tanggal 3 Januari 2003 ;e DARRON CHANDRA WIJAYA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diTanjungpinang pada tanggal 21 Maret 2005 ;e DERICCO CHANDRA WIPUTRA
padatanggal 22 Januari 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :TUJUH/2001, tertanggal 22 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatCatatan Sipil Kabupaten Kabupaten Bintan, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.3 Menyatakan terhadap anak bernama :e DENNIS CHANDRA WINATA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diTanjungpinang, pada tanggal 3 Januari 2003 ;e DARRON CHANDRA WIJAYA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diTanjungpinang pada tanggal 21 Maret 2005 ;e DERICCO CHANDRA WIPUTRA
Kutipan Akta Kelahiran No.17/U/TPI/2003 tertanggal 11 Januari2003 atas nama DENNIS CHANDRA WINATA, yang diterbitkan olehPejabat Catatan Sipil Pemerinta Kota Tanjung Pinang, diberi tanda buktiP.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.88/U/TPI/2005 tertanggal 16 April2005 atas nama DARRON CHANDRA WIJAYA, yang diterbitkan olehPejabat Catatan Sipil Pemerintah Kota Tanjung Pinang, diberi tanda buktiP.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.29/U/TPI/2007 tertanggal 29 Januari2007 atas nama DERICCO CHANDRA WIPUTRA
dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :TUJUH/2001 tertanggal 22 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatCatatan Sipil Kabupaten Kabupaten Bintan, PUTUSKARENA PERCERAIAN dengansegala akibat hukumnya dan oleh karena terjadi perceraian maka Penggugat mohon agarhak perwalian terhadap DENNIS CHANDRA WINATA, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Tanjungpinang, pada tanggal 3 Januari 2003, DARRON CHANDRAWIJAYA, Jenis Kelamin Laki laki, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 21 Maret 2005, DERICCO CHANDRA WIPUTRA
: TUJUH/2001 tertanggal 22 Januari 2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bintan, PUTUSKARENA PERCERAIAN dengan segalaakibat hukumnya ;Menetapkan hak perwalian terhadap anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang diberi nama :e DENNIS CHANDRA WINATA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahirdi Tanjungpinang, pada tanggal 3 Januari 2003 ;e DARRON CHANDRA WIJAYA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahirdi Tanjungpinang pada tanggal 21 Maret 2005 ;e DERICCO CHANDRA WIPUTRA
1.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
AJI SATYA WICAKSONO ALS AJI BIN PUJI WINARTO
84 — 23
Penuntut Umum:
1.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
AJI SATYA WICAKSONO ALS AJI BIN PUJI WINARTO
1.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
IRPAN PREDI Als REDI Bin AMBAK AGEN
151 — 74
Penuntut Umum:
1.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
IRPAN PREDI Als REDI Bin AMBAK AGEN
11 — 0
Adji Zacky Izzy Wiputra (Surabaya, 03 Mei 2006); b. Moh. Ezra Kalevi Izzy Wiputra (Surabaya, 27 Maret 2012); berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADAM WIPUTRA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan KH. Abdul Muthalib, Gang 74, RT 005, KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Kota, Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur;36.
Adam Wiputra 8 x Rp2.442.180 + Rp2.442.180 Rp21.979.62036. Febri Kurniawan 8 x Rp2.442.180 + Rp2.442.180 Rp21.979.620 Jumlah = Rp827.150.040,00 (delapan ratus dua puluh tujuh jutapuluh ribu empat puluh rupiah);seratus lima5.
Penggugat XXXV Adam Wiputra: Pesangon 6 x 2 x Rp2.442.180,00 =Rp29.306.160,00 Penghargaan masa Kerja 2 x Rp2.442.180,00 =Rp4.884.360,00 Uang Penggantian Perumahan, Pengobatan, dan Perawatan 15%15 % x Rp34.190.520,00 =Rp5.128.578,00 +Jumlah =Rp39.319.098,0036.
empat juta seratus dua puluh empat ribu tiga ratus lima puluh rupiah);Penggugat XXXII atas nama Idris Nurdin Rp25.955.500,00 (dua puluh limajuta sembilan ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);Penggugat XXXIll atas nama Pika Sagitah Rp44.709.700,00 (empat puluhempat juta tujuh ratus sembilan ribu tujuh ratus rupiah);Penggugat XXXIV atas nama Jerry Suwandi Rp47.377.470,00 (empatpuluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluhrupiah);Penggugat XXXV atas nama Adam Wiputra
Nomor 145 K/Pdt.SusPHI/2019 Penggugat XXXV atas nama Adam Wiputra 5 Bulan x Rp2.442.180,00 =Rp12.210.900,00 (dua belas juta dua ratus sepuluh ribu sembilan ratusrupiah); Penggugat XXXVI atas nama Febri Kurniawan 5 Bulan x Rp2.442.180,00 =Rp12.210.900,00 (dua belas juta dua ratus sepuluh ribu sembilan ratusrupiah);5.