Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — BUPATI MUSI BANYUASIN PROVINSI SUMATERA SELATAN VS KARLAN WIRDAN ALI HAZ
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI MUSI BANYUASIN PROVINSI SUMATERA SELATAN VS KARLAN WIRDAN ALI HAZ
    Wirdan Ali Haz, dengan perolehan 831 suarao Calon dengan nomor urut 4. Kaharudin, dengan perolehan 389 suarao Calon dengan nomor urut 5. M.
    Ali Haz calonnomor urut 3 di Kecamatan Sangadesa, bukan di Desa Babat Banyuasindan tidak pula di Kecamatan Babat Supat;Bahwa ternyata Surat Keputusan Pengesahan Pengangkatan Wirdan AliHaz sebagai Kepala Desa Babat Banyuasin baru diterbitkan tanggal 12Desember 2013.
    Bahwa dengan demikian pula, kalau kKedudukan Saudara Wirdan Ali Haz31.sebagai Kepala Desa Babat Banyuasin dasarnya adalah Surat KeputusanBupati Nomor 01331 Tahun 2013 tentang Pengesahan dan PengangkatanKepala Desa Babat Banyuasin, Kecamatan Babat Supat priode 2013sampai dengan 2019 Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 12 Desember2013, maka berarti dengan mendasarkan Surat Keputusan tersebut,Saudara Wirdan Ali Haz harus dilantik terlebin dahulu, baru boleh menjabatKepala Desa.
    Kenyataannya, Saudara Wirdan Ali Haz belum dilantik;Maka kedudukan Saudara Wirdan Ali Haz dalam jabatannya sebagaiKepala Desa Babat Banyuasin sekarang ini 2 (dua) kali tidak sah;Bahwa ternyata pula yang menjadi dasar diterbitkannya Surat KeputusanNomor 01331 Tahun 2013 tentang Pengesahan dan Pengangkatan KepalaDesa Babat Banyuasin Kecamataan Babat Supat priode 2013 sampaidengan 2019, Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 12 Desember 2013adalah Surat Keputusan BPD Desa Babat banyuasin tertanggal 11November
    Demikian grandscenario pemaksaan Pemenangan Wirdan Ali Haz dalam Pilkades Desa BabatBanyuasin, Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Tergugat dan bersama dengan Ketua BPMPD, Camat BabatSupat Kabupaten Musi Banyuasin, Ketua BPD dan Ketua Panitia Pencalonandan Pemilihan kepala Desa Babat Banyuasin Kabupaten Musi Banyuasin telahgagal menjaga nilainilai lunur demokrasi.
Register : 07-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0890/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon:
Wirdan bin Mahsun
2311
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wirdan bin Mahsun ) dengan Pemohon II ( Saldiana binti Jamadil Akabah ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2014 di Kota Mataram ;
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratus delapan puluh enam
    Pemohon:
    Wirdan bin Mahsun
    PENETAPANNomor 0890/Pdt.P/2015/PA.Mtr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Wirdan bin Mahsun, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin LingkunganPande Mas Timur RT.001 RW.175, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota
    Wirdan, NIK. 5271040405920002, tanggal 28122012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram, BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Foto KTP An.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wirdan bin Mahsun)dengan Pemohon II (Saldiana binti Jamadil Akabah) yangdilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 19 Nopember 2014, diLingkungan Pande Mas Timur, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 22-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0222/Pdt.G/2014/PA PRA.
Tanggal 16 Juli 2014 — -MARIATON BINTI AMAQ HURIAH -WIRDAN BIN AMAQ RATNISAH
166
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (WIRDAN BIN AMAQ RATNISAH) terhadap Penggugat (MARIATON BINTI AMAQ HURIAH);-----5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kopang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sikur, Lombok Timur untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;---6.
    -MARIATON BINTI AMAQ HURIAH-WIRDAN BIN AMAQ RATNISAH
Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/TUN/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — JAMES THIMOTIUS YOKU vs RONNIE WIRDAN, dkk
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMES THIMOTIUS YOKU vs RONNIE WIRDAN, dkk
    RONNIE WIRDAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Jend. Ahmad Yani RT/RW 01/3,Kelurahan Gurabesi Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura.2. Ir.
    RONNIE WIRDAN(Penggugat I), Seluas 1350 M2, tertanggal 04 Agustus 2005 dan Sertifikat Hak Milik AtasTanah Nomor 2825 An Ir. TOTO MARIANTONO (Penggugat II), seluas 600 M2,tertanggal 04 Agustus Tahun 2005 ;secara historis kepemilikan Hak Atas Nomor 2824 An. RONNIE WIRDAN (PenggugatIT), seluas 1350 M2 dan sertifikat hak atas Tanah Nomor 2825 An Ir TOTOMARIANTONO (Penggugat II), Seluas 600 M2 tersebut dapat dijelaskan sebagaiberikut :a.
    Selanjutnya setelah dilakukan berbagai proses dan memenuhisemua persyaratan dikeluarkanlah Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yang baru,berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2824 An Ronnie Wirdan (Penggugat J), tertanggal 4Agustus 2005, seluas 1350 M2, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2825 An TotoMariantono (Penggugat II), tertanggal 4 Agustus Tahun 2005, seluas 600 M2;10 Bahwa meskipun sudah ada kesepakatan dari Polres Jayapura dengan saudaraJames Thimotius Yoku dan saudara Sakaruddin serta adanya Putusan
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 07/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 26 Agustus 2014 — KARLAN VS BUPATI MUSI BANYUASIN; WIRDAN ALI HAZ
8529
  • KARLAN VS BUPATI MUSI BANYUASIN; WIRDAN ALI HAZ
    Wirdan Ali Haz, dengan perolehan831 suara;e Calon dengan nomor urut 4. Kaharudin, dengan perolehan 389Ua a; eCalon dengan nomor urut 5. M.
    ALI HAZcalon nomor urut 3. di kecamatan Sangadesa, bukan di Desa BabatBanyuasin dan tidak pula di Kecamatan BabatSupat.Bahwa ternyata Surat Keputusan Pengesahan Pengangkatan WIRDAN ALIHAZ sebagai Kepala Desa Babat Banyuasin baru diterbitkan tanggal 12Desember 2013.
    Pelantikan Kepada Desa dapat dilaksaanakan di desa bersangkutan di hadapan Masyarakat.Dengan demikian plantikan saudara WIRDAN ALI HAZ sebagai KepalaDesa Babat Banyuasin di Kecamatan Sangadesa pada tanggal 28Halaman 17 dari 96 Putusan Nomor 07/G/2014/PTUNPLG3031November 2013 adalah tidak sah karena tidak ada dasar hukumnya, yakniSurat Keputusan Pengesahan Pengangkatan dari Bupati.Bahwa dengan demikian pula, kalau kedudukan saudara Wirdan Ali Hazsebagai Kepala Desa Babat Banyuasin dasarnya adalah
    D.2019 Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 12 12 2013, maka berartidengan mendasarkan Surat Keputusan tersebut, saudara Wirdan Ali Hazharus dilantik terlebih dahulu, baru boleh menjabat Kepala Desa.Kenyataannya, saudara Wirdan Ali Haz belum dilantik.Maka kedudukan saudara Wirdan Ali Haz dalam jabatannya sebagai KepalaDesa Babat Banyuasin sekarang ini 2 (dua) kali tidak sah.
    WIRDAN ALI HAZ sebagai Kepala DesaBabat Banyuasin definitif diKecamatan Sangadesa pada tanggal 28November 2013 tidak sah.0023 Menyatakan jabatan saudara Wirdan Ali haz sebagai Kepala Desa BabatBanyuasin Kecamatan Babat Supat kabupaten Musi Banyuasin tidak sah.4 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Musi BanyuasinNomor: 01331 Tahun 2013 Tentang Pengesahan dan Pengangkatan KepalaDesa Babat Banyuasin Kecamatan Babat Supat periode 2013 s.d. 2019Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 12122013.5
Register : 07-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 862/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 9 Nopember 2015 — Zuprizal bin Wirdan Lubis; Ellia Sari binti Syarifudin;
220
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zuprizal bin Wirdan Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ellia Sari binti Syarifudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sejumlah Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah); b.Nafkah Iddah, sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) selama masa iddah ;5.
    Zuprizal bin Wirdan Lubis;Ellia Sari binti Syarifudin;
Register : 13-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Psb
Tanggal 1 Oktober 2015 — -WIRDAN DATUK RAJO MANGGODANG, Cs LAWAN -KETUA KERAPTAN ADAT NAGARI AIR BANGIS, Cs
216132
  • -WIRDAN DATUK RAJO MANGGODANG, CsLAWAN-KETUA KERAPTAN ADAT NAGARI AIR BANGIS, Cs
    M.Nazifsyah Gelar Rangtuo RajoSetahu Saksi bahwa Wirdan (Para Penggugat) tidak pernah terdaftarsebagai Ninik Mamak/penguasa ulayat di Nagari Air Bangis dan setahusaksi bahwa Wirdan/Penggugat hanyalah sebagai Penghulu yangdiangkat oleh Ketua KAN untuk daerah Patibubur yang termasukkedalam Ulayat Kenagarian Air Bangis;Bahwa fungsi Wirdan/Penggugat diangkat sebagai Penghulu di daerahPatibubur adalah sebagi perwakilan dari Ketua KAN untuk mengurusdaerah tersebut, bukan sebagai penguasa ulayat.
    Sepengetahuan Saksi Wirdan/Penggugathanyalah sebagai Penghulu di Patibubur. Penghulu adalah perpanjangantangan dari Pucuk Adat Nagari Air Bangis.4.
    Sepengetahuan Saksi Wirdan tidak termasuk sebagai NinikMamak di Nagari Air Bangis sehingga tidak terdaftar sebagai anggotaKAN Nagari Air Bangis; Bahwa pada saat adanya penyerahan tanah dimaksud tidak pernah adakeberatan dari pihak manapun termasuk dari pihak Penggugat;5.
    tanah dimaksud tidak pernah ada keberatan dari pihakmanapun termasuk dari pihak Penggugat.Bahwa sepengetahuan Saksi Wirdan bukanlah Datuk di Nagari AirBangis dan Wirdan/Penggugat tidak termasuk sebagai Ninik Mamak diNagari Air Bangis sehingga tidak terdaftar sebagai anggota KAN NagariAir Bangis; Bahwa Saksi mengenal Nasdia (Saksi yang diajukanPenggugat) yang gelarnya sama dengan saksi (sama sama Gelar DatokRajo Amat), tetapi Nasdia bukan penguasa ulayat tanah objek sengketa.Nasdia adalah penduduk
    Setahu Saksi tidak pernahmendengar adanya Raja/kerajaan di Patibubur;Bahwa saksi menerangkan pernah mendengar RajoManggodang/Wirdan Datok Rajo Mangodang ;Bahwa setahu Saksi, Datuk Rajo Manggodang/Wirdan Datok RajoManggodang bukanlah seorang Raja melainkan hanya sebagaiPenghulu di Patibubur;Bahwa benar Saksi mengetahui berdasarkan bukti P4 yang diajukanPenggugat bahwa Wirdan Datok Raj Manggodang pernah diangkatsebagai Datok, akan tetapi pengangkatan Datok tersebut hanyalahsebagai pemberian gelar "
Register : 12-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1088/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 12 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASONGKO
Terdakwa:
M Wirdan Bagus Efendi
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa M. wirdan bagus efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASONGKO
    Terdakwa:
    M Wirdan Bagus Efendi
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1088/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : M. wirdan bagus efendi;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 13 Agustus 2002 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa M. wirdan bagus efendi;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara
    Menyatakan Terdakwa M. wirdan bagus efendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
Register : 01-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN Koba Nomor 130/Pid.Sus/2022/PN Kba
Tanggal 30 Nopember 2022 —
Terdakwa:
WIRDAN AMIR alias CAWIR Bin SARTI
6924
    1. Menyatakan Terdakwa Wirdan Amir alias Cawir bin Sarti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu

    Terdakwa:
    WIRDAN AMIR alias CAWIR Bin SARTI
Register : 21-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 82/Pid.Sus/2023/PN Tsm
Tanggal 30 Mei 2023 —
Terdakwa:
AGUS WIRDAN Bin ADE YADI
2311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Wirdan bin Ade Yadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Agus Wirdan bin Ade Yadi tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat

    Terdakwa:
    AGUS WIRDAN Bin ADE YADI
Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — WIRDAN DATUK RAJO MANGGODANG DKK VS KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) Air Bangis DKK
192106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIRDAN DATUK RAJO MANGGODANG DKK VS KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) Air Bangis DKK
    WIRDAN DATUK RAJO MANGGODANG, bertempat tinggaldi Silawai Timur Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;2. ZUFRI DATUK RAJO MANGGUYANG, bertempat tinggal diPasar Baru Barat, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. ASNAL, bertempat tinggal di Jorong Pasar Muara Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat;4.
    Seorang Rajo Pemilik Ulayatsebagaimana dalil gugatan Penggugat, melainkan adalah seorangpenghulu saja di daerah Patibubur yang tidak berwenang terhadap tanahulayat;Bahwa Penggugat1 yang mengangkatnya sebagai penghulu di Patibuburadalah Tergugat1 yang posisinya dalam adat Air Bangis adalah dicabuiklayu ditanam tumbuh* artinya keberadaan serta wewenangnya tergantungdari Pemberian Pucuk adat Air Bangis, hal ini dibuktikan dengan SuratKesepakatan Bersama tanggal 1 Desember 2007 mengenaipengangkatan Wirdan
    Bahwa Penggugat1 yang mengangkatnya sebagai penghulu diPatibubur adalah Tergugat1 yang posisinya dalam adat Air Bangisadalah dicabuik layu ditanam tumbuh" artinya keberadaan sertawewenangnya tergantung dari Pemberian Pucuk adat Air Bangis, hal inidibuktikan dengan Surat Kesepakatan Bersama tanggal 1 Desember2007 mengenai pengangkatan Wirdan sebagai Penghulu berdasarkanpermintaan ahli waris Datuk Rajo Manggodang;.
    ;Bahwa sebagai Penghulu berarti sesuai dengan hukum adatMinangkabau Wirdan Datuk Rajo Manggodang adalah penguasa adatdan penguasa ulayat, dasar hukumnya Peraturan Daerah ProvinsiSumatera Barat Nomor 6 Tahun 2008 tentang Tanah Ulayat danPemanfaatannya pada Pasal 1 angka 12 disebutkan: Penghuluadalah pemimpin dalam suku ataupun kaum, ia adalah pemegang hakulayat atas sako (gelar kebesaran pemimpin) dan pusako (hartapusaka berupa tanah ulayat dan harta benda).
    Sayangnya semua halyang demikian tidak mendapat pertimbangan dari Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat;Bahwa sebagai penghulu Wirdan Datuk Rajo manggodangberwenang atas objek perkara (lihat Pasal 1 angka 12 Perda ProvinsiNomor 6 Tahun 2008), tandanya objek perkara milik Datuk RajoManggodang didukung oleh bukti P7 surat keterangan berbatassepadan dengan tanah ulayat lainnya, dan sesuai dengan keterangansaksi sepadan yang diajukan di persidangan.
Register : 20-03-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 193/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Juli 2023 —
Terdakwa:
ACHMAD WIRDAN alias IDAN Bin DEDE KARDIATMAN
380
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD WIRDAN alias IDAN bin DEDE KARDIATMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair.
    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD WIRDAN alias IDAN bin DEDE KARDIATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika Tanpa Hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dakwaan Subsidair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

      Terdakwa:
      ACHMAD WIRDAN alias IDAN Bin DEDE KARDIATMAN
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dpk
Tanggal 19 Desember 2018 — Terdakwa
13455
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin Iyus Landi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin Iyus Landi oleh karena itu dengen pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Hand Phone merek Xiaomi warna hitam putih, dikembalikan kepada Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin Iyus Landi;
  • Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
  • PDM02/Depok/11/2018 beserta berkas perkara atas nama Anak Wirdan SyakaRamadhan Alias Wildan Bin lyus Landi;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 17 Desember2018, No.33/Pen.Pid/Sus.Anak/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Anak Wirdan Syaka Ramadhan AliasWildan Bin lyus Landi;3.
    Pada saat terjadi tawuran tersebut pihak Anak Wirdan SyakaRamadhan Alias Wildan Bin lyus Landi (geng Swis) terdesak dikarenakanpihak anak korban Andre Senja jumlahnya lebih banyak dan kelompok dariAnak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landi tersebut berlarimenyelamatkan diri secara berpencar menuju kearah Sawangan Depok,akan tetapi Anak korban Andre Senja tetap mengejar Anak Wirdan SyakaRamadhan Alias Wildan Bin lyus Landi bersama teman temannya yangsedang melarikan diri, Kemudian Anak
    korban Andre Senja hendakmembacok Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landinamun Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landi berhasilmenghindar, lalu Reksa (DPO) dan Sidik (DPO) berhenti dan berbalik arahdan melakukan perlawanan terhadap Anak korban Andre Senja, selanjutnyaAnak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landi bersama denganReksa (DPO) serta Sidik (DPO) mengejar anak korban Andre Senja yangberlari menyelamatkan diri, yang kKemudian Anak korban Andre Senja
    Bahwa pada saat terjadi tawuran tersebut pihak Anak Wirdan SyakaRamadhan Alias Wildan Bin lyus Landi (geng Swis) terdesak dikarenakanpihak anak korban Andre Senja jumlahnya lebih banyak dan kelompok dariAnak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landi tersebut berlarimenyelamatkan diri secara berpencar menuju kearahn Sawangan Depok,Halaman 20 dari 28 Putusan 33/Pen.Pid/Sus.Anak/2018/PN.Dpkakan tetapi Anak korban Andre Senja tetap mengejar Anak Wirdan SyakaRamadhan Alias Wildan Bin lyus Landi
    bersama temantemannya yang5. sedang melarikan diri, Kemudian Anak korban Andre Senja hendakmembacok Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landinamun Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landi berhasilmenghindar, selanjutnya Reksa (DPO) dan Sidik (DPO) berhenti danberbalik aran dan melakukan perlawanan terhadap Anak korban AndreSenja, selanjutnya Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyusLandi bersama dengan Reksa (DPO) serta Sidik (DPO) mengejar anakkorban Andre Senja
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 11/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 30 Agustus 2010 — RONNIE WIRDAN; Ir. TOTO MARIANTONO; VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA; JAMES THIMOTIUS YOKU
8830
  • RONNIE WIRDAN; Ir. TOTO MARIANTONO;VSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA; JAMES THIMOTIUS YOKU
    P UT US ANNOMOR: 11 / G/ 2010 / PTUN.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, yangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebut di bawah ini, dalamperkara antara: RONNIE WIRDAN' kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan Jend.
    RONNIE WIRDAN (Penggugat !), Seluas1350 M2,tertanggal O4Agustus 2005 dan Sertifikat HakMilik Atas Tanah Nomor 2825 An Ir. TOTO MARIANTONO(Penggugat II), seluas 600 M2, tertanggal 04 AgustusTahun 2005 :7. Bahwa secara historis kepemilikan Hak Atas Nomor2824 An. RONNIE WIRDAN (Penggugat ), seluas 1350M2 dan sertifikat hak atas Tanah Nomor 2825 An Ir6TOTO MARIANTONO (Penggugat II), Seluas 600 M2tersebut dapat dijelaskan sebagai berikuta.
    Bahwa karena Ir Toto Mariantono berserta para ahliwaris dari almarhum Bapak TAROENO, BS. yang lainmerasa tidak ada masalah lagi, sehingga padatanggal 18 Juni Tahun 2005, Para ahliWaris bersepakat menjual tanah warisan tersebutkepada RONNIE WIRDAN (Penggugat !) Seluas 1350 M2dan kepada Ir TOTO MARIANTONO (Penggugat II) yangjuga merupkan salah satu ahli waris seluas 600109.
    (foto copy sesuai aslinya) ;Kuitansi Pembayaran Harga Tanah seluas 1350 M2dari RONNIE WIRDAN dan diterima oleh Dra. LILIWAHYU NINGSIH mewakili ahli waris Alm. TAROENOBS. Tertanggal 18 Juli Tahun 2005.(foto copysesuai aslinya) ;Kuitansi pembayaran harga tanah seluas 600 M2dari Ir. TOTO MARIANTONO dan diterimah oleh Dra.LILI WAHYUNINGSIH mewakili ahli waris AlmTAROENO BS. Tertanggal 18 Juli 2005.
    (foto copysesuai aslinya) ;Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) oleh RONNIE WIRDAN seluas 1350 M.(foto copy dari foto copy) ;Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) oleh Ir. TOTO MARIANTONO seluas1350 M.
Register : 04-05-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 39/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 18 Mei 2015 — SULISTYO
295
  • Menetapkan bahwa nama anak Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 116/TP/2012 tanggal 14 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Temanggung dirubah dari semula bernama WIRDAN ZIDNEY REZA SAPUTRA menjadi bernama WILDAN ZIDNEY SYAH REZA 3.
    dan memperhatikan segala sesuatuyang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Temanggung di bawah Register Nomor : 39/Pdt.P/2015/PN Tmgtanggal 04 Mei 2015 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama NOFI SULAENAH dan telahdikaruniai anak lakilaki yang diberi nama : WIRDAN
    Setelah bermusyawarah dengankeluarga akhirnya nama anak Pemohon yang semulabernama : WIRDAN ZIDNEY REZA SAPUTRA diganti / dirubahmenjadi WILDAN ZIDNEY SYAH REZA ;e Bahwa ternyata setelah nama anak Pemohon diganti menjadiWILDAN ZIDNEY SYAH REZA kesehatan tubuhnya lebih baikdaripada sebelumnya ;e Bahwa Pemohon telah memberitahukan tentang pergantiannama anak Pemohon tersebut kepada sanak keluarga maupunpara tetangga dengan mengadakan syukuran kecilkecilan(sebagaimana adat desa setempat) ; Bahwa untuk
    Menyatakan/menetapkan sebagai hukum bahwa pergantiannama anak Pemohon yang semula bernama WIRDAN ZIDNEYREZA SAPUTRA menjadi WILDAN ZIDNEY SYAH REZA adalahSah ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatattentang penggantian tersebut dalam register yangdiperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 116/TP/2012 tanggal 14Februari 2012 atas nama WIRDAN ZIDNEY REZA SAPUTRA, lahirdi Temanggung pada tanggal 04 Desember 2011, anak kesatulakilaki dari suami istri SULISTYO dengan NOFI SULAENAH,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Temanggung, yang kemudiandiberi tanda P.2 ;3.
    Menetapkan bahwa nama anak Pemohon sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 116/TP/2012 tanggal 14Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Temanggung dirubah darisemula bernama WIRDAN ZIDNEY REZA SAPUTRA menjadibernama WILDAN ZIDNEY SYAH REZA3.
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 196/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 31 Juli 2018 —
Terdakwa:
WIRDAN alias PAPA ONGKI
3812
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WIRDAN Alias PAPA ONGKI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan permainan judi tanpa hak/izin dari pihak yang berwenang menjadikan sebagai mata pencarian" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan oleh karenanya TerdakwaWIRDAN Alias PAPA
    ONGKI dari Dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa WIRDAN Alias PAPA ONGKI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan permainan judi tanpa hak / izin dari pihak yang berwenang kepada khalayak umum" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.

    Terdakwa:
    WIRDAN alias PAPA ONGKI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIRDAN Alias PAPA ONGKITempat lahir : Jono OgeUmur/tanggal lahir : 56 Tahun/ 02 April 1962.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kemakmuran Dusun II Desa Balentuma Kec.Sirenja, Kab.
    Menyatakan Terdakwa WIRDAN Alias PAPA ONGKI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanpermainan judi tanpa hak / izin dari pihak yang berwenang menjadikansebagai mata pencarian" sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimatr.2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa WIRDAN Alias PAPA ONGKI dariDakwaan Primair tersebut.3.
    Menyatakan terdakwa WIRDAN Alias PAPA ONGKI, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberi kesempatan permainan judi tanpa hak / izin dari pihak yangberwenang kepada khalayak umum" sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi secara lisan yang diajukanoleh terdakwa, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yangmenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas replik yang diajukan Penuntut Umum secaralisan, terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa WIRDAN
    Menyatakan Terdakwa WIRDAN Alias PAPA ONGKI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanpermainan judi tanpa hak / izin dari pihak yang berwenangmenjadikan sebagai mata pencarian" sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa WIRDAN Alias PAPA ONGKIdari Dakwaan Primair tersebut;3.
Register : 14-04-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 14/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 17 Februari 2011 — BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA; RONNIE WIRDAN; PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
7421
  • Hinekombetanggal 22 April 2009, Surat Ukur Nomor: 58/HKB/2009 tanggal 06 Maret 2009 seluas 160 M2, atas nama Ronnie Wirdan; 4. Sertipikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor: 2099 / Desa Kel. Hinekombe tanggal 22 April 2009, Surat Ukur Nomor: 59/HKB/2009 tanggal 06 Maret 2009 seluas 160 M2, atas nama Ronnie Wirdan; 5. Sertipikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor: 2100/Desa Kel.
    Hinekombe tanggal 22 April 2009, Surat Ukur Nomor: 70/HKB/2009 tanggal 06 Maret 2009 seluas 165 M2, atas nama Ronnie Wirdan ; 16. Sertipikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor: 2111/Desa Kel. Hinekombe tanggal 22 April 2009, Surat Ukur Nomor: 71/HKB/2009 tanggal 06 Maret 2009 seluas 165 M2, atas nama Ronnie Wirdan ; 17. Sertipikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor: 2112/Desa Kel.
    Hinekombe tanggal 22 April 2009, Surat Ukur Nomor: 39/HKB/2007 tanggal 06 Maret 2009 seluas 81 M2 atas nama Ronnie Wirdan; 16. Sertipikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor: 2080/Desa Kel. Hinekombe tanggal 22 April 2009, Surat Ukur Nomor: 40/HKB/2007 tanggal 06 Maret 2009 seluas 81 M2 atas nama Ronnie Wirdan; 17. Sertipikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor : 2081/Desa Kel.
    Hinekombetanggal 22 April 2009, Surat Ukur Nomor: 41/HKB/2007 tanggal 06 Maret 2009 seluas 81 M2 atas nama Ronnie Wirdan; 18. Sertipikat/Buku Tanah Hak Millk Nomor: 2082/Desa Kel. Hinekombe tanggal 22 April 2009, Surat Ukur Nomor: 42/HKB/2007 tanggal 06 Maret 2009 seluas 81 M2 atas nama Ronnie Wirdan; 19. Sertipikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor: 2083/Desa Kel. Hinekombe tanggal 22 April 2009, Surat Ukur Nomor: 43/HKB/2007 tanggal 06 Maret 2009 seluas 81 M2 atas nama Ronnie Wirdan ; 20.
    Hinekombe tanggal 22 April 2009, Surat Ukur Nomor: 41/HKB/2007 tanggal 06 Maret 2009 seluas 81 M2 atas nama Ronnie Wirdan; 18. Sertipikat/Buku Tanah Hak Millk Nomor: 2082/Desa Kel. Hinekombe tanggal 22 April 2009, Surat Ukur Nomor: 42/HKB/2007 tanggal 06 Maret 2009 seluas 81 M2 atas nama Ronnie Wirdan; 19. Sertipikat/Buku Tanah Hak Milik Nomor: 2083/Desa Kel. Hinekombe tanggal 22 April 2009, Surat Ukur Nomor: 43/HKB/2007 tanggal 06 Maret 2009 seluas 81 M2 atas nama Ronnie Wirdan ; 20.
    BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA; RONNIE WIRDAN; PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
    2009,seluas 165 M2, atas nama Ronnie Wirdan ;I.
    Wirdan;Buku Tanah Hak Milik Nomor: 2086/Desa.KelurahanHinekombe tanggal 22 April 2009 Surat Ukur Nomor:46/HKB/2009 tanggal O06 Maret 2009, seluas 81 M2,atas nama, Ronnie Wirdan;72B.
    .58/HKB/2009 tanggal O06 Maret 2009, seluas 160 M2 atasnama Ronnie Wirdan;Buku Tanah Hak Milik Nomor 2099 / Desa.
    tanggal O06 Maret 2009, seluas 160 M2 atasnama Ronnie Wirdan;Buku Tanah Hak Milik Nomor 2099/Desa.
    tanggal 22 April 2009 Surat Ukur Nomor:49/HKB/2009 tanggal O06 Maret 2009, seluas 135 M2, atasnama Ronnie Wirdan;82Buku Tanah Hak = Milik 2 Ne R Nia, 22992/Desa.KelurahanHinekombe tanggal 22 April 2009 Surat Ukur Nomor:52/HKB/2009 tanggal O6 Maret 2009, seluas 135 M2, atasnama Ronnie Wirdan;Buku Tanah Hak = Milik Nomor: 2095/Desa.KelurahanHinekombe tanggal 22 April 2009 Surat Ukur Nomor:55/HKB/2009 tanggal O6 Maret 2009, seluas 135 M2, atasnama Ronnie Wirdan;ADALAH SAH MILIK RONNIE WIRDAN ;Menetapkan
Register : 23-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA PALOPO Nomor 199/Pdt.G/2024/PA.Plp
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIRDAN BIN M.
    BADAWI) terhadap Penggugat (ROSDIANA BINTI AMBO KELLING);
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Jihan Kirana Wirdan binti Wirdan, lahir di Palopo tanggal 04 November 2013, berada di bawah asuhan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sewaktu-waktu atau pada hari-hari yang disepakati;
  • Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang menguasai anak yang bernama Jihan Kirana Wirdan binti Wirdan, lahir di Palopo tanggal 04 November
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 434/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 04 Maret 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong SimpangTolang Baru, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Somet dan disaksikan oleh Wirdan dan Darman dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2017/PA TALU2.
    Wirdan Lubis bin Darun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04Maret 1995; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Simpang
    Tolang Baru, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Somet; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wirdan dan Darman; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 3 dari 12 hal.
    tanggal 04Maret 1995; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Simpang Tolang baru, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Somet; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wirdan
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Somet, disaksikan oleh dua orang saksi Wirdan danDarman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;4.
Register : 21-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.TPI
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MEINI NEVI binti NURDIN YAHYA. b.4.WIRDAN NEVI bin NURDIN YAHYA. , b.5.YUNIARTI NEVI binti NURDIN YAHYA.
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa almarhum NURDIN YAHYA bin YAHYA yang telah meninggaldunia pada tangal 3 September 2015 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:ELVIA SUKMA binti NURZAFA (sebagai istri);MARTIN NEVI bin NURDIN YAHYA (sebagai anak lakilaki kandung);DESVITA NEVI binti NURDIN YAHYA (anak perempuan kandung);MEINI NEVI binti NURDIN YAHYA (anak perempuan kandung);WIRDAN NEVI bin NURDIN YAHYA (sebagai anak lakilaki kandung)YUNIARTI NEVI biftt!
    DESVITA NEVI binti NURDIN YAHYA (anak perempuan kandung);d MEINI NEVI binti NURDIN YAHYA (anak perempuan kandung);e WIRDAN NEVI bin NURDIN YAHYA (sebagai anak lakilaki kandung)f.
    Tanda Penduduk (KTP), NIK:2172021001830003, atas nama Wirdan Nevi, yang ditert)itkakanoleh Pemerintah Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau,tanggal 30 Mei 2012, bukti P5;6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP), NIK:2172025606870002, atas nama Yuniarti Nevi, yang diterbitkakanoleh Pemerintah Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau,tanggal 13 Oktober 2012, bukti P6;7.
    No. 0171/Pdt.P/2015/PA.TPI.Nurdin Yahya bin Yahya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:1) Martin Nevi bin Nurdin Yahya (anak lakilaki);2) Desvita Nevi binti Nurdin Yahya (anak perempuan);3) Meini Nevi binti Nurdin Yahya (anak perempuan);4) Wirdan Nevi Nurdin Yahya (anak lakilaki);5) Yuniarti binti Nurdin Yahya (anak perempuan);4. Bahwa Nurdin Yahya bin Yahya telah meninggal dunia padatanggal 3 September 2015 karena sakit;5.
    Seorang istri / janda bernama Elvia Sukma binti Nurzafa;b. 5 (lima) orang anak kandung, masingmasing yaitu:1) Martin Nevi bin Burdin Yahya (anak lakilaki);2) Desvita Nevi binti Nurdin Yahya (anak perempuan);3) Meini Nevi binti Nurdin Yahya (anak perempuan);4) Wirdan Nevi Nurdin Yahya (anak lakilaki);5) Yuniarti binti Nurdin Yahya (anak perempuan);6.