Ditemukan 133 data
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Entah bin Wirsad (alm), dk
Entah bin Wirsad (almarhum) bersamadengan Terdakwa II.
Entah bin Wirsad(almarhum) dan Terdakwa II. Asmat bin Hasan (almarhum) dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintahditahan:Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan golok panjang kurang lebih 40 cm bergagang kayu warnahitam: Beberapa batang tanaman oyeg (singkong);Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan,;. Menetapkan supaya Terdakwa . M. Entah bin Wirsad (almarhum) bersama dengan Terdakwa II.
Entah bin Wirsad (almarhum) dan TerdakwaIl. Asmat bin Hasan (almarhum) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perusakan secara bersamasamasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan putusan kepada Terdakwa I. M. Entah bin Wirsad (almarhum)dan Terdakwa II. Asmat bin Hasan (almarhum) oleh karena itu denganHalaman 2 dari & hal.Putusan Nomor 1015 K/Pid/2018pidana selama 2 (dua) bulan;3.
Entah bin Wirsad (almarhum) danTerdakwa Il.
Entah bin Wirsad(almarhum) dan Terdakwa II.
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rawen binti Wirsad) dengan seorang laki-laki bernama ( Wirayadi bin Sadnan ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1951 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya dahulu Kecamatan Pusakaratu Kabupaten Subang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 141000 (seratus empat puluh
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siulianey ygareg neenecikksa ddan meagaalilli merkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Rawen binti Wirsad, umur 80 tahun, Agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal didi DDssan MkekjatiatiRFOB030 RAW. 0007 DesaPusakajaya Kecanataan Pisskejgaya Kalbupattem Subangyang dalam hal ini menguasakan kepada lIN AHMAD RIZA,SH, dan RITA MULYANILSH, Advokat /Penasehat
tertanggal 10 Januari 2018, mengajukan halhalsebagasd@wkUHemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 JuliFa oe Basia) wndedaarmetengsen sanopeikeharr inate jana gaaA alu 1951, di Dusun Mekarjati, RT 030, RW 007, Desa Pusakajaya, qahuluKecamatan Pusakaratu Sekarang Kecamatan Pusakajaya, KabupatenSubang dengan seorang Lakilaki yang bernama Wirayadi Bin Sadnan(almarhum), menurut agama Islam di hadapan Amil Desa yang bernamabapak Behe dengan Wali Nikah ayah kandung dari Pemohon bernama :Bapak Wirsad
O07 Desa PusakajayaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:WASNI B IN WIRSAD, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Mekarjati RT.O30 RW. 007 Desa PusakajayaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rawen binti Wirsad ;bahwa saksi
KecamatanKecamatan Pusakaratau sekarang Pusakajaya Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon = adalah ayah kandungPemohon bernama WIRSAD $; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon tersebutmaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunal; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pelaksanaan pernikahanPemohon dengan ada 2 orang, yaitu Bok.AKIM dan Bpk Oca, selain darisaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rawen binti Wirsad)dengan seorang lakilaki bernama ( Wirayadi bin Sadnan ) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1951 di wilayah hukum = KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakajaya dahulu Kecamatan PusakaratuKabupaten Subang;3.
17 — 4
WIRSAD (lstri);3.2. ENDANG WIDIA SUTISSARI binti TARDISETIADI, (Anak Kandung Perempuan);3.3. HADI KUNTJORO bin TARDI SETIADI, (AnakKandung Lakilaki);3.4. MOHAMED IQBAL MAULANA bin TARDISETIADI, (Anak Kandung Lakilaki);4. Bahwa ketika TARDI SETIADI bin SAWAB meninggaldunia kedua orang tuanya yang bernama Bapak SAWAB danIbu WARMI telah meninggal dunia terlebih dahulu;5, Bahwa TARDI SETIADI bin SAWAB dengan SITISAODAH binti MOH. WIRSAD, tidak pernah bercerai danberpoligami;6.
WIRSAD (lstri);2.2. ENDANG WIDIA SUTISSARI binti TARDISETIADI, (Anak Kandung Perempuan);2.3. HADI KUNTJORO bin TARDI SETIADI, (AnakKandung Lakilaki);2.4. MOHAMED IQBAL MAULANA bin TARDISETIADI, (Anak Kandung Lakilaki);3.
WIRSAD (isteri);Ze ENDANG WIDIASUTISSARI binti TARDI SETIADI, (Anak kandung perempuanlakilaki);3: HADI KUNTJORObin TARDI SETIADI, (Anak kandung lakilaki);4.
WIRSAD, (istri);2. ENDANG WIDIA SUTISSARI binti TARDI SETIADI, (Anakkandung perempuan);3. HADI KUNTJORO bin TARDI SETIADI, (Anak kandung lakilaki);4.
WIRSAD, (lIstri);Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Badg.2.2. ENDANG WIDIA SUTISSARI binti TARDI SETIADI, (Anakkandung perempuan);2.3. HADI KUNTJORO bin TARDI SETIADI, (Anak kandung lakilaki);2.4.
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.M.ENTAH BIN WIRSAD
2.ASMAT BIN HASAN
73 — 32
M ENTAH Bin WIRSAD (Alm) dan Terdakwa II. ASMAT Bin HASAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perusakan secara bersama-sama " sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan putusan kepada Terdakwa I.M ENTAH Bin WIRSAD (Alm) dan Terdakwa II. ASMAT Bin HASAN oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3.
M ENTAH Bin WIRSAD (Alm) dan Terdakwa II. ASMAT Bin HASAN (Alm) membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.M.ENTAH BIN WIRSAD
2.ASMAT BIN HASANMENTAH Bin WIRSAD (Alm);wonnn= Akibat dari perbuatan Para Terdakwa I. M ENTAH Bin WIRSAD (Alm)dan Terdakwa Il.
Menyatakan ia Terdakwa I.M.ENTAH Bin WIRSAD (Alm) bersamadengan Terdakwa II.
Menyatakan ia Terdakwa M ENTAH Bin WIRSAD (Alm) bersamadengan Terdakwa II.
Entah bin Wirsad (alm) sebagai milik PT.GBKtersebut dengan cara menyuruh atau mengupah orang lain yakni saksiKAELANI untuk menebangnya, akan tetapi Terdakwa M. Entah bin Wirsad(alm) tidak dapat membuktikan bahwa tanaman singkong tersebut adalahmilik Terdakwa M.
M.ENTAH Bin WIRSAD (Alm) danTerdakwa Il.
49 — 4
Brebes.Selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebutTerdakwa berjalan kaki dari rumahnya menuju rumah saksikorban WASHADI BIN WIRSAD sambil membawa sebilahgolok yang dimasukkan dalam tas ransel.
WIRSAD yang masihmerupakan keluarga jauhTerdakwa yang tinggal di Ds.Jagalempeni Rt 02 Rw 06 Kec.Wanasari Kab.
WIRSAD yang masihmerupakan~ keluarga jauhTerdakwa yang tinggal di Ds.Jagalempeni Rt 02 Rw 06 Kec.Wanasari Kab. Brebes;.
Bahwa dahulu saksi korbanWASHADI BIN WIRSAD ketikamembeli sepeda motorYamaha tipe 2 BU warna putihtahun 2013 Nopol : G5447QG tersebut kurang lebihharganya sebesar Rp14.500.000, (Empat belasjuta limaratus ribu rupiah)..8.
Brebes;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk melaksanakan niatnyatersebut Terdakwa berjalan kaki dari rumahnya menuju rumah saksikorban WASHADI BIN WIRSAD sambil membawa sebilah golok yangdimasukkan dalam tas ransel dan ketika sampai di rumah saksikorban WASHADI BIN WIRSAD yakni sekitar pukul 02.00 WIB laluTerdakwa mengawasi keadaan sekitar dan setelah dirasa amanTerdakwa menuju pintu belakang rumah dan kemudian merusakdinding dapur yang terbuat dari bambu dan memotong tali tambangplastik pengaman pintu
Terbanding/Terdakwa II : ASMAT BIN HASAN
Terbanding/Terdakwa I : M.ENTAH BIN WIRSAD
56 — 21
Pembanding/Penuntut Umum : TRI ANTORO HADI,SH
Terbanding/Terdakwa II : ASMAT BIN HASAN
Terbanding/Terdakwa I : M.ENTAH BIN WIRSAD
19 — 2
WIRSAD;
2. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);WIRSAD, NIK: 327386007550001, Cirebon20 Juli 1955 (Umur 61 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Komplek Bumi AsriNo.A9 RT.002 RW.006 Kelurahan Cipadung KulonKecamatan Panyileukan Kota Bandung, diwakilikuasanya NATA SASMITA, SH. Advocat, Pengacaradan Penasihat Hukum yang berkantor di KantorAdvocat, Pengacara dan Penasihat Hukum DewiInten Dewata, Jalan Depok VI No.160 RT.004 RW.004Antapani Kota Bandung.
WIRSAD;5. Bahwa mengingat anak Ketiga Pemohon yang bernamaMOHAMED IQBAL MAULANA bin TARDI SETIADI, (Anak KandungLakilaki), Bandung 05 Juni 2006 (L) Umur 10 Tahun belum bisabertindak hukum sendiri, dikarenakan belum mencapai cukup umursebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan,maka dengan ini Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagai WallUrus agar bisa bertindak hukum untuk kepentingan anak tersebut;6.
WIRSAD adalahsebagai wali urus dari anak yang bernama MOHAMED IQBALMAULANA bin TARDI SETIADI, (Anak Kandung Lakilaki), Bandung05 Juni 2006;3.
WIRSAD dan TARDI SETIADI binSAWAB adalah suami istri yang melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juli 1974 di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanWaled Kabupaten Cirebon, (P2); Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama :1. ENDANG WIDIA SUTISSARI binti TARDI SETIADI, (AnakKandung Perempuan);2. HADI KUNTJORO bin TARDI SETIADI, (Anak Kandung Lakilaki);3.
WIRSAD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 19 Mei2016 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1437 H., dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dra. IIN MARDIANI, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AAM HAMIDAH, M.H. dan Drs.
16 — 1
Bahwa orang tua para pemohon yang bernama Wijad Bin Wirsaddan Tarwi Binti Dasean telah menikah pada 16 Januari 1965 secara Islam,yang pada waktu itu Wijad Bin Wirsad berstatus Jejaka dan Tarwi BintiDasean berstatus Perawan, dan terakhir kali kKeduanya menempati tempatkediaman bersama secara rukun di Desa Pamanukan Sebrang, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang;2.
Bahwa pernikahan antara Wijad Bin Wirsad dan Tarwi BintiDasean tersebut berlangsung dihadapan Pejabat Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, namunpada saat itu orang tua Para Pemohon belum mendapatkan bukti kutipanakta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, KabupatenSubang;3.
Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah antara Wijad BinWirsad dan Tarwi Binti Dasean yang bertindak sebagai wali adalah BapakDasean (ayah Tarwi Binti Dasean) dan dengan mas kawinnya yang telahdibayar tunai oleh Wijad Bin Wirsad;4. Bahwa para pemohon selama ini sudah berusaha mendapatkankutipan akta nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, akantetapi tidak juga mendapatkan dikarenakan arsip di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan tidak terdokumentasikan secara baik;5.
Bahwa Wijad Bin Wirsad telah meninggal pada 19 Mei 2010 danTarwi Binti Dasean telah meninggal lebih dulu karena disebabkan sakit:6. Bahwa karena orang tua Para Pemohon pada saat ini sudahmeninggal dunia dan Para Pemohon sekarang ini sangat membutuhkansekali kutipan akta nikah tersebut guna keperluan pengurusan penetapanahli waris;7. Bahwa dari pernikahan antara Wijad Bin Wirsad dan Tarwi BintiDasean tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu :1.
Menetapkan dan mengesahkan pernikahan antara orang tua parapemohon yaitu Wijad Bin Wirsad dan Tarwi Binti Dasean pada 16 Januari1965 yang berlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan,Kabupaten Subang;3.
82 — 11
TARLIM BIN WIRSAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
CAHYONO BIN WARSUDI dan terdakwa II.TARLIM BIN WIRSAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana dakwaan kami Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke4 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 CAHYONO BIN WARSUDI danterdakwa Il. TARLIM BIN WIRSAD dengan pidana penjara masingmasing.selama 1 satu tahun, dikurangi para terdakw berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
TARLIMBIN WIRSAD bersama sama dengan AGUS dan KARYOTO (keduanya belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 16 September 2011 sekitar pukul 22.45 WIB.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011 bertempat didalam kantor GMC (Genius Mine Colsultancy) milik saksi Dede Muheni masuk JinA.
Yani No.83 Kelurahan Brebes,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes ; Bahwa benar setelah sampai di kantor GMC (Genius Mine Consultancy) pada hariJum at tanggal 16 September 2011 sekira pukul 22.45 wib langsung membagi tugasyaitu untuk terdakwa I Tarlim bin Wirsad menunggu dibecak sambil mengawasi12situasi sekitamya dan untuk terdakwa Agus dan Karyanto turun dari becak berjalankaki menuju kebelakang kantor GMC langsung memanjat tembok belakang laluturun dan mendobrak pintu belakang setelh pintu terbuka
Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa terdakwa I Cahyono bin Warsudi terdakwa IITarlim bin Wirsad bersamasama dengan Agus dan Karyanto (keduanya belumtertangkap) melakukan pencurian barangbarang pada hari Jumat tanggal 16September 2011 sekitar pukul 22.45 wib di kantor GMC masuk Jln A Yani No. 83Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes dilakukan secara bersamasama pada waktu terdakwa I, II, Agus dan Karyantopada waktu berada di jembatanLimbangan
TARLIMBIN WIRSAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama: 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa selama para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Tergugat:
1.Wirsad
2.Sayo
53 — 6
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Tegal, Sri Anggriani S Kepala Unit Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Tegal, Unit Sumurpanggang, dan Erwin Apriliyanto, Mantri Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Tegal, Unit Sumurpanggang selaku Penggugat dan WIRSAD serta SAYO selaku Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
2.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang BRI Tegal, Unit Sumurpanggang
Tergugat:
1.Wirsad
2.Sayo
34 — 9
Wirsad pada hari Kamistanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 06.30 wib yang mengatakanbahwa cucunya tidak ada di rumah sejak hari Rabu tanggal 19Maret 2014 dari jam 22.30 wib dan diduga pergi bersamatetangganya yang bernama Nursalim;Bahwa setahu saksi cucunya Bapak Wirsad adalah bernama WULISSETIAWATI;Bahwa setelah saksi menerima pelaporan dari Pak Wirsad tersebutselanjutnya saksi mengecek ke rumah orang tua Nursalim dansaat itu benar sdr.
Wirsad datang lagi kerumah saksi dan mengatakan kalau cucunya sudah pulang danbenar yang membawanya adalah Nursalim;Bahwa selanjutnya saksi menyarankan kepada Pak Wirsad danorang tuanya Nursalim untuk mengadalakn musyawarah pada hariJumat tanggal 21 Maret 2014 di Balai desa Wanacala;Bahwa setelah dimusyawarahkan ternyata benar sdr.
WULISSETIAWATI binti SUPII dan Nursalim telah melakukan persetubuhanlayaknya suami istri sebanyak 2 (dua) kali dan atas penjelasantersebut Pak Wirsad meminta agar dilanjutkan pada proseshukum, selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 saksimengantarkan sdr.
Nursalim dan WULIS SETIAWATI binti SUPII danorang tuanya serta saksisaksi ke Polres Brebes untuk ditindaklanjuti;Bahwa maksud saksi mengumpulkan keluarga Pak Wirsad dankeluarga Nursalim di Balai Desa Wanacala adalah menyelesaikanperkara tersebut secara musyawarah, tetapi dari pihak Pak Wirsad(kakeknya korban) menghendaki agar dilanjutkan ke proseshukum);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.
Brebes dan setelah saksi sampai di rumah orangtua saksi ternyata saksi WULIS SETIAWATI belum pulang,selanjutnya ayah saksi yang bernama Wirsad pergi ke pasar untuk14berdagang, sedangkan saksi mengajak saksi Taufik Hidayatullohyang merupakan tetangga ayah saksi untuk membantu mencarisaksi WULIS SETIAWATI binti SUPII dan selanjutnya sekira pukul09.00 wib saksi bersama dengan saksi Taufik Hidayatullohmenemukan saksi WULIS SETIAWATI binti SUPII bersama denganterdakwa di Ds. Rengaspendawa, Kec.
17 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Masani Bin Waud) terhadap Penggugat (Nurlaela Binti Wirsad );
4.~st.7 2see 4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nurlaela Binti Wirsad, umur 44 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.O1RW. 01 Desa Pasangan Kecamatan Talang KabupatenTegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMasani
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Masani Bin Waud) terhadapPenggugat (Nurlaela Binti Wirsad );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Wali Pemohon bernama WIRSAD BIN GENDON, adalah Adhol;
- Mengizinkan Pemohon SUNARI BINTI WIRSAD untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama AGUS K BIN KORIP dengan wali hakim;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah);
105 — 30
BAGAS DIRNO bin WADI dan Sadr.RAHMA bin WIRSAD (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 4 Februari2019 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari2019, bertempat di Kantin samping SD Negeri 03 Randegan masuk DesaRandegan Kecamatan Losari Kabupaten Brebes atau setidak tidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Brebes, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orangHalaman 3
RAHMA bin WIRSAD secara bergiliran melakukan persetubuhanterhadap anak PUJIANTI als JIHAN Binti SUPRIYATNO.Bahwa anak PUJIANTI als JIHAN Binti SUPRIYATNO pada saatdisetubuhi oleh anak, Sdr. AMAR RAMDAN bin KASWA, sdr.SUGIYANA Als KANAY Bin NURYA, Sdr. DJAFAR SIDIK als PAPANGbin KURDI, Sdr. BAGAS DIRNO bin WADI dan Sdr. RAHMA binWIRSAD masih berusia 14 (empat) belas tahun atau setidaktidaknyamasih dibawah 18 (delapan) belas tahun.Bahwa akibat perbuatan anak, Sdr.
RAHMA bin WIRSAD secara bergiliran melakukan persetubuhanterhadap anak PUJIANTI als JIHAN Binti SUPRIYATNO.Bahwa maksud dan tujuan anak bersama Sdr. SUGIYANA als KANAYbin NURYA DAN Sdr.
RAHMA bin WIRSAD secara bergiliran melakukan persetubuhanterhadap anak PUJIANTI als JIHAN Binti SUPRIYATNO.Halaman 12 dari 35 putusan nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Bbs Bahwa kemudian anak PUJIYANTI binti SUPRIYATNO pada hari Selasatanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 08.00 wib pulang kerumahnyadengan diantar oleh Sdri. HERNI binti SIKIN dalam keadaan sakitkemudian Sdri. MASROH binti TARMIDI bersama dengan Sdri.
Bahwa Orang yang telah menyetubuhi anak PUJIANTI als JIHAN bintiSUPRIYATNO adalah anak ADE RIVKIYANTO Bin HERYANTO bersamaAMAR RAMADAN Bin KASWA ,DJAFAR SIDIK Als PAPANG Bin KURDI,BAGAS DIRNO Bin WADI, RAHMA Bin WIRSAD,dan SUGIYANA AlsKANAY Bin NURYA.
15 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarto bin Sajan) terhadap Penggugat (Siti Sarkumi binti Wirsad) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
Fatmawati binti Toni
Tergugat:
Asim bin Rodi
6 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak Wirsad (Kakek) Penggugat, disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Bapak Rokib dan Bapak Entang, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 20.000, dibayar tunai, dan tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang, akad nikahnya antaraTergugat yang mewakilkan kepada penghulu tersebut ada ijab kobul;3.
16 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursin bin Basir alias Basirin) terhadap Penggugat (Wasitah binti Wirsad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDIN BIN WIRSAD) terhadap Penggugat (CASNI BINTI WARSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
60 — 14
AKTA PERDAMAIANNomor 141/Pdt.G/2021/PA.TIkPada hari ini Rabu, tanggal 21 April 2021, bertempat di Kantor DesaSungai Bawang Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi, telah terjadikesepakatan perdamaian dalam perkara gugatan Harta Bersama yang terdaftardi Pengadilan Agama Teluk Kuantan dalam register perkara Nomor141/Pdt.G/2021/PA.TIk antara;Nuriyah binti Wirsad, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Mulya Jaya,RT.005 RW.003, Desa Sungai
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wirsad bin Maktub) terhadap Penggugat (Cartiah binti Kebat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);