Ditemukan 25 data
166 — 80
MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat 1 , Tergugat 2 dan Tergugat 3 untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;2.Menyatakan bahwa Penggugat 1 (WISERMAN gelar ST. BANDARO BUNGSU) adalah selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum Pasukuan Jambak Anak Kamanakan DT. BANDARO Jorong Surau Kamba Nagari Ampang Gadang Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam; 3.Menyatakan bahwa, Penggugat 2 (SONSASNIR gelar ST.
Wiserman Cs > LAWAN < Yasteti Dkk
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
YASTETI, DK VS WISERMAN GELAR St. BANDARO BUNGSU, DK
1.Wiserman bin Jaman
2.Jasmaini binti Mukhtar
34 — 27
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wiserman bin Jaman) dengan Pemohon II (Jasmaini binti Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1984di Ngungun, Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudik, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;
4.
Pemohon:
1.Wiserman bin Jaman
2.Jasmaini binti MukhtarPENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Wiserman bin Jaman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Simpang Bansa,Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudik, KecamatanMatur, Kabupaten
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wiserman bin Jaman)dengan Pemohon Il (Jasmaini binti Mukhtar) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 1984 di rumah Pemohon II, di Ngungun, Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur Mudik, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.
Wiserman, NIK.130604010758006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam pada tanggal 23 Januari 2012,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wiserman bin Jaman)dengan Pemohon II (Jasmaini binti Mukhtar) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 1984 di Ngungun, Jorong Sidang Tangah, KenagarianMatur Mudik, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas
100 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARRIUSAlias ARIUS BULELE (belum tertangkap).Bahwa sekitar tahun 2008, dikarenakan tidak memiliki dokumen kepemilikantanah yang telah dikaplingkapling oleh Terdakwa 1 MATRIAN bersamasamadengan Terdakwa 2 WISERMAN, Terdakwa 3 SURYA BAKTI PURBA dan Sadr.ARRIUS Alias ARIUS BULELE (belum tertangkap) tersebut, Terdakwa 1 MATRIANbersamasama dengan Terdakwa 2 WISERMAN, Terdakwa 3 SURYA BAKTIPURBA dan Sdr.
DJOHAN yang telahdikuasai tersebut, saksi MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI yang mengetahuidengan pasti bahwasanya keterangan Terdakwa 1 MATRIAN bersamasamadengan Terdakwa 2 WISERMAN, Terdakwa 3 SURYA BAKTI PURBA dan Sadr.ARRIUS Alias ARIUS BULELE (belum tertangkap) tidak benar dikarenakansepengetahuan saksi MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI, Terdakwa 1 MATRIANbersamasama dengan Terdakwa 2 WISERMAN, Terdakwa 3 SURYA BAKTIPURBA dan Sdr.
Tapung Kab.Kampar sebanyak 54 (lima puluh empat) orangtertanggal 25 Agustus 2008, adapun kemudian Terdakwa 1 MATRIAN bersamasama dengan Terdakwa 2 WISERMAN, Terdakwa 3 SURYA BAKTI PURBA danSdr.
Menetapkan supaya Terdakwa MATRIAN, Terdakwa II WISERMAN danTerdakwa Ill SURYA BAKTIPURBA, dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 403/Pid.B/2015/PN.Bkn., tanggal 16 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:deMenyatakan perbuatan yang didakwakan kepada para Terdakwa, Terdakwa 1.MATRIAN Terdakwa 2. WISERMAN, dan Terdakwa 3.
WISERMAN dan Terdakwalll.
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
WISERMAN, adalah Mamak Kepala Waris dariketurunan Midah, Suku Jambak, Kepala Suku, H.Amrizal, Jorong Surau Kamba, Nagari Ampang Gadang,Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;4. SONSASNIR, adalah Mamak Kepala Waris dariketurunan Siti Halimah, Suku Jambak, Kepala Suku, H.Amrizal, Jorong Surau Kamba, Nagari Ampang Gadang,Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYuswandi. SA., S.H., Advokat pada Kantor HukumYuswandi.
WISERMAN, 4.Halaman 8 dari 10 Hal. Put.
WISERMAN, 4. SONSASNIR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.
89 — 59
WISERMAN, dan Terdakwa 3 SURYA BAKTI PURBA tersebut telah terbukti tetapi bukan merupakan tindak pidana ; 2. Melepaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan agar Para terdakwa, yakni 1.MATRIAN Terdakwa 2. WISERMAN, dan Terdakwa 3 SURYA BAKTI PURBA segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 5.
ARRIUS Alias ARIUS BULELE (belumtertangkap).Bahwa sekitar tahun 2008, dikarenakan tidak memiliki dokumen kepemilikantanah yang telah dikaplingkapling oleh Terdakwa 1 MATRIAN bersamasamadengan Terdakwa 2 WISERMAN, Terdakwa 3 SURYA BAKTI PURBA dan Sadr.ARRIUS Alias ARIUS BULELE (belum tertangkap) tersebut, Terdakwa 1MATRIAN bersamasama dengan Terdakwa 2 WISERMAN, Terdakwa 3 SURYABAKTI PURBA dan Sdr.
ARRIUS Alias ARIUS BULELE (belum tertangkap) lalumendatangi Saksi MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI (dilakukan penuntutanterpisah) yang pada saat itu menjadi Ketua Rt.012, adapun kemudian Terdakwa 1MATRIAN bersamasama dengan Terdakwa 2 WISERMAN, Terdakwa 3 SURYABAKTI PURBA dan Sdr.
DJOHAN tersebut adalah tanah kosong yang tanpa pemiliknya,sehingga Terdakwa 1 MATRIAN bersamasama dengan Terdakwa 2 WISERMAN,Terdakwa 3 SURYA BAKTI PURBA dan Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE(belum tertangkap) menggarap lahan tersebut sejak tahun 1999 dan semenjak merekamulai menggarap, tidak pernah ada orang yang melarang mereka, adapun kemudianTerdakwa 1 MATRIAN bersamasama dengan Terdakwa 2 WISERMAN, Terdakwa3 SURYA BAKTI PURBA dan Sdr.
ARRIUSAlias ARIUS BULELE, bahwa kemudian Suratsurat tersebut lalu diberikan kepadasaksi SYAMSINUR yang menjabat sebagai Kepala Desa Karya Indah, saksiSYAMSINUR yang sebelumnya telah mengetahui bahwa tanah yang digarap olehTerdakwa 1 MATRIAN bersamasama dengan Terdakwa 2 WISERMAN, Terdakwa3 SURYA BAKTI PURBA dan Sdr.
WISERMAN, dan Terdakwa 3 SURYA BAKTIPURBA tersebut telah terbukti tetapi bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan agar Para terdakwa, yakni 1.MATRIAN Terdakwa 2.WISERMAN, dan Terdakwa 3 SURYA BAKTI PURBA segera dikeluarkan daritahanan;4. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.
123 — 70
WISERMAN No. Reg. 593/202/KI/2009 Tanggal 29 Desember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sdr. SYAMSINUR selaku Kepala Desa Karya Indah.- 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempadan Tanah An. TUMPAK MANULANG No. Reg. 593/203/KI/2009 Tanggal 29 Desember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sdr. SYAMSINUR selaku Kepala Desa Karya Indah.- 1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempadan Tanah An. TOGAP SIBURIAN No.
WISERMAN dan Sdr.
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding/Tergugat II : WISERMAN
123 — 142
Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding/Tergugat II : WISERMANKarenaPutusan perkara No.403/Pid.B/ 2015/PN Bkn dan selanjutnya djadikanlampiran 14 (empat belas) yang mana isi putusan sebenarnya adalahsebagai berikut :MENGADILI(1) Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Para Terdakwa MATRIAN, Terdakwa 2.WISERMAN dan Terdakwa 3.SURYA BAKTIPURBA tersebut telah terbukti tetapi bukan merupakan tindak pidana;(2) Melepaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan hukum;(3) Memerintahkan agar Para Terdakwa yakni 1.MATRIAN, Terdakwa2.WISERMAN dan
Menyatakan Perbuatan yang didakwakan kepada para Terdakwa 1MATRIAN, Terdakwa 2 WISERMAN, dan Terdakwa 3 SURYA BAKTIPURBA tersebut telah terbukti tetapi bukan merupakan Tindak Pidana;Ze Melepaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari segalaTuntutan Hukum;3. Memerintahkan agar para terdakwa yakni 1.MATRIAN, Terdakwa2.WISERMAN, dan terdakwa 3 SURYA BAKTI PURBA segeradikeluarkan dari Tahanan.4. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;5.
84 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wiserman, Matrian,Sdr. Syamsuardi, Sdr. Parjo Rustam, Sdr. Warnis, Sdr. Marlius, Sdr. WandySaputra, Sdr. Farida, Sdr. Darma Putra, Sdr. Masrial Can, Sdr. Medis KarloTinambunan, Sdr. Masria Batubara, Sdr. Marinus, Sdr. Ketut Suka, Sdr.Meli Rosita, Sdr. Junaidi, Sdr. Yan Indra, Sdr. Musman Kristian Sihotang,Sdr. Arifin, Sdr. Samsul Arifin, Sdr. Supriadi, Sdr. Bukhari, Sdr. Susy, Sadr.Sendi S. Turnip, Sdr. P. Hasibuan, Sdr. Besman Nababan, Sdr. Yandayani,Sdr. Parulian Raja Doli Harahap, Sdr.
Wiserman dan Sdr. SB Purba lalu mendatangi Terdakwa III. Midusrialias Midun bin Zaini yang pada saat itu menjadi Ketua RT. 012, adapunkemudian Sdr. Arrius alias Arius Bulele dkk. lalu memberitahu kepadaTerdakwa III. Midusri alias Midun bin Zaini bahwa mereka adalah perwakilanwarga yang telah menggarap lahan milik Sdr. Djohan, tetapi Sdr. Arrius aliasArius Bulele bersamasama dengan Sdr. Matrian, Sdr.
Wiserman dan Sadr.SB Purba memberikan keterangan yang tidak benar, dimana merekamenyatakan tanah milik Sdr. Djohan tersebut adalah tanah kosong yangtanpa pemiliknya, sehingga Sdr. Arrius alias Arius Bulele dkk. menggaraplahan tersebut sejak tahun 1999 dan semenjak mereka mulai menggarap,tidak pernah ada orang yang melarang mereka, adapun kemudian Sadr.Arrius alias Arius Bulele dkk. meminta Terdakwa Ill. Midusri alias Midun binZaini untuk melakukan pengukuran di tanah milik Sdr.
Wiserman dan Sdr. SB Purba lalu membawa suratsurattersebut dan mendatangi Terdakwa Il untuk meminta tanda tanganTerdakwa Il. Sukar bin Tinaryat, Terdakwa Il. Sukar bin Tinaryat lalumenelepon Terdakwa Ill. Midusri alias Midun bin Zaini mengenai kebenaranisi Surat Keterangan Peninjauan Lokasi, Sket Kaart, Sket gambar kaplingantanah garapan kelompok masyarakat, Surat Keterangan dan daftar namamasyarakat yang menggarap lahan, Terdakwa Ill.
Wiserman No. Reg. 593/202/KI/2009 tanggal 29 Desember 2009yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sdr. Syamsinur selaku KepalaDesa Karya Indah;1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempadan Tanaha.n. Tumpak Manulang No. Reg. 593/203/KI/2009 tanggal 29 Desember2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sdr. Syamsinur selakuKepala Desa Karya Indah;1 (satu) arsip Surat Tanah berupa Surat Kesaksian Sempadan Tanaha.n. Togap Siburian No.
Pembanding/Tergugat II : Radjumah Diwakili Oleh : Yosserizal A, SH
Terbanding/Penggugat I : Wiserman
Terbanding/Penggugat II : Sonsasnir
Turut Terbanding/Tergugat IV : BPN Agam
151 — 66
Pembanding/Tergugat I : Yasteti Diwakili Oleh : Yosserizal A, SH
Pembanding/Tergugat II : Radjumah Diwakili Oleh : Yosserizal A, SH
Terbanding/Penggugat I : Wiserman
Terbanding/Penggugat II : Sonsasnir
Turut Terbanding/Tergugat IV : BPN AgamWiserman Gelarlawan:St. Bandaro Bungsu, tempat/tanggal lahir Ampek IVAngkek/12 Mei 1960, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tukang Jahit, Alamat Majan PatahJorong Surau Kamba Nagari Ampang GadangKecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;Adalah selaku Mamak Kepala Waris Dalam KaumPasukuan Jambak Anak Kamanakan DT. Bandaro,Jorong Surau Kamba Nagari Ampang GadangKecamatan IV Angkek Kabupaten Agam, disebutsebagai Terbanding 1 semula Penggugat 1;2. Sonsasnir Gelar St.
2020/PN Bkt;Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Bukittinggitanggal 2 November 2020 Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bkt, yang amarnyasebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat 1 , Tergugat 2 dan Tergugat 3 untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat 1 (Wiserman
88 — 63
WISERMAN,MATRIAN, Sdr. SYAMSUARDI, Sdr. PARJO RUSTAM, Sdr. WARNIS, Sadr.Hal 2 dari27 hal Put No. 173/PID.B/2015/PT. PBRMARLIUS, Sdr. WANDY SAPUTRA, Sdr. FARIDA, Sdr. DARMA PUTRA, Sadr.MASRIAL CAN, Sdr. MEDIS KARLO TINAMBUNAN, Sdr. MASRIA BATUBARA,Sdr. MARINUS, Sdr. KETUT SUKA, Sdr. MELI ROSITA, Sdr. JUNAIDI, Sadr.YAN INDRA, Sdr. MUSMAN KRISTIAN SIHOTANG, Sdr. ARIFIN, Sdr. SAMSULARIFIN, Sdr. SUPRIADI, Sdr. BUKHARI, Sdr. SUSY, Sdr. SENDI S TURNIP,Sdr. P.HASIBUAN, Sdr. BESMAN NABABAN, Sdr.
WISERMAN dan Sdr. SB PURBA lalu mendatangiTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI yang pada saat itu menjadi KetuaHal 3 dari 27 hal Put No. 173/PID.B/2015/PT. PBRRt.012, adapun kemudian Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk alumemberitahu kepada Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI bahwamereka adalah perwakilan warga yang telah menggarap lahan milikSdr.DJOHAN, tetapi Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE bersamasama denganSdr. MATRIAN, Sdr. WISERMAN dan Sdr.
WISERMAN dan Sdr.
WISERMAN No. Reg. 593/202/Kl/2009 Tafigg Desember 2009yang dikeluarkan dan ditandatangani w . SYAMSINUR selakuKepala Desa Karya Indah. 1 (satu) arsip Surat Tanah og Kesaksian Sempadan TanahAn. TUMPAK MANULANG g. 593/203/KV/2009 Tanggal 29Desember 2009 yang aoe dan ditandatangani oleh Sdr.SYAMSINUR selaku eee esa Karya Indah. 1 (satu) arsip suas berupa Surat Kesaksian Sempadan TanahAn. TOGAP Ned IAN No.
33 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efrizal bin Wiserman) terhadap Penggugat (Herawati binti Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah).
71 — 32
MINfinn N pS NAN etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Reno Wijaya bin Wiserman, tempat tanggal lahir di Matur 20 September1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai
34 — 22
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Ainul Alhamra Sayyid bin Wiserman bin Kasim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Khairani Syafitri binti Khairudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
29 — 18
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beni Armito bin Dalimi) terhadap Penggugat (Rivi Selvia binti Wiserman Datuak Bandaro);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
31 — 18
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Akbar bin Bakhtiar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rani Rahman binti Wiserman) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah).
29 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Domo bin Wiserman) terhadap Penggugat (Walia Amin binti Kulunsyah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
34 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrika Saputra bin Wiserman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nofiza Ermayuni binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama
30 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Adriamus bin Wiserman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eri Julia binti Rusdi) didepan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.
72 — 34
WISERMAN, Tempat Tanggal Lahir, Ampek Angkek, 12051960, SukuJambak, Jenis Kelamin Laki Laki, Pekerjaan Tukang Jahit,adalah Mamak Kepala Waris dari keturunan MIDAH, SukuJambak, Kepala Suku, H. AMRIZAL, Jorong Surau Kamba,Nagari Ampang Gadang, Kecamatan IV Angkek, KabupatenAgam, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIll/PEMBANDING III;4.