Ditemukan 269 data
39 — 9
Menyatakan Terdakwa 1 Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito dan Terdakwa 2 Yatimah Bin Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito dan Terdakwa 2 Yatiman Bin Salim, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 47.000,00 (empat puluh tujuh ribu rupiah),- 1 (satu) lembar kertas sobekan bertuliskan angka-angka togel;- 1 (satu) buku rekapan bertuliskan angka angka togel- 1 (satu) buah bol poin warna hitam;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; disita dari Terdakwa Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito;- Uang tunai Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kertas sobekan bertuliskan angka-angka togel;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia
-Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito-Yatiman Bin Salim
Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;Menyatakan Terdakwa Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito dan Terdakwa IlYatimah Bin Salim secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertasebagaiman diatur dan diancam pidanaHalaman 2 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Byw.2.
Menjatuhkan pidana Terdakwa Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito danTerdakwa Il Yatimah Bin Salim berupa pidana penjara masingmasingselama 5 limat) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 47.000,00 (empat puluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kertas sobekan bertuliskan angkaangka togel; 1 (satu) buku rekapan bertuliskan angka angka togel 1 (Satu) buah bol poin warna hitam; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi;disita dari Terdakwa Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito; Uang tunai Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar kertas sobekan bertuliskan angkaangka togel; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia X2 warna hitam;disita
Yatiman;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak mendapatkan ijin dari yangberwajib;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito;Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 10 Nopember2016 di Dsn Simbar Il Rt. 01 Rw.VI Desa Tampo Kec.
Menyatakan Terdakwa 1 Untung Wiyoso Bin Harjo Suwito dan Terdakwa2 Yatimah Bin Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Untung Wiyoso Bin HarjoSuwito dan Terdakwa 2 Yatiman Bin Salim, oleh karena itu) denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIYOSO, S.H., M.Hum
PUTUSANNo. 1609 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WIYOSO, S.H., M.Hum.
;tempat lahir : Ponorogo;umur / tanggal lahir : 42 tahun / 19 Februari 1967;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Ikan Teri No. 33, Kelurahan Sobo,Kecamatan Kota, Kabupaten Banyuwangij;agama : Islam;pekerjaan : PNS BPN;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi karenadidakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Wiyoso, S.H., M.Hum. pada hari, tanggal dan waktuyang sudah tidak dapat diingat lagi bulan Juni 2007
CV RAG sekitartahun 2007 CV RAG telah mengalami kesulitan pendanaan, lalu TerdakwaWiyoso selaku suami dari saksi Lilis Ernawati selaku Komisaris CV RAGmengajukan pinjaman kredit ke Bank BIN Jember sebesar +Rp400.000.000,00 untuk tambahan modal, kemudian Terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri dengan perkataan bohongnyamengatakan pada saksi Lony Afrita pengajuan ditolak karena CV RAG masihmemiliki tanggungan kredit yang masih bermasalah di Bank BTN Jember,untuk itu menurut Terdakwa Wiyoso
Menyatakan bahwa perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa Wiyoso, S.H.,M.Hum. tersebut terbukti akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakansuatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa Wiyoso, S.H., M.Hum. tersebut oleh karena itu darisegala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
Hal ini nampak setelah saksi Lonny Afrita mundur, ternyatasampai sekarang tidak diberikan hak/aset modalnya, sehinggaposisi saksi Lonny Afrita sekarang diduduki oleh saksi JoOkoSugeng Riyadhi serta tidak mendapatkan haknya/asetnya.Sehingga menurut Jaksa/Penuntut Umum bahwa perbuatanTerdakwa Wiyoso, S.H., M.Hum adalah perbuatan melawanhukum yaitu melanggar Pasal 378 KUHP;Hal. 8 dari 9 hal. Put.
45 — 13
Menyatakan perkawinan antara SULASTRI (Penggugat) dan AGUSTINUS WIYOSO (Tergugat) tersebut dalam akte Perkawinan No. 95/1998, An. AGUSTINUS WIYOSO dan SULASTRI tanggal 20 Juli 1998 putus karena penceraian dengan segala akibat hukumnya;-----------4.
SULASTRIAGUSTINUS WIYOSO
Sragen, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal, 08 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri sragen tertanggal 12April 2011 Nomor ;314/SK/2011; Selanjutnya disebut sebagaiHSMM Shee SMe Shee ome Smee See @ 3 PENGGUGAT ;MELAWAN:Halaman 1 dari 12 Nomor:162/Pdt.G/2011/PN.Srg .AGUSTINUS WIYOSO ;Umur + 40 Tahun, Agama Katolik, Pekerjaan , alamatdi Dk. Banjarsari, Desa Temon, Kecamatan SimoKabupaten Boyolali, tetapi kemudian' diganti alamatdid k. Klumpit Rt 22/06, ds.
WIYOSO
22 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama istri pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon No. 3336/1999 tertanggal 27 Desember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pemalang, dari yang tertulis dan terbaca atas nama RUMBANI EP dari suami istri yang bernama WIYOSO dan RUMBANI EP diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RUMBANI ENDANG
PAMULARSIH dari suami istri yang bernama WIYOSO dan RUMBANI ENDANG PAMULARSIH;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama istri pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, untuk mendaftarkan Penetapan ini dalam register yang sedang berjalan, dan mencatat tentang perubahan nama istri pemohon tersebut pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 3336/1999 Tertanggal
Pemohon:
WIYOSO
24 — 3
Menyatakan terdakwa WIYOSO AL.SODOK Bin SARBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
Terdakwa WIYOSO Al.SODOK BIN SARBINI
PUTUSANNOMOR : 16/Pid.B/2013/PN.Met DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIYOSO AI.SODOK BIN SARBINI ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir :57 Tahun / 15 Februari 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.Tebon Rt.03 Rw.02 Kec.Barat,
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 18 Pebruari 2013 sejak tanggal 22Pebruari 2013 s/d tanggal 22 April 2013 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapisendiri persidangan ini;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 23 Januari2013 No. 16 /Pen.Pid./2013/PN.Met tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama terdakwa WIYOSO AL.SODOK Bin SARBINI ;Telah membaca Penetapan
Menyatakan terdakwa WIYOSO AL.SODOK Bin SARBINI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dari pihak yang berwajib sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi melanggar pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIYOSO AL.SODOK BinSARBINI berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIYOSO AL SODOK Bin SARBINI pada hari Senin tanggal12 Nopember 2012 sekitar
Menyatakan terdakwa WIYOSO AL.SODOK Bin SARBINI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
29 — 4
Menetapkan sah kelahiran anak perempuan bernama PRAMAHITA SEKAR ARUM MAHARANI , anak dari pasangan suami isteri HARYO DAMAR TEGUH WIYOSO dengan SAMIYATI yang lahir diYOGYAKARTA pada tanggal 31 JULI 2010.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama PRAMAHITA SEKAR ARUM MAHARANI dalamregister yang dipergunakan untuk itu4.
HARYO DAMAR TEGUH WIYOSO
YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penelapansebagai berikut dalam perkara permohonannya : Nama : HARYO DAMAR TEGUH WIYOSO ; Tempat tel.
YR yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa Pemohon HARYO DAMAR TEGUH WIYOSO telah melangsungkanpermikahan dengan scorang perempuan bemama SAMIY ATI pada tanggal 26September 2001 sesuai dengan Kutipan Akta pernikahan No. 418/42/T4/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urisan Agama Kecamatan Neaglik Sleman tertanggal 26 September 2()1 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 tiga orang anakdiantaranya perempuan bemama PRAMAHITA SERAR Rp. 20.000, Meterai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi :
18 — 7
ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI
SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR DI SURABAYA, yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARITempat lahir : TulungagungUmur/tanggal lahir : 40 tahun/6 Juni 1971Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT 03 RT 01 Batokan Kec.
206 / Pen.Maj / 2011 / PT.Sby, tanggal 11 April2011 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa sertamengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2 Semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum No : Reg.Perk.PDM 258/KDIRI/11/2010 tertanggal 18 Nopember 2010 sebagai berikut :DAKWAAN j.....DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ILHAM TRI WIYOSO
dalam bulan Mei tahun 2010bertempat di Dusun Cangkring Desa Banjaranyar Kecamatan KrasKabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih masukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajadan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membuat hingga tidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah milik orang lain, perbuatan yang dilakukan Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Pada sebelumnya terdakwa ILHAM TRI WIYOSO
akhimyaTerdakwa dapat ditangkap dan bersama barang buktinya di bawa ke Kantorpolisi guna menjalani pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ; Menimbang ,bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenuntut .....menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ILHAM TRI WIYOSO
Bin SUWARL terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwan Penuntut umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM TRI WIYOSO BinSUWARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit bus merk Hino warna hitam tahun 2002 Nopol AG7750URdikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak PO Surya Indah sedangkan1(satu) batu sungai dirampas
SUTOYO GUNTHI WIYOSO
15 — 3
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / membetulkan nama pemohon pada dokumen : Kutipan Akta Nikah nomor 820/66/XII/1992, yang semula tertulis nama Sutoyo dirubah / dibetulkan menjadi Sutoyo Gunthi Wiyoso.
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan / menyampaikan salinan / turunan penetapan ini kepada : KUA kecamatan Srono kabupaten Banyuwangi, agar perubahan identitas tersebut dicatat pada register yang disediakan untuk itu.
Pemohon:
SUTOYO GUNTHI WIYOSO
67 — 7
DJOKO PURWANTO bin HADI WIYOSO
PUTUSANNo. 157/Pid.Sus/20 13/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : DJOKO PURWANTO bin HADI WIYOSO ; Tempat lahir : Karang Anyar ; Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/Tahun 1974; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : RT. 15/05 Dusun Maju Jaya Kecamatan
agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpermohonan keringanan hukuman secara lisan dan atas permohonan terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan DakwaanNomor Register Perkara: PDM29/MBLN/10/2013. sebagai berikut : DAKWAAN 2n2 een nnn nnn eee ence cenceBahwa ia terdakwa DJOKO PURWANTO Bin HADI WIYOSO
sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaie Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib di jalan Nes Desa PetajenKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaraan Toyota RushBH 1326 LU dengan sepeda Motor Yamaha BH 4739 HN ;Halaman 5 dari 23 Putusan No. 157/Pid.Sus/2013/PN.MBLNBahwa yang mengemudikan kendaraan Toyota Rush BH 1326 LUyaitu. terdakwa DJOKO PURWANTO bin HADI WIYOSO
BASRI STREGAR ; Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaie Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib di jalan Nes Desa PetajenKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaraan Toyota RushBH 1326 LU dengan sepeda Motor Yamaha BH 4739 HN ;e Bahwa yang mengemudikan kendaraan Toyota Rush BH 1326 LUyaitu terdakwa DJOKO PURWANTO bin HADI WIYOSO ;e Bahwa pada saat
sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, dimana telahdidakwa melakukan tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili ;Menimbang, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa terbuktibahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan dan bukanorang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiap orangdalam unsur ini adalah Terdakwa DJOKO PURWANTO bin HADI WIYOSO ; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa untuk unsur
26 — 5
Menyatakan Terdakwa UNTUNG WIYOSO Bin HARJO SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
UNTUNG WIYOSO Bin HARJO SUWITO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : UNTUNG WIYOSO Bin HARJO SUWITO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 68 Tahun/30 Juli 1944;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Simbar Il RT. 01 RW. 06, Desa Tampo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi;Agama
Menyatakan Terdakwa UNTUNG WIYOSO Bin HARJO SUWITObersalah melakukan tindak pidana Perjudian jenis togelsebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG WIYOSO BinHARJO SUWITO dengan pida na penjara selama 7 (tujuh)bulan dipotong selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM7,/0.5.21/Ep.2/02/2015 tanggal 3 Maret 29,5, yang isinya sebagai berikut:Bahwa terdakwa UNTUNG WIYOSO Bin HARJO
(keduanyapetugas kepolisian) telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaUNTUNG WIYOSO Bin HARJO SUWITO pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 sekira pukul 12.00 wib bertempat di rumah Terdakwa masukDusun Simbar Il RT. 01 RW.
Menyatakan Terdakwa UNTUNG WIYOSO Bin HARJO SUWITOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI
PUTUSANNomor 2034 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI;tempat lahir : Tulungagung;umur /tanggal lahir : 40 tahun/6 Juni 1971;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : RT.03/RW.01, Batokan, Kec.
Ngantru, Kab.Tulungagung;agama : Islam;pekerjaan : Wartawan;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI, pada hari Kamis,tanggal 20 Mei 2010, sekitar pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk waktu dalam bulan Mei tahun 2010 bertempat di DusunCangkring, Desa Banjaranyar, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
masih masuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja dan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan,membuat hingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, perbuatan yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Pada sebelumnya Terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI, sedang mengendaraisepeda motor melaju di jalan raya Tulungagung Kediri dari arah selatan menuju arahutara, dari arah berlawanan
Menyatakan Terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit bus merk Hino warna hitam tahun 2002 Nopol AG7750UR,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak PO Surya Indah
Agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Nomor 743/Pid.B/2010/PN.Kdi, tanggal 28 Februari 2011, yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani
23 — 1
Menyatakan terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam tempo 8 (delapan) bulan Terdakwa melakukan tindak pidana dan dijatuhkan putusan lain oleh Hakim;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit
ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI
PUTUSANNomor : 743/Pid.B/2010/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARITempat lahir : TulungagungUmur/tanggal lahir : 40 tahun/6 Juni 1971Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT 03 RT O1 Batokan Kec. Ngantru Kab.
Menyatakan terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) kuhp sebagaimana dalam suratdakwan Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
sehingga kaca depan bus retak oleh karena itumohon agar kepada Terdakwa dijatuhi hukuman percobaan dengan alasan Terdakwa telahmengakui kesalahannya dan antara pihak PO Surya Indah dengan Terdakwa sudah pernahmelakukan perdamaian ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum No: Reg.Perk.PDM 258/KDIRI/11/2010 tertanggal 18 Nopember 2010 sebagaiberikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa ILHAM TRI WIYOSO
bulan Mmei tahun 2010 bertempat di Dusun Cangkring DesaBanjaranyar Kecamatan Kras Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajadan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membuat hingga tidak dapat dipakailgi atau menghilangkan sesuatu benda yang seluruhnya atau nsebagian adalah milik oranglain, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada sebelumnya terdakwa ILHAM TRI WIYOSO
Dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan ke persidangan seorang yangbernama ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam Surat Dakwaan. Kemudian selama pemeriksaan di persidanganTerdakwa yang menunjukkan sikap dan ucapan sebagaimana layaknya orang yang sehatakal dan pikirannya sehingga ia termasuk sebagai orang yang mampu bertanggung jawab ;Berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, unsur yang kesatu telah terbukti ;Unsur 2.
32 — 14
- Menyatakan terdakwa GEMITRAN SUBAGIO ALIAS INTAN BIN WIYOSO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengangkut Hasil Hutan tanpa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEMITRAN SUBAGIO ALIAS INTAN BIN WIYOSO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
GEMITRAN SUBAGIO ALIAS INTAN BIN WIYOSO
sejak tanggal 24Agustus 2013 s/d tanggal 22 Oktober 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungailiat tanggal 18 September 2013 sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa Gemitran Subagio alias Intan bin Wiyoso
terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan HukumMengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan yang tidak di lengkapi bersamasama dengan Surat keterangan sahnya hasil hautan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UndangUndang RINomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dakwaan yang telah dibacakanpada persidangan sebelumnya;Menghukum oleh karena itu terdakwa Gemitran Subagio alias Intan bin Wiyoso
tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan secaratertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UndangUndang RI Nomor 41 tahun 1999tentang Kehutanan sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa GEMITRAN SUBAGIO alias INTAN bin WIYOSO
;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang telah bersesuaian sama lain sehinggaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul 20.30 WIB terdakwaGemitran Subagio alias Intan bin Wiyoso
Hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa didalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.1398 K/Pid/1994tanggal 30 Juni 1995 Setiap Orang dapat disamakan dengan pengertian Barang Siapa yangberarti Setiap Orangadalah siapa saja pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang mampubertanggung jawab atas segala tindakannya menurut hukum yang dalam perkara ini adalahTerdakwa Gemitran Subagio alias Intan bin Wiyoso
23 — 3
Menyatakan Terdakwa Wiyoso Als. Yoso Als. Sodok Bin Sarbini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa Wiyoso Als. Yoso Als. Sodok Bin Sarbini
PUTUSANNomor 72/Pid.B/2016/PN.Megt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Wiyoso Als. Yoso Als. Sodok Bin SarbiniTempat lahir : Magetan.Umur/Tanggal lahir : 61 tahun /1 Februari 1955.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Tebon, RT. 03. RW 02, Kec.
Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Megt.tertanggal 22 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 72/Pid.B/2016/PN.Mgt. tertanggal 22Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WIYOSO
ALS YOSO ALS SODOK BIN SARBINI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIYOSO ALS YOSO ALS SODOK BINSARBINI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan supaya mereka terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan
barang bukti berupa : (Satu) unit Hand phone merk Nokia warna biru orange didalam pesan SMSterkirim terdapat angkaangka pilihan penombok togel; 1 (satu) lembar sobekan kertas putih yang bertuliskan angkaangka togel; 1 (satu) bendel kertas ramalan singapore gareng; 2 (dua) lembar kertas rekapan togel yang ada kata SODOX;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa WIYOSO ALS YOSO ALS SODOK BINSARBINI membayar biaya perkara sebesar Rp. 5..000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan
merupakan tulang punggungkeluarga, selain itu. terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa WIYOSO
91 — 180
SURONO Bin RONO WIYOSO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama subsidair ; 4.
- SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ;- SURONO Bin RONO WIYOSO ;
SURONO Bin RONO WIYOSO selaku Tim Survai danPendataan Tanah, Bangunan dan Tanaman pada Proyek PT.
SURONO Bin RONO WIYOSO selaku Tim Survai dan PendataanTanah, Bangunan dan Tanaman pada Proyek PT.
SURONO Bin RONO WIYOSO selaku Tim PendataandanNURCAHONO, memiliki tugas sebagai berikut ;1.2.3.4.Inventarisasi berada dibawah kendali langsung saksi Ir.
Samin Hadi Susanto Bin Madwtanom dan Terdakve 2.Surono Bin Rono Wiyoso, melainkan ada pada pemberi tugas yakni Pimpinanatau Kepala Proyek.
SURONO Bin RONO WIYOSO telah memberikan suatu bentukkenikmatan secara ekonomis kepada pihakpihak tertentu.
35 — 10
SUWANDI Bin BRAHIM; HARIYANTO Bin WIYOSO; YURIS SUPRIYADI Bin ASIK;
SUWANDI Bin BRAHIM, Terdakwa II.HARIYANTO Bin WIYOSO dan Terakwa II. YURIS SUPRIYADI Bin ASIK denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalaninya dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan:5.
SUWANDI Bin BRAHIM, Terdakwa II.HARIYANTO Bin WIYOSO dan Terakwa III.
HARIYANTO Bin WIYOSO dan Terdakwa III.
HARIYANTO Bin WIYOSO dan Terakwa III.
51 — 6
- PONIDI,S.Pd.Si bin GITO WIYOSO- RETNANINGSIH LIMASTUTI, S.Si binti PURWOHARTONO
Si bin GITO WIYOSO;Tempat/Tanggal lahir : Klaten/ 18 November 1983;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS/ Guru ;Pendidikan : S1 PENDIDIKAN FISIKA;Alamat : Perum RSS Mondoteko Rt 04/RW 02, DesaMondoteko, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembangselanjutnya disebut Pemohon Nama : RETNANINGSIH LIMASTUTI, S.Si bintiPURWOHARTONO;Tempat/Tanggal lahir : Klaten/ 29 November 1984;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS/ Guru;Pendidikan : S1 KIMIAAlamat : Perum RSS Mondoteko Rt 04/RW 02, DesaMondoteko, Kecamatan Rembang,Kabupaten
Terbanding/Penggugat : SARJIYO, S.H BIN PAWIRO WIYOSO
49 — 21
., Bin Pawiro Wiyoso) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Asminar Binti Bagindo Buyung Enek) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
Pembanding/Tergugat : ASMINAR BINTI BAGINDO BUYUNG ENEK
Terbanding/Penggugat : SARJIYO, S.H BIN PAWIRO WIYOSO
SARJIYO, S.H BIN PAWIRO WIYOSO
Termohon:
ASMINAR BINTI BAGINDO BUYUNG ENEK
33 — 6
Pemohon:
SARJIYO, S.H BIN PAWIRO WIYOSO
Termohon:
ASMINAR BINTI BAGINDO BUYUNG ENEK
Terdakwa:
EEN HENDRIK Bin HERI WIYOSO
101 — 25
- Menyatakan Terdakwa EEN HENDRIK bin HERI WIYOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
EEN HENDRIK Bin HERI WIYOSO