Ditemukan 854106 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 B/PK/PJK/2019 Tanggal 14 Februari 2019 — PT. MEKAR ARMADA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
123 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MEKAR ARMADA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 309/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEKAR ARMADA JAYA, beralamat di Jalan DiponegoroKm.38 Nomor 107, Jati Mulya, Tambun Selatan, KabupatenBekasi, yang diwakili oleh Joko Budiyono, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
diterapkan;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 19 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116627.99/2008/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 21 Maret 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Pelaksanaan Surat PaksaNomor SP00563/WPJ.22/KP.0704/2017 tanggal 5 September 2017 denganditerbitkannya Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal 14September 2017, atas nama PT
Mekar Armada Jaya, NPWP:01.107.593.4431.001, beralamat di Jalan Diponegoro Km.38 Nomor10/7,Jati Mulya, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 April 2018, Kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 28 Juni 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut
Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MEKAR ARMADA JAYA,;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3352 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — PT. MEKAR ARMADA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
210 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
210 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MEKAR ARMADA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3352/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEKAR ARMADA JAYA, beralamat di Jalan DiponegoroKm.38, Nomor 107, Jati Mulya, Tambun Selatan, KabupatenBekasi, yang diwakili oleh Charles Hugo Wahyadiyatmika,jabatan Direktur PT Mekar Armada Jaya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rudy BudiDarmawan, jabatan Commercial Division Head PT MekarArmada Jaya, berdasarkan Surat
September 2017;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 19 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116624.99/2008/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 21 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Pelaksanaan Surat Paksa Nomor:SP00560/WPJ.22/KP.0704/2017 tanggal 5 September 2017 denganditerbitkannya Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal 14September 2017, atas nama PT
Mekar Armada Jaya, NPWP:01.107.593.4431.001, beralamat di Jalan Diponegoro Km.38, Nomor 107,Jati Mulya, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 April 2018, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 28 Juni 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MEKAR ARMADA JAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3353 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — PT. MEKAR ARMADA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
186 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MEKAR ARMADA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3353/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEKAR ARMADA JAYA, beralamat di Jalan DiponegoroKm.38, Nomor 107, Jati Mulya, Tambun Selatan, KabupatenBekasi, yang diwakili oleh Charles Hugo Wahyadiyatmika,jabatan Direktur PT Mekar Armada Jaya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rudy BudiDarmawan, jabatan Commercial Division Head PT MekarArmada Jaya, berdasarkan Surat
September 2017;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 19 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116622.99/2008/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 21 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Pelaksanaan Surat Paksa NomorSP00558/WPJ.22/KP.0704/2017 tanggal 5 September 2017 denganditerbitkannya Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal 14September 2017, atas nama PT
Mekar Armada Jaya, NPWP01.107.593.4431.001, beralamat di Jalan Diponegoro Km.38, Nomor 107,Jati Mulya, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 April 2018, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 28 Juni 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MEKAR ARMADA JAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4036 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4035 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 14 Februari 2018 — PT MEKAR ARMADA JAYA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
78 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MEKAR ARMADA JAYA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 70/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEKAR ARMADA JAYA, beralamat di Jalan DiponegoroKm. 38 Nomor 107, Jati Mulya, Tambun Selatan, KabupatenBekasi, yang diwakili oleh Charles Hugo Wahyadiyatmika,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rudy BudiDarmawan, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 28 Juni 2018;Pemohon Peninjauan
diterapkan;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 19 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116626.99/2008/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 21 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Pelaksanaan Surat PaksaNomor: SP00562/WPJ.22/KP.0704/2017 tanggal 5 September 2017dengan diterbitkannya Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal 14September 2017, atas nama PT
Mekar Armada Jaya, NPWP:01.107.593.4431.001, beralamat di Jalan Diponegoro Km.38 No.107, JatiMulya, Tambun Selatan, Kab.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MEKAR ARMADA JAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 B/PK/PJK/2019 Tanggal 28 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUKAJADI SAWIT MEKAR;
99 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUKAJADI SAWIT MEKAR;
SUKAJADI SAWIT MEKAR, NPWP01.576.555.5123.000, beralamat di Spring Tower 0662,Jalan KL.
Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT108332.16/2014/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 02 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00224/WPJ.01/2016 tanggal 10 Agustus 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPLB Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak April 2014 Nomor 00051/407/14/123/15 tanggal 17 Juni 2015, yangterdaftar dalam berkas sengketa Nomor 161083322014, atas nama PTSukajadi Sawit Mekar
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00224/WPJ.01/2016 tanggal 10 Agustus 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPLB Pajak PertambahanNilai Masa Pajak April 2014 Nomor 00051/407/14/123/15 tanggal17 Juni 2015, atas nama: PT. Sukajadi Sawit Mekar, NPWP01.576.555.5123.000, beralamat di Spring Tower 0662, JI.
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4249 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
71 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4032 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4258 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WANA HIJAU SEMESTA
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WANA HIJAU SEMESTA
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3370 B/PK/PJK/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — PT. MEKAR ARMADA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
83 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MEKAR ARMADA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3370/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEKAR ARMADA JAYA, beralamat di Jalan DiponegoroKm.38, Nomor 107, Jati Mulya, Tambun Selatan, KabupatenBekasi, yang diwakili oleh Charles Hugo Wahyadiyatmika,jabatan Direktur PT Mekar Armada Jaya;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rudy BudiDarmawan, jabatan Commercial Division Head PT MekarArmada Jaya, berdasarkan Surat
dariTergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan' tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 19 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116429.99/2008/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 21 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Pelaksanaan Surat Paksa NomorSP00532/WPJ.22/KP.0704/2017 tanggal 24 Agustus 2017 denganditerbitkannya Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal 5September 2017, atas nama PT
Mekar Armada Jaya, NPWP01.107.593.4431.001, beralamat di Jalan Diponegoro Km.38, Nomor 107,Jati Mulya, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 April 2018, Kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 28 Juni 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MEKAR ARMADA JAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M.
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3349 B/PK/PJK/2018 Tanggal 4 Desember 2018 — PT. MEKAR ARMADA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
227 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
227 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MEKAR ARMADA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3349/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEKAR ARMADA JAYA, beralamat di Jalan DiponegoroKm.38 Nomor 107, Jati Mulya, Tambun Selatan, KabupatenBekasi, yang diwakili oleh Charles Hugo Wahyadiyatmika,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa
Inti daripembahasan bahwa PT Mekar Armada Jaya hanya ada tunggakan pajakatas 5 surat ketetapan yang diterima sebelum Penggugat menerimaSurat Keterangan Tax Amnesty sebesar Rp2.806.918.559, dan akandiadakan pembahasan kembali sebelum tanggal 24 Maret 2017;4. Bahwa memenuhi janjinya di undangan pertama, Penggugat hadirkembali di KPP Madya Bekasi pada tanggal 23 Maret 2017 dan 21 Juni2017;5.
Putusan Nomor 3349/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116625.99/2008/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 21 Maret 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Pelaksanaan Surat PaksaNomor SP00561/WPJ.22/KP.0704/2017 tanggal 5 September 2017 denganditerbitkannya Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal 14September 2017, atas nama PT Mekar Armada Jaya, NPWP:01.107.593.4431.001, beralamat di Jalan Diponegoro
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MEKAR ARMADA JAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4259 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WAHANA HIJAU SEMESTA
62 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WAHANA HIJAU SEMESTA
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4038 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4034 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4251 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4033 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4260 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WAHANA HIJAU SEMESTA
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WAHANA HIJAU SEMESTA
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4039 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WANA HIJAU SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4250 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — PT WAHANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WAHANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK