Ditemukan 8 data
91 — 17
38 — 19
Menyatakan Terdakwa SUHARYADI Als BADOR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELARIKAN SESEORANG DALAM KEADAAN SENGSARA YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan Terdakwa SUHARYADI Als BADOR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGANSENGAJA MELARIKAN SESEORANG DALAM KEADAAN SENGSARAYANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun ;3.
31 — 7
Menyatakan Terdakwa ERIC CHANIAGO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELARIKAN SESEORANG DALAM KEADAAN SENGSARA YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
34 — 8
Menyatakan Terdakwa IVAN PRAYUDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELARIKAN SESEORANG DALAM KEADAAN SENGSARA YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
29 — 13
Menyatakan Terdakwa R U S L I, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELARIKAN SESEORANG DALAM KEADAAN SENGSARA YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
154 — 68
hutang (Pasal 1 ayat 15);Sedangkan yang dimaksud dengan:posisi rentan, menurut beberapa ahli adalah misalnya ketika seseorang tidakmemiliki pilihan lain, seperti terisolasi, ketergantungan obat, jebakan hutangdil;Menimbang, bahwa untuk sub unsur yang tidak ada ditafsirkan olehUndangundang tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan orang,akan majelis tafsirkan secara terminologi yaitu menurut Kamus Besar BahasaIndonesia cetakan keIV, sebagai berikut:penculikan, adalah perbuatan mencuri atau melarikan
seseorang denganmaksud tertentu (dibunuh, dijadikan sandera dll)penyekapan adalah menaruh seseorang ditempat tertutup atau menyimpan ataumenyembunyikan seseorangpemalsuan adalah perbuatan membuat sesuatu seolaholah mirip dengan yangsebenarnya,penipuan adalah perbuatan atau perkataan yang tidak jujur (bohong, palsudsb), dengan maksud untuk menyesatkan, mengakali atau mencari untung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah terungkap halhal sebagai berikut:Bahwa saksi
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ISRUL MAHENDRA BORUT
83 — 34
Perlindungan Anak telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penculikan Anak, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Analisa Yuridis pembelaannya PenasihatHukum Terdakwa tentang unsur Penculikan pada pokoknya menyatakanPenculikan mengandung pengertian mencuri/melarikan
seseorang dari tempatkediamannya atau tempat sementara dengan maksud tertentu ataumenempatkan orang secara melawan hukum dibawah kekuasaannya dengantujuan tertentu untuk membuat korban merasakan sengsara, dari pengertiankata Penculikan di atas jika dihubungkan dengan faktafakta yang munculdalam persidangan, maka tidak fakta yang mengandung unsur Penculikan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa membawa pergi Anak korbantanpa ada jijin
31 — 4
Atasnya atau Dari Penjagaan Orang yang Sah menjalankanPenjagaan Itu ;Menimbang, bahwa sub unsur Mencabut Orang yang BelumDewasa dari Kuasa yang Sah Atasnya atau Dari PenjagaanOrang yang Sah Menjalankan Penjagaan Itu, bersifat46alternatif sehingga Majelis Hakim akan memilih sub unsuryang paling sesuai dengan fakta fakta hukum yang terungkap,apabila salah satu sub unsur tersebut sudah terbukti, makatidak perlu membuktikan sub unsur lainnya ;Menimbang, bahwa pengertian dari mencabut diartikansebagai melarikan
seseorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap dalam persidangan, berawal pada hari Minggutanggal 19 SEPTEMBER 2010 Para Terdakwa bersama dengan RIKIdan RONAL, sedang berada di Pekanbaru untuk mencari mobilmilik Terdakwa RIDWAN yang disewa oleh ROMI IKHLASselanjutnya oleh karena tidak bertemu dengan ROMI IKHLAS diPekanbaru, Para Terdakwa bersama dengan RIKI dan RONAL yangmengendarai mobil Isuzu Panther warna biru No.