Ditemukan 311 data
223 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
1. SAMSUL BAHRI., 2. MISWAR FUADY, SH., 3. NURDIN vs PRESIDEN RI;
21 — 5
Pidana1. Samsul Bahri Als Ronggo
24 — 8
1.SAMSUL BAHRI2.RATNA SARIDEWI
356 — 30
Menyatakan Terdakwa 1. Samsul Bahri Als Samsul dan Terdakwa 2. Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR, atau IUPK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. Samsul Bahri Als Samsul dan Terdakwa 2.
1. Samsul Bahri Als Samsul 2. Irawan
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILII Menyatakan Terdakwa 1. Samsul Bahri Als Samsul dan Terdakwa 2. Irawan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR, atau TUPR;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. Samsul Bahri Als Samsuldan Terdakwa 2.
1.Samsul Bahri
2.Tarwiyah
18 — 7
Pemohon:
1.Samsul Bahri
2.Tarwiyah
1. SAMSUL BAHRI BIN M. THOYIB
27 — 0
Pemohon:
1. SAMSUL BAHRI BIN M. THOYIBPENETAPANNomor: 37/Pdt.P/2016/PAJBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan warisyang diajukan oleh :1.SAMSUL BAHRI BIN M. THOYIB, lahir tanggal 2 Maret 1968, agamaIslam, alamat Jin GG II No. 18 C, Rt.008/002, Kel. Slipi, Kec. Pal Merah,Jakarta Barat..
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DIAMAS STAR VS 1. SAMSUL BAHRI, DK
DIAMAS STAR, yang diwakili oleh Direktur, WenniatiGunawan, berkedudukan di Jalan Kawasan Industri Jatake VIII,Blok M, Nomor 3, RT 001/RW 03, Kelurahan Pasir Jaya,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, dalam hal ini memberikuasa kepada Rosna Muliawati dan kawan, Para Pegawai PTDiamas Star, beralamat di Jalan Kawasan Industri Jatake VIII,Blok M, Nomor 3, RT 001/RW 03, Kelurahan Pasir Jaya,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 April 2019;Pemohon Kasasi:;Lawan:1.
SAMSUL BAHRI, bertempat tinggal di Kampung Cirarab, RT001/RW 001, Kelurahan Cirarab, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang;2.
1.SAMSUL BAHRI
2.RINA NOVIANTI
29 — 8
Pemohon:
1.SAMSUL BAHRI
2.RINA NOVIANTI
86 — 23
Menyatakan terdakwa 1. SAMSUL BAHRI SIMATUPANG dan terdakwa 2. ADAM HARAHAP Alias ADAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada para terdakwa tersebut dalam dakwaan Kesatu ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. SAMSUL BAHRI SIMATUPANG dan terdakwa 2.
1. SAMSUL BAHRI SIMATUPANG2. ADAM HARAHAP Als ADAM
penetapan hari sidang No. 63/Pid.Sus/2014/PN.Psp, tertanggal 30 JanuariTelah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi.Telah mendengar keterangan ahli.Telah mendengar keterangan terdakwa serta saksisaksi A de Charge.Telah memperhatikan bukti surat serta barang bukti.Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum atas diri terdakwa,yang dibacakan di persidangan pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014 yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa 1.
SAMSUL BAHRI SIMATUPANG dan TERDAKWA 2.ADAM HARAHAP Alias ADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 78 ayat (5) Jo Pasal 50 ayat (3) huruf eUndangUndang Nomor : 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sesuai dengan dakwaan Kesatu pada surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap
terdakwa 1.
SAMSUL BAHRI SIMATUPANG danTERDAKWA 2.
Menyatakan terdakwa 1. SAMSUL BAHRI SIMATUPANG dan terdakwa 2. ADAMHARAHAP Alias ADAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepada para terdakwa tersebut dalam dakwaan Kesatu ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. SAMSUL BAHRI SIMATUPANG dan terdakwa 2.
24 — 8
1. Samsul Bahri Ohoiulun2. Dewi Renel binti Udin Renel
139 — 3
1. SAMSUL BAHRI BIN ABU BAKAR2. MAHFUD BIN ILYAS
25 — 9
1.Samsul Bahri Angkat Bin Geli Angkat2.Kawek Sagala Binti Nduo
1.Samsul Bahri Bin M.Yahya
2.Rosmawati Binti Zakaria
88 — 15
Pemohon:
1.Samsul Bahri Bin M.Yahya
2.Rosmawati Binti Zakaria
1.Samsul bahri bin Muhammadia
2.Hasnawati binti Muh. Sanusi
9 — 3
Pemohon:
1.Samsul bahri bin Muhammadia
2.Hasnawati binti Muh. Sanusi
105 — 57
Menyatakan Terdakwa 1. SAMSUL BAHRI Bin USMAN BASYAH dan Terdakwa 2. MUSLIYADI Bin M. JUNED tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
1. SAMSUL BAHRI Bin USMAN BASYAH dan Terdakwa 2. MUSLIYADI Bin M. JUNED
Ad. 1 : Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa dalam pasal iniialah orang atau subyek hukum lain sebagai pelaku dari tindak pidana yang sedangdiperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa, adanya bukti surat serta faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas,menurut pendapat Majelis Terdakwa 1. SAMSUL BAHRI Bin USMAN BASYAH danTerdakwa 2. MUSLIYADI Bin M.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa 1. SAMSUL BAHRI Bin USMAN BASYAH danTerdakwa 2. MUSLIYADI Bin M.
1.Samsul Bahri Nago Bin M. Nago
2.Mardiah Binti Abdullah
18 — 7
Pemohon:
1.Samsul Bahri Nago Bin M. Nago
2.Mardiah Binti Abdullah
1.SAMSUL BAHRI
2.ASMAWAN WIDIANTO
Tergugat:
MUHAMMAD ANTAL
71 — 13
Penggugat:
1.SAMSUL BAHRI
2.ASMAWAN WIDIANTO
Tergugat:
MUHAMMAD ANTAL
1.SAMSUL BAHRI
2.SUMEDI
Tergugat:
PT SUKSES LAUTAN INDONESIA
198 — 81
Penggugat:
1.SAMSUL BAHRI
2.SUMEDI
Tergugat:
PT SUKSES LAUTAN INDONESIA
1.SAMSUL BAHRI
2.DWI SULASTRI
Tergugat:
PT.BPR. UKABIMA PERMATA
13 — 5
Penggugat:
1.SAMSUL BAHRI
2.DWI SULASTRI
Tergugat:
PT.BPR. UKABIMA PERMATA
Suprianto
Terdakwa:
1.Samsul Bahri Nasution
2.Rudimin
1 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprianto
Terdakwa:
1.Samsul Bahri Nasution
2.Rudimin