Bahwa Judex Facti tidak cermat dan kurang cukup mempertimbangkan (OnVoldoende Gemotiveerd) terutama mengenai buktibukti surat tentangPembayaran angsuran Penggugat/Pembanding (bukti P.150) olehPenggugat yang telah di keluarkan langsung oleh Terbanding/Tergugat dantidak dicantumkan dalam putusan perkara Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN.Tte;.

Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Ternate perkara Nomor :11/Pdt.G/2019/PN.Tte adalah sangat menyesatkan dan menyingung rasakeadilan (Onrechtvaardig) oleh karena putusan Judex Facti tersebut cacathukum dan dapat di batalkan dengan dasar Vide :a) Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung tanggal 16 Desember 1970dengan Reg. No. 492.K/Sip/1970, Putusan Mahkamah Agung R.tanggal 21 Februari 1980 Reg. No. 820.K/Sip/1977 dan putusanPutusan Mahkamah Agung R.I tanggal 26 Juni 2003 Reg.

Bahwa putusan dalam perkara Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.Tte, tanggal 28Agustus 2019 kabur/obscuur libel karena pertimbangan Majelis Hakimkeliru yang mana seharusnya Majelis hakim memahami lebih jauh tentangsuatu Perbuatan Melawan Hukum yang berbunyi Setiap Perbuatanmelawan hukum yang oleh karena itu menimbulkan kerugian pada oranglain, mewajibkan orang yang karena kesalahannya menyebapkan kerugiantersebut menganti kerugian.

Bahwa oleh karena semua unsurunsur perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Terbanding/Tergugat telah terpenuhi, maka seharusnyadengan terpenuhinya unsurunsur di atas majelis hakim pada tingkatpertama harus dapat mengabulkan pula gugatan Penggugat/Pembandingyang menuntut gati rugi atas dasar perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Terbanding/Tergugat dalam perkara Nomor:11/Pdt.G/2019/PN.Tte.

/Pdt.G/2019/PN.Tte, tersebut menjadi sebagaiberikut :1:Menerima dan Mengabulkan Permohonan Banding dari Pembanding yangsemula Penggugat ;Menyatakan Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate dalamPerkara Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN.