147/G/2015/PTUN-BDG

/G/2015/PTUNBDGBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 15 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, tanggal15 Oktober 2015 dengan Register Perkara Nomor : 147/G/2015/PTUNBDGsebagaimana telah diperbaiki pada pemeriksaan persiapan tanggal 16 November2015 telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut;A.

Syamsudin SH.Halaman 21 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 147/G/2015/PTUNBDG1011121314Bukti P 9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14M.Hum & Rekan, tanggal 22 Juni 2015 kepada Sdr. HonggoWiyoto (Kholosyen) perihal : Peneguran/Peringatan/SomasiKe Dua (bukti sesuai dengan aslinya).

;Halaman 22 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 147/G/2015/PTUNBDG15 BuktiP15 : Fotocopy Kartu.

/G/2015/PTUNBDGLahir/Mati (bukti sesuai dengan fotocopy).

Hk.Halaman 35 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 147/G/2015/PTUNBDGBiaya Pekara :Pendaftaran gugatanATKPanggilanpanggilanRedaksiLegesaoe & pfMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 125.000,: Rp. 80.000, Rp. 5.000, Rp. 3.000, Rp. 6.000, Rp. 249.000,(Dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah),Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 147/G/2015/PTUNBDG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor: 147/G/2020/PTUN-MDN ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk mencoret Perkara Nomor : 147/G/2020/PTUN-MDN dalam Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 405.800 (Empat ratus lima ribu delapan ratus rupiah);

147/G/2020/PTUN.MDN

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnHalaman 3Penetapan Pencabutan Nomor : 147/G/2020/PTUNMDN1.

/G/2020/PTUNMDN yang di terima Majelis Hakim melalui Kepaniteraan PerkaraPTUN Medan pada tanggal 30 September 2020 ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan pencabutangugatan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tersebut, MajelisHakim akan mengambil sikap dengan pertimbangan hukum sebagai berikut ;Menimbang, bahwa maksud dan alasan permohonan pencabutangugatan perkara Nomor: 147/G/2020/PTUNMDN yang diajukan oleh KuasaHalaman 4Penetapan Pencabutan Nomor : 147/G/2020/PTUNMDNHukum Penggugat

Kuasa Hukumnya tersebut beralasan hukum dan olehkarenanya patut dikabulkan ;02 222 2ene nn none nnn ne ne nnnnneMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPenggugat dikabulkan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraHalaman 5Penetapan Pencabutan Nomor : 147/G/2020/PTUNMDNPengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk mencoret Perkara Nomor:147/G/2020/PTUN.MDN dari Buku Induk Register Perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan Gugatanoleh Penggugat dikabulkan, maka

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalamperkara Nomor: 147/G/2020/PTUNMDN ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan untuk mencoret Perkara Nomor : 147/G/2020/PTUNMDNdalam Buku Register Perkara yang sedang berjalan ; 3.

PNBP Surat Panggilan Pertama Para Pihak...............0 Rp. 40.000,7, PRMCABUTAN GUST Mai exc ers wees waren ee ene cores came ant en coer oem aan ee Rp. 10.000,JUMI AR... ee Rp. 405.800,(Empat ratus lima ribu delapan ratus rupiah) ; Halaman 8Penetapan Pencabutan Nomor : 147/G/2020/PTUNMDN

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram untuk mencoret perkara Nomor : 147/G/2017/

PTUN-Mtr dari daftar register perkara yang sedang berjalan;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp. 314.000,- (Tiga ratus empat belas ribu rupiah);

147/G/2017/PTUN.MTR

dari 6 Penetapan No. 147/G/2017/PTUN.Mtr.3.

Telah membaca Surat Permohonan Para Penggugat tertanggal 6 Juni 2017tentang permohonan Pencabutan Gugatan Nomor 147/G/2017/PTUNMtr;6.

Telah meneliti berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 8 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Mataram pada tanggal 8 Mei 2017 dibawah Register PerkaraNomor : 147/G/2017/PTUN.Mtr; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Nomor.147/G/2017/PTUN.Mtr. , saat ini masinh dalam acara perbaikan gugatan ParaPenggugat ; Menimbang, bahwa alasan Para Penggugat mengajukan permohonanpencabutan

Mengabulkan permohonan Para Penggugat tentang pencabutan gugatan ;Halaman 4 dari 6 Penetapan No. 147/G/2017/PTUN.Mtr.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramuntuk mencoret perkara Nomor : 147/G/2017/PTUN.Mtr. dari daftar register perkara yang sedang berjalan;3.

PULUNG HUDOPRAKOSO, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan No. 147/G/2017/PTUN.Mtr.PANITERA PENGGANTI,EFRASIA RANYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARANOMOR: 147/ G/ 2017/ PTUNMTR. Pendaftaran gugatan. ATK. Panggilan Panggilan. Pemeriksaan Setempat. Sumpah Saksi. Penterjemah. Materai. Redaksi. LegesJumlah Rp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 120.000,Rp. Rp. Rp. Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 314.000,Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 147/G/2017/PTUN.Mtr.

147/G/2017/PTUN.MDN

Putusantersebut telah berkekuatan hukum tetap, dimana para Penggugatadalah ahli waris dari OMPU DEMAK SIDEBANG ;Halaman 7 Putusan Nomor : 147/G/2017/PTUNMDN.3.

UndangUndang No.9Tahun 2004, Jo UU RI No: 51 Tahun 2009, Tentang Peradilan TataUsaha Negara;Halaman 20 Putusan Nomor : 147/G/2017/PTUNMDN.10.

Pangihutan Silalahi ;Halaman 46 Putusan Nomor : 147/G/2017/PTUNMDN.

/G/2017/PTUNMDN.

Biaya RedakSl.......... 26. cce cee cce cence eee eee eee eeeeeeeaees Rp. 5.000,JUMIAN 2... cect tect eee te tetitsttseteeseesees RD. 560.700,(Lima Ratus Enam Puluh Ribu Tujuh Ratus Rupiah)Halaman 75 Putusan Nomor : 147/G/2017/PTUNMDN.Halaman 76 Putusan Nomor : 147/G/2017/PTUNMDN.

147/G/2018/PTUN.SBY

,M..Kn.Halaman 3 dari 89 halaman Putusan Perkara Nomor : 147/G/2018/PTUN.SBY.Jabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya;20.

/G/2018/PTUN.SBY.

,yangHalaman 57 dari 89 halaman Putusan Perkara Nomor : 147/G/2018/PTUN.SBY.menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikutSaksi Ir.

Nama jabatan, dan tempat kedudukan tergugat; Halaman 73 dari 89 halaman Putusan Perkara Nomor : 147/G/2018/PTUN.SBY.c.

147/G/2016/PTUN.JKT

PUTUSANNomor : 147/G/2016/PTUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan hukumsebagai berikut, dalam perkara antara :LALU JUNAIDI R, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilDepartemen Koperasi dan PPK RI.

Rasuna Said Kav. 3 4, KaretKuningan Setia Budi, Jakarta Selatan.Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 147/G/2016/PTUNJKT.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/SKK/M.KUKM/VIV2016 tertanggal 22 Juli 2016, memberi kuasakepada :1. Drs. Sutarjo, MM (Kepala Biro Umum).2. Basuki, SH (Asisten Deputi Urusan Peraturan PerundangUndangan).3. Henra Saragih, SH., MH (Kepala Bagian Koordinasi PenyusunanPeraturan PerundangUndangan).4. Hardiyanto, S.Sos (Kepala Bagian Kepegawaian).5.

/G/2016/PTUNJKT.4.

/G/2016/PTUNJKT.

BAIQ YULIANI, S.H.EDI SEPTA SURHAAA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,KISWONO, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 125.000, Panggilanpanggilan Rp. 145.000, Meterai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 147/G/2016/PTUNJKT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor : 147/G/2021/PTUN-JKT;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Gugatan Para Penggugat dari Register Perkara Nomor

: 147

/G/2021/PTUN-JKT;

3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Pencabutan Gugatan dalam Perkara Nomor : 147/G/2021/PTUN-JKT, sampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini kepada Para Penggugat sejumlahRp. 269.000,- (Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

147/G/2021/PTUN.JKT

PENETAPANNOMOR :147/G/2021/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara dalam perkaraNomor: 147/G/2021/PTUNJKT;Membaca :1. Surat Gugatan Para Penggugat tertanggal 23 Juni 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 23 Juni2021, dibawah register perkara Nomor: 147/G/2021/PTUNJKT, dalam perkaraantara:1. NARULITA ANGELIE.

Surat Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan oleh Kuasa HukumPara Penggugat No. 184/AFSHC/VIII/2021, tertanggal 9 Agustus 2021,Perihal Pencabutan Gugatan No. 147/G/2021/PTUNJKT, tanggal 23 Juni2021, di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ;9. Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita Acara Persidangan sertaberkas perkara yang bersangkutan;Menimbang :1. Bahwa, Perkara Nomor: 147/G/2021/PTUNJKT, tersebut sedang dalamproses pemeriksaan di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;2.

Bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat mengajukan surat permohonanpencabutan gugatan secara tertulis tertanggal 9 Agustus 2021, yangdisampaikan dalam Pemeriksaan Persiapan tanggal 10 Agustus 2021, yangisinya menyatakan bahwa Para Penggugat dalam perkara Nomor:147/G/2021/PTUNJKT telah mencabut gugatannya;Halaman 3 Halaman 5 Penetapan Nomor : 147/G/2021/PTUNJKT.4.

Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut gugatan dalamperkara Nomor : 147/G/2021/PTUNJKT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untukmencoret Gugatan Para Penggugat dari Register Perkara Nomor: 147/G/2021/PTUNJKT;3.

Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Pencabutan Gugatandalam Perkara Nomor : = 147/G/2021/PTUNJKT, sampai denganHalaman 4 Halaman 5 Penetapan Nomor : 147/G/2021/PTUNJKT.dikeluarkannya Penetapan ini kepada Para Penggugat sejumlahRp. 269.000,(Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada Hari Kamis, Tanggal 12 Agustus2021 oleh kami ELFIANY, S.H., M.Kn. sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMADSYAUQIE

147/G/2016/PHI.SBY

SAMPIN sebesar Rp. 35.903.000, (tiga puluh lima juta Sembilanratus tiga ribu Rupiah)Hal. 13 dari 36 hal Put No. 147/G/2016/PHI.SBY14iv. Ny. SAMIAH/SAMIYAH sebesar Rp. 35.903.000, (tiga puluh lima jutaSembilan ratus tiga ribu Rupiah) tunai4.

Bahwa selain daripada uraian tersebut diatas, Tergugat meragukankedudukan hukum Penggugat sebagai Organisasi Serikat yang tercatat diHal. 17 dari 36 hal Put No. 147/G/2016/PHI.SBY18Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya.

SaifulHal. 23 dari 36 hal Put No. 147/G/2016/PHI.SBY24Fachrudin,SH.,MH selaku kuasa hukum bapak Nyoto Lenadinata, yangselanjutnya diberi tanda bukti P7;9. Photo copy, surat tanggapan rekan Advokad H.

Indah;Hal. 31 dari 36 hal Put No. 147/G/2016/PHI.SBY322. Bahwa, dari uraian tersebut diatas sudah sangat jelas bahwa gugatanPara Penggugat tidak kabur. Dalam gugatan Para Penggugat tidakterjadi penggabungan obyek gugatan.

Panitera PenggantittdSri Iswahyuningsih, S.H., M.H.Hal. 36 dari 36 hal Put No. 147/G/2016/PHI.SBY37Hal. 37 dari 36 hal Put No. 147/G/2016/PHI.SBY

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding ; -- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 147 / G / 2014 / PTUN.

Advokat padakantor Advokat/ Pengacara WARDOJO &REKAN, Jalan Ketintang Nomor 205 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21September 2014, selanjutnya disebut sebagai Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 94/PEN/2015/PT.TUN.SBY, tanggal 08 Juni 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini di tingkat banding ;Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 147

/G/ 2014/PTUN.SBY. tanggal 27 Januari 2015; Berkas perkara tersebut beserta surat surat lainnya yang berhubungan dengan sengketa ini; TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 147/G/2014/PTUN.SBY, tertanggal 27 Januari 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIHalaman 4 dari 11 hal.

147/G/2019/PTUN.MDN

PUTUSANNomor :147/G/2019/PTUNMDN.

/G/2019/PTUNMDN23.

/G/2019/PTUNMDN8.

/G/2019/PTUNMDNc.

/G/2019/PTUNMDN31.

147/G/2018/PTUN.SMG

222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Saksi adalah peserta Pilperades DesaMlaten;Halaman 34 dari 55 hal Putusan Nomor:147/G/208/PTUN.Smg.

/G/208/PTUN.Smg.

SYOFYAN ISKANDAR, S.H., M.H., sebagaiHalaman 53 dari 55 hal Putusan Nomor:147/G/208/PTUN.Smg.Hakim Ketua Majelis, INDAH MAYASARI, S.H.

Redaksi Putusan Sela : Rp. 5.000,Halaman 54 dari 55 hal Putusan Nomor:147/G/208/PTUN.Smg.6. Materai Putusan Akhir > Rp. 6.000,7. Redaksi Putusan Akhir : Rp. 5.000,Jumlah > Rp. 316. 000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 55 dari 55 hal Putusan Nomor:147/G/208/PTUN.Smg.

147/G/2019/PTUN.SBY

PUTUSANNOMOR 147/G/2019/PTUN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan TingkatPertama dengan Acara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara, antara : 2222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n enn n n=FY.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :147/PEN.MH/2019/PTUN.Sby., tanggal O1 November 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Putusan Nomor 147/G/2019/PTUN.Sby, halaman 1 dari 74 halaman3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 147/PEN.PP/2019/PTUN.Sby., tanggal 04 November 2019 tentangPemeriksaan PerSiapan ; 2222222 nnn nnn ne nen nee4.

Telah membaca berkas perkara dan telah mendengar keterangan pihakpihak yang bersengketa dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 31Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 31 Oktober 2019 dalam Register Perkara Nomor :147/G/2019/PTUN.Sby. dan telah diperbaiki dalam pemeriksaan persiapan padatanggal 12 Desember 2019 yang mengemukakan alasanalasan pada pokoknyasebagai berikut

Penetapan tertulis yang mencakup tindakan faktual;Putusan Nomor 147/G/2019/PTUN.Sby., halaman 3 dari 74 halamanb. Keputusan Badan dan/atau Pejabat Tata Usaha Negara, dilingkungan eksekutif, legislatif, yudikatif dan penyelenggaranegara lainnya; 22 . Berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangandan asasasas umum pemerintahan yang baik;d. Bersifat final dalam arti lebih luas;e.

Pengadilan memeriksa, memutus dan menyelesaikangugatan sengketa administrasi pemerintahan menurutketentuan hukum acara yang berlaku di Pengadilan, kecualiPutusan Nomor 147/G/2019/PTUN.Sby., halaman 5 dari 74 halamanditentukan lain dalam ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku; IV.