MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate No. 16/Pdt.G/2013/PN.Tte tanggal 10 April 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebanyak Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.15/PDT/2014/PT TTEtanggal 12 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ;Hal.1 dari 5 Hal.Put.No.15/Pdt/2014/PT TTEe Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate No.16/PDT.G/2013/PN TTE tanggal 10 April 2014 beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip dan memperhatikan uraian yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 16

/Pdt.G/2013/PN.Tte tanggal 10 April 2014yang amar lengkapnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah penyerobotan tanahyang telah merugikan Para Penggugat ;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari YusufSahil ;Menyatakan objek sengketa adalah sebagian dari harta warisan para Penggugatberdasarkan SHM No. 122 tahun 1982 atas nama Asma Yusuf ;Menghukum kepada Tergugat I dan Tergugat

banding tersebut telah diberitahukan /diserahkan secara saksama kepadaTerbanding/Penggugat pada tanggal 21 Mei 2014;Membaca surat kontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding/Penggugat tertanggal 02 Juni 2014, diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Ternatetanggal 3 Juni 2014 dan pada tanggal 5 Juni 2014 surat kontra memori banding tersebutoleh Jurusita Pengadilan Negeri Ternate telah diserahkan secara saksama kepadaPembanding/Tergugat ;Membaca relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara No. 16

/Pdt.G/2013/PN.Tte tanggal 5 Juni 2014 yang dibuat Jurusita Pengadilan Negeri Ternate telah memberikesempatan kepada Terbanding/Penggugat dan Pembanding / Tergugat untuk memeriksaberkas perkara ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembanding diajukantanggal 8 Mei 2014, dihitung dari tanggal pemberitahuan putusan 28 April 2014,permohonan tersebut masih dalam tenggang waktu, permohonan tersebut juga memenuhitatacara dan persyaratan yang ditentukan UndangUndang

/Pdt.G/2013/PN.Tte tanggal 10 April 2014 dapat dipertahankan dalamtingkat banding dan oleh karenanya haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat/Pembanding tetap beradadipihak yang kalah, maka semua biaya perkara baik ditingkat pertama maupun ditingkatbanding dibebankan kepadanya ;Mengingat ketentuan RBg dan Undang Undang R.I Nomor. 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI :e Menerima permohonan

Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengarkan kedua belah pihak yang berperkara ; Telah mendengarkan saksi yang diajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara ; Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat yang diajukan oleh masingmasing pihak ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 03 Juli 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 04 Juli 2013 dibawah registerperkara No : 16

/ Pdt.G/2013 / PN.Tte pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Dimana para pihaktelah sepakat menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menunjuk seorang Hakim Mediasiatas nama Slamet Budiono, SH.MH sesuai dengan Penetapan Nomor : 16/ Pdt.G/2013/PN.Tte tertanggal 15 Juli 2013 Dari proses mediasi yang telah diupayakan secara maksimaltersebut tidak ada kesepakatan antara para pihak untuk menyelesaikan permasalahannyamelalui jalur mediasi sehingga proses Mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil sesuaiLaporan Hasil Mediasi tertanggal 22 Juli 2013 ; Menimbang, bahwa