18/PID/2012/PT.MAL

., dan FERRY FERDIAMAN, SH.MHsebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Malukutanggal 23 April 2012, Nomor : 18/PID/2012/PT.MAL, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta CAROLINA NUSSY, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa.HAKIMHAKIM

KecamatanTNS.807 Basic Price Tahun Anggaran 2007 Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Maluku Tengah ;Nomor 796 s/d 807 disita dari SAYUTI KARIM LATUPONO, ST ;Barang bukti nomor 1 dan 2 serta uang tunai senilai Rp. 157.764.658.15 dirampasuntuk negara sedangkan barang bukti nomor 3 sampai dengan 807 dikembalikankepada siapa barang bukti tersebut disita.1 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Maluku di Ambon Nomor: 18

/Pid/2012/PT.Mal., tanggal 23 Mei 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima Permohonan banding dari JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Masohitanggal 14 Maret 2012 Nomor . 109/PId.Sus/2011/PN.MSH yang dimohonkan banding ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam Kedua Tingkat Peradilan, yang dalamHal. 249 dari 294 hal.

terserap kembali oleh proyek ;b Proyek melibatkan langsung masyarakat untuk berpartisipasisehingga masyarakat dapat melakukan pengawasan langsung atasjalannya proyek;c Perbuatan Terdakwa telah menggagalkan tujuan pemerintah yangmenetapkan bahwa proyek harus dikerjakan secara swakelola ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umumtersebut dapat dikabulkan, dan putusan Pengadilan Tinggi Maluku di Ambon Nomor:18

/Pid/2012/PT.Mal., tanggal 23 Mei 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriMasohi Nomor : 109/Pid.Sus/2011/PN.Msh., tanggal 14 Maret 2012, tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akanmengadili sendiri perkara tersebut seperti tertera di bawah ini :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Jaksa/Penuntut Umum dikabulkan dan Terdakwa tetap dinyatakan bersalah serta tetapdipidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MASOHI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor: 18/Pid/2012/PT.Mal