Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 406/PDT/2012/PT.MKS
Tanggal 10 Januari 2013 — - NUKI BINTI BANDA,- SUDDIANG BIN BANDA, lawan - AMIRUDDIN BIN MASSI, - KULLE BIN MASSI, - CIMBUNG BIN MASSI, - CABU BIN MASSI,
334
  • - NUKI BINTI BANDA,- SUDDIANG BIN BANDA, lawan- AMIRUDDIN BIN MASSI, - KULLE BIN MASSI, - CIMBUNG BIN MASSI, - CABU BIN MASSI,
    AMIRUDDIN BIN MASSI,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Limbua, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanMinasatene, KabupatanPangkajene Dan Kepulauan, sebagai Tergugat I;2. KULLE BIN MASSI,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Limbua, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanMinasatene, Kabupatan Pangkajene Dan Kepulauan,sebagai Tergugat Il;3.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — NUKI BINTI BANDA, DK >< AMIRUDDIN BIN MASSI, DKK
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUKI BINTI BANDA, DK >< AMIRUDDIN BIN MASSI, DKK
    AMIRUDDIN BIN MASSI, bertempat tinggal di Limbua, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;2. KULLE BIN MASSI, bertempat tinggal di Limbua, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;3. CIMBUNG BIN MASSI, bertempat tinggal di Limbua, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;4.
Register : 26-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.4 (Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,tetap Kepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon II belummencapai usia nikah yang ditetapkan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Amiruddin
    bin Massi dan Asriana binti Baharuddin,telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agamaIslam, dengan demikian kesaksian saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II selakucalon mempelai yang akan menikah, yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut di atas menunjukkan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah layak dan mampu secara fisik dan mental untuk melangsungkanpernikahan dan membina sebuah rumah tangga
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.4 (Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,tetap Kepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon II belummencapai usia nikah yang ditetapkan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Amiruddin
    bin Massi dan Asriana binti Baharuddin,telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agamaIslam, dengan demikian kesaksian saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II selakucalon mempelai yang akan menikah, yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut di atas menunjukkan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah layak dan mampu secara fisik dan mental untuk melangsungkanpernikahan dan membina sebuah rumah tangga