Ditemukan 4 data
33 — 4
- NUKI BINTI BANDA,- SUDDIANG BIN BANDA, lawan- AMIRUDDIN BIN MASSI, - KULLE BIN MASSI, - CIMBUNG BIN MASSI, - CABU BIN MASSI,
AMIRUDDIN BIN MASSI,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Limbua, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanMinasatene, KabupatanPangkajene Dan Kepulauan, sebagai Tergugat I;2. KULLE BIN MASSI,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Limbua, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanMinasatene, Kabupatan Pangkajene Dan Kepulauan,sebagai Tergugat Il;3.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUKI BINTI BANDA, DK >< AMIRUDDIN BIN MASSI, DKK
AMIRUDDIN BIN MASSI, bertempat tinggal di Limbua, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;2. KULLE BIN MASSI, bertempat tinggal di Limbua, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;3. CIMBUNG BIN MASSI, bertempat tinggal di Limbua, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan;4.
7 — 3
dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.4 (Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,tetap Kepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon II belummencapai usia nikah yang ditetapkan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Amiruddin
bin Massi dan Asriana binti Baharuddin,telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agamaIslam, dengan demikian kesaksian saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II selakucalon mempelai yang akan menikah, yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut di atas menunjukkan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah layak dan mampu secara fisik dan mental untuk melangsungkanpernikahan dan membina sebuah rumah tangga
8 — 5
dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.4 (Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,tetap Kepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon II belummencapai usia nikah yang ditetapkan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Amiruddin
bin Massi dan Asriana binti Baharuddin,telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agamaIslam, dengan demikian kesaksian saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II selakucalon mempelai yang akan menikah, yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut di atas menunjukkan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah layak dan mampu secara fisik dan mental untuk melangsungkanpernikahan dan membina sebuah rumah tangga