ALIWARDANA Als ATI.

dan dijawab oleh terdakwa benar pak sayayang bernama ATI.

MELTATARIGAN, M.SI AKBP NRP 63100830, menerangkan bahwa barang buktimilik Terdakw ALI WARDANA Als ATI berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30(tiga puluh) ml urin dan 1 (satu) plastik klep berisi kristal berwarna putihHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa ALI WARDANA Als ATI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dinsendiri,sebagaimana dalam dakwaan ketiga..;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I Tawar Ati Alias Ati Binti Alm. Sabidin dan Terdakwa II Muhammad Ridho Alias Ridho Bin Samsudintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3.

Tawar Ati

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI Als ATI Bin HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- RUDI Als ATI Bin HASAN

Menyatakan terdakwa RUDI Als ATI Bin HASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang, tanoa hak ataumelawan hukum, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menghukum terdakwa RUDI Als ATI Bin HASAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti yaitu :1 (satu) paket Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabuyang didalam plastic klip bening yang tersimpan dalam lipatan tisu yangterletak di dalam kotak rokok H.

Membebani terdakwa RUDI Als ATI Bin HASAN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000.

Menyatakan Terdakwa RUDI Als ATI Bin HASAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI Als ATI Bin HASAN oleh karenaitu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- Menyatakan bahwa Terdakwa UMMU ZAITUN Als ATI Bin WACHYUDIN dengan identitas seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ; ----------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMMU ZAITUN Als ATI Bin WACHYUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan ;------------------------------- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali

- UMMU ZAITUN ALS ATI BIN WACHYUDIN

C/ 2016/ PN.Smn.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sleman yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : UMMU ZAITUN Als ATI Bin WACHYUDINTempat/Tgl. lahir : Banyumas, 23 Mei 1981Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : SwastaAgama : IslamKewarganegaraan : Indonesia/ jawaAlamat : Pandak Rt 07 Rw O01 Pandak Sumpiuh Banyumas Jawa Tengahatau tinggal di Cebongan Lor Rt 03 Rw 01 Tlogoadi MlatiSleman Yogyakarta

melihat kejadian ketika terdakwa mengambil (satu ) buah kotak infak darikayu berwarna hijau, Selanjunya saksi menghampiri terdakwa dan diakui terdakwa kotak infaktersebut bukan miliknya, kemudian saksi segera menghubungi Polisi Polsek Ngaglikmelaporkan kejadian ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :UMMU ZAITUN Als ATI

berdasarkan keterangan Saksi FEBRIANTO dan GUNANTOdidepan persidangan juga keterangan terdakwa yang bersesuaian antara satu dengan lainnyamaka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, dan oleh karena itu terdakwaharuslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Mengingat, pasal pasal 364 KUHP dan UU No. 8 tahun 1981;MENGADILI:e Menyatakan bahwa Terdakwa UMMU ZAITUN Als ATI

Bin WACHYUDIN denganidentitas seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMMU ZAITUN Als ATI Bin WACHYUDINoleh karena itu. dengan pidana penjara selama 6 ( Enam )bulan ;e Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari denganputusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum waktupercobaan selama 1 ( satu ) tahun berakhir telah bersalah

Menyatakan terdakwa HASNIWATI ALIAS ATI BINTI ABD.HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HASNIWATI ALIAS ATI BINTI ABD.HAMID

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2014/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HASNIWATI ALIAS ATI BINTI ABD.HAMID ;Tempat lahir : Bone;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa HASNIWATI ALIAS ATI BINTI ABD.HAMIDterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa mohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dan atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 42 / Sinjai / Epp.2 /10/ 2014, tertanggal 21 Oktober 2014, yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HASNIWATI ALIAS ATI

Saksi ARFAH ARIFUDDIN BIN ARIFUDDIN, dibawah sumpahmenurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dan tidak memiliki hubungan pekerjaan ;e Bahwa benar saksi (korban) mengerti dipanggil dan diperhadapkandidepan persidangan sehubungan dengan adanya Tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Hasniwati alias Ati BintiAbd.

Bahwa yang diajukan selaku terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa HASNIWATI ALIAS ATI BINTI ABD.HAMID yangidentitasnya sesuai dengan identitas yang telah dijelaskan didalam suratdakwaan maupun dalam surat tuntutan, dan selama persidangan terdakwaHASNIWATI ALIAS ATI BINT ABD.HAMID dalam keadaan sehat baikjasmani dan rohani.

ABDUL AZIS BIN JUMAATI dan terdakwa II. JASARI BIN JAMAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ABDUL AZIS bin JUMAATI ;- 2. JASARI bin JAMAK ;

Jasari bin Jamak bereda dirumah laludidatangi oleh saksi Sunarto dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega dimana kedatangan saksi Sunarto untuk mencari pembeli sepeda motor tersebut dansepeda motor tersebut hasil kejahatan yang dilakukan saksi Sunarto, kemudian terdakwa IIJasari bin jamak pergi kerumah terdakwa I Abdul Azis bin Jumaati untuk mencari pembeliakhirnya sepeda motor tersebut dijual kepada saksi Kusnanto dengan harga Rp.2,000.000,dimana terdakwa I Abdul Azis bin Juma ati

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHONATI NAIM Bin JUDAN Als ATI Als JHON oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

- JHONATI NAIM Bin JUDAN Als ATI Als JHON

PUTUSANNomor 508/Pid.Sus/2016/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JHONATI NAIM Bin JUDAN Als ATI Als JHONTempat lahir : Kampung Tarandam, DutiUmur/tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Oktober 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gajah Mada KM 8 RT 02 RW 10 Kel.

Hakim;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2016/PN Bis.Penetapan Majelis Hakim Nomor 508/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 23Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JHONATI NAIM Bin JUDAN Alias ATI

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMABahwa mereka Terdakwa JHONATI NAIM Bin JUDAN Alias ATI

61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa JHONATI NAIM Bin JUDAN Alias ATI

Menyatakan Terdakwa JHONATI NAIM Bin JUDAN Als ATI Als JHON,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa MARTHEN ATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadai ia Terdakwa MARTHEN ATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-MARTHEN ATI

Menyatakan bahwa terdakwa MARTHEN ATI terbukti secarasah dan benar melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN Sesuai dengan Dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARTHEN ATIselama 2 (dua) Bulan dan dikurangai sepenuhnya denganpenahanan yang telah dijalani terdakwa;3.

PDM09/Soe/Epp.2/01/2014, yang telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umumdi persidangan, terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa MARTHEN ATI pada hari Senin tanggal O01Oktober 2012 sekira pukul 19.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober Tahun2012, bertempat di Oehani Desa Oinlasi Kec. Kie Kab.

FEDERKA ATI, YERMIAS NOMLENI danSdr. PAULUS MISSA sampai dirumah terdakwa, lalu terdakwamemberikan dua tempat oko mama yang ditujukan kepadaSdra.

YERIMIAS NOMLENI membalas olo mama kepada terdakwa MARTHEN ATI sambil mengatakan Bahwa yang terjadi malamini bagaimana baiknya kita atur dama saja secarakekeluargaan lalu terdakwa menjawab Baik kita semuasatu keluarga kita damai saja dan setelah itu terdakwaNVmembalas kembali oko mama Biar masalah ini, malam inikita selesaikan secara kekeluargaan karena masalah ini,malam terjadi ada kesalapahamam.

Menyatakan Terdakwa MARTHEN ATI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadai ia Terdakwa MARTHEN ATI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Agustinus Ati tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-AGUSTINUS ATI (Terdakwa)

Menyatakan bahwa terdakwa Agustinus Ati Als Agus terbukti secara sah danbenar melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Mengakibatkan Orang LainMati sesuai dengan Dakwaan melanggar Pasal 359 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Agustinus Ati Als Agus selama1 (satu) Tahun dan dikurangi dengan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah terdakwa Tetap ditahan;3.

mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Agustinus Ati Als Agus pada hari Selasa tanggal 07 Oktober2014 sekira pukul 07.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Oktober tahun 2014, bertempat di dalam pekarangan rumah Sdr.

Simon Snaeyang beralamat di RT.009 RW.003 Dusun 2 Desa Toineke Kecamatan KualinKabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe; Karenakesalahannya (Kealpaannya) menyebabkan orang lain mati; Perouatan manadilakukan terdakwa Agustinus Ati Als Agus dengan cara antara lain sebagai berikut : Dimana pada mulanya Sdr.

Lasarus Missa Als Sarus sedang berada di dalam rumah Sadr.Simon Kase, secara diamdiam Terdakwa Agustinus Ati Als Agus masuk kedalam mobil milik Sdr.

tersebut saksi tanya penyebabnya dan ternyataterdakwa Agustinus Ati yang belum bisa mengendarakan mobil telahmenabrak anak dan isteri saksi sehingga meninggal dunia;Bahwa atas peristiwa tersebut baik keluarga Terdakwa Agustinus Ati maupunpemilik kendaraan memberikan santunan kepada saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.

YUSMAN ZANDROTO bin MAATI ZANDROTO (alm)

ADEI Divisi 5 KMS II Blok 90 S Desa Muara Basung Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis.Benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaYUZMAN ZANDROTO Bin MA ATI ZANDROTO.Bahwa saksi sebagai Manajer Lapangan KMS 2 PT.

ATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada :Terdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ATI

ATI ;Usfal ;22 tahun/31 Maret 1990 ;Lakilaki ;Indonesia j;Tunbes, RT/RW. 04/02, DesaOepuah Selatan, Kec. BibokiMoenleu, Kab. TTU ;Katholik ;Petani ;Terdakwa I ditangkap pada tanggal 31 Desember 2012berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.KAP/23/X1I1I/2012/Reskrim ;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 31 Desember 2012berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.KAP/24/X1I1I/2012/Reskrim ;Terdakwa I ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh:.

ATI besertaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa 7; 737 rr rr rr rr rr rr rr enTelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan, ,;#=S+4HHe +See Slr Sn GH SI Se esTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :!~~~~1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IFRANSISKUS SUBANI Alias FRANS atas kesalahannya itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan terdakwaII ADRIANUS USFAL Alias ATI atas kesalahannya itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, dengan ketentuanlamanya pidana penjara itu akan dikurangi sepenuhnyadengan waktu selama terdakwa ditahan, dengan PerintahaGer Leriekwe betao CL. Lane pomm ccs ee. Menetapkan barang bukti berupa :!

ATI adalah orang yangdimaksud dalam tindak pidana yang didakwakan tersebut, olehkarena itu maka unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambilsecara gramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawa,baik diangkat, digunakan, atau disimpan (DepartemenPendidikan Nasional, Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi IIICet. Ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, hal. 36).Sedangkan R.

ATI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan terusmenerus Mem gtuhkemt pidana keped@ g os soe sen oes Soe eeTerdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun 7 ro.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dariBidens yamy dijeatublke@m oo es = es es So.

- HERMAN ATI Alias MAN

MAKTAEN, SH. berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 07/Skk.Pid/FM/III/2017, tertanggal 27 Maret2017;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 32/Pid.B/2017/PN Atb, tanggal 31 Mei 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perkara: PDM217/ATMB/03/2017, tanggal 20 Maret 2017,Terdakwa di dakwa sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa HERMAN ATI Alias MAN bersama dengan

Luka robek pada dahi, punggung, telinga di duga akibatkekerasan benda tajam.Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa HERMAN ATI Als MAN pada hari sabtu tanggal 07 Maret2015, sekitar pukul 16.30 Wita atau pada waktu dalam bulan Maret tahun2015 bertempat di pinggir jalan raya pasar atau setidaktidaknya sebagaimanaterurai dalam dakwaan kesatu diatas, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang

Menyatakan ia Terdakwa HERMAN ATI Alias MAN terbukti secara sahcecedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yangmengakibatkan lukalukamelanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP.2. Menghukum pidana kepada ia terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu yaitu(satu) tahun, hukuman pidana tersebut dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa HERMAN ATI Alias MAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokanPutusan Nomor 102/PID/2017/PT KPG, Halaman 9 dari 13yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam DakwaanKesatu yaitu melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19/1996 antara Yohanes Salomon Bau Ati/ Anak Laki-laki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan Ili Mali (Ibu) dan Maria Bernadeta Sani Anak Perempuan dari suami isteri Siprianus Kau Lake (Ayah) dan Blandina Opat (Ibu) adalah sah;3.

Menyatakan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Para pemohon pada akta perkawinan Para Pemohon nomor 19/1996 yang semula tertulis Yohanes Salomon Bau Ati Anak Laki-laki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan Ili Mali (Ibu) dan Maria Bernadeta Sani Anak Perempuan dari suami isteri Siprianus Kau Lake (Ayah) dan Blandina Opat (Ibu) diperbaiki menjadi Yohanes Tula Anak Laki-laki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan Ili Mali (Ibu) dan Maria B.

Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatatkan perbaikan nama nama Para pemohon pada akta perkawinan Para Pemohon nomor 19/1996 yang semula tertulis Yohanes Salomon Bau Ati Anak Laki-laki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan Ili Mali (Ibu) dan Maria Bernadeta Sani Anak Perempuan dari suami isteri Siprianus Kau Lake (Ayah) dan Blandina Opat (Ibu) diperbaiki menjadi Yohanes Tula Anak Laki-laki dari suami isteri Donatus

Ati Mali (Ayah) dan Ili Mali (Ibu) dan Maria B.

- YOHANES SALOMON BAU ATI sebagai PEMOHON- MARIA BERNADETA SANI sebagai PEMOHON

Menetapkan secara hukum Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19/1996 telahdilangsungkan perkawinan antara Yohanes Salomon Bau Ati Anak Lakilaki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan Ili Mali (Ibu) dan MariaBernadeta Sani Anak Perempuan dari suami isteri Siprianus Kau Lake(Ayah) dan Blandina Opat (Ibu) dirubah menjadi Yohanes Tula AnakLakilaki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan Illi Mali (Ibu) danMaria B.

ATI menjadi YOHANESTULA, dan Pemohon Il memperbaiki nama dari MARIA BERNADETASANI menjadi MARIA B.

Anak Lakilaki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan IliMali (Ibu) dan Maria Bernadeta Sani Anak Perempuan dari suami isteriSiprianus Kau Lake (Ayah) dan Blandina Opat (lbu) dirubah menjadiYohanes Tula Anak Lakilaki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan IliMali (lbu) dan Maria B.

Blandina Opat (Ibu) dirubah menjadiYohanes Tula Anak Lakilaki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah) dan IliMali (Ibu) dan Maria B.

Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 19/1996 antara YohanesSalomon Bau Ati/ Anak Lakilaki dari suami isteri Donatus Ati Mali (Ayah)dan Ili Mali (lbu) dan Maria Bernadeta Sani Anak Perempuan dari suamiisteri Siprianus Kau Lake (Ayah) dan Blandina Opat (Ibu) adalah sah;3.

Marselinus Ati, DKK VS -. Jermias Pellondou, DK

PUTUSANNomor 141/PDT/ 2018/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.Marselinus Ati, lakilaki, Lahir di Kupang pada tanggal 27 Maret 1964,Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMA,Kawin, Wiraswasta, Nomor KTP 53710 427 036 40001, beralamat di Oetete, RT 012 RW 004,Kelurahan Oetete, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, Provinsi Nusa

Anthoneta Ati, perempuan, Lahir di Kupang pada tanggal 30 April 1966,Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMA,Kawin, Wiraswasta, Nomor KTP 5371 047 00 4660001, beralamat di Oetete, RT 012 RW 004,Kelurahan Oetete, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Drs.Hendriyanus Rudyanto Tonubessi, S.H., M.Hum.Advokat (PERADI) pada Kantor Advokat RudyTonubessi & Associates, di Lopo Indah PermaiBlok R2 Nomor 69, Kolhua, Kota KupangProvinsi NTT,berdasarkan

dan Dortia Ati Lona berdasarkan Kuasa Nomor 25,tanggal 15 September 2017 yang dibuat di hadapan Notaris RobertoValentino Mambaitfeto, SH, M.Kn., di Kupang;Menyatakan demi hukum, Frans Ati selaku Ayah Para Penggugat adalahpemilik sah atas sebidang tanah, seluas lebihkurang 1.250 m?

Menyatakan demi hukum, Para Penggugat Konvensi memiliki kKedudukanhukum menggantikan Frans Ati dan Dortia Ati Lona berdasarkan KuasaNomor 25, tanggal 15 September 2017 yang dibuat di hadapan NotarisRoberto Valentino Mambaitfeto, SH, M.Kn., di Kupang;Menyatakan demi hukum, Frans Ati selaku Ayah Para Penggugat Konvensiadalah pemilik sah atas sebidang tanah, seluas lebihkurang 1.250 m2(seribu) dua ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di JalanPemuda RT 011 RW 04, Kelurahan Oetete, kecamatan

Menyatakan demi hukum, Para Penggugat Konvensi memiliki kedudukanhukum menggantikan Frans Ati dan Dortia Ati Lona berdasarkan KuasaNomor 25, tanggal 15 September 2017 yang dibuat di hadapan NotarisRoberto Valentino Mambaitfeto, SH, M.Kn., di Kupang;3. Menyatakan demi hukum, Frans Ati selaku Ayah Para Penggugat Konvensiadalah pemilik sah atas sebidang tanah, seluas lebihkurang 1.250 m?

- MARIUS ATI ALIAS MADE

PUTUSANNOMOR : 57/ PID / 2017/ PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkaraPidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARIUS ATI alias MADETempat lahir : Webua ;Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 08 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Webua, Rt.002/Rw.002 Desa Rainewa,Kec.

Hal 2Negeri Atambua tanggal 1 Desember 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa MARIUS ATI Alias MADE dan saksiCHRISYASINTUS LETO Alias SINTUS, saksi MELKHIOR BERE IKUNAlias MELKI IKUN dan saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJON AliasYOLAN WUJON (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April yang masih dalam tahun2016, bertempat di Jalan Raya dekat Pos Brimob Kobalima

Menyatakan ia Terdakwa MARIUS ATI Alias MADE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekayang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan mengakibatkan mat?sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair melanggar Pasal 351Ayat (3) KUHP Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.2.

Menghukum pidana kepada ia Terdakwa MARIUS ATI Alias MADEdengan Pidana Penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun,hukuman pidana tersebut dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3.

Bahwa dengan demikian agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi NusaTenggara Timur di Kupang untuk mengabulkan permohonan bandingterdakwa/ pembanding atas nama Marius Ati alias Made danmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 149 /PID.B / 2016 / PN.ATB tanggal 27 Oktober 2016.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, kami PenuntutUmum menanggapinya yaitu sebagai berikut :Ad.1.

NIKODEMUS ATI,cs vs -. EJBENDS DOEKA,S.Sos., M.Si.,cs

KPGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :1.NIKODEMUS ATI, Lakilaki, Umur 31 tahun, Pekerjaan Ex KaryawanKupang Beach Hotel, alamat di Jalan Thamrin,Kel. Fatululi, Kec. Oebobo, Kota Kupang,sebagai Pembanding I semula TerlawanPenyita ;2.

- YULIANA ASTRIED DJAPAOLE, Cs. vs - YULIANA ATI MAYORGA DJAPAOLE, Cs.

YULIANA ATI MAYORGA DJAPAOLE , Lahir di Atambua, tanggal 16Desember 1919, Warga Negara Indonesia,Pendidikan Terakhir Sekolah Rakyat, Cerai Mati,Tidak bekerja, Nomor KTP 2401065612190001beralamat di Jalan Sapurata WaitabulaWaikabubak (depan Gereja Katedral Roh Kudus)Waitabula, Sumba Barat Daya, sebagaiTerbanding I semula Tergugat I;2.

keluarga besar Para Penggugat danPara Tergugat, hartaharta warisan lazimnya "jatuh" pada keturunan lakilaki, dan karenanya jika pembagian harta dalam perkara a quomenggunakan tradisi adat budaya dimaksud, maka sangat jelas hak atashartaharta warisan tersebut harus "jatuh" pada Para Penggugat sebagaianakanak kandung sekaligus ahli waris pengganti dari Arnold Djapaole(almarhum), selaku anak lakilaki dari Petrus Johanes DjapaoleHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.KPG(almarhum), dan Yuliana Ati

Bahwa gugatan para penggugat adalah gugatan yang error inpersona, kabur ( obscuur libel) dengan alasan bahwa Tergugat IYuliana Ati Mayorga Djapaole masih hidup dan kedua bidang tanahobyek sengketa nyata nyata semuanya atas Nama: YULANAATIMAYORGA DJAPAOLE ( TERGUGAT I) yaitu bidang pertamasertifikat hak milik nomor : 28, luas : 6410 M2, surat ukur tanggal17 september 1986 Nomor : 372/1986, tertulis atas Nama : "JANDAYULIANA ATI MAYORGA DJAPA OLE " yang terletak di KelurahanWeetabula, dahulu Kecamatan

Bahwa benar maksud dari pada Para Penggugat/Pembandingmengajukan Gugatan pembagian harta sehingga ParaPenggugat/Pembanding mengajukan petitum ke3 yang pada intinyaberkaitan dengan pembagian harta berupa 2 (dua) bidang tanah milikPetrus Johanes Djapaole (almarhum) dan Yuliana Ati MayorgaDjapaole (kini: Terbanding I);b.

Bahwa gugatan para penggugat adalah gugatan yang error in persona,kabur (obscuur libel) dengan alasan bahwa Tergugat I Yuliana Ati MayorgaDjapaole masih hidup dan kedua bidang tanah obyek sengketa nyatanyata semuanya atas Nama: YULANA ATI MAYORGA DJAPAOLE(TERGUGAT I) yaitu bidang pertama sertifikat hak milik nomor : 28, luas :6410 M2, surat ukur tanggal 17 september 1986 Nomor : 372/1986,tertulis atas Nama : "JANDA YULIANA ATIMAYORGA DJAPA OLE" ;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.KPG3

-YULIANA ASTRIED DJAPAOLE,dkklawan-YULIANA ATI MAYORGA DJAPAOLE,dkkdan-PAU DJARA LIWE, SH

Bahwa gugatan para penggugat adalah gugatan yang error inpersona, kabur ( obscuur libel) dengan alasan bahwa Tergugat Yuliana Ati Mayorga Djapaole masih hidup dan kedua bidang tanahobyek sengketa nyatanyata semuanya atas Nama: YULANA ATIMAYORGA DJAPAOLE ( TERGUGAT 1) yaitu bidang pertamasertifikat hak milik nomor : 28, luas : 6410 M2, surat ukur tanggal 17september 1986 Nomor : 372/1986, tertulis atas Nama : "JANDAYULIANA ATI MAYORGA DJAPA OLE " yang terletak di KelurahanWeetabula, dahulu Kecamatan

MAYORGA DJAPAOLE yang telah dicocokan dengan aslinya diberi Materai secukupnyadiberi tanda T.3;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 atas nama YULIANA ATI MAYORGA DJAPAOLE yang telah dicocokan dengan aslinya diberi Materai secukupnyadiberi tanda T.4;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 atas nama YULIANA ATI MAYORGA DJAPAHal 22 dari 39 hal.

Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 atas nama YULIANA ATI MAYORGA DJAPAOLE yang telah dicocokan dengan aslinya diberi Materai secukupnyadiberi tanda T.6. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015 atas nama YULIANA ATI MAYORGA DJAPAOLE yang telah dicocokan dengan aslinya diberi Materai secukupnyadiberi tanda T.7.

Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015 atas nama YULIANA ATI MAYORGA DJAPAOLE yang telah dicocokan dengan aslinya diberi Materai secukupnyadiberi tanda T.8.

Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016 atas nama YULIANA ATI MAYORGA DJAPAOLE yang telah dicocokan dengan aslinya diberi Materai secukupnyadiberi tanda T.910.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016 atas nama YULIANA ATI MAYORGA DJAPAOLE yang telah dicocokan dengan aslinya diberi Materai secukupnyadiberi tanda T.1011.Foto Copy Tanda terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan tahun 2014 sebesar Rp. 187049 atas

ATI KARIM

ATI alias ATI

PUTUSANNomor 2438 K/Pid.SusLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ATI alias ATITempat lahir : Bagan Siapiapi (Rokan HilirRiau):Umur/tanggal lahir : 55 tahun/tanggal dan bulan tidak ingat Tahun1962:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Garam Kelurahan Bagan Kota,Kecamatan

17 dari 6 halaman Putusan Nomor 2438 K/Pid.SusLH/2018Tahun 2013 tentang Pencegahan Dan PemberantasanPerusakan Hutan;AtauKetiga : Pasal 87 Ayat (2) huruf a UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan juncto Pasal 12 huruf k UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan Dan PemberantasanPerusakan Hutan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir tanggal 7 Maret 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ati

alias Ati secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 87 Ayat (2)huruf a UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan DanPemberantasan Perusakan Hutan juncto Pasal 12 huruf k UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan dalam dakwaan ketiga yang kami bacakan pada awalpersidangan ini;.

Menjatuhkan pidana pidana penjara terhadap Terdakwa Ati alias Atiselama 1 (Satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan Kurungan, dikurangjiselama Terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah tetapditahan:Menyatakan barang bukti berupa: Kayu olahan berupa papan dan broti sebanyak + 6 (enam) ton;Dirampas untuk negara;Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan

Menyatakan Terdakwa Ati alias Ati tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu atau Kedua atau Ketiga PenuntutUmum,2. Membebaskan Terdakwa Ati alias Ati oleh karena itu dari seluruhdakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;4.