Menyatakan Terdakwa Bagus Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Prasetyo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-BAGUS PRASETYO

Menyatakan terdakwa Bagus Prasetyo bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian onlien jenis poker" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Bagus Prasetyo dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dipotong selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI.Dikembalikan kepada orang tua terdakwa yakni Sdr.

Pebrin Putra Yasa dan saksi FerySubagyo (ketiganya petugas kepolisian) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Warnet Net Se7en sering digunakan tempat perjudian On Linedengan menggunakan uang sebagai taruhannya, berbekal informasi tersebutselanjutnya saksi Heni Yuwono, saksi P Pebrin Putra Yasa dan saksi FerySubagyo segera menuju lokasi dan melakukan penyelidikan dan ternyatabenar ada beberapa pelaku yang sedang melakukan perjudian On Linediantaranya adalah terdakwa Bagus Prasetyo yang selanjutnya

Bahwa terdakwa Bagus Prasetyo pada hari Rabu tangal 14 Desember2016 bermain internet di warnet milik saksi. Bahwa saksi tidak mengetahui kalau saat itu terdakwa bermain judiOnline jenis poker. Bahwa ada 3 (tiga) perangkat komputer yang diamankan oleh petugaskepolisian karena telah digunakan untuk bermain judi online oleh Sdr.Edi Susianto, Sdr.

Prasetyo ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah melakukan judi online jenis poker dengan menggunakanuang sebagai taruhannya.

Menyatakan Terdakwa Bagus Prasetyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidakada ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Prasetyo, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAGUS PRASETYO;

PUTUSANNomor 279 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer I06 Pontianak, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : BAGUS PRASETYO;Pangkat/NRP : Lettu Inf/11110009470289;Jabatan : Pama Brigif 19/KH;Kesatuan : Brigif 19/KH;Tempat/Tanggal Lahir : Pematang Siantar/25 Februari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bagus Prasetyo, PangkatLettu Inf, NRP 11110009470289 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan Alternatif PertamaPenipuan;Halaman 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 279 K/Mil/20192. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a.d.e.Foto struk pengiriman via transfer dari ATM Bank BCA atas namaNurhayati ke rekening Bank BRI atas nama Bagus Prasetyo sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 19 Desember 2018;.

Menyatakan Terdakwa Adi Bagus Prasetyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;

ADI BAGUS PRASETYO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Adi Bagus Prasetyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2018 sampai dengan tanggal 07 Maret2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2018sampai dengan tanggal 16 April 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal5 Mei 2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal1 Juni 2018.

Menyatakan terdakwa ADI BAGUS PRASETYO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADI BAGUS PRASETYO pada hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari dalam tahun 2018 bertempat di Desa

Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi koroban ARLINA DWI AYUNImengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) atau setidaknya dalam jumlah itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam pasal 365 ayat (1)KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa ADI BAGUS PRASETYO pada hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari dalam tahun 2018 bertempat di Desa BakalanWringinpitu Kecamatan Balongbendo

Menyatakan Terdakwa Adi Bagus Prasetyo tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

EKO BAGUS PRASETYO Alias BAGUS

PUTUSANNOMOR : 112 PK/ PID.SUS / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada Peninjauan Kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : EKO BAGUS PRASETYO Alias BAGUS;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir =: 29 Tahun / 09 Juni 1985;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Komplek Walikota Blok D1 No. 24RT.002/003, Kelurahan Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;Agama : Islam

;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa Eko Bagus Prasetyo Alias Bagus, pada hari Selasa,tanggal 27 Januari 2015, sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2015, bertempat di depan pintu keluarPondoh Indah , Jalan Raya Pondok Indah, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah

tersebut di atas adalah benarmengandung sisasisa Methamphetamine;3. 0315/2015/OF berupa korek api gas warna hijau seperti tersebut di atas tidakdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik;Keterangan : (Methamphetamine terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SubsidiairBahwa ia Terdakwa Eko Bagus

Prasetyo Alias Bagus, pada hari Selasa,tanggal 27 Januari 2015, sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2015, bertempat di depan pintu keluarPondok Indah , Jalan Raya Pondok Indah, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 s/d Pasal 129 denganserangkaian perbuatan sebagai

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa BAGUS PRASETYO BIN ABDUL KODIRtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin kefarmasian.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (SERATUS JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama

BAGUS PRASETYO BIN ABDUL KODIR

Menyatakan Terdakwa BAGUS PRASETYO BIN ABDUL KODIR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah secara Tanpa Hakdan Kewenangan Melakukan Pekerjaan Kefarmasian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaankami..

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS PRASETYO BIN ABDULKODIR dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan danlamanya pidana tersebut dikurangi selama masa tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.. Menjatuhkan pidana denda sebesar .Rp. 100.000.000 (seratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan..

SlametRiyadi Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Gentong Kecamatan GadingrejoKota Pasuruan.Bahwa barang bukti yang disita dari saksi DIRGA ANGGARA danTerdakwa BAGUS PRASETYO Bin ABDUL KODIR adalah Dari DIRGAANGGARA yaitu 4 bungkus gulungan alumunium foil berwarna perakyang masing masing berisi 5 ( lima ) butir pil pipih warna putihyang salah satu sisinya berlogo Y yang diduga obat keras jenisPil Tryhexypenidyl dan dari terdakwa BAGUS PRASETYO Bin ABDULKODIR 1 (satu) bungkus rokok Ares berwarna biru yang didalamnyaberisi

SlametPage 15 of 32Riyadi Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Gentong Kecamatan GadingrejoKota Pasuruan.Bahwa barang bukti yang disita dari saksi DIRGA ANGGARA danTerdakwa BAGUS PRASETYO Bin ABDUL KODIR adalah Dari DIRGAANGGARA yaitu 4 bungkus gulungan alumunium foil berwarna perakyang masing masing berisi 5 ( lima ) butir pil pipih warna putihyang salah satu sisinya berlogo Y yang diduga obat keras jenisPil Tryhexypenidyl dan dari terdakwa BAGUS PRASETYO Bin ABDULKODIR 1 (satu) bungkus rokok Ares berwarna

PRASETYO menjual pil yang diduga pilTryhexypenidyl tersebut.e Bahwa saksi tidak tahu sama sekali darimanakah pil yang diduga pilTryhexypenidyl yang dijual oleh terdakwa BAGUS PRASETYOtersebut.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa BAGUS PRASETYO menjual pilTryhexypenidyl informasi dari teman saksi.e Bahwa saksi tidak tahu apa fungsi atau kegunaan pil triheksilpenidiltersebyt.e Bahwa setelah Saksi mengkonsumsi Tryhexypenidyl tersebut badanmenjadi ringan dan tenang.e Bahwa Terdakwa BAGUS PRASETYO menjual

ANDI BAGUS PRASETYO WIBOWO, PRADA

PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 283K/PM II08/AD/X1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan secara In absensia dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI BAGUS PRASETYO WBOWOPangkat/NRP > Prada/31110594850889Jabatan : Ta DenmaKesatuan : KopassusTempat, tanggal lahir : Bogor, 14Agustus 1989Jenis kelamin

Bahwa Prada Andi Bagus Prasetyo Wibowo (Terdakwa) adalah Prajurit INI AD yang berdinas di DenmaKopassus hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada, NRP.31110594850889.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 21 November 2012 telah meninggalkan dinas tanpa ijin dari satuanC. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari satuan karena mempunyai masalah pribadi denganpacarnya.d.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANDI BAGUS PRASETYO WIBOWO, PRADA, NRP3110594850889, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecatdari dinas militer.3.

- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BAGUS PRASETYO Als CUPRIT Bin MUNAWAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

- BAGUS PRASETYO als CUPRIT bin MUNAWAR

SUDJONO VS MUHAMMAD BAGUS PRASETYO DKK

Menyatakan terdakwa BAGUS PRASETYO ALS. BOS Bin SIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

BAGUS PRASETYO ALS BOS Bin SIYONO (alm).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara atas nama terdakwa:Nama : BAGUS PRASETYO ALS.

Sidoarjo kemudian dilakukanPenggeledahan terhadap terdakwa BAGUS PRASETYO ALS BOS BIN SITYONOditemukan Barang Bukti berupa 7 (tujuh) botol plastik yang masingmasing berisihalaman 3 dari 16 halaman. Put.

Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN.MLG1000 (seribu) butir tablet Putih berlogo LL yang rencananya akan dijual kepada SaksiLAMDA DEFAGA als CEPOT Bin SUNGKOWO dan Saksi ALFIAN TEGUHPUTRANTO als FIAN bin TEGUH PRISTIWANTO (alm);e Bahwa Terdakwa BAGUS PRASETYO ALS BOS BIN SIYONO mendapatkan pilLL tersebut dari seseorang yang bernama RINI SUKOCO (DPO) yang beralamat diKediri.e Bahwa terdakwa BAGUS PRASETYO ALS BOS BIN SIYONO dalam menjual pilLL tersebut kepada Saksi Saksi LAMDA DEFAGA als CEPOT Bin SUNGKOWOdan

Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN.MLGLAMDA DEFAGA als CEPOT Bin SUNGKOWO dan Saksi ALFIAN TEGUHPUTRANTO als FIAN bin TEGUH PRISTIWANTO (alm);e Bahwa Terdakwa BAGUS PRASETYO ALS BOS BIN SIYONO mendapatkan pilLL tersebut dari seseorang yang bernama RINI SUKOCO (DPO) yang beralamat diKediri.e Bahwa terdakwa BAGUS PRASETYO ALS BOS BIN SIYONO dalam menjual pilLL tersebut kepada Saksi Saksi LAMDA DEFAGA als CEPOT Bin SUNGKOWOdan Saksi ALFIAN TEGUH PUTRANTO als FIAN bin TEGUH PRISTIWANTO(alm) tanpa dilengkapi ijin

RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BAGUS PRASETYO ALS.

Menyatakan terdakwa BAGUS PRASETYO al TIYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan beberapa kali".2.

MUHAMAD BAGUS PRASETYO al TIYO bin PONADI

2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 12/Pid.SusAnak/2014/PN.Kpn tertanggal 5 Nopember 2014 tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntutUmum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa BAGUS

PRASETYO als.

Menyatakan terdakwa BAGUS PRASETYO al TIYO bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan beberapa kali" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81(2) UU No.23 tahun 2002 pasal 65 (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan keduadan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS PRASETYO al TIYO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah)subsider 30 (tiga puluh) hari latihan kerja dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan terdakwa BAGUS PRASETYO al TIYO tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukanbeberapa kali.2.

Menyatakan terdakwa Purwoko als Bagus Prasetyo Bin Slamet Diyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PURWOKO alias BAGUS PRASETYO Bin SLAMET DIIYANTO

NOER CAHYO BAGUS PRASETYO bin CAHYONO dan Terdakwa II.

NOER CAHYO BAGUS PRASETYO bin CAHYONO, dkk

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 3999 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNOER CAHYO BAGUS PRASETYO binCAHYONO;: Pasuruan;: 23 tahun / 19 Agustus 1995;: Lakilaki;: Indonesia

NOER CAHYO BAGUS PRASETYO binCAHYONO dan Terdakwa II.

NOER CAHYO BAGUS PRASETYO binCAHYONO, Terdakwa II. AGUS SUPRIYANTO bin SUJAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan bukantanaman:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . NOER CAHYO BAGUSPRASETYO bin CAHYONO, Terdakwa Il.

NOERCAHYO BAGUS PRASETYO bin CAHYONO dan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa Anton Bagus Prasetyo alias Bentre bin Alm. Waras, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan terang- terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; --------------------------------------------------3.

Anton Bagus Prasetyo Alias Bentre Bin Alm. Waras

PUTUSANNomor: 351/Pid.B/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juli 2016;Nama lengkap : Anton Bagus Prasetyo Alias Bentre Bin Alm.

Menyatakan terdakwa ANTON BAGUS PRASETYO alias BENTRE bin Alm.WARAS secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan tenrangterangan dan. tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, dalam dakwaantunggal pasal 170 ayat (I), (2) ke1 KUHP; 2.

karena Terdakwa mengakubersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ANTON BAGUS

Kaidi. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 pukul 00.30 WIB di desa Sanaakecamatan Pakel, kabupaten Tulungagung telah diseret dan dipukul dengantangan kosong oleh terdakwa Anton Bagus Prasetyo bersamasama denganSartono alias Ton (DPO) yang mana Sartono disamping membanting danmenginjak saksi kurban juga mengacungkan clurit kepada saksi kurban; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi bagaimana tepatnya kejadian tersebut; Bahwa setelah kejadian tersebut

Unsur Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam rumusan Pasaltersebut di atas adalah subyek hukum yang dapat diajukan untuk diperiksa dihadapan persidangan dan secara hukum mampu bertanggung jawab dan ataudapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan sebagaimana yang didakwakankepadanya apabila dakwaan tersebut dinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa subjek hukum perkara ini jelas menunjuk kepadaterdakwa Anton Bagus Prasetyo alias Bentre bin Alm.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bagus Prasetyo, Lettu Inf, NRP 11110009470289 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penipuan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana penjara : selama 1 (satu) tahun, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Bagus Prasetyo sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).

Terdakwa:
Bagus Prasetyo

Bagus Prasetyo denganalasan karena ada penambahan pesanannasi kotak menjadi 4.830 (empat ribudelapan ratus tiga puluh) kotak.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena ingin menghasilkan uang dengan cepatdan instans sehingga melakukan penipuanpadahal pesanan tersebut hanya inisiatifTerdakwa sendiri mengatasnamakan KodamXll/Tpr.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena untuk membayar hutang dan sisanya habisuntuk bermain judi online.Bahwa Terdakwa tidak pernah ditunjuk instansiKodam

Sebagai warga negara Indonesia,dengan sendirinya Terdakwa tunduk pada hukumyang berlaku di Indonesia, termasuk diantaranyaKUHP, dan sekaligus Terdakwa juga merupakansubyek hukum Indonesia.3) Bahwa benar sesuai Keputusan Danbrigif 19/Khselaku Papera Nomor: Kep/22/III/2019 tanggal 18Maret 2019 tentang Penyerahan perkara, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Bagus' Prasetyo, Lettu Inf NRP.11110009470289, dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu

Bagus Prasetyo denganalasan karena ada penambahan pesanannasi kotak menjadi 4.830 (empat ribudelapan ratus tiga puluh) kotak.3. Bahwa benar pada hari Kamis tanggai 20Desember 2018 Terdakwa menghubungiSaksi1 melalui HP mengatakan bahwa akanmengembalikan atau mengganti uang yangtelah Saksi1 keluarkan kepada Terdakwayang jumlah seluruhnya sebesar Rp.14.370.000, (empat belas juta tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) karena kotak nasiyang berlogo ARMY tidak jadi dipesan.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bagus Prasetyo,Pangkat Lettu Inf, NRP 11110009470289 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaanAlternatif Pertama :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun, menetapkan selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a.

Bagus Prasetyo sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 19 Desember2018.b. Foto struk pengiriman via transfer dari ATM Bank BCA an.Nurhayati ke rekening Bank BNI an. Yudi Sisworo sebesar Rp.3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)pada tanggal 18 Desember 2018.Hal 53 dari 55 hal Putusan Nomor 18K/PM.1I05/AD/III/2019Cc. Foto struk pengiriman via transfer dari ATM Bank BNI an.Nurhayati ke rekening Bank BRI an.

Penggugat:
Bagus Prasetyo
Tergugat:
Saiful Wahyudi

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAGUS PRASETYO, Lettu Inf, NRP 11110009470289 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Terdakwa:
Bagus Prasetyo

Bagus Prasetyo (Terdakwa).3. Bahwa keesokan harinya pada tanggal 24 November 2018 sekira pukul15.00 WIB Saksi datang kerumah Saksi1 beralamat di Asmil JI. Trituira, Gg.Tritura, Rt. 03, Rw. 02, Kel. Tanjung Hilir, Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak,Prov.

Bagus Prasetyo)dan dikenalkan oleh saudaranya yaitu Saksi1 (Koptu Sulaiman), antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan November 2018 anak Saksi atas nama Sdr. Yuliardimengikuti seleksi Secata PK TNI AD Gel. Il TA 2018 dan dinyatakan tidak lulusoleh panitia seleksi, kemudian Saksi menghubungi Saksi1 selaku saudaranya danmenyampaikan bahwa anaknya tidak lulus dan meminta pendapatnya mana tauada solusi, kKemudian Saksi1 menyarankan agar Sdr.

Bagus Prasetyo.12. Bahwa benar pada tanggal 21 November 2018 Saksi4 mengirimkanuangnya sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) kepada Saksi1namun dalam pengirimannya tidak sekaligus melainkan 3 (tiga) kali pengirimanyang pertama tanggal 21 November 2018 transfer melalui rekening BRI istrinya an.Sdri.

Bagus Prasetyo.8. Bahwa benar pada tanggal 21 November 2018 Saksi4 mengirimkanuangnya sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) kepada Saksi1namun dalam pengirimannya tidak sekaligus melainkan 3 (tiga) kali pengirimanyang pertama tanggal 21 November 2018 transfer melalui rekening BRI istrinya an.Sdri.

Bagus Prasetyo.6. Bahwa benar pada tanggal 21 November 2018 Saksi4 mengirimkanuangnya sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) kepada Saksi1namun dalam pengirimannya tidak sekaligus melainkan 3 (tiga) kali pengirimanyang pertama tanggal 21 November 2018 transfer melalui rekening BRI istrinya an.Sdri.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bagus Prasetyo, Pangkat Lettu Inf NRP 11110009470289 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .

Terdakwa:
Bagus Prasetyo

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Bagus Prasetyo, PangkatLettu Inf NRP 11110009470289 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan alternatif kedua :Penggelapan .2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAGUS PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyono
Terdakwa:
Bagus Prasetyo

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
BAGUS PRASETYO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
BAGUS PRASETYO