• Menyatakan terdakwa Bagus Wijanarko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  Pidana-BAGUS WIJANARKO

  mengulangi perouatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang memberatkan dan meringankantersebut Majelis Hakim berpendapat pidana yang akan dijatuhnkan dalam amarputusan dibawah ini sudah dianggap patut dan adil sesuai dengan perbuatan yangdilakukan terdakwa;Mengingat akan ketentuan Pasal 362 KUHP jo UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI :Halaman 12 dari 14 Putusan nomor 78/Pid.B/2017/PN SmnMenyatakan terdakwa Bagus

  Wijanarko telah teroukt secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PencurianMenjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tyuh) bularMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukit berupa :e 1 (satu) unit Lap Top merk ASUS, wama Hitam dalam keadaan rusak;e 1 (Satu) buah Doos Book Lap top, Merk ASUS, Seri X453M, warnahitam

• Menyatakan Terdakwa I Ervian Priambodo Bin Soejoedi dan Terdakwa II Septian Bagus Wijanarko Bin Bambang Prasetyo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa I Ervian Priambodo Bin Soejoedi dan Terdakwa II Septian Bagus Wijanarko Bin Bambang Prasetyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan menista beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5.

  Septian Bagus Wijanarko dikembalikan kepada Terdakwa Septian Bagus Wijanarko;7. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

  SEPTIAN BAGUS WIJANARKO Bin BAMBANG PRASETYO

  Uang tunai sebesar Rp64.000,00 (enam puluh empat ribu rupiah);2. 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Vixion type 1PA tahun 2013 No.Pol AD2378 IH, warna merah Noka MH31PA002DK378305, Nosin :1PA377728beserta STNK nya an.Bambang Prasetyo;3. 1 (Satu) Kartu Anggota Media Indonesia Pos an.Ervian Priambodo;1 (satu) Kartu Anggota Media Indonesia Pos an.Septian Bagus Wijanarko;Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PN.PctMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

  Septian Bagus Wijanarko yang disita dari Terdakwadikembalikan kepada Terdakwa Septian Bagus Wijanarko ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Para Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya; Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Para

  Menyatakan Terdakwa Ervian Priambodo Bin Soejoedi dan Terdakwa IlSeptian Bagus Wijanarko Bin Bambang Prasetyo tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar.2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Ervian Priambodo Bin Soejoedi dan Terdakwa ISeptian Bagus Wijanarko Bin Bambang Prasetyo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pemerasan dengan menista beberapa kali sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;5.

  Septian BagusWijanarko dikembalikan kepada Terdakwa Septian Bagus Wijanarko;7. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pacitan, pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014, olehMochammad Djoenaidie,S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua, Ina Rachman,S.H.,M.Hum., dan Tavia Rahmawati Suki, S.H.

• 1. Menyatakan terdakwa BAGUS WIJANARKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa Dua botol miras merk Island yang sudah dicampur kratindeng

  
  Terdakwa:
  BAGUS WIJANARKO

• MENGADILI :

  Menyatakan Terdakwa Bagus Wijanarko tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan kesatu;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  Menetapkan barang

  ., M.H.Li
  Terdakwa:
  BAGUS WIJANARKO

• M E N G A D I L I

  Menyatakan Terdakwa BAGUS WIJANARKO alias BAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  Menetapkan barang

  ,M.H
  Terdakwa:
  BAGUS WIJANARKO Alias BAGUS

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS WIJANARKO Bin SENO (Alm).

  Penuntut Umum:
  BAMBANG PRASETYO SH
  Terdakwa:
  BAGUS WIJANARKO Bin SENO Alm

  PUTUSANNomor 324/Pid.B/2018/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAGUS WIJANARKO Bin SENO (Alm).Tempat ahir >: BantulUmur/tanggal lahir : 43 tahun/11 Agustus 1975Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gunungsono Rt. 18 Ds/Kel.

  Menyatakan terdakwa BAGUS WIJANARKO Bin SENO (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP, dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAGUS WIJANARKO BinSENO (Alm), dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa Penahanan Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan,.3.

  WIJANARKO BIN SENO (ALM) pada hariSabtu tanggal 05 Mei 2018, sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat Kos putra OASE Dsn.

  Sleman, untukHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan No. 324/Pid.B/2018/PN.Smnmencari kos keponakan terdakwa BAGUS WIJANARKO BIN SENO (ALM),kemudian setelah sampai di kos tersebut kKemudian terdakwa masuk untukmencari informasi berkaitan dengan kos tersebut, dan pada saat itu terdakwamelihat salah satu kamar yaitu kamar saksi korban MOHAMMAD MARIF yangjendelanya terbuka dan ketika terdakwa tengok ke dalam kamar yangjendelanya tersebuka tersebut didalamnya ada 1 (satu) unit Laptop merkMACBOOK PRO RETINA

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS WIJANARKO Bin SENO(Alm). oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I

  Menyatakan Terdakwa BAGUS WIJANARKO alias BAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  Menetapkan barang

  ,M.H
  Terdakwa:
  BAGUS WIJANARKO Alias BAGUS

• MENGADILI:

  Menyatakan Terdakwa Bagus Wijanarko Bin Slamet Rokan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.400.000.000,00 (satu milyar empat

  bendel plastik klip kecil;
  1 (satu) buah gunting;
  1 (satu) pack sedotan warna putih bergaris;
  1 (satu) bungkus bekas rokok DUNHIL warna hitam;
  1 (satu) buah handphone merk Realme warna silver berikut nomor whatsapp 081890324337;
  1 (satu) buah tube berisi bekas urine milik Tersangka;

  dirampas untuk dimusnahkan;

  1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah Nopol H 5172 VP berikut STNK atas nama Dian Nora Nita;

  dikembalikan pada Terdakwa Bagus

  Wijanarko Bin Slamet Rokan;

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  BAGUS WIJANARKO Bin SLAMET ROKAN

• BAGUS WIJANARKO Alias BAGUS Bin SUBARDI WIDYO SISWOYO (Alm) dan Terdakwa II. AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BAGUS WIJANARKO Alias BAGUS Bin SUBARDI WIDYO SISWOYO (Alm) dan Terdakwa II. AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Bulan ; 3.

  BAGUS WIJANARKO Alias BAGUS Bin SUBARDI WIDYO SISWOYO dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap ditahan ;5.

  Magelang No. 133 Yka dan 1 (satu) buah kunci kontaknya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama BAGUS WIJANARKO.6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing-masing membayar sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  BAGUS WIJANARKO Alias BAGUS Bin SUBARDI WIDYO SISWOYO (Alm);II. AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG

  WIJANARKO.4.

  WIJANARKO Alias BAGUS Bin SUBARDI WIDYOSISWOYO (Alm) yang kemudian pergi dengan berboncengansepeda motor YAMAHA YUPITER Z, Nopol AB 5746 XX warnaputih, terdakwa BAGUS WIJANARKO Alias BAGUS BinSUBARDI!

  BAGUS WIJANARKO bersamadengan terdakwa II.

  BAGUS WIJANARKO Alias BAGUS Bin SUBARDI WIDYOSISWOYO dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap ditahan ;5.

  Magelang No. 133 Ykadan 1 (satu) buah kunci kontaknya dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampembuktian perkara atas nama BAGUS WIJANARKO.6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SATPOL PP KOTA KEDIRI
  Terdakwa:
  SATRIO BAGUS WIJANARKO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bagus Wijanarko Alias Godril Bin Wiratno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif ke-dua Pasal 127 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Bagus Wijanarko dikembalikan kepada Terdakwa ;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
BAGUS WIJANARKO Alias GODRIL Bin WIRATNO

BAGUS WIJANARKO. dikembalikankepada Terdakwa4.

Bagus Wijanarko adalah benaryang disita petugas kepolisian dari Terdakwa Bagus Wijanarko AliasGodril Bin Wiratno, sedangkan sebuah pipet terdapat sisa shabu adalahbenar yang disita dari Ramadana Anindya Jati Alias Dana BinSuparman;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.

Bagus Wijanarko adalah benar yang disita petugaskepolisian dari Terdakwa Bagus Wijanarko Alias Godril Bin Wiratno,sedangkan sebuah pipet terdapat sisa shabu adalah benar yang disita dariRamadana Anindya Jati Alias Dana Bin Suparman;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN SktTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.6.

Bagus Wijanarko diakui milik dariTerdakwa Bagus Wijanarko Alias Godril Bin Wiratnosebuah pipet terdapat sisa shabu diakui milik dari RamadanaAnindya Jati Alias Dana Bin Suparman disita;3. Bahwa benar Penangkapan Terdakwa Bagus Wijanarko AliasGodril Bin Wiratno tersebut dari hasil pengembangan penangkapanSeptian Fadhil Hernawan Alias Fadhil pada hari Minggu tanggal 24 Mei2020 pukul 00.30 WIB bertempat di pinggir jalan dekat halte pinggir Jl.Adi Sucipto depan PDAM Karangasem RT. 002 RW.

Bagus Wijanarko diakui milik Dari Terdakwa Bagus Wijanarko AliasGodril Bin Wiratno dan barang bukti sebuah pipet terdapat sisa shabu diakulmilik Ramadana Anindya Jati Alias Dana Bin Suparman; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa Bagus Wijanarko Alias Godril BinWiratno saat itu sedang bersama dengan temannya Yudhi HermawanAlias Basir Bin Mulyono dan Ramadana Anindya Jati Alias Dana BinSuparman ketiganya selesai mengkonsumsi shabu; Bahwa benar setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab