Ditemukan 5 data
62 — 18
- SEMAHI vs - BAU RATNA, Cs.
50 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEMAHI VS BAU RATNA, dkk
BAU RATNA, bertempat tinggal di Dusun Barangka, DesaMajapahit, Kecamatan Pasirmaranu, Kabupaten KepulauanSelayar, Provinsi Sulawesi Selatan;2.
Ratna (Tergugat) memiliki sebidang tanah yang terletak di Rangko, Desa Tanjung Boleng,Manggarai Barat dengan ukuran 67 m x 36 m = 2.412 m2?
Nomor 1983 K/Pdt./201610.adalah saudara Jemaling Apis sendiri dan bukan saudara Bau Ratna, danpada tanggal 8 Mei 2012 untuk tandatangan Surat Perjanjian Jual Beli (T.Idan T.IIl3) dan pada tanggal 19 Juni untuk Surat Penyerahan Hak atastanah (T. dan T.IIl4) antara saudara Bau Ratna dengan Jemaling Apis,tanpa kehadiran saudara Bau Ratna;Selain bukti surat P9 juga keterangan saksi Tergugat yaitu saksi RamangJemasing pada halaman 26 garis datar 6, bahwa batas bagian Barat dari tanahsengketa adalah tanah
Ratna (Tergugat !)
Nomor 1983 K/Pdt./201613.tidak pernah ketemu Tergugat (Bau Ratna), dan keterangan saksi TergugatMandasia pada halaman 29 garis datar ke11 bahwa sejak lama tidakpernah ketemu Bau Ratna (Tergugat ), dan garis datar ke8 mengatakanbahwa mengetahui Bau Ratna/Tergugat anak dari Abdul Gani mendengardari orangorang, sementara keterangan Sahining (saksi Penggugat) padahalaman 20 garis datar ke7 bahwa pada saat Abdul Gani meninggal duniaTergugat I/Bau Ratna dan istri Abdul Gani tidak hadir;Bahwa merujuk pada
SEMAHI
Tergugat:
1.BAU RATNA
2.JEMALING BIN APIS
3.ABDULAH DUWA
4.SIMON SUDIN
89 — 3
Penggugat:
SEMAHI
Tergugat:
1.BAU RATNA
2.JEMALING BIN APIS
3.ABDULAH DUWA
4.SIMON SUDIN
49 — 12
Bau Ratna binti Muh. Raising (anak);c. Andi Rosna binti Muh. Raising (anak);d. Abd. Gaffar bin Muh. Raising (anak);e. Nur Hasna binti Muh. Raising (anak);f. Muh. Albar bin Muh. Raising (anak);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Ratna binti Muh.
Bau Ratna binti Muh. Raising;b. Andi Rosna binti Muh. Raising;c. Abd. Gaffar bin Muh. Raising;d. Nur Hasna binti Muh. Raising;e. Muh. Albar bin Muh. Raising;Bahwa atas itu maka para Ahli Waris almarhum Muh. Raising bin Muh.Kukang sebanyak 6 (enam) orang, yaitu:. Raena binti Bapatua;. Bau Ratna binti Muh. Raising;Andi Rosna binti Muh. Raising;. Abd. Gaffar bin Muh. Raising;. Nur Hasna binti Muh. Raising;Muh. Albar bin Muh.
Bau Ratna binti Muh. Raising;c. Andi Rosna binti Muh. Raising;d. Abd. Gaffar bin Muh. Raising;e. Nur Hasna binti Muh. Raising;f. Muh. Albar bin Muh. Raising;sebagai ahli waris dari almarhum Muh. Raising bin Muh. Kukang;4.
Bau Ratna binti Muh. Raising, 2. AndiRosna binti Muh. Raising, 3. Abd. Gaffar bin Muh. Raising, 4. Nur Hasna bintiMuh. Raising, 5. Muh. Albar bin Muh. Raising, sebagai ahli waris almarhum Muh.Raising bin Muh.
Bau Ratna binti Muh. Raising (anak);c. Andi Rosna binti Muh. Raising (anak);d. Abd. Gaffar bin Muh. Raising (anak);e. Nur Hasna binti Muh. Raising (anak);f. Muh. Albar bin Muh. Raising (anak);4.
16 — 3
Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernama Bau Ratna sedangkanPenggugat tidak mau dimadu.b. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama isteri keduanyasehingga Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Bone.7. Bahwa kurang lebih 3 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin penggugat dan tanpa alasan yang sah.
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak tahun2008, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karena tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Bau Ratna. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil.
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karena tergugat menikah lagidengan perempuan yang bernama Bau Ratna. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kurang lebih 3 tahun berpisah tempat tinggal,karena pada bulan April 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ke Bone.
Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun,tetapi sejak April 2008 menjadi tidak rukun disebabkan tergugat menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Bau Ratna. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak April2008.
No. 0771/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tahun 2001 danhidup rukun sebagai suami dan dikaruniai 3 orang anak, namun sejak bulan April 2008tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Bau Ratna yangmenyebabkan rumah tangga penggugat dan tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, yang mengakibatkan perpisahan tempat yang hingga sekarang sudahberjalan 3 tahun lamanya.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tangga