Zarkasih, Terdakwa VIII Burhandi Alias Burhan Bin Bastiar, Terdakwa IX Raffi Farma Alias Raffi Bin Burhan, dan Terdakwa X Fahri Alias Fahri Bin Derazak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama melakukan kekerasan dimuka umum yang mengakibatkan matinya orang

Zarkasih, Terdakwa VIII Burhandi Alias Burhan Bin Bastiar, Terdakwa IX Raffi Farma Alias Raffi Bin Burhan, dan Terdakwa X Fahri Alias Fahri Bin Derazak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

ZARKASIH
8.BURHANDI Alias BURHAN Bin BASTIAR
9.RAFFI FARMA Alias RAFFI Bin BURHAN
10.FAHRI Alias FAHRI Bin DERAZAK

ZARKASIH, BURHANDI Als BURHANBinBASTIAR,RAFFI FARMA Als RAFFI Bin BURHAN,dan FAHRI Als FAHRIBin DERAZAK masingmasing selama 5 (lima) tahun penjara dikurangiselurunnya dengan penangkapan dan penahanan yang dijalani paraterdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Burhandi, saat itu Terdakwa langsung memukul punggung kiriHalaman 24 dari 46 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Kbadada Korban.

datang ke Toko Saksi Lusisebab mendengar teriakan Saksi Lusi di waktu yang tidak jauh berbedadengan Terdakwa Fahri setelan sampai ditempat kejadian tersebut,Terdakwa Burhan langsung mencabut kontak motor Korban Dulhadi agartidak melarikan diri dan pada saat itu Korban berada di dalam toko, sertaKorban hendak melarikan diri, dengan cara menghampiri, melawan danmeninju hingga mengenai kening Terdakwa Burhandi, akibat perbuatanKorban tersebut Terdakwa Burhandi emosi dan memukul kepala Korbanyang masih

datang ke TokoSaksi Lusi sebab mendengar teriakan Saksi Lusi di waktu yang tidak jauhberbeda dengan Terdakwa Fahri setelah sampai ditempat kejadian tersebut,Terdakwa Burhandi langsung mencabut kontak motor Korban Dulhadi agar tidakmelarikan diri dan pada saat itu Korban berada di dalam toko, serta Korbanhendak melarikan diri, dengan cara menghampiri, melawan dan meninju hinggamengenai kening Terdakwa Burhandi, akibat perbuatan Korban tersebutTerdakwa Burhandi emosi dan memukul kepala Korban yang

Zarkasih, Terdakwa VIII Burhandi Alias Burhan BinBastiar, Terdakwa IX Raffi Farma Alias Raffi Bin Burhan, dan TerdakwaX Fahri Alias Fahri Bin Derazak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Burhandi bin Muhid) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Sri Sulastri binti I Ketut Tinggen Sutagosa ) di Depan siding Pengadilan Agama Mataram;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Mtr.p> I poe > g Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ;Burhandi bin Muhid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik,tempat kediaman di Rembiga Dasan Lekong, RT.02RW.223, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanSri Sulastri

Pemohon ( Burhandi )Nomer 5271052312800004 tertanggal 25062012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMataram, bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya lalu diberitanda bukti ( P1)2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Burhandi bin Muhid ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Sulastri binti Ketut Tinggen Sutagosa ) di depan sidang Pengadilan AgamaMataram ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonanpenambahan nama Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon yang semula bernama HENDY ditambah menjadiHENDY SUWANDI ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahan namaPemohon dengan alasan untuk tertib administrasi ;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas perubahan nama dantanggal lahir Pemohon tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2. saksi BURHANDI

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati uraian permohonan yang padapokoknya adalah ijin untuk menambahkan nama Pemohon sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Kelahirannya dimana semula bernama HENDY ditambahmenjadi HENDY SUWANDI, dengan alasan untuk tertib administrasi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi MARGARETHA YANCESUWANDI dan BURHANDI

Novi Astuti binti Burhandi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Seraya Atas RT. 03 RW. 05 KelurahanKampung Pelita, .Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri sah yangmenikah empat belas tahun yang lalu di Kecamatan Lubuk BajaPropinsi Kepulauan Riau;Bahwa setelah menikah Penggugat

No. 0702/Pdt.G/2016/PA.Btm.pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas sampai sekarangsudah lebih dari 1 tahun, oleh karenanya alasan Penggugat untuk berceraldengan Tergugat telah beralasankan hukum, maka alasan tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 orang saksi masingmasing bernama Lasmi Adrami bin Adronio dan Novi Astuti binti Burhandi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan

sertamelakukan kekerasan terhadap anak, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Bermula saksi RONALDOZEINTRA Als ALDO Bin ISRONI dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha MIO Soul warna merah putih dengan nomor polisi BN 7287 CVmenuju ke taman di Desa Terentang II Kecamatan Koba yang pada saat itu adapagelaran seni, sesampainya di pinggir pantai jalan setapak saksi RONALDOZEINTRA Als ALDO Bin ISRONI bertemu dengan saksi BURHANDI

Negeri Sungailiat, melakukanPenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Bermula saksi RONALDOZEINTRA Als ALDO Bin ISRONI dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha MIO Soul warna merah putih dengan nomor polisi BN 7287 CVmenuju ke taman di Desa Terentang II Kecamatan Koba yang pada saat itu adapagelaran seni, sesampainya di pinggir pantai jalan setapak saksi RONALDOZEINTRA Als ALDO Bin ISRONI bertemu dengan saksi BURHANDI

Cedera tersebut telahmengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan untuksementara waktu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Burhandi als Burhan bin Bastiar, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa

Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 2020 di rumah orangtua Pemohon Il di xxx, KabupatenPasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandungPemohon Il yang berwakil kepada pak Arianto karena ayahPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri dan Burhandi:;= Bahwa, mas kawin yang diberikan

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dan keteranganPemohon dan Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2020 di rumahorangtua Pemohon II di xxx, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah adalah Saudara kandung Pemohon II yang berwakil kepada Arianto,disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Mardianto dan Burhandi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (BURHANDI BIN WAKI HASAN) terhadap Penggugat (SITI HARDIANI BINTI ARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 502.000,00( lima ratus duaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamatul Huda bin Herman) terhadap Penggugat (Zuharti binti Burhandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Burhandi bin Cucu Samsul Arif) terhadap Penggugat (Laela Resta Dewi Binti Agil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaituTerdakwa MUNADAR SEKEDANG ALIAS NANDA BIN ISHAK, Terdakwa BURHANDI ALIAS BURHAN BIN MANSUR (ALM), Terdakwa ROBIKA ALIAS BIKA BIN SABARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana

Honda type NF 125 warana hitam biru dengan list oranye dengan nomor polisi KB 4925 SG dengan nomor rangka MH1JB12184K003338, dan nomor mesin JB12E1005493 dengan STNK atas nama IMRON ROSYADI GUNAWAN Bsc dikembalikan pada Terdakwa ROBIKA ALIAS BIKA BIN SABARUDIN

SIMARMATA, SH
Terdakwa:
1.MUNADAR SEKEDANG alias NANDA bin ISHAK
2.BURHANDI alias BURHAN bin MANSUR alm
3.ROBIKA alias BIKA bin SABARUDIN