Ditemukan 89 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0833/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon - Termohon
15 — 7
15 — 7
Register : 18-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 499/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON
VS
TERMOHON
14 — 5
14 — 5
Register : 26-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0415/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Maret 2010 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
13 — 2
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 8
16 — 8
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0469/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 7
14 — 7
Register : 08-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Blk. Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON
VS
TERMOHON
12 — 8
12 — 8
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0300/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 6
11 — 6
Register : 05-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 846/Pdt.G/2011/PA. Tgr Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0336/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON DAN PEMOHON II
13 — 3
13 — 3
Register : 17-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2406/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 457/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 11 Agustus 2016 — Abdul Malik bin Mahdi;
Kurniasih binti Mustari;
17 — 1
17 — 1
Register : 02-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pdt.G/2011/PA Lbs Tanggal 11 Juli 2011 —
22 — 5
22 — 5
Register : 03-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 25 Agustus 2014 — Robby Alexander Bin Theodora Adehart;
Rizky Safitri Binti Mashudi
21 — 7
21 — 7
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 4 September 2019 — Burhanudin bin Usman
Melawan
Jaenab binti Ahmad
14 — 7
14 — 7
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 83-PDT.G-2015-PA-TLG Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata
65 — 15
65 — 15
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa Permohonan Cerai Tala yang disampaikan Pemohon padatanggal 23 Juli 2020 sebenarnya bukanlah sebagai Permohonan barukarena Permohonan yang diajukan Pemohon pada saat awal mengajukanPermohonan Cerai Tala adalah Permohonan Cerai Tala tertanggal 4 Juni2020.3.
Bahwa kalau Permohonan Cerai Tala tertanggal 23 Juli 2020 dikatakansebagai Permohonan Perubahan atas Permohonan Cerai Tala tertanggal 4Juni 2020, apabila kita cermati dengan teliti dan seksama didapati faktabahwa Permohonan Pemohon tertanggal 23 Juli 2020 bukan hanyaperubahan atas Permohonan Pemohon tertanggal 4 Juni 2020, tetapipenggantian.4. Bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 23 Juli 2020 sudah jelas dannyata secara esensial sangat berbeda dengan Permohonan Pemohontertanggal 4 Juni 2020.
Didalam Permohonan Pemohon tertanggal 23 Juli2020 sama sekali tidak disinggung adanya perubahan, bahkan di perihalPermohonan Pemohon tersebut tidak ada tulisan kata perubahan hanyaditulis kalimat Permohonan Ikrar Tala (penulisan perihalnya juga salah yangseharusnya Permohonan Cerai Tala ditulis Permohonan Ikrar Tala, iniHim. 6 dari 37 him. Putusan No. 0886/Pdt.G/2020/PA.
Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas sangat pantas jika hakasuh anak tersebut jatuh pada ibunya.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas maka Termohon/PenggugatRekonpensi mohon kiranya Pengadilan Agama Situbondo berkenanmemeriksa perkara ini, selanjutnya diberikan putusan dengan amar putusannyasebagai berikut :DALAM KONPENSI Menerima Permohonan Cerai Tala Pemohon Konpensi dengansyarat atau setidaktidaknya menyatakan Permohonan Cerai Tala PemohonKonpensi dapat diterima dengan bersyarat.DALAM
Tala.
Register : 06-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3830/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak sehingga di tahun 2010 Termohon berpisahtempat tinggal karena Termohon hingga akhirnya Pemohon mengajukanpengajuan perceraian (cerai tala) terhadap Termohon setelah berpisah tempattinggal selama 3 (tiga) tahun ;6.
dapat dipertahankan lagi hal itu sejalan denganYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 1354K/Pdt/2000 ;Berdasarkan alas an alas an sebagaimana telah terurai tersebut diatas,Pemohon mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya CqMajelis Hakim pemeriksa perkara di Pengadilan Agama Surabaya yangterhormat, bermartabat serta menjunjung nurani dan keadilan yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan cerai
tala yang diajukan Pemohon untukseluruhnya ;2.Mengijinkan dan/atau Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) melakukan/menjatuhkan ikrar tala kepada Termohon (XXXX) di depan siding PengadilanAgama Surabaya setelah di bacakannya putusan perkara a quo yang telahberkekuatan hukum tetap ;3.
Register : 23-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3519/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak sehingga di bulan Juni 2013 Termohon berpisahtempat tinggal karena Termohon hingga akhirnya Pemohon mengajukanpengajuan perceraian (cerai tala) terhadap Termohon setelah berpisah tempattinggal selama 2 (dua) bulan ;6.
dapat dipertahankan lagi hal itu sejalan denganYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 1354K/Pdt/2000 ;Berdasarkan alas an alas an sebagaimana telah terurai tersebut diatas,Pemohon mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya CqMajelis Hakim pemeriksa perkara di Pengadilan Agama Surabaya yangterhormat, bermartabat serta menjunjung nurani dan keadilan yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan cerai
tala yang diajukan Pemohon untukseluruhnya ;2.Mengijinkan dan/atau Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)melakukan/menjatuhkan ikrar tala kepada Termohon (TERMOHON) di depansiding Pengadilan Agama Surabaya setelah di bacakannya putusan perkaraa quo yang telah berkekuatan hokum tetap ;3.
Register : 07-04-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 985/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 22 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Mengabulkan permohonan Cerai Tala Termohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau peradilan yang baik mohon putusan yang adil seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari/tanggal sidang yang ditetapkan untuk perkaraini, Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil.
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
PUTUSANNomor 0169/Pdt.G/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Tala antara :Naser Mansur Bin Mansur Habib, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta (buruh), Tempat tinggal Rt.002 RW.001Kelurahan Fitu, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,Selanjutnya disebut Pemohon " ;Melawan :Nuryani Raup Binti Hamdja