Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 2679/2003 atas nama ARISTAWIDYA CAHYARANI lahir di Kendal pada tanggal 17 Juli 2003 anak kesatu perempuan dari suami istri sah DIDI ISKANDAR dan JUHARTI dibetulkan menjadi DEDI ISKANDAR dan JUHARTI ;3.

ISKANDAR dan JUHARTI;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2017/PN.Kpn BahwaPemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon didalamAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 2679/2003 atas namaARISTAWIDYA CAHYARANIlahir di Kendal pada tanggal 17 Juli 2003anak kesatu perempuan dari suami isteri sah DIDI ISKANDAR danJUHARTI dirubah menjadi atas nama ARISTAWIDYA CAHYARANIlahir di Kendal pada tanggal 17 Juli 2003 anak kesatu perempuan darisuami isteri sah DEDI ISKANDAR dan JUHARTI agar sesuai

Menetapkan, perubahan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor : 2679/2003 atas nama ARISTAWIDYACAHYARANI lahir di Kendal pada tanggal 17 Juli 2003 anak kesatuperempuan dari suami istri sah DIDI ISKANDAR dan JUHARTI dirubahmenjadi atas nama ARISTAWIDYA CAHYARANI lahir di Kendal padatanggal 17 Juli 2003 anak kesatu perempuan dari suami istri sah DEDIISKANDAR dan JUHARTI ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2679/2003 tanggal 25 Juli 2003atas nama ARISTAWIDYA CAHYARANI lahirdi Kendal pada tanggal 17 Juli2003 anak kesatu perempuan dari suami istri sah DIDI ISKANDAR danJUHARTI (diberi tanda bukti P4 ) ;.

Saksi SUHARTINI; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik ipar pemohon; BahwaPemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pemohondidalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernama ARISTAWIDYACAHYARANI anak perempuan dari suami istri sah DIDI ISKANDAR danJUHARTI dibetulkan menjadi DEDIISKANDAR ; Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Kendal pada tanggal 17Juli 2003;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohondidalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 2679/2003 atas namaARISTAWIDYA CAHYARANI lahirdi Kendal pada tanggal 17 Juli 2003 anakkesatu perempuan dari suami istri sah DIDI ISKANDAR dan JUHARTIdibetulkan menjadi DEDIISKANDAR dan JUHARTI ;3.

AULIA MULTI SARANA diwakili oleh DIDI ISKANDAR AULIA, SH. Diwakili Oleh : SAMSIL, SH
Terbanding/Tergugat : POKJA SATKER PARALEL PERBATASAN NANGA BADAU ENTIKONG ARUK TEMAJOK PROV KALBAR ULP KALBAR

Berdasarkan Sural Kuasa Khnsus No. 015/SKKKADI/1V/2013, Tangga'l 23 'April 2013 (Terltirnpirj telah bertmdakdengan diwakili Kuasa Hukumnva DIDI ISKANDAR, S.H.. Advokat /Penasehat Hukum pada Kahtor Hukum "DIDI ISKANDAR. SH &PARTNERS" berkantor di Jl.Durma.No.31 Kel.Turangga Kec.Lengkong.Kota Bandung; ...selanjutnya disebui sebagai......... PENGGUGAT; Lawan;PT. BANK MEGA Tbk Karitor tabling Bandung, berkcdudukan di Jl.Guiut SubroloNo.283 Kola Bandung. Berdasarkan Surat Kuasa Kluisus No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwardi bin Sastro Mulyo) terhadap Penggugat (Lia Dahlia binti Didi Iskandar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Iskandar bin Syahransah) terhadap Penggugat (Mistainah binti Acung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Iskandar bin Unang) terhadap Penggugat (Novi Dwi Lestari binti Nana Romansyah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.519.0000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIDI ISKANDAR BIN PENYIMBANG MAHAD) terhadap Penggugat (ZUBAIDAH binti ZAYADI RAI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Ajat Rizki Supriyadi bin Gunarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wanda Ramadian binti Didi Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah

Bank Mega Regional Bandung Menara Bank Mega Lantai 7 Jl.Gatot Subroto Nomor 283 Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SK.086/DIRBMLI/13, tanggal 15 Mei 2013,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; lawan:MARCEL, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Wiraswasta, Alamat JalanCibolerang Raya Nomor 178 RT 01/07 Kelurahan Margahayu Utara,Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya DIDI ISKANDAR, S.H., Advokat / Penasehat Hukumpada Kantor Hukum DIDI ISKANDAR

cm dan dilakukan jahitansebanyak 2 kali, Luka robek di leher tepat dibelakang daun telinga kiri kirakira 0.5cm dan dilakukan jahitan sebanyak 1 kali, Luka gores di leher sebelah kanan kirakira 0,5 cm;Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar, dijumpai luka robek dan lukagores yang diduga disebabkan oleh trauma tumpul.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 499Pid.B/2016/PN Rap Bahwa diantara Terdakwa dengan saksi ISMA NURYANI sebelumnya ada selisihpaham yakni suami saksi ISMA NURYANI yang bernama DIDI

ISKANDAR sukadengan anak Terdakwa yang bernama ANDINI yang berumur 12 tahun.Perbuatan Terdakwa NUR AINI sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Labuhanbatu Selatan; Bahwa adapun yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan Terdakwaadalah saksi Isma Nuryani; Bahwa adapun yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalah sdra LokotHasibuan, saksi Siti Aisah Nasution dan saksi Mas Ure Dalimunthe; Bahwa adapun sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Isma Nuryani tersebut adalah karena suami saksi korban Isma Nuryanibernama Didi Iskandar suka dengan anak Terdakwa yang bernama Andini yangberumur 12 tahun; Bahwa adapun cara

Labuhanbatu Selatan;Bahwa benar, adapun yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukanTerdakwa adalah saksi Isma Nuryani;Bahwa benar, adapun yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalahsdra Lokot Hasibuan, saksi Siti Aisah Nasution dan saksi Mas Ure Dalimunthe;Bahwa benar, adapun sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Isma Nuryani tersebut adalah karena suami saksi korban IsmaNuryani bernama Didi Iskandar suka dengan anak Terdakwa yang bernamaAndini yang berumur 12 tahun

Labuhanbatu Selatan; Bahwa benar, adapun yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukanTerdakwa adalah saksi Isma Nuryani; Bahwa benar, adapun yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalahsdra Lokot Hasibuan, saksi Siti Aisah Nasution dan saksi Mas Ure Dalimunthe; Bahwa benar, adapun sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Isma Nuryani tersebut adalah karena suami saksi korban IsmaNuryani bernama Didi Iskandar suka dengan anak Terdakwa yang bernamaAndini yang berumur 12 tahun

DIDI ISKANDAR, S.H. ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Team Advokasi LembagaPembelaan Hukum Advokasi KonfederasiHalaman 1 dari 48 halaman Putusan Nomor : 176/G/PLW/2013/PTUNBDGGUBERNUR JAWA BARAT,Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (LPHAKSPS)), beralamat di Jalan Lodaya No. 40A,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Januari 2014, selanjutnya disebutsebagai PELAWAN ; MELAWANTempat Kedudukan di Jalan Diponegoro No. 22Bandung, Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : 225

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Ade Saputra bin Didi Iskandar) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Tahroni) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,-

Mustofa (Suci) Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : DIDI ISKANDAR, S.H.M.H., dan JAINAL RIKO FRANS TAMPUBOLON, S.H.,Advokat pada DIDI ISKANDAR & PARTNERS, beralamatdi Komplek Kota Kembang Permai JI. Jakarta No. 2022Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28Juni 2019, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;3. Ir. H. AHMAD RIZAL, S.H., M.H., FCBArb, dalam kedudukannya sebagaiAnggota Majelis Arbitrase dan atau Majelis MediasiPerkara Reg.

Mustofa (Suci) Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : DIDI ISKANDAR, S.H.M.H., dan JAINAL RIKO FRANS TAMPUBOLON, S.H.,Advokat pada DIDI ISKANDAR & PARTNERS, beralamatdi Komplek Kota Kembang Permai JI. Jakarta No. 2022Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28Juni 2019, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;4. Dr.

PHH.Mustofa (Suci) Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada : DIDI ISKANDAR, S.H. M.H., dan JAINAL RIKOFRANS TAMPUBOLON, S.H., Advokat pada DIDIISKANDAR & PARTNERS, beralamat di Komplek KotaKembang Permai Jl. Jakarta No. 2022 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28 Juni 2019,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IIsemula TURUT TERGUGAT III;5. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA PERWAKILAN BANDUNG,yang beralamat di Komplek Surapati Core Blok AB No. 33,JI. PHH.

Mustofa (Suci) Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : DIDI ISKANDAR, S.H. M.H.,Halaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 352/PDT/2020/PT. BDGdan JAINAL RIKO FRANS TAMPUBOLON, S.H., Advokatpada DIDI ISKANDAR & PARTNERS, beralamat diKomplek Kota Kembang Permai Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didi Iskandar bin Bujang Efendi) terhadap Penggugat (Lia Yunikabinti Kamiludin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.534.000,00 (lima ratus tiga puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II serta Pemohon III;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Randi Cahya Nugraha bin Didi Iskandar) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon isteri anak Pemohon III bernama (Desi Marlinda binti M.